Ditemukan 1818 data
36 — 24
AKIK, lahir di Bangkalan, pada tanggal 17 Februari 1970;
- Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk dilakukan pembetulan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor B7844940 dari Kantor Imigrasi Jember, dari yang semula tertulis ROKEP lahir di Bangkalan, pada tanggal 17 Agustus 1971 menjadi MOH.
AKIK, lahir di Bangkalan, pada tanggal 17 Februari 1970;
- Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00 (Seratus dua puluh rupiah);
AKIK
60 — 10
Menyatakan bahwa Terdakwa ANDRI BUANA Bin AKIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kepemilikan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
Andri Buana Bin Akik
Puslabfor Bareskrim PolriCabang Medan: 7922292 2222222 2 Telah pula mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganpada hari: Senin, tanggal 22 Agustus 2011 yang pada pokoknya Penuntut Umum berpendapatbahwa tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriDumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan: 222 29292 2 22222 =1 Menyatakan terdakwa ANDRI BUANA Bin AKIK
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki atau menguasaiNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.;2 Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa ANDRI BUANA Bin AKIK denganPidana Penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan penjara, dengan perintah
~= === 2 onan eenswon nnen= Bahwa terdakwa ANDRI BUANA Bin AKIK pada hari Senin tanggal 09 Mei 2011sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2011 bertempatdi Jalan Kamboja Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Dumai, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I(satu) bukan tanaman jenis sabusabu.
berupa paket kecil didugaNarkotika jenis sabusabu tersebut diketahui seberat 0,08 (nol koma nol delapan)Berdasarkan berita acara analisis laboraturium barang bukti Labfor BareskrimPolri cabang Medan nomor : 2483/KNF/V/2011 tanggal 23 Mei 2011 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh AKBP.Kasmina Ginting, S.Si dan AKP DeboraM.Hutagaol, S.Si., Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti (satu) bungkusplastik berisi kristal bening dengan berat 0,08 (nol koma nol delapan) gram milikterdakwa ANDRI BUANA Bin AKIK
Unsur setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam unsur ini, adalah pelaku(dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukum danapabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku; Menimbang, bahwa terdakwa ANDRI BUANA Bin AKIK dipersidangan telahmenerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempat lahir, umur/tanggal lahir, jeniskelamin
21 — 3
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ACEP WAHYUDIN alias COPET bin AKIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Avanza Nopol D-1799-NI warna hitam tahun 2010
ACEP WAHYUDIN alias COPET bin AKIK;
B/2013/PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : ACEP WAHYUDIN alias COPET bin AKIK;Tempat Lahir : Bandung;Umur / Tgl. Lahir : 29 Tahun / 12 Desember 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa ACEP WAHYUDIN alias COPET bin AKIK, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5KUHP, dalam surat dakwaan kesatu;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ACEP WAHYUDIN alias COPETbin AKIK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. 1 (satu) unit mobil Avanza Nopol D1799NI warna hitam tahun 2010 dikembalikankepada pemilik yang sah saksi EVI;1 (satu) buah Inggis, 1 (satu) bilah golok bergagang kayu dirampas untukdimusnahkan;4.
Perkara: PDM 169/Cimah/04/2014., tanggal17 April 2014, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa ACEP WAHYUDIN alias COPET Bin AKIK bersamasamadengan saudara SUPARNA Alias BARJAH dan saudara CUCU Alias KOBRA (DPO),pada hari Sabtu tanggal 30 November 2013 sekira pukul 02.30 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan November 2013, bertempat di Kampung Pasirlangu Rt.04/03, DesaPasirlangu, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung Barat, setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung
pencurian tersebut, selanjutnya terdakwa ACEP WAHYUDIN aliasCOPET Bin AKIK bersama dengan saudara SUPARNA Alias BARJAH dansaudara CUCU Alias KOBRA (DPO) berangkat untuk mencari sasaran rumah yangakan disatroni oleh terdakwa ACEP WAHYUDIN alias COPET Bin AKIK dan temantemannya tersebut untuk mengambil barangbarang tanpa seizin pemiliknya, selanjutnyabegitu sampai didaerah Kampung Pasirlangu terdakwa ACEP WAHYUDIN aliasCOPET Bin AKIK yang bertugas sebagai sopir melihat rumah sasaran yaitu rumahsaksi
75 — 16
Menyatakan terdakwa YOGIK EKA SAPUTRA ALS AKIK BIN MUSOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ; 2.
YOGIK EKA SAPUTRA Als AKIK bin MUSOYO
Reg.Perkara : PDM.29/TRGAL/28/2014, telah didakwa melakukan tindak pidanadengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa YOGIK EKA SAPUTRA Als AKIK bin MUSOYO, padahari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2014 bertempat dirumah terdakwa alamatRT 18 RW 05 Desa Nglongsor Kec.Tugu Kab.
AKIK Bin MUSOYO pada hariMinggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 20.45 wib di depan warungkopi milik pak Parno masuk Ds. Nglongsor Kec. Tugu Kab. Trenggalek.e Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.Pol : SP.Kap/16/VI/2014/ Resnarkoba, tanggal 22 Juni 2014, saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa YOGIK EKA SAPUTRA Als.
AKIK Bin MUSOYO pada hariMinggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 20.45 wib di depan warungkopi milik pak Parno masuk Ds. Nglongsor Kec. Tugu Kab. Trenggalek.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.Pol : SP.Kap/16/VI/2014/ Resnarkoba, tanggal 22 Juni 2014, saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa YOGIK EKA SAPUTRA Als.
AKIK Bin MUSOYO bersama dengananggota resnarkoba yang lain yaitu AIPDA PARYONO, BRIGADIRKRESNO YUDHO, SH dengan dipimpin oleh Kaur Bin Ops ResnarkobaIPDA SUHARMANTO ;@ Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah mengedarkan sediaanfarmasi berupa pil dobel L tanpa ijin edar atau yang tidak memenuhistandar, khasiat dan mutu kepada temannya bernama sdra ANDRIPRAKOSO Als.
AKIK Bin MUSOYO padahari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 20.45 wib di depan warung kopimilik pak Parno masuk Ds. Nglongsor Kec. Tugu Kab. Trenggalek, oleh petugasPolres Trenggalek berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.PolSP.Kap/16/VI/ 2014/ Resnarkoba, tanggal 22 Juni 2014, saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa YOGIK EKA SAPUTRA Als.
46 — 7
AKIK Bin NUR SHOLEH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
AKIK Bin NUR SHOLEH (alm)
AKIK Bin NURSHOLEH (alm)Tempat Lahir : MagelangUmur/Tgl Lahir : 40 Tahun / 19 Nopember 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Kedungsari RT 04 RW O06 Kel.Kedungsari Kec.
AKIK BIN NURSHOLEH secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana secara tanpa hak telah menyalahgunakan NarkotikaGol.
AKIK BIN NUR SHOLEH (ALM.)pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekitar pukul 22.00 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2015 bertempat di Hotel BarataJalan A. Yani Kel. Kedungsari Kec.
AKIK BIN NUR SHOLEH (ALM.)pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal sebelum ditangkap pihakyang berwajib terdakwa sedang berada di Hotel Barata Kamar No. 22bersama SUPARMAN (DPO) dan PURWATI (DPO) dan pada sekitar pukul20.00 WIB PURWATI pulang, sehingga pada saat ada operasi dari Satpol PPdan Polres Magelang Kota Sdr.
AKIK BIN NUR SHOLEH(ALM.) pada waktu dan tempat tersebut di atas, ia terdakwa telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ACHIK KOTAMUN ALS.
72 — 13
Melawan :YADI MULYADI AKIK SUPANDI, BA., dkk
., advokat pada Kantor Yaswin, S.H. dan Rekan berdasarkan surat kuasa Khusustanggal 18 September 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSintang dibawah Nomor register W17U3/18/HT.04.10/IX/2010, tanggal 22 SeptemberMELAWANYADI MULYADI AKIK SUPANDI, BA., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PemkotSukabumi), Alamat : Jalan perintis Kemerdekaan No.
13 — 5
Akik).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisayong, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Akik-Engkos Mansur bin Henur Mansur
Akik, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jalan Andi Mallombassang No. 57 Sungguminasa, Kecamatan SumbaOpu, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat kakak kandung saksi,sedangkan Tergugat ipar saksi.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, kemudian pada tahun 1994 pindah di Kecamatan PolewaliKabupaten Polewali
1.Suryanto bin Akik
2.Nur Kartika Kadir
23 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suryanto Bin Akik) dengan Pemohon II (Nur Kartika Binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2010, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);Pemohon:
1.Suryanto bin Akik
2.Nur Kartika KadirSALINAN PENETAPANNomor 0539/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Suryanto Bin Akik, umur 27 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suryanto Bin Akik) denganPemohon II (Nur Kartika Binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal28 Februari 2010 di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3.
berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 28 Februari 2010, di KotaKinabalu, Sabah, Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Kadir Bin Pondo dan mahar berupa RM.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Abdul Rahman BinLamaki dan Suparman Bin Akik
No. 0539/Pat.P/2017/PA.JP Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Kadir Bin Pondo dan mahar berupa RM.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Abdul Rahman BinLamaki dan Suparman Bin Akik; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suryanto Bin Akik) denganPemohon II (Nur Kartika Binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal28 Februari 2010, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
RIAN DESTAMI, SH
Terdakwa:
YANTO BIN SUYOTO ALS AKIK
64 — 6
AKIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa
Jaksa Penuntut:
RIAN DESTAMI, SH
Terdakwa:
YANTO BIN SUYOTO ALS AKIK
Terdakwa:
RIZKY PUTRA KISWANDHA als AKIK bin SUWANDI
52 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa RIZKY PUTRA KISWANDHA als AKIK bin SUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai
Terdakwa:
RIZKY PUTRA KISWANDHA als AKIK bin SUWANDI
Terbanding/Terdakwa : IRAWAN GANTI ALIAS AKIK BIN MATYUNI
136 — 50
Menyatakan Terdakwa Irawan Ganti alias Akik Bin Mahyuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.
Terbanding/Terdakwa : IRAWAN GANTI ALIAS AKIK BIN MATYUNINama lengkap : Irawan Ganti Alias Akik Bin Matyuni2. Tempat lahir : Baturaja3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 7 April 19844. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Makartitama Sp 5 Kecamatan PeninjauanKabupaten Ogan Komering Ulu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, masingmasingoleh :1.
SUKADIkemudian berlari kedalam rumah, dan pada saat itu saksi ERIKA PUSPITA SARImelihat Suaminya sudah mengeluarkan darah dari mulut dan terjatuh di dalamrumah, dan seketika itu juga saksi ERIKA PUSPITA SARI langsung berteriak kepadaterdakwa kau apokan akik !!! Laki ku...???
Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa IRAWAN GANTI Als AKIK BinMATYUNI dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun Penjara dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.
Menyatakan Terdakwa lrawan Ganti Alias Akik Bin Matyuni telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dan percobaanpembunuhan sebagaimana dalam dakwaan kombinasi kesatu kedua dan keduakedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lIrawan Ganti Alias Akik Bin Matyuni olehkarena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) Tahun dan 6 (enam)Bulan ;3.
Menyatakan Terdakwa Irawan Ganti alias Akik Bin Mahyuni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan dan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 18 (delapan belas) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
KURNIAWAN alias PITIK Bin Akik
41 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Kurniawan alias Pitik bin Akik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)
Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
KURNIAWAN alias PITIK Bin AkikPUTUSANNomor 270/Pid.Sus/2020/PN BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kurniawan Alias Pitik Bin Akik;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/Tanggal lahir :24 Tahun/ 23 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Jati Gg. XII No. 8 Rt.03 Rw.14 Kel.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KURNIAWAN aliasPITIK Bin AKIK dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) tahundikurangi! dengan masa tahanan. Dan Denda SebesarRp.1.000.000.000, ( satu miliard rupiah) Subsidair : 2 (dua) bulanKurungan. Dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 poket sabusabu dengan berat kotor sekitar 0,49 gram yangdikemas dengan menggunakan plastik klip dan 1 buah HP merkNokia model 107, type RM 961 , dirampas untuk dimusnahkan4.
).Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan nota pembelaan(pledoi) secara tertulis tanggal 21 September 2020, yang pada intinyamengajukan permohonan kepada majelis hakim agar Terdakwa dijatuhi pidanayang ringan dengan mempertimbangkan segi kKemanusiaan dan keadilan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa KURNIAWAN alias PITIK Bin AKIK
telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikanPenuntut Umum dalam surat dakwaannya tertanggal 5 Agustus 2020 Reg.Perkara Nomor : PDM 128/BLTAR/Euh.2/08/2020 beserta berkas perkara atasnama Terdakwa Kurniawan alias Pitik bin Akik, ternyata cocok antara satu danlainnya serta dari keterangan saksisaksi di depan persidangan, telahmenerangkan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwa yang diperiksa dalamperkara ini adalah Terdakwa yakni Kurniawan alias Pitik bin Akik, yangidentitasnya telah disebutkan
Menyatakan Terdakwa Kurniawan alias Pitik bin Akik telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2.
HERLINDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FUAD HUSSEN BIN SYAMSUDIN AKIK
17 — 31
MENGADILI:
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FUAD HUSSEN bin SYAMSUDIN AKIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan usaha pertambangan tanpa dilengkapi dengan izin usaha pertambangan (IUP), izin pertambangan rakyat (IPR) dan izin usha pertambangan khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganDikembalikan kepada terdakwa atas nama MUHAMMAD FUAD HUSSEN BIN SYAMSUDIN AKIK.
1 (satu) lembar surat Invoice dari CV. Delta Mitra Abadi yang ditujukan atau dibebankan kepada PT. Mandiri Bara Sukses tanggal 28 Mei 2018.
Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FUAD HUSSEN BIN SYAMSUDIN AKIK
BRI KANTOR CABANG SINGAPARNA
Tergugat:
1.AKIK ZAELANI
2.YATI MURYATI
55 — 0
Penggugat:
BRI KANTOR CABANG SINGAPARNA
Tergugat:
1.AKIK ZAELANI
2.YATI MURYATI
HERLINDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FUAD HUSSEN BIN SYAMSUDIN AKIK
73 — 11
MENGADILI:
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FUAD HUSSEN bin SYAMSUDIN AKIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan usaha pertambangan tanpa dilengkapi dengan izin usaha pertambangan (IUP), izin pertambangan rakyat (IPR) dan izin usha pertambangan khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganDikembalikan kepada terdakwa atas nama MUHAMMAD FUAD HUSSEN BIN SYAMSUDIN AKIK.
1 (satu) lembar surat Invoice dari CV. Delta Mitra Abadi yang ditujukan atau dibebankan kepada PT. Mandiri Bara Sukses tanggal 28 Mei 2018.
Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FUAD HUSSEN BIN SYAMSUDIN AKIKHakim tanggal 16 Januari2019 Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Kgn tentang penetapan hari persidanganperkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) PenuntutUmum tanggal 26 September 2018 Nomor.Reg.Perkara :PDM256/KANDA /11/2018 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan yang mengadili perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD FUADHUSSEN BIN SYAMSUDIN AKIK
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD FUAD HUSSEN BINSYAMSUDIN AKIK dengan pidana selama 1 (Satu) tahun penjara potongtahanan, denda Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiar 2 (dua)bulan kurungan.Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Kgn3.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit alat eksavator merk KOBELCO warna hijau tosca type SK200 XD dengan nomor seri YN15T17105.1 (Satu) unit alat eksavator merk HITACHI warna orange type ZAXIS 210nomor identifikasi produk HCMDCDF2V00061365
.Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah handphone merk Iphone dengan Nomor IMEI358563070978445 dan Nomor SIM 082317249999.Dikembalikan kepada terdakwa atas nama MUHAMMAD FUAD HUSSENBIN SYAMSUDIN AKIK.1 (satu) lembar surat Invoice dari CV.
AGM tersebutyang diduga dikerjakan oleh terdakwa MUHAMMAD FUAD HUSSEN BINSYAMSUDIN AKIK tidak memiliki izin atau tidak ada kerjasama denganpemilik PKP2B PT.
Tahap IUP Operasi Produksi : Konstruksi,Penambangan, Pengolahan dan Pemurnian, Pengangkutan dan Penjualan;Menimbang, berdasarkan hal tersebut dihubungkan dengan faktafaktayang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa benar terdakwaMUHAMMAD FUAD HUSSEN BIN SYAMSUDIN AKIK ketika melakukanpenambangan batu bara di lokasi Desa Malutu Kec. Padang Batung Kab.
Terdakwa:
IRAWAN GANTI ALIAS AKIK BIN MATYUNI
114 — 42
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Irawan Ganti Alias Akik Bin Matyuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dan percobaan pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan kombinasi kesatu kedua dan kedua kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irawan Ganti Alias Akik Bin Matyuni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
IRAWAN GANTI ALIAS AKIK BIN MATYUNI
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Alias AKIK Bin SUMAJI
63 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Fauzi Alias Akik Bin Sumaji
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Alias AKIK Bin SUMAJI
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Fauzi Alias Akik Bin Sumaji
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FUAD HUSSEN BIN SYAMSUDIN AKIK
32 — 14
Pembanding/Penuntut Umum : HERLINDA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FUAD HUSSEN BIN SYAMSUDIN AKIKPENETAPANNomor 69/PID.SUS/2019/PT BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Fuad Hussen Bin Syamsudin Akik;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/04 Agustus 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Enggano No 08 RT 008 RW 002 KelurahanPasar Bengkulu Kecamatan
Sungai Serut KotaBengkulu Provinsi Bengkulu Alamat Tempat tinggalsekarang Gang Delima Kelurahan KuripanKecamatan BanjarmasinTimur Kota BanjarmasinProvinsi Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa Muhammad Fuad Hussen Bin Syamsudin Akik ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
terdakwa Muhammad Fuad Hussen Bin Syamsudin Akikterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan usaha pertambangan tanpa dilengkapi denganizin usaha pertambangan (IUP), izin pertambangan rakyat (IPR) dan izinusha pertambangan khusus (IUPK) sebagaimana diatur dalam Pasal 158UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tetangPertambangan Mineral dan Batubara dalam Dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Fuad Hussen BinSyamsudin Akik
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit alat eksavator merk Kobelco warna hijau tosca type SK 200XD dengan nomor seri YN15T17105.1 (Satu) unit alat eksavator merk HITACHI warna orange type ZAXIS 210nomor identifikasi produk HCMDCDF2V00061365.Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah handphone merk Iphone dengan Nomor IMEI358563070978445 dan Nomor SIM 082317249999.Dikembalikan kepada terdakwa atas nama Muhammad Fuad Hussen BinSyamsudin Akik.1 (Satu) lembar surat Invoice dari CV.
menurut UndangUndang, oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Halaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 69/PID.SUS/2019/PT BJMMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi telah menetapkansidang tanggal 12 Juni 2019 dan pada tanggal 27 Mei 2019 menerima surat dariKetua Pengadilan Negeri Kandangan bertanggal 23 Mei 2019 NomorW.15.U2/1035/HK.01/V/2019, perihal Pemberitahuan Pencabutan PermohonanBanding dari Penuntut Umum a.n terdakwa Muhammad Fuad Hussen BinSyamsudin Akik
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
RIKI SAPUTRA Als AKIK Bin MULYA (Alm)
35 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riki Saputra als Akik Bin Mulya (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
RIKI SAPUTRA Als AKIK Bin MULYA (Alm)
Rizal Shohibar bin Akik Kusnadi
Termohon:
Rita Amelia Agustin binti Karnasim
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rizal Shohibar bin Akik Kusniadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rita Amelia Agustin binti Karnasim ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk
Pemohon:
Rizal Shohibar bin Akik Kusnadi
Termohon:
Rita Amelia Agustin binti KarnasimPUTUSANNomor 2289/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Rizal Shohibar bin Akik Kusniadi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Gembor RT.003 RW. 001 Desa Gembor Kecamatan PagadenKabupaten Subang, Selanjutnya disebut sebagai: melawanRita Amelia Agustin binti
Memberi ijin kepada Pemohon (Rizal Shohibar bin Akik Kusniadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Amelia Agustin bintiHim. 3 dari 14 him. Putusan Nomor 2289/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Karnasim); 3.
permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa photo copy surat yang telah dimeteraikankembali dengan cukup/nazegelen dan ternyata isinya sesuai dengan aslinya,yaitu berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0179/020/V/2016, tanggal09 Mei 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang, diberi kode Bukti P; Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : 1.Akik
Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Shohibar bin Akik Kusniadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Amelia Agustin bintiKarnasim) di depan sidang Pengadilan Agama Subang; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang KabupatenSubang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.