Ditemukan 78853 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adil akim akib aril akip
Register : 29-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 66/Pid.Sus/2014/Pn. Snj
Tanggal 18 Nopember 2014 — DARWIS AKIL
9531
  • DARWIS AKIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    DARWIS AKIL
    DARWIS AKIL;Tempat lahir > Sinjai ;Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun/09 April 1994 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Cakalang Kelurahan Lappa Kecamatan SinjaiUtara Kabupaten Sinjai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Honorer ;Pendidikan DoeTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, No.SP.Han/38/VIII/2014/Reskrim tgl. 17 Agustus 2014, sejaktg! 17 Agustus 2014 sampai dengan tgl. 5 September 2014 ;2.
    DARWIS AKIL, pada hariSabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitar pukul 23.30 Wita atau sekitar waktuitu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempatdi Jl.
    DARWIS AKIL, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ZULKIFLI Alias DINI Bin MUH. DARWIS AKIL telahmelakukan penganiayaan secra bersamasama terhadap FATULLAH AliasATTUL Bin H. KASIM pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitarpukul 23.30 Wita, bertempat di JI. Cakalang (Kokoe) Kelurahan LappaKecamatan Sinjai UtaraKabupaten Sinjai ;e Bahwa terdakwa sedang dudukduduk bersama dengan temantemannyayakni lel. MUH. ANAS, lel. ACCI, lel.
    DARWIS AKIL dalam keadaan sehat baikjasmani dan rohani. Dalam hal ini terdakwa tidak dalam keadaan kurangsempurna akalnya (Verstandelijke Vermoges) atau sakit jiwanya (Zeekelijkestring der Verstandelijk Vermogengs) sebagaimana dimaksud Pasal 44KUHP.
Putus : 27-07-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2832 K/PID.SUS/2022
Tanggal 27 Juli 2022 — AKIL alias AKIL
5111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKIL alias AKIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    AKIL alias AKIL
Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1890 K/Pid/2009
Tanggal 7 Juli 2010 — DEDI SUGRIANA AKIL bin ONI AKIL
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEDI SUGRIANA AKIL bin ONI AKIL
    PUTUSANNo. 1890 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DEDI SUGRIANA AKIL bin ONI AKIL ;tempat lahir : Ciamis ;umur / tanggal lahir : 46 tahun / 30 November 1962 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Kampung Gunung Guntur Il/125RT.02/RW.13, Desa Panglayungan,Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya ;agama : Islam ;pekerjaan :
    Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tasikamalaya karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Dedi Sugriana Akil bin Oni Akil (alm), pada hariSelasa tanggal 5 Agustus 2008, atau diwaktu lain setidaktidaknya masih dalambulan Agustus dalam tahun 2008, yang bertempat di Jalan Stasion No. 12 (PoolTaksi Resik) Kota Tasikmalaya atau di tempat lain setidaktidaknya masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa danmengadili
    DidiSuherdi (alm) selaku Direktur CV Mahkota Sukapura telah memesan kepadaTerdakwa Deni Sugriana Akil bin Oni Akil (alm) secara lisan berupa 22 unitkendaraan pada sekitar bulan Mei 2008 di Pool Taksi Resik, Kota Tasikmalaya,kemudian perihal MOU pengadaan kendaraan diserahkan dan dipercayakanHal. 1 dari 9 hal. Put.
    bin Oni Akil (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Dedi Sugriana Akil bin Oni Akil (alm), pada hariSelasa tanggal 5 Agustus 2008, atau diwaktu lain setidaktidaknya masih dalambulan Agustus dalam tahun 2008, yang bertempat di Jalan Stasion No. 12 (PoolTaksi Resik) Kota Tasikmalaya atau di tempat lain setidaktidaknya masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan perbuatan
    No. 1890 K/Pid/2009Menyatakan Terdakwa Dedi Sugriana Akil bin Oni Akil (alm) melakukantindak pidana penipuan 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Sugriana Akil bin Oni Akil(alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan 1 (satu) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan sedan KIA Rio warna hijau tahun 2004 No. Pol.B 2482 NV ;Dikembalikan kepada saksi Deni dengan syarat Sdr.
Register : 16-09-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 01/PID.SUS.ANAK/2014/PN.SKG
Tanggal 4 September 2014 — FADLI BIN AKIL
183
  • Menyatakan Terdakwa FADLI BIN AKIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FADLI BIN AKIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun.3. Menetapakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    FADLI BIN AKIL
    Arianto, SH, Bakri, SH, danSudirman, SH dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Sengkang, berdasarkan PenetapanPenunjukan oleh Majelis Hakim.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telah membaca hasil Laporan LITMAS.e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa.e Telah melihat barang bukti di persidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dandidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa FADLI BIN AKIL
    Dian Anggreni.dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah A.Makkasau ParePare.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa FADLI BIN AKIL, pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan primair di atas, telah melakukan penganiayaan mengakibatkan matiterhadap korban SUARDI BIN DG MASIKKI dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Awal mulanya korban Suardi mau memukul sepupu daripada terdakwa yang bernamaAmbo
    bagianbelakang.e Bahwa jarak rumah Rohani dengan tempat kami berkumpul dengan korbansebelumnya itu sekitar 100 (seratus) meter.e Bahwa menurut informasi, korban meninggal di Rumah Sakit Umum Andi Makkasau,Parepare, sekitar subuh hari.e Bahwa saksi tidak tahu keseharian terdakwa karena jarang tinggal di kampung.e Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa membawa parang.e Bahwa kami sebelumnya tidak minum minuman keras.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa FADLIBIN AKIL
    , telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja, merampas nyawa orang lain sebagaiman dimaksud dalam pasal338 KUHP.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa FADLI BIN AKIL dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan yang telahdijalaninya.Menetapkan barang bukti berupaSebilah parang panjang.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana
    terdakwa telah dengan sengajamenghilangkan nyawa korban Suardi walaupun terdakwa mengatakan ia sebenarnya berniatuntuk melukai korban Suardi saja namun serangkaian perbuatan terdakwa tidak menunjukkanhal tersebut sehingga Majelis Hakim tetap meyakini bahwa terdakwa telah dengan sengajamenghilangkan nyawa korban Suardi, sehingga unsur kedua ini telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pula dari uraian pertimbangan di atas maka telahnyata pelaku dari tindak pidana ini adalah terdakwa FADLI BIN AKIL
Putus : 17-05-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/Ag/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — ABDUL MUIS AKIL VS H. MUCHLIS AKIL bin MUH. AKIL
7933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL MUIS AKIL VS H. MUCHLIS AKIL bin MUH. AKIL
    Akil. Tergugat XIX;2.8. H. Suaib Akil bin Muh. Akil. Tergugat XX;2.9. H. Faisal Akil bin Muh. Akil. Tergugat XXI;3. Bahwa semasa hidupnya almarhum H.
    Muhammad Akil mempunyaiseorang istri bernama Hj. Andi Bunga binti Andi Sinring meninggaldunia Desember 2012 dan dikarunia 9 orang anak, yaitu:3.1. H. Aris Akil bin Muh. Akil (almarhum);3.2. H. Abdul Muis Akil bin Muh. Akil (almarhum);3.3. Ir. H. Syarifuddin Akil bin Muh. Akil (almarhum);3.4. H. Mansyur Akil bin Muh. Akil (almarhum);3.5. Hj. Sukmawati Akil binti Muh. Akil. Tergugat XVIII;3.6. H. Muchlis Akil bin Muh. Akil. Penggugat;3.7. Hj. Tetty Mariyati Akil binti Muh. Akil. Tergugat XIX;3.8.
    Sukmawati Akil binti Muh. Akil. Tergugat XVIII;Hj. Tetty Mariyati Akil binti Muh. Akil. Tergugat XIX;H. Suaib Akil bin Muh. Akil. Tergugat XX;H. Faisal Akil bin Muh. Akil.
    Abdul Muis Akil bin Muh. Akil.(wafat tanggal 25 Maret 2005);3.3. Ir. H. Syarifuddin Akil bin Muh. Akil.(wafat tanggal 11 September2008);3.4. H. Mansyur Akil bin Muh. Akil (wafat tanggal 24 Januari 2013);3.5. Hj. Sukmawati Akil binti Muh. Akil;3.6. H. Muchlis Akil bin H. Muhammad Akil;3.7. Hj. Tetty Mariyati Akil binti Muh. Akil;3.8. H. Suaib Akil bin Muh. Akil;3.9. H. Faisal Akil bin Muh. Akil;Bahwa H.
    Aris Akil. Tergugat V;4.6. H. Abdul Muis Akil bin Muh. Akil (almarhum);4.7. r. H. Syarifuddin Akil bin Muh. Akil (almarhum);4.8. H.Mansyur Akil bin Muh. Akil (almarhum);4.9. Hj. Sukmawati Akil binti Muh. Akil. Tergugat XVIII;4.10. H. Muchlis Akil bin Muh. Akil. Penggugat;4.11. Hj. Tetty Mariaty Akil binti Muh. Akil. Tergugat XIX;4.12. H. Suaib Akil bin Muh. Akil. Tergugat XX.Hal 14 dari 31 hal. Put. No. 234 K/Ag/2017.4.13. H. Faisal Akil bin Muh. Akil.Tergugat XXI.5.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 23 Februari 2015 — AKIL MOCHTAR
17631588 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKIL MOCHTAR
    Ketua / Akil M., tanggal 9 Juli 2013 dikembalikankepada Drs.
    AKIL MOCHTAR, SH., MH.,Lokasi: Karya BaktiPontianak, tetap terlampir dalam berkas perkara;787. 5 (lima) lembar fotokopi legalisir Perjanjian Mendirikan Bangunanantara WINARDY ATEN dengan Dr. H.M. AKIL MOCHTAR, SH., MH.
    BETTYBUDIYANTI MOESIGIT, SH tertanggal 20 Mei 2009 kepada TuanJOSEP LOHO, Tuan AKIL MOCHTAR yang terdapat padanya 1 (satu)buah post it berwarna kuning dengan catatan tulisan tangan Pembelia/n RATU RITA AKIL, tetap terlampir dalam berkas perkara.805. 1 (satu) buah foto AKIL MOCHTAR bersamasama dengan RATURITA AKIL yang diambil pihak Kantor Notaris/PPAT E.
    BETTYBUDIYANTI MOESIGIT, SH tertanggal 20 Mei 2009 kepada Tuan JOSEPLOHO, Tuan AKIL MOCHTAR yang terdapat padanya 1 (satu) buah postit berwarna kuning dengan catatan tulisan tangan Pembeli a/n RATURITA AKIL, tetap terlampir dalam berkas perkara.805. 1 (satu) buah foto AKIL MOCHTAR bersamasama dengan RATURITA AKIL yang diambil pihak Kantor Notaris/PPAT E.
    M AKIL MOCHTAR saya menungguinstruksi dari Sdr. M. AKIL MOCHTAR. Sayamengantarkan kepada Sdr. M AKIL MOCHTAR padapukul 23.00 wib yang saya ambil terlebih dahulu diBPD Kalbar Cabang Mall Mangga Dua dan sayamengantarkan dengan menggunakan Taxi ke rumahSdr. M. AKIL MOCHTAR di daerah Pancoran sepertiketerangan saya sebelumnya.9.
Register : 03-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Mdl
Tanggal 9 Februari 2021 — -AKHIRUDDIN ALIAS AKIL
3510
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa AKHIRUDDIN Alias AKIL telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    -AKHIRUDDIN ALIAS AKIL
    Selanjutnyaterdakwa AKHIRUDDIN ALIAS AKIL, saksi BAMBANG SIDARTA,saksi RISKIALAMSYAH ALIAS KIKI, saksi SAIRUL ANRI ALIAS IRUL, beserta barangbukti diamankan dan dibawa ke Polsek Natal guna penyelidikan lebih lanjut.Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN MalBahwa sebelumnya, pada hari Senin, tanggal 03 Agustus 2020,terdakwa AKHIRUDDIN ALIAS AKIL dari Desa Sasaran Kecamatan NatalKabupaten Mandailing Natal hendak menuju Pasar Il Natal Kecamatan NatalKabupaten Mandailing Natal yang mana
    pada saat itu terdakwa AKHIRUDDINALIAS AKIL dihubungi oleh saksi BAMBANG SIDARTA dan saksi BAMBANGSIDARTA berkata KIL PINJAM DULU SKIL (TIMBANGAN ELEKTRIk), danterdakwa AKHIRUDDIN ALIAS AKIL menjawab TUNGGU DULU BANG AKULAGI SIBUK, kemudian sesampainya terdakwa AKHIRUDDIN ALIAS AKILdirumah, terdakwa AKHIRUDDIN ALIAS AKIL dihubungi kembali oleh saksiBAMBANG SIDARTA dan ianya berkata LAMA LAGI, CEPAT LA JANGANLAMALAMA KALI dan kemudian terdakwa AKHIRUDDIN ALIAS AKILmenjawab DIMANA ABANG RUPANYA dan
    saksi BAMBANG SIDARTAberkata Di Simpang Gugung dan kemudian terdakwa AKHIRUDDIN ALIASAKIL berkata YA UDAH DATANG AKU BANG, kemudian sesampainyaterdakwa di simpang Gugung, saksi BAMBANG SIDARTA kembalimenghubungi terdakwa AKHIRUDDIN ALIAS AKIL dan terdakwa AKHIRUDDINALIAS AKIL berkata DIMANANYA ABANG?
    kemudian saksi BAMBANGSIDARTA berkata MASUK AJA KE SIKARAKARA NANTI JUMPA WARUNGPERTAMA SEBELAH KIRI DISITU LA KAMI dan sesampainya terdakwaAKHIRUDDIN ALIAS AKIL di warung tersebut, terdakwa AKHIRUDDIN ALIASAKIL melihat ada 3 (tiga) orang lakilaki yang mana terdakwa AKHIRUDDINALIAS AKIL hanya kenal dengan saksi BAMBANG SIDARTA sedangkan 2(dua) orang lakilaki lainnya terdakwa AKHIRUDDIN ALIAS AKIL tidak kenaldan setelah sampai kantor Satresnarkoba, terdakwa AKHIRUDDIN ALIAS AKILbaru mengetahui 2 (
    Selanjutnya terdakwa AKHIRUDDIN ALIAS AKIL, saksiBAMBANG SIDARTA, saksi SAIRUL ANRI ALIAS IRUL, dan RISK ALAMSYAHALIAS KIKI diamankan beserta barang bukti dan dibawa ke Polsek Natal dandibawa kembali ke Kantor Sat Res Narkoba Polres Mandailing Natal gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa AKHIRUDDIN ALIAS AKIL, 1(satu) bungkus plastik transparan yang berisikan narkotika jenis shabu adalahmilik terdakwa BAMBANG SIDARTA, 1 (satu) buah balutan tisu warna putihyang berisikan
Register : 13-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 82/ Pdt.P / 2013 / PN.SGT
Tanggal 21 Februari 2013 — AKIL PEBRATA
163
  • AKIL PEBRATA jenis kelamin laki laki, lahir di Mentok, tanggal 26 Pebruari 1988 yang lahir dari orang tua bernama : R. IBRAHIM FATONI dan HEYU SAUMI ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.(Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
    AKIL PEBRATA
    AKIL PEBRATA..Umur 25 Tahun, Jenis kelamin lakilaki ,;Warganegara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian, bertempat tinggal di Sungai Baru. Kecamatan Mentok Kabupaten BangkaBarat, Dalam hal ini memberi Kuasa Kepada ; M. TAUFIK KORIYANTO, SH.MH.
    AKIL PEBRATA.jenis kelamin laki laki, lahir di Mentok, tanggal 26 Pebruari 1988 yang lahirdari orang tua bernama : R. IBRAHIM FATONI dan HEYU SAUMI;3.
    AKIL PEBRATAjenis kelamin laki laki, lahir di Mentok, tanggal 26 Pebruari 1988 yang lahirdari orang tua bernama : R. IBRAHIM FATONI dan HEYU SAUMI ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.
Register : 29-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 478/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 12 September 2013 — AKHIRUDDIN Pgl AKIL
152
  • AKIL.- Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
    AKHIRUDDIN Pgl AKIL
    AKIL telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP joPasal 53 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHIRUDDIN Pel. AKIL berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3.
    AKIL.4. Menetapkan supaya terdakwa AKHIRUDDIN Pgl.
    AKIL membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (Seribu Rupiah).Menimbang bahwa selanjutnya terhadap tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi, dan mohon pada MajelisHakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Mendengar pula bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap
    AKIL.
Register : 09-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 324/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 17 Februari 2015 — Ibrahim bin Akil
142
  • Ibrahim bin Akil
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Daeng Akil bin Daeng Lahmok;3.
    ;Bahwa, almarhum Daeng Akil meninggal tidak ingat tahunnya, sudahlama, saksi tidak mengetahui;Bahwa, Pemohon adalah anak dari almarhum Daeng Akil;Bahwa, saksi kenal dengan isteri dari almarhum Daeng Akil yaituAlmarhumah Utin Are;Bahwa, kedua orangtua dari almarhum Daeng Akil bernama DaengLahmok dan ibunya bernama Salma, keduanya sudah meninggal duniaterlebih dahulu dari almarhum Daeng Akil;Bahwa, almarhum Daeng Akil meninggalkan 5 orang anak, masingmasing bernama: Ibrahim, japar, Yuli, Saad dan Nursia
    Lahmok meninggal dunia,ayahnya bernama Daeng Lahmok dan ibunya yang bernama Salmahserta seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggal duniaterlebih dahulu daripada almarhum Daeng Akil bin Daeng Lahmok;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Daeng Akil bin Daeng Lahmokmenikah 1 (satu) kali dengan Utin Are binti Gusti Usman, dan telahdikaruiniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama ;1.Nursia binti Daeng Akil, 2.Yulia binti Daeng Akil, 3.Saat bin DaengAkil, 4. lorahim bin Daeng Akil 5
    Nursia binti Daeng Akil (anak perempuan kandung );3. Yulia binti Daeng Akil ( anak perempuan kandung );4. Saat bin Daeng Akil ( anak lakilaki kandung );5. Ibrahim bin Daeng Akil ( anak lakilaki kandung );6.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Daeng Akil bin Daeng Lahmok, adalah2.1. Utin Are binti Gusti Usman (isteri);2.2. Nursia binti Daeng Akil (anak perempuan kandung );2.3. Yulia binti Daeng Akil (anak perempuan kandung );2.4. Saat bbin Daeng Akil ( anak lakilaki kandung );2.5. Ibrahim bin Daeng Akil ( anak lakilaki kandung );2.6. Japarudin bin Daeng Akil ( anak lakilaki kandung );3.
Putus : 28-12-2020 — Upload : 08-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 28 Desember 2020 — FAHMI AKIL, S.E.;
11134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAHMI AKIL, S.E.;
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 71/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 9 Juni 2016 — Aris Akil, Dkk Vs H. Muchlis Akil bin Muh. Akil, Dkk
6844
  • Aris Akil, cucu perempuan, ahli waris pengganti, (Tergugat III);4.4. Fadlan bin H. Aris Akil, cucu laki-laki, ahli waris pengganti, (Tergugat IV);4.5. Fadliani binti H. Aris Akil, cucu perempuan, ahli waris pengganti, (Tergugat V);4.6. H. Abdul Muis Akil bin Muh. Akil, anak laki-laki (almarhum);4.7. Ir. H. Syarifuddin Akil bin Muh. Akil, anak laki-laki (almarhum);4.8. H. Mansyur Akil bin Muh. Akil, anak laki-laki (almarhum);4.9. Hj. Sukmawati Akil binti Muh.
    Akil, anak perempuan (Tergugat XVIII);4.10. H. Muchlis Akil bin Muh. Akil, anak laki-laki (Penggugat);4.11. Hj. Tetty Mariaty Akil binti Muh. Akil, anak perempuan (Tergugat XIX);4.12. H. Suaib Akil bin Muh. Akil, anak laki-laki (Tergugat XX);4.13. H. Faisal Akil bin Muh. Akil, anak laki-laki (Tergugat XXI).5. Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti almarhumah Hj. Andi Bunga binti Andi Sinring adalah:5.1. Fadjar, SE. bin H.
    Akil, anak laki-laki (almarhum);5.12. Hj. Sukmawati Akil binti Muh. Akil, anak perempuan (Tergugat XVIII);5.13. H. Muchlis Akil bin Muh. Akil, anak laki-laki, (Penggugat);5.14. Hj. Tetty Mariaty Akil binti Muh. Akil, anak perempuan (Tergugat XIX);5.15. H. Suaib Akil bin Muh. Akil, anak laki-laki (Tergugat XX);5.16. H. Faisal Akil bin Muh. Akil, anak laki-laki (Tergugat XXI).6. Menetapkan ahli waris almarhum H. Abdul Muis Akil bin Muh. Akil adalah:6.1. Hj.
    Syarifuddin Akil, anak laki-laki (Tergugat XIII).8. Menetapkan ahli waris almarhum H. Mansyur Akil bin Muh. Akil adalah:8.1. Dr. Hj. Rosnawaty, M.Si., isteri (Tergugat XIV);8.2. Damayanti, S.Kom. binti H. Mansyur Akil, anak perempuan (Tergugat XV);8.3. Indra bin H. Mansyur Akil, anak laki-laki (Tergugat XVI);8.4. Irwansyah bin H. Mansyur Akil, anak laki-laki (Tergugat XVII).9.
    Sukmawati Akil binti Muh. Akil, Tergugat XVIII, mendapat 25440/374400 bagian atau 6.80%10.19. Hj. Tetty Mariaty Akil binti Muh. Akil, Tergugat XIX, mendapat 25440/374400 bagian atau 6.80%;10.20. H. Suaib Akil bin Muh. Akil, Tergugat XX, mendapat 50880/374400 bagian atau 13.59%10.21. H. Faisal Akil bin Muh. Akil, Tergugat XXI, mendapat 50880/374400 bagian atau 13.59%.11.
    Aris Akil, Dkk Vs H. Muchlis Akil bin Muh. Akil, Dkk
    Aris Akil, Tergugat IV.4.5. Fadliani binti H. Aris Akil, Tergugat V.4.6. H. Abdul Muis Akil bin Muh. Akil (al/marhum).4.7. Ir. H. Syarifuddin Akil bin Muh. Akil (a/marhum).4.8. H.Mansyur Akil bin Muh. Akil (a/marhum).4.9. Hj. Sukmawati Akil binti Muh. Akil, Tergugat XVIII4.10.4.11.4.12.H. Muchlis Akil bin Muh. Akil, Penggugat.Hj. Tetty Mariaty Akil binti Muh. Akil, Tergugat XIX.H. Suaib Akil bin Muh. Akil, Tergugat XX.4.13.H. Faisal Akil bin Muh.
    Syarifuddin Akil, Tergugat XI.Muh. Fuad bin H. Syarifuddin Akil, Tergugat XII.Muh. Iqbal bin H. Syarifuddin Akil, Tergugat XIII.H. Mansyur Akil bin Muh. Akil, (a/marhum).Hj. Sukmawati Akil binti Muh. Akil, Tergugat XVIII.H. Muchlis Akil bin Muh. Akil, Penggugat.Hj. Tetty Mariaty Akil binti Muh. Akil, Tergugat XIX.H. Suaib Akil bin Muh. Akil, Tergugat XX.H. Faisal Akil bin Muh. Akil, Tergugat XXI.Menetapkan ahli waris almarhum H. Abdul Muis Akil bin Muh. Akil adalah:6.1.6.2.6.3.6.4.Hj.
    Aris Akil bersekutu mendapat 7/120 bagian.2. H. Abdul Muis bin Muh. Akil mendapat 14/120 bagian.3. Ir. H. Syarifuddin Akil bin Muh. Akil mendapat 14/120 bagian.4. H. Mansur Akil bin Muh. Akil mendapat 14/120 bagian.5. Hj. Sukmawati Akil binti Muh. Akil mendapat 7/120 bagian.6. H. Muchlis Akil bin Muh. Akil mendapat 14/120 bagian.7. Hj. Tetty Mariyati Akil binti Muh. Akil mendapat 7/120 bagian.8. H. Suaib Akil bin Muh. Akil mendapat 14/120 bagian.9. H. Faisal Akil bin Muh.
    Sukmawati Akil binti Muh. Akil, anak perempuan (TergugatXVIII);H. Muchlis Akil bin Muh. Akil, anak lakilaki (Penggugat);Hj. Tetty Mariaty Akil binti Muh. Akil, anak perempuan (TergugatXIX);H. Suaib Akil bin Muh. Akil, anak lakilaki (Tergugat XX);H. Faisal Akil bin Muh. Akil, anak lakilaki (Tergugat XXII).5. Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti almarhumah Hj. AndiBunga binti Andi Sinring adalah:5.1.5.2.Did.Fadjar, SE. bin H.
    Akil, anak perempuan (TergugatXVIII);H. Muchlis Akil bin Muh. Akil, anak lakilaki, (Penggugat);Hj. Tetty Mariaty Akil binti Muh. Akil, anak perempuan (TergugatXIX);H. Suaib Akil bin Muh. Akil, anak lakilaki (Tergugat XX);H. Faisal Akil bin Muh. Akil, anak lakilaki (Tergugat XXI).Menetapkan ahli waris almarhum H. Abdul Muis Akil bin Muh. Akiladalah:6.1.6.2.6.3.6.4.Hj. Nasly, isteri (Tergugat V1);Indira binti H. Abdul Muis Akil, anak perempuan (Tergugat VII);Indria binti H.
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 191/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Maret 2018 — Akil dan Mone
103
  • Akil dan Mone
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Polewali Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone., dandikaruniai 5 orang anak bernama :Maryam binti Akil, umur 39 tahunRamlahwati binti Akil, umur 37 tahunSalmiati binti Akil, umur 29 tahunAsriani binti Akil, umur 17 tahun029 5 pFarhan bin Akil, umur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akil bin Katta) dengan Pemohon Il(Mone binti Toho) yang dilaksanakan pada tangal 20 Januari 1978 di DesaPolewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone..3.
    ;Hal. 3 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dan dikaruniai 5 oranganak bernama :Maryam binti Akil, umur 39 tahunRamlahwati binti Akil, umur 37 tahunSalmiati binti Akil, umur 29 tahunAsriani binti Akil, umur 17 tahuno ao Ff Farhan bin Akil, umur 13 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai
    ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dan dikaruniai 5 oranganak bernama :Maryam binti Akil, umur 39 tahunRamlahwati binti Akil, umur 37 tahunSalmiati binti Akil, umur 29 tahunAsriani binti Akil, umur 17 tahunooo F PFarhan bin Akil, umur 13 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat, bernamaHasan Ali, di depan Wali bernama Toho dengan mahar sepetak sawah dibayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dan dikaruniai 5 orang anakbernama :Maryam binti Akil, umur 39 tahunRamlahwati binti Akil, umur 37 tahunSalmiati binti Akil, umur 29 tahunAsriani binti Akil, umur 17 tahunooo 7 pFarhan bin Akil, umur 13 tahun;3.
Register : 25-09-2019 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 6/PID.SUS/2011/PN.PL
Tanggal 1 Mei 2012 —
403
  • Menyatakan Terdakwa FAHMI AKIL, SE tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair. 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dan i dakwaan primair tersebut. 3. Menyatakan Terdakwa FAHMI AKIL, SE tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-samasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidiair. 4.
    FAHMI AKIL, SE
    Mustamal S.Pd menyerahkan uangtersebut kepada Terdakwa FAHMI AKIL, SE untukmembayar Alat TIK SMA Negeri Tolitoli Utara Kabupaten Tolitoli ; 2.
    BINA IRADAH MAKMUR dinyatakan sebagaipemenang lelang dan pelaksana dalam kegiatan pengadaan tersebut;Bahwa saksi sebenarnya tidak pernah mengikuti lelang pengadaan tersebut namunperusahaan saksi telah digunakan oleh terdakwa FAHMI AKIL, SE dalammengikuti pelelangan tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dani saksi; Bahwa terdakwa FAHMI AKIL, SE tidak mempunyai kapasitas apa apa dalamCV.
    , SE membuatSurat Kuasa Palsu dimana seolaholah saksi telah mengeluarkan danmemberikan kuasa kepada terdakwa Fahmi Akil, SE untuk bertindak atas nama saksi selaku Direktur CV.
    Bina lradah Makmur tidak pernah memberikankuasa kepada terdakwa Fahmi Akil, SE untuk bertindak atas nama CV.
    sekaligus Pejabatpembuat komitmen dengan terdakwa Fahmi Akil selaku Direktur CV Bina lradahMakmur dalam pengadaan Alat TIK SMAN Tolitoli Utara ditanda tangani padatanggal 7 Pebruari 2011 No.05/PPK/SMA.ITTolutDisdkpora/201 1;Bahwa selanjutnya saksi mengeluarkan Surat Perintah Mulai Kerja kepadaterdakwa Fahmi Akil, SE untuk pengadaan Alat TIK SMAN Tolitoli Utara tanggal 7 Pebruari 2011 ;Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2011, terdakwa Fahmi Akil mengirimkan barangbarang alat TIK berupa: 1.Server Lab.
Register : 25-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 63/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Nopember 2014 — AKIL MOCHTAR.
956651
  • AKIL MOCHTAR.
    AKIL MOCHTAR, S.H.
    CHAIRUN NISA, Ingin Bertemu: Bpk.Ketua / Akil M., tanggal 9 Juli 2013 dikembalikan kepada Drs.
    AKIL MOCHTAR, SH., MH., Lokasi:Karya BaktiPontianak, tetap terlampir dalam berkas perkara;787 5 (lima) lembar fotokopi legalisir Perjanjian Mendirikan Bangunanantara WINARDY ATEN dengan Dr. H.M. AKIL MOCHTAR, SH., MH.
    AKIL MOCHTAR?
Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — FAHMI AKIL, SE
7955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAHMI AKIL, SE
    Bina lradah Makmur yangdikuasakan kepada Terdakwa FAHMI AKIL, SE (SURAT KUASAREKAYASA) dengan nilai kontrak sebesar Rp313.000.000,00 (tiga ratus tigabelas juta rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa FAHMI AKIL, SE bersamasama dengan saksiMustamal, S.Pd (berkas Terpisah) telah menandatangani Surat Kontrak KerjaNo.05/PPK/SMA.1/TOLUTDisdikpora/2011, tanggal 7 Pebruari 2011 kepadaTerdakwa FAHMI AKIL, SE untuk pengadaan Alat TIK SMA Negeri TolitoliUtara Kabupaten Tolitoli;Bahwa selanjutnya tanggal 28 Pebruari
    Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa FAHMI AKIL, SE selaku penerima Surat Kuasa darisaksi Elvis Amir, sebagai Direktur CV.
    dan Komunikasi (TIK) SMA Negeri Tolitoli UtaraKabupaten Tolitoli, Kemudian Terdakwa FAHMI AKIL, SE membuat suratkuasa tertanggal 27 Desember 2010 atas nama Direktur CV.
    Surat PerintahMulai Kerja (SPMK) Nomor : 07/PPK/SMA.I/TOLUTDISDIKPORA/201 1tanggal 7 Pebruari 2011 kepada Terdakwa FAHMI AKIL, SE untukpengadaan Alat TIK SMA Negeri Tolitoli Utara Kabupaten Tolitoli; Bahwa selanjutnya tanggal 28 Pebruari 2011 Terdakwa FAHMI AKIL, SEmengirimkan barangbarang pengadaan Alat TIK SMA Negeri Tolitoli UtaraKabupaten Tolitoli kepada saksi Mustamal S.Pd berupa :1.
    selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menghukum Terdakwa FAHMI AKIL, SE membayar denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsdair 3 (tiga) bulan kurungan;Menghukum Terdakwa FAHMI AKIL, SE membayar uang penggantisebesar Rp175.200.000, (seratus tujuh puluh lima juta dua ratus riburupiah) ditanggung renteng bersama saksi Mustamai, Spd.
Register : 11-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 43/PID.B/2013/PN.TLM
Tanggal 18 Februari 2014 — ZAKIR SULEMAN Alias AKIL
5912
  • ZAKIR SULEMAN Alias AKIL
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta sejak tanggal 10Januari 2014 s/d tanggal 10 Maret 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa ZAKIRSULEMAN Alias AKIL beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan' saksisaksi, bukti surat danketerangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 3 Februari2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 525/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 17 Desember 2015 — TAUFIK HIDAYAT Bin AKIL
306
  • Menyatakan terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin AKIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan ;1 (satu) tahun dan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    TAUFIK HIDAYAT Bin AKIL
    Menyatakan terdakwa TAUPIK HIDAYAT BIN AKIL terbukti bersalahmenyimpan dan memiliki narkotika golongan jenis shabu sebagaimanadalam surat dakwaan melanggar pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUPIK HIDAYAT BIN AKILberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara potong tahanandengan perintah tetap ditahan, membayar denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 3 (Tiga) bulankurungan3.
    perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:KESATUnono Bahwa ia terdakwa Taufik Hidayat Bin Akil
    atau setidaktidaknya disalah satutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBaturaja, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 525 /Pid.Sus/2015 /PN.Btaatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang dilakukan dengancara sebagai berikut :noneens Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari AnggotaResnarkoba Polres Oku mendapat informasi dari informan yangmemberitahukan bahwa terdakwa Taufik Hidayat Bin Akil
    mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.nonce nen neee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa Taufik Hidayat Bin Akil pada hari Minggutanggal 14 Juni 2015 sekira pukul 19.15 wib atau setidaktidaknya dalam tahun2015 bertempat di Kosan saksi Farida Sisyani Als Luna Binti Thamrin di JalanDr.Moh.Hatta
    Bedeng Kost ARFA kamar AB, Rt 13 Rw 04 BakungKel.Kemalaraja Kec.Baturaja Timur Kab.Oku atau setidaktidaknya disalah satutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBaturaja, telah menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :en Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari AnggotaResnarkoba Polres Oku mendapat informasi dari informan yangmemberitahukan bahwa terdakwa Taufik Hidayat Bin Akil sedang beradadirumah
Register : 27-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 362/Pdt.P/2022/PN Mks
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon:
Norma Akil
83
  • Pemohon:
    Norma Akil
Register : 13-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 162/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 14 Juni 2017 — TAUFIK HIDAYAT BIN AKIL
204
  • Menyatakan terdakwa Taufik Hidayat Bin Akil telah terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Taufik Hidayat Bin Akil oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (sdatu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    TAUFIK HIDAYAT BIN AKIL
    Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT BIN AKIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke5 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada Terdak .a TAUFIK HIDAYAT BIN AKIL dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    , (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,(dua ratus lima puluh rupiah) ;wanao= Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP SUBSIDAIR:Se Bahwa Terdakwa TAUFIK HIDAYAT BIN AKIL pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2017, bertempat di Jalan Imam Bonjol Lr.
    Ogan Komering Ulu telah terjadi tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan ; Bahwa yang melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaanmemberatkan tersebut adalah terdakwa Taufik Hodayat Bin Akil. Bahwa yang menjadi korban Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaanmemberatkan adalah saksi Oksaktiana Binti Ismail Saleh. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Oksaktiana Binti Ismail Salehmengalami kerugian sebesar 4.000.000.
    Menyatakan terdakwa Taufik Hidayat Bin Akil telah terbukti secara sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Taufik Hidayat Bin Akil oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (sdatu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa Taufik Hidayat Bin Akil telah terobukti secara sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Taufik Hidayat Bin Akil oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.