Menyatakan Terdakwa AKIRUDDIN PGL AKIR BIN AMIRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AKIRUDDIN PGL AKIR BIN AMIRUDDIN

PUTUSANNomor : 38/PID.B/2015/PN.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AKIRUDDIN PGL AKIR BIN AMIRUDDIN ;Tempat lahir : Dumai ;Umur /tgl.

Perk : PDM14/BATUS/Epp.2/04/2015tanggal 21 April 2015, yang isinya sebagai berikut :Bahwa terdakwa AKIRUDDIN Pgl AKIR Bin AMIRUDDIN, pada hari Sabtutanggal 21 Februari 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu1waktu lain dalam bulan Februari 2015 bertempat di Jorong Datar Nagari TabekPatah Kec. Salimpaung Kab.

Menyatakan Terdakwa AKIRUDDIN PGL AKIR BIN AMIRUDDIN. terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKIRUDDIN PGL AKIR BINAMIRUDDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa barang siapa dalam pasal ini menunjukkan tentangsubyek pelaku, yang dapat dilakukan oleh setiap orang yang telah cakap dan mampubertanggungjawab dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa AKIRUDDIN PGL AKIR BIN AMIRUDDIN diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan No. Reg.

Menyatakan Terdakwa AKIRUDDIN PGL AKIR BIN AMIRUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Saprizal Harahap bin Akiruddin Harahap) dengan Pemohon II ( Lomsari Pulungan binti Marakamin Pulungan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2007 di Sipange Julu, kecamatan Sayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat dalam buku register yang digunakan untuk itu;4.

Saprizal Harahap bin Akiruddin Harahap dan Lomsari Pulungan binti Marakamin Pulungan

Saprizal Harahap bin Akiruddin Harahap, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Supir, tempat tinggal diLk.V, Belakang Cupu Nagara, Kelurahan Hutaimbaru,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon I.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akiruddin bin Jamin) terhadap Penggugat (Ali Marnis binti Ali Amran).

3. Memerintahkan Panitera Pngadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Keamatan Batang Anai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

4.

Penggugat:
Ali Marnis binti Ali Amran
Tergugat:
Akiruddin bin Jamin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akiruddin bin Jamin)terhadapPenggugat (Ali Marnis binti Ali Amran);16.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Akiruddin bin Jamin)terhadap Penggugat (Ali Marnis binti Ali Amran);21. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai KabupatenPadang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.22.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Roni Saputra Bin Akiruddin) dengan Pemohon II (Erlinawati binti Agustina) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2014, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat Kota Padang

Roni Saputra Bin Akiruddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Jualan , bertempat tinggal di JI. Jambu No.19RT.001 RW.007 Kelurahan Ujung Gurun Kecamatan Padang Barat KotaPadang Propinsi Sumatera Barat; , sSelanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";2. Erlinawati Binti Agustina, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

Bahwa pada tanggal 03 Desember 2014, Pemohon (RONI SAPUTRAbin AKIRUDDIN) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il(ERLINAWATI binti AGUSTINA) di rumah Qadhi Nikah yang beralamat diJl. Berok Raya Kecamatan Nanggalo Kota Padang Propinsi SumateraBarat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama SEPRIYANTO, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia. Sedangkan Qadhi Nikahnyabernama ZAINAL.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 27 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah: AKIRUDDIN (Alm) an Ibu: SARIMANA;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 18 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah: AGUSTINA (Alm) dan Ibu: SARINA;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Roni Saputra Bin Akiruddin)dengan Pemohon II (Erlinawati binti Agustina) yang dilaksanakan padatanggal 03 Desember 2014, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanNanggalo Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Barat Kota Padang;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Ayah Termohon berstatusJejaka dalam usia 23 tahun, dan Pemohon berstatus Gadis dalam usia16 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan Berwakil Wali Pemohonbernama : Johan Lubis karena Ayah Pemohon sudah meninggal duniadan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya bernama: Saksi : Udin Nasution dan Saksi II : Akiruddin Nasution dengan mahar berupa1 Kitab Suci AlQuran;3.

identitas Termohon, tertulis: Romaito Sijabat bin NikmanSijabat, diubah sehingga menjadi: Termohon; Bahwa pada posita angka 2 (dua), tertulis: ... pernikahandilangsungkan dengan berwakil wali Pemohon bernama: Johan Lubis,karena ayah Pemohon sudah meninggal dunia dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya bernama: saksi 1: Udin Nasution dansaksi 2: Akhiruddin Nasution ..., diubah sehingga menjadi: ... pernikahandilangsungkan dengan wali nikah adalah paman kandung Pemohon yangbernama Akiruddin

maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danbuktiPemohon telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan secara Islam antara Pemohon denganAyah Termohon pada tanggal 11 November 1991, di Kecamatan RantoBaek, Kabupaten Mandailing Natal, Provinsi Sumatera Utara, denganwali nikah paman kandung Pemohon yang bernama Akiruddin

Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman karenaterdakwa menjual toto gelap (togel);Bahwa pada waktu itu saksi sedang melakukan patroli bersama rekansaksi bernama Saksi Rahman Maulana Pgl Lana ke Korong PautanKabau dan kami melihat terdakwa sedang duduk didalam warung milikAhmadi lalu kami hendak menghampiri terdakwa, namun terdakwasempat akan melarikan diri tapi ditahan oleh orangorang yang adadidalam warung;Bahwa orangorang yang ada didalam warung tersebut yaitu SaksiAhmadi, saksi Masrial dan Akiruddin

MET;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 29 November 2012, sekira pukul 14.00wib bertempat di warung milik saksi yang terletak di Korong PautanKabau Nagari Sunur Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten PadangPariaman polisi menangkap terdakwa karena menjual judi jenis togel;Bahwa yang ada ditempat kejadian sewaktu polisi datang menangkapterdakwa yaitu saksi, saksi Masrial dan Akiruddin;Bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis togel tersebutlebih kurang 3 bulan;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi

MAS;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 29 November 2012, sekira pukul 14.00wib bertempat di warung milik saksi Ahmadi yang terletak di KorongPautan Kabau Nagari Sunur Kecamatan Nan Sabaris KabupatenPadang Pariaman polisi menangkap terdakwa karena menjual judi jenistogel;Bahwa yang ada ditempat kejadian sewaktu polisi datang menangkapterdakwa yaitu saksi, saksi Ahmadi dan Akiruddin;Bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis togel tersebutlebih kurang 3 bulan;Bahwa terdakwa melakukan permainan

Akiruddin katanyatambah tanahlah, Madahar yang punya tanah itu dekat SD tinggal diRumbai, lalu saksi datangi Penggugat, untuk meminta izin menanamitanah itu, sehingga setelah itu Penggugat datang menunjukkanbatasbatas tanah itu ditahun 2005;Bahwa diatas tanah tersebut ada tanaman ubi, pisang, yang hasilnyasaksi ambil;Bahwa diatas tanah tersebut ada bangunan sejak tahun 2016 adaOrang tumpuk bahan bangunan, lalu saksi telpon Nora (istriPenggugat) tetapi Nora bilang tidak ada membangun dan yang bawabahan

bangunan saksi lihat Tergugat I;Bahwa asal tanah Penggugat beli tanah dari Bu Nazuimar, saksitidak tahu Nazuimar beli tanah tersebut dari siapa;Bahwa saksi kenal dengan Akiruddin (Ayah Tergugat I), dulunyatanah itu semuanya milik Akiruddin;Bahwa saksi tinggal dekat tanah + 50 meter dari tanah itu, saksitinggal di sana dari tahun 1986;Bahwa SD tersebut berdiri disana dibangun tahun 1984;Bahwa saksi bekerja di SD itu sejak tahun 1986, dari tanah SD itusempadan dengan siapa, setahu saksi SD yang lamanya

Terhadap Penggugat (Novia Rina binti Akiruddin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memerintahkan kepada Bank BCA Cabang Medan untuk membuka blokir rekening Nomor 846.035.1350 atas nama Andi Akiruddin dan menarik seluruh dana tersisa milik Pemohon yang telah Pemohon transfer ke rekening tersebut untuk dikembalikan kepada Pemohon;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Mirwansyah Gea bin Akiruddin Gea) dengan Pemohon II (Samsia Bugis binti Saibek Bugis) yang dilangsungkan pada tanggal 6 September 2008 di Kelurahan Budi Luhur, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;

4.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Aswan Bin Akiruddin) terhadap Penggugat (Robiatul Adawiyah BTR Binti Bahrim Batubara);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dodi Oktarah bin Abdurahman) terhadap Penggugat (Rahmi Akmala binti Akiruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusti Randi bin Akiruddin) terhadap Penggugat (Nova Ayuni binti Abuzar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp179.000,00 (seratustujuh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NOFRIZAL BIN AKIRUDDIN) terhadap Penggugat (MILDA YULASTRI BINTI AMIRUDIN));
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Ali Zamar bin Akiruddin) terhadap Penggugat (Ernita binti Ramli Idris);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Saiful Nazar bin Akiruddin) terhadap Penggugat (Lola Agustin binti Mawir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Saksi membenarkan keterangan di BAP.SAKSI IT AKIRUDDIN NASUTION Pgl. UCOK : Benar saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan telah terjadinya perkaraTindak Pidana Narkotika jenis sabusabu oleh Terdakwa Virdaus Pgl Daus.Bahwa benar penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2012 sekirapukul 23.30 Wib di jalan Simpang Enam Kel. Kampung pondok Kec.

Akiruddin seluas 2 ha yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBatu Mundom an. Kazwan.Surat Keterangan Ijin Garap Nomor : 112/IV/BTM/2011 tanggal 10 April2011 an. Sulaiman seluas 2 ha yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBatu Mundom an. Kazwan.Surat Keterangan Ijin Garap Nomor : 113/IV/BTM/2011 tanggal 10 April2011 an. Zaim seluas 2 ha yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BatuMundom an. Kazwan.Hal. 16 dari 58 hal. Put.

tanggal 30September 2011 yang ditanda tangani oleh Zul Asri (pihak pertama)dan Hasnah Nainggolan (pihak Kedua) serta diketahui oleh KepalaDesa Batu Mundom atas nama Kazwan.Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor : 260/IX/btm/2011, tanggal 30September 2011 yang ditanda tangani oleh Sunandar (pihak pertama)dan Hasnah Nainggolan (pihak Kedua) serta diketahui oleh KepalaDesa Batu Mundom atas nama Kazwan.Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor : 261/IX/btm/2011, tanggal 30September 2011 yang ditanda tangani oleh Akiruddin

Akiruddin seluas 2 ha yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BatuMundom an. Kazwan:Surat Keterangan Ijin Garap Nomor : 112/IV/BTM/2011 tanggal 10 April2011 an. Sulaiman seluas 2 ha yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BatuMundom an. Kazwan:Surat Keterangan Ijin Garap Nomor : 113/IV/BTM/2011 tanggal 10 April2011 an. Zaim seluas 2 ha yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BatuMundom an. Kazwan:Surat Keterangan Ijin Garap Nomor : 114/IV/BTM/2011 tanggal 10 April2011 an.

Nomor : 424 K/PID.SUSLH/2016Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor : 260/IX/btm/2011, tanggal 30September 2011 yang ditanda tangani oleh Sunandar (pihak pertama)dan Hasnah Nainggolan (pihak Kedua) serta diketahui oleh Kepala DesaBatu Mundom atas nama Kazwan;Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor : 261/IX/btm/2011, tanggal 30September 2011 yang ditanda tangani oleh Akiruddin (pihak pertama)dan Hasnah Nainggolan (pihak Kedua) serta diketahui oleh Kepala DesaBatu Mundom atas nama Kazwan;Surat Keterangan Ganti

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aswandi Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Yurnawilis Binti Akiruddin );

4.

Hamid kepadaOrang Tua saksiBahwa yang menggadaikan sawah tersebut kepada H.hamid adalahMamak dari Para Tergugat yang bernama Buyung Kenek dan termasuktergugat IX Akiruddin ;3.EFFENDI , suku Jambak dibawah sumpah menerangkan :e Saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat ;e Bahwa penggugat suku Melayu sedangkan para Tergugat adalah suku Piliang ;Bahwa saksi tahu yang diperkarakan antara Penggugat dan tergugat adalah tanahsawah yang terletak di Anak Air kelurahan Batipuh Panjang ;Saksi tahu karena

tanah saksi berdekatan dengan Objek perkara lebih kurang 100Bahwa saksi tahu yang menguasai sawah yang menjadi objek perkara adalah kaumPara Tergugat suku Piliang :Saksi kenal dengan Ismail sebelum menikah dengan Siros ;Bahwa sebelum nikah Ismail dengan Si Ros, Siros telah nikah dengan suaminyayang pertama namanya Sado ayah dari tergugat IX (Akiruddin), Siros telah tinggaljuga dirumah Gadang dalam objek perkara sedangkan Ismail merupakan Suamiyang kedua dari Si Ros ;e Sebelum Ismail menikah dengan