AMIRUDDIN S VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJENE., II. JAMALIA, BA., DKK;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AMIRUDDIN ;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 36 K/TUN/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa AMIRUDDIN Als BOLONG Bin ANDI NURDIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak menawarkan untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIRUDDIN Als BOLONG Bin ANDI NURDIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar

-Terdakwa AMIRUDDIN Als BOLONG Bin ANDI NURDIN Alm

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIRUDDIN Als BOLONG BinANDI NURDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dan membayardenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidiair 6 bulankurungan;3. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;4.

kemudian dijawab oleh SaksiBAHARUDDIN, "Amiruddin Pak, yang punya" lalu ditanya lagi, "Mau dibawake mana?"

lalu Saksi jawab "Amiruddin Pak yang punya kemudian ditanya lagi, "Maudibawa kemana?" lalu Saksi jawab, "Mau dibawa ke bunyu Pak" kemudianSaksi ditanya lagi, "Siapa nanti yang terima di sana?"

Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN Als BOLONG Bin ANDI NURDIN(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tanpahak menawarkan untuk menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIRUDDIN Als BOLONG BinANDI NURDIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRISAL Bin AMIRUDDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

AMRISAL Bin AMIRUDDIN

Menyatakan Terdakwa AMRISAL Bin AMIRUDDIN bersalah melakukantindak pidana Karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana diatur dalamPasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRISAL Bin AMIRUDDINPidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetapHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN BIs.pada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa AMRISAL Bin AMIRUDDIN, Pada hari Selasa tanggal15 Nopember 2016 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya

pada suatuwakiu dalam bulan Nopember 2016 atau setidak setidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di Jalan Jenderal Sudirman (depan toko reklametinta duri) Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk Pengadilan Negeri Bengkalis berwenangmengadili, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu Untasdengan mengakibatkan orang lain iuka berat, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bermula Terdakwa AMRISAL Bin AMIRUDDIN

LENI MARUNA, sedangkan sepeda motorYamaha Jupiter MX bersamaan dengan Sdr TYSON PALENTINUSSIANTURI terseret dikolong mobil Dump Truck BM 8445 AQ yang Terdakwakendarai sedangkan ALFANDI SIANTURI terlempar ke Kiri jalan, lalu mobildump truck BM 8445 AQ berhenti dikiri jalan menabrak mobil Bus yang tidakdiketahui sedang berhenti dipinggir kiri jalan.Akibat kelalaian Terdakwa AMRISAL Bin AMIRUDDIN mengemudikan mobilDump Truck BM 8445 AQ yang mengakibatkan orang lain luka berat yaikni:1. Sdr ALFAND!

Menyatakan Terdakwa AMRISAL Bin AMIRUDDIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalainnya mengakibatkan orang lain luka berat,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRISAL Bin AMIRUDDIN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Hirwandi Bin Amiruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hirwandi Bin Amiruddin dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu Miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3.

Hirwandi Bin Amiruddin

Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN bin SATTUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- AMIRUDDIN BIN SATTUNG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1Nn FP W WYNama lengkap : AMIRUDDIN bin SATTUNG;Tempat lahir : Sinjai;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/31 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Baru, Desa Bulukamase, Kec. Sinjai Selatan,Kab.

/PN.Snje Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AMIRUDDIN bin SATTUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP.;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AMIRUDDIN BIN SATTUNG pada hari minggu tanggal 15Nopember 2015 sekira pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan

Bin SATTUNG masuk ke dalam rumah saya kemudianduduk dikursi serta menanyakan bapak saya kepada ibu saya (Saksi Korban HASMAbintt SATTUNG) lalu ia menjawab " bahwa ke lancibung antar anaknya kerjaPekerjaan rumah (PR) sehingga Terdakwa AMIRUDDIN Bin SATTUNG langsung,berdiri dan meninju ibu saya sebanyak 2 ( dua ) kali dengan menggunakan tanganterkepal (tinju) tangan kanan serta mengena pada mata dan pipi sebelah kanan ibusaya sehingga mengalami kebirubiruan selanjutnya Terdakwa AMIRUDDIN BinSATTUNG

Sinjai, Terdakwa AMIRUDDIN Bin SATTUNG memukulSaksi Korban HASMA binti SATTUNG sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa peristiwa tersebut bermula saat terdakwa mendatangi rumah korbanan.

Menyatakan terdakwa AMIRUDDIN BIN KASIM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AMIRUDDIN BIN KASIM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapa ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

AMIRUDDIN BIN KASIM

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SALMAN ALFARIS Bin AMIRUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

- SALMAN ALFARIS Bin AMIRUDDIN

Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut bukan digunakan terdakwa untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi serta perbuatan terdakwatersebut tidak mempunyai izin dari Menteri Kesehatan.Perbuatan terdakwa Salman Alfaris Bin Amiruddin sebagaimana diaturdan diancam berdasarkan Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undangundang R.. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:o Bahwa ia terdakwa Salman Alfaris Bin Amiruddin dan Sdr.

Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut bukan digunakan terdakwa untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi serta perbuatan terdakwatersebut tidak mempunyai izin dari Menteri Kesehatan.Perbuatan terdakwa Salman Alfaris Bin Amiruddin sebagaimana diaturdan diancam berdasarkan Pasal 112 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undangundang R.I.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2016/PN Bis.o Bahwa ia terdakwa Salman Alfaris Bin Amiruddin, pada hari Sabtu tanggal28 Mei 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya didalam tahun 2016, bertempatdirumah Sdr. Wirya Aldino Bin Yasril Fatharia di Jl. Kesehatan Kel. BabussalamKec. Mandau Kab.

Berdasarkan kesimpulan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab :6839/NNF/2016 tanggal 08 Juni 2016 bahwa Urine milik tersangka atas namaSalman Alfaris Bin Amiruddin adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor urut 61 pada Lampiran Undangundang R.I.

Menyatakan Terdakwa SALMAN ALFARIS Bin AMIRUDDIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursornarkotika tanoa Hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa BUDI RAMADANI BIN AMIRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

BUDI RAMADANI BIN AMIRUDDIN

Menyatakan terdakwa BUDI RAMADANI BIN AMIRUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 sebagaimana dalamdakwaan Primair;2.

BUDI RAMADANI Bin AMIRUDDIN, pada hari Rabutanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di rumah kediamanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama KepalaLaboratorium Forensik cabang Medan dengan kesimpulan :Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti A dan B yang diperiksa milik tersangka atas nama BUDIRAMADANI Bin AMIRUDDIN adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 5 dari21 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.

TKNGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa la terdakwa BUDI RAMADANI Bin AMIRUDDIN, pada hari Rabutanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di rumah kediamanterdakwa di Lorong Sara Rasa, Kampung Keramat Mupakat, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah, atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa BUDI RAMADANI BIN AMIRUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN. TKN.

MUHAMMAD FEBERI ONE Bin AMIRUDDIN

Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 12Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FEBERI ONE Bin AMIRUDDIN

telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Pertama.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD FEBERI ONEBin AMIRUDDIN selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama

(Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Muhammad Feberi OneBin Amiruddin)4 Menghukum terdakwa MUHAMMAD FEBERI ONE Bin AMIRUDDINmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonan Terdakwasecara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetap pada

pendiriannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa MUHAMMAD FEBERI ONE Bin AMIRUDDIN pada hariSabtu tanggal 05 September 2015 sekira pukul 12.00 wib atau pada suatu waktu laindalam bulan September tahun 2015 bertempat di Jalan Nusantara I KelurahanBabussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

(Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Muhammad FeberiOne Bin Amiruddin)Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 565/Pid.B/2015/PN Bis246 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bengkalis, pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2016, oleh Zia Ul Jannah Idris,S.H., selaku Hakim Ketua, Mohd.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BENNY SURYA Bin AMIRUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan

BENNY SURYA Bin AMIRUDDIN

PUTUSANNomor 728/Pid.B/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BENNY SURYA Bin AMIRUDDIN;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa BENNY SURYA Bin AMIRUDDIN bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmaut sebagaimana diatur Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHP dalam SuratDakwaan kesatu kami;2.

Menyatakan Terdakwa BENNY SURYA Bin AMIRUDDIN tidak terbuktisecara sah melakukan perbuatan tindak pidana dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan maut sebagaimana dalam tuntutan Jaksa/Penuntut Umumpada dakwaan menurut Pasal 170 ayat (2) ke3 KUH;2. Membebaskan Terdakwa BENNY SURYA Bin AMIRUDDIN lepas darisegala tuntutan, dengan perintah Terdakwa BENNY SURYA dikeluarkandari tahanan Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il Bengkalis;3.

orang di muka umum yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia" yang diaturdalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP Jo pasal 351 ayat (3) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Majelis Hakim yang kami muliakanSaudara Jaksa Penuntut Umum yang kami HormatiPengunjung sidang yang terhormat;Adalah suatu kehormatan bagi kami penasehat hukum berada di dalam persidangan yang muliaini untuk bersamasama menegakkan supremasi hukum mendampingi terdakwa Benny SuryaBin Amiruddin dengan dakwaan sebagaimana tersebut diatas.Peradilan

Menyatakan Terdakwa BENNY SURYA Bin AMIRUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganTerangterangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang, Sehingga Mengakibatkan Maut sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BENNY SURYA BinAMIRUDDIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahundan 6 (Enam) bulan;3.

SALMAN ALFARIS Bin AMIRUDDiN

Menyatakan terdakwa SALMAN ALFARIS Bin AMIRUDDIN telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabubagi diri sendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua.2.

Menghukum terdakwa SALMAN ALFARIS Bin AMIRUDDIN membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 394/Pid. Sus/2015/PN.

Bis Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa SALMAN ALFARYIS Bin (Alm) AMIRUDDIN pada hari Minggutanggal 10 Mei 2015 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat dijalan Kebun Karet Kecamatan Mandau

daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan tanpa hakatau melawan hukum, menggunakan narkotika Golongan bagi diri sendiriPerbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari minggu tanggal 10 mei 2015 sekira jam 17.30 wib terdakwaSalman Alfans Bin (Alm) Amiruddin menggunakan narkotika jenis sabusabudi dalam rumah terdakwa jalan kebun karet kecamatan mandau kabupatenbengkalis dengan alat hisap/bong.

l plastik berisi 30 (tiga puluh) ml Urinediduga mengandung narkotika milik terdakwa SALMAN ALFARIS Bin (Alm)AMIRUDDIN adalah positif mengandung metemfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa SALMAN ALFARIS Bin (Alm) AMIRUDDIN dalammenggunakan Narkotika Golongan bagi dia sendin tersebut tanpamemenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkan oleh DepartemenKesehatan RI maupun pihak berwenang untuk itu.Perbuatan

AMIRUDDIN SABUKU, S.Sos, DKK VS PRESIDEN RI;

PUTUSANNomor 74 P/HUM/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Pasal 15 ayat (4) dan Pasal 16 ayat (7) Peraturan Pemerintah No.54 Tahun 2004 tentang Majelis Rakyat Papua, pada tingkat pertama danterakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:1.AMIRUDDIN SABUKU, S.Sos, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Pedesaan Bumsur RT 03 Kel. Kaimana KotaDistrik Kaimana Kab.

Menolak permohonan keberatan hak uji materiil dari para Pemohon: 1.AMIRUDDIN SABUKU, S.Sos, 2. SEPTER WERBETE, SE, 3.AGUSTINA HOMBORE, SE, 4. YUSAK KAMBUAYA, S.H, 5.LEVINUS WANGGAI, S.Sos, 6. Dra. FLORA RUMBEKWAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

Menyatakan Terdakwa Amiruddin als. Amir als. Bapak Heri Bin Sattu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Amiruddin Als. Amir Als. Bapak Heri Bin Sattu

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : Amiruddin Als. Amir Als.

., tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah meneliti barang bukti di persidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Amiruddin als. Amir als.

Amiruddin didusun To'liasa Desa Masamba kecamatanmasamba kabupaten luwu utara; Bahwa kejadiannya bermula ketika Iel. Masan, Iel. Karno, dan Iel, jais (anakkandung saksi) pergi dari rumah bersamasama, lalu tibatiba sekitar pukul 15.00 wita tanggal 20agustus 2012, lel. Hasan yang berboncengan dengan lei. Karno kembali dimana Iel.

Amiruddin di dusun To'liasa DesaMasamba kecamatan masamba kabupaten luwu utara;Bahwa pada waktu kejadian saksi tidak melinat Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Ramli;Bahwa pada waktu itu saksi sedang berada dirumah lel. Mustamin untuk berziarahdalam rangka hari raya idui fitri, lalu saksi melihat saksi ramli datang dengan lel.Juddin sambil berboncegan dan berhenti dipinggir jalan dimana jarak antara saksidan saksi ramli sekitar +10 meter;Bahwa pada waktu itu saksi melihat lei.

Amiruddin di dusunTo'liasa Desa Masamba kecamatan masamba kabupaten luwu utara;e Bahwa saksi melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap dirisaksi Ramli yang pada waktu itu Terdakwa berjarak + 50 meter darilokasi kejadian ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahan sehingga Terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi Ramli;e Bahwa pada waktu itu saksi melihat saksi Ramli datangberboncengan dengan lel.

AMIRUDDIN ILYAS HANDRA Alias AMIR Bin ILYAS

PUTUSANNomor : 301/Pid.Sus/2013/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : AMIRUDDIN ILYAS HANDRA;als.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMIRUDDIN ILYASHANDRA Alias AMIR Bin ILYAS selama 1 (satu) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah),subsidair selama 5 (lima) bulankurungan;3.

Menghukum terdakwa AMIRUDDIN ILYAS HANDRA Alias AMIR BinILYAS membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribuTelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yangseringanringannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No. Reg.

Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN ILYAS HANDRA als. AMIR binILYAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memasukkan ke dalam wilayah NegaraRepublik Indonesia organisme pengganggu tumbuhan karantina tanpadilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal dan Negara transit bagitumbuhan dan bagianbagiantumbuhan ;2.

Berdikari Jayae 1 (satu) buah Buku Pelaut atas nama Amiruddin IlyasHandra;dikembalikan kepada Terdakwa;noo neee 3 (tiga) buah Buku Pelaut atas nama Riswanto, Adin danSubandi;masingmasing dikembalikan kepada Riswanto (Ajak), Adin dan Subandi;e (satu) buah Buku Paspor atas nama AMATdikembalikan kepada AMAT TJIOE;6.

ANDI AMIRUDDIN JUSUF, SH VS WALIKOTA PALOPO;

PUTUSANNomor 433 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ANDI AMIRUDDIN JUSUF, S.H., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Dr. Ratulangi (LorongLembaga), Kelurahan Buntu Datu, Kecematan Bara, KotaPalopo, pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Syaifullan Hamsa, S.H.

Putusan Nomor 433 K/TUN/2020tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan atas nama Andi = Amiruddin Jusuf, S.H., NIP.197111162002121004;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota PalopoProvinsi Sulawesi Selatan Nomor 800/403/BKPSDM/V/2019 tanggal 31Mei 2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan atas nama Andi Amiruddin Jusuf, S.H.,NIP. 197111162002121004:4.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Nomor67/B/2020/PTTUN tanggal 23 April 2020 dan Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Makassar No.94/G/2019/PTUN.Mks tanggal 16 Januari 2020Mengadili Sendiri: Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi semulaPembanding/Penggugat: Menyatakan Batal atau tidak sah Keputusan Termohon Kasasi yaituKeputusan Wali Kota Palopo Nomor 800/403/BKPSDM/V/2019 tanggal31 Mai 2019 tentang Memberhentikan Tidak dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Andi Amiruddin

Jusuf, SH yang terhitungsejak 10 Juni 2019; Mewajibkan kepada Termohon Kasasi untuk mencabut keputusannyayaitu Keputusan Wali Kota Palopo Nomor 800/403/BKPSDM/V/2019tanggal 31 Mei 2019 tentang Memberhentikan Tidak dengan Hormatsebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Andi Amiruddin Jusuf, SH yangterhitung sejak 10 Juni 2019: Mewajibkan Termohon Kasasi merehabilitasi nama baik PemohonKasasi dan Mengembalikan Pemohon Kasasi pada Posisi semula; Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padaketiga

AMIRUDDIN;2. AMIRULLAH;3. NORHAYATI;4. AMASRULLAH;melawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER;

PUTUSANNomor : 11/G/2015/PTUNSMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaimana dibawah ini dalam sengketaantara:1.NamaPekerjaanKewarganegaraanAlamat2.NamaPekerjaanKewarganegaraanAlamat3.NamaPekerjaanKewarganegaraanAlamat4.NamaPekerjaan: AMIRUDDIN: Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS): Indonesia: Jalan.Praja

AMIRUDDIN, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nifzul Revli, S.H.dan Yulhandriza, S.H, Advokat & Penasihat Hukum, berkantor pada Kantor Hukum Dodi Revli & Rekan, beralamat di Jl. Medan Area Selatan Gg. Kecil No. 6-A, kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember 2015 selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan;

AMIRUDDIN sebagai Anggota TerpilihDPRD Kota Medan Periode 20142019 mewakili Partai Demokrat untukDaerah Pemilihan Kota Medan menggantikan Sdr.

Amiruddin (Ketua Partai DPAC PartaiDemokrat Kecamatan Medan Area) adalah yang paling lambatmenyerahkan Cl ke DPC Partai Demokrat Kota Meda, paling tidaklengkap dan sebagian besar Cl adalah foto copy, hal ini didugasdr.Drs. H. Amiruddin berniat memanipulasi suara;5 Pemohon sdr. Drs. H.

Amiruddin mengajukan peritungan ulang keKPU Kota Medan melalui panwaslu Kota Medan dengan dugaanpenggelembungan suara oleh Partai Persatuan Pembangunan (PPP)yang memungkinkan Partai Demokrat mendapat 2 (dua) kursi diDapil 1 Kota Medan, setelah perhitungan ulang dilakukan ternyatasuara sdr. Drs. H. Amiruddin tidak bertambah;6 Menurut pengamatan DPC Partai Demokrat Kota Medan terhafdapsdr. Parlaungan Simangunsong, ST bahwa beliau adalah sosok yangsupel, ramah dan suka membantu.

/PN Mdnmembuat sutu pernyataan, bukan begitu aturannya, spengetahuan kamiaturannya masalah money politik adalah kewangan Panwas.Perbedaan suara antara Parlaungan Simangun song dengan Amiruddin sangatjauh, dimana suara Amiruddin 4030 sedangkan Parlaungan Simangunsong7857; Bahwa tidak ada disosialisasikan tentang keberadaan Mahkmaha Partai;e Bahwa saksi tidak pernah dipanggil Mahkamah Partai untuk dimintaketerangannya dalam kasus ini;e Bahwa hasil Mahkamah Partai atas gugatan Amiruddin adalah :Bahwa

/PN MdnBahwa saksi tidak pernah menjadi saksi tahun 2014 di Mahkamah Partaiketika menyidangkan pengaduan Amiruddin terhadap ParlaunganSimangunsong;Menimbang, bahwa disamping mengajukan 3 (tiga) orang saksi tersebut,Kuasa Hukum Pemohon Keberatan di persidangan juga telah mengajukan (satu)Ahli yang memberi pendapatnya di bawah sumpah, sebagai berikut :1 DR.

Bin AMIRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengedarkan mata uang seperti mata uang yang asli dan tidak ditiru, yang pada waktu diterima olehnya diketahui palsu ; 57 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Bin AMIRUDDIN

(dua ribulima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang disampaikan dalampersidangan tanggal 10 Mei 2012, pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan putusan sebagai berikut :1.Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum telah terbukti cacat hukum oleh karena itu bataldemi hukum ;2.Menyatakan terdakwa Amrullah Amsar, SE bin Amiruddin tidak bersalah melakukantindak pidana pengedaran uang palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 245 KUHPjo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam

ke Sinjai.Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 sekitar pukul 09.00 Wita lel.HAERUDDIN TOMPO kembali ke Jakarta setelah dihubungi oleh terdakwaAMIRULLAH ANSAR , SE Bin AMIRUDDIN dan kemudian pada hari Kamis tanggal06 Oktober 2011 kemudian Lel.

HAERUDDIN TOMPO bertemu dengan terdakwaAMIRULLAH ANSAR , SE Bin AMIRUDDIN untuk mengurus proposal di PondokCabe Di Rumah seseorang dijuluki 4 yang muliaa setelah itu terdakwa AMIRULLAHANSAR , SE Bin AMIRUDDIN bersama Lel. HAERUDDIN TOMPO menuju ke rumahlel. HARTYONO yang beralamatkan di RT 003 RW 004 No. 78 Kel.

PAUL FERDINANAYORBABA Alias FERDY mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluhjuta Rupiah) yang nanntinya akan dikirim melalui Rek. milik terdakwa AMRULLAHAMSAR, SE Bin AMIRUDDIN dan untuk lebih jelasnya Lel HAERUDDIN TOMPOdiminta untuk menghubungu terdakwa.Setelah uang palsu tersebut diterima oleh Lel. HAERUDDIN TOMPO kemudiannlangsung pergi untuk membeli tiket pesawat untuk kembali ke Makassar lalu menujuSinjai.Bahwa setelah Lel. HAERUDDIN TOMPO tiba di Kab.

Kom Pangkat Ipda Nrp. 86062101 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1.Pada Image File Simcard Nomor 085299646678 s/n (ICCID) 8962101499496626741dari Handphone Merk Vinera model aktif C170 (dual GSM) warna coklat hitamIMEI # 354403041242056 ditemukan beberapa pesan singkat berupa komunikasiantara terdakwa AMRULLAH AMSAR, SE BIN AMIRUDDIN dengan Lel.HAERUDDIN TOMPO berikut beberapa pesan masuk tersebut :a.

AMIRUDDIN;

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon :AMIRUDDIN : Umur 49 tahun, Lahir di Sabbang padatanggal22 Oktober 1966, Agama Kristen Protestan, PekerjaanPNS, Bertempat tinggal di Dusun Limpomajang, DesaBaebunta, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara ;Selanjutnya disebut sebagai

telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan membacakan suratpermohonannya, dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 16/B1/1997 antara AMIRUDDINdengan MENDANA SIPIN yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil,Kabupaten Dati Il Luwu tertanggal 7 Juli 1997,.....0 diberi tanda...P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama AMIRUDDIN

:eee diberi tanda P9 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga AMIRUDDIN Nomor :7322112403080086 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Utara tertanggal 15 Februari2015 ii Oo on OSE TNA =O Asli surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepalan Desa Baebunta Nomor :280/DB/X/2015 tertanggal 19 Oktober 2015................::+..diberi tanda P11 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing

Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN alias Tawa bin To Mawar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa pertahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijaruhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Amiruddin Als Tawa bin Tomawar

MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut daiarnperkara Terdakwa:Nama : Amiruddin Als Tawa bin TomawarTempat Lahir : KalukuUmur/Tgl. Lahir : 31 Tahun/ Taliun 1981Jenis Kelarnin : LakiIakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Kaluku Desa Kaluku Kec. Sukamaju, Kab.

tanggal 10 Juli 2013 sampai dengan tanggal 7September 2013;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;"Telah mendengar keterangan Saksi dan keterangan Terdakwa;Telah rnemperhatikan bsrang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum didepan persidangan yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa Amiruddin

KamiMenjatuhkan pidana terhadap Amiruddin als Tawa bin Tomawar dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin bersama dengan STNKnyadengan No.

Candra Als Anda Bin Habil ( keterangan dibacakan dipersidangan dikarenakan telahdipanggil dengan patut menurut hukum akan tetapi yang bersangkutan berhalanganhadir)Bahwa saksi mengerti sehingga dimintai keterangan di depan persidangan, yaknisebagai saksi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Amiruddin AlsTawa Bin Tomawar terhadap barang milik saksi M. Kamal Bin M.

Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN alias Tawa bin To Mawar terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanpemberatan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;. Menetapkan masa pertahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijaruhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.