Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amaldi akhmadi ahmadi asmadi armadi akmalda akmadi akmali akmaludi asmaldi azmaldi
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 09-07-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN TEBO Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN.Mrt
Tanggal 9 Juli 2015 — YULI AKMALDI Bin ABU KAWIS
347 — 15
  • Menyatakan Terdakwa YULI AKMALDI Bin ABU KAWIS. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Segaja turut serta mengangkut hasil hutan kayu secara tidak sah ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULI AKMALDI Bin ABU KAWIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan, denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    YULI AKMALDI Bin ABU KAWIS
    PUTUSANN0.65/Pid.Sus/2015/P.N.MRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama Lengkap : YULI AKMALDI Bin ABU KAWIS ;Tempat lahir : Limau Manis Kulam ;Umur/ Tanggallahir :34 Tahun / 13 Juli 1980;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal D1.
    PRAYITNO, M.Sc selakukepala Dinas Kehutanan Kabupaten Tebo;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83Ayat (1) huruf a Jo Pasal 12 huruf d UndangUndang RI Nomor. 18 Tahun 2013Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa YULI AKMALDI Bin ABU KAWIS pada hari Senintanggal 06 April 2015 sekira pukul 12.30 WIB, atau setidaktidaknya pada bulanApril 2015 bertempat di JIn.
    YULI AKMALDI Bin ABUKAWIS adalah merupakah hasil hutan.Bahwa kayu yang berasal dari kawasan hutan Negara tidak dapatdikuasai atau dimiliki oleh seseorang ataupun perorangan karenakayu yang berasal dari kawasan hutan Negara pemanfaatannya harusmendapat izin dari pejabat yang berwenang, dan yang dapatdiberikan izin untuk melakukan pemanfaatan kayu yang berasal darikawasan hutan Negara adalah berupa badan usaha yang memilikikekuatan hukum.
    Tebo Ulu Kab.TeboProvinsi Jambi Terdakwa YULI AKMALDI Bin ABU KAWIS diamankanoleh pihak kepolisian dikarenakan diduga memiliki,smenguasai kayu olahanhasil hutan tampa dilengkapi dengan dokumen / Surat surat sahnya hasilhutan ;Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekira pukul11.00 Wib terdakwa bersamasama dengan saksi RIAN DELISMAN selakukernet terdakwa, berada di sawmil di jalan 6 Unit I Kec. Rimbo Bujang,kemudian terdakwa bertemu dengan sdr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1955/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Aknima Lelly alias Lely Armen binti A.DT.Majo Labih alias Akmaldi Majo Labih, selaku istri;

    2.2. Rezky Abadi alias Muchamad Rezky Abadi bin Armen Bachtiar, selaku anak kandung;

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 1955/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Aknima Lelly alias Lely Armen binti A.DT.Majo Labih alias Akmaldi Majo Labih,umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Jalan Gajah Mada 02 A/189, RT. 005, RW. 012, Kelurahan Sawunggaling,Kecamatan Wonokromo
    Bahwa dari Perkawinan antara Armen Bachtiar bin B.Dt.Jamasaja aliasB.DT.Tan Maradjo dengan Aknima Lelly alias Lely Armen binti A.DT.MajoLabih alias Akmaldi Majo Labih, telah dikaruniai 01 ( Satu ) orang anak yangbernama : Rezky Abadi alias Muchamad Rezky Abadi bin ArmenBachtiar Anak PEMOHON II;3. Bahwa Armen Bachtiar bin B.Dt.Jamasaja alias B.DT.Tan Maradjotelah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 22 Januari tahun 2019,dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Surabaya;4.
    Majo Labih (Pemohon 1);Bahwa setahu saksi selama pernikahan Armen Bachtiar binB.Dt.Jamasaja alias B.DT.Tan Maradjo dan Aknima Lelly alias LelyPenetapan Nomor 1955/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 11 him.Armen binti A.DT.Majo Labih alias Akmaldi Majo Labih dikaruniai 1 oranganak bernama Rezky Abadi;Bahwa setahu saksi kedua orang tua Armen Bachtiar binB.Dt.Jamasaja alias B.DT.Tan Maradjo telah meninggal dunia lebihdahulu dari Armen Bachtiar bin B.Dt.Jamasaja alias B.DT.Tan Maradjo;Bahwa saksi tahu Armen
    Majo Labih (Pemohon 1);Bahwa setahu saksi Armen Bachtiar bin B.Dt.Jamasaja aliasB.DT.Tan Maradjo dan Aknima Lelly alias Lely Armen binti A.DT.MajoLabih alias Akmaldi Majo Labih dikaruniai 1 orang anak bernama RezkyAbadi;Penetapan Nomor 1955/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 6 dari 11 him.Bahwa sepengetahuan saksi bapak dan ibu dari Armen Bachtiarbin B.Dt.Jamasaja alias B.DT.Tan Maradjo telah meninggal dunia lebihdahulu;Bahwa Armen Bachtiar bin B.Dt.Jamasaja alias B.DT.Tan Maradjotidak pernah menikah dengan
    Aknima Lelly alias Lely Armen binti A.DT.Majo Labih alias Akmaldi MajoLabih, selaku istri;2.2. Rezky Abadi alias Muchamad Rezky Abadi bin Armen Bachtiar, selakuanak kandung;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 11-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.Ppg
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Rusili; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahsaksi sendiri (Epliman) dan Akmaldi, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;Him, 3 dari 77 him.
    Rusii;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi sendiri (Akmaldi dan Epliman, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danHim. 4 dari 17 him. Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2017/PA.PpgPemohon II berstatus perawan; Le: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia satu orang anak...
    Rusli dan Akmaldi bin Sulaiman, terhadapbukti tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Him. 6 dari 11 him. Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/201 7/PA.Ppg Menimbang, bahwa untuk memeriksa saksisaksi yang dihadirkan uae i. Penggugat di persidangan telah dilaksanakan menurut ketentuan pasal 171 ayat . (1) dan ayat (2) R.Bg; ToMenimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemohon I bernama Eplimanbin M.
    Rusii, disaksikan ofeh dua orang saksi yaitusaksi sendiri (Epliman) dan Akmaldi dengan mahar berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai. Bahwa saat menikah Pemchon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan menikah karena Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sepersusuan afau persemendaan.
    Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2017/PA.Ppq saksi sendiri (Akmaldi dan Epliman dengan mahar berupa seperangkat aesholat dibayar tunai. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan..Pemohon II berstatus perawan. Bahwa Pemohon dan Pemohon li tidakada:halangan menikah karena Pemohon dan Pemohon ! tidak ada hubungandarah, sepersusuan atau persemendaan.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 02-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 13/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 2 Mei 2018 — IDIR BIN BUYUANG GADANG
2.AKMALDI Pgl. MADI BIN AMIR
106 — 10
  • IDIR BIN BUYUANG GADANG bersama-sama dengan Terdakwa II AKMALDI Pgl.
    IDIR BIN BUYUANG GADANG
    2.AKMALDI Pgl. MADI BIN AMIR
    IDIRBIN BUYUNG GADANG dan Terdakwa II AKMALDI Pgl. MADI BIN AMIRdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi dengan masa tahananyang telah dijalani serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.
    IDIR BIN BUYUANGGADANG bersamasama dengan Terdakwa II AKMALDI Pgl.
    Idir membersihkan semaksemakdengan menggunakan parang kemudian bersama Akmaldi Pgl. Madi dan Pgl.Hendri menebang tanaman pinang sebanyak 10 (sepuluh) batang, lalu terdakwaSyamsidir menebang tanaman kelapa bersama Pgl. Madi sebanyak 2 (dua)Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN Pnnbatang lalu terdakwa menebang tanaman jengkol sebanyak 2 (dua) batangdengan menggunakan parang lalu terdakwa Pgl.
    Idir membersihkan semaksemakdengan menggunakan parang kemudian bersama Akmaldi Pgl. Madi dan Pgl.Hendri menebang tanaman pinang sebanyak 10 (sepuluh) batang, lalu terdakwaSyamsidir menebang tanaman kelapa bersama Pgl. Madi sebanyak 2 (dua)batang lalu terdakwa menebang tanaman jengkol sebanyak 2 (dua) batangdengan menggunakan parang lalu terdakwa Pgl. Idir juga menebang tanamanlinggo (sejenis limau) sebanyak 1 (satu) batang kemudian terdakwa Pgl.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1431/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akmaldi bin Mawardi) terhadap Penggugat (Yeni Suryaningsih binti Tukiran);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 976.000,- (.sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yuli Akmaldi bin Abu Kawis) terhadap Penggugat (Susilawati binti Erman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 542.000,00 (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 138/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
ALDI FIRMANSYAH Als. KATE
48 — 20
  • kemudian lelakiAKMAL menghubungi Terdakwa ALDI FIRMANSYAH Alias KATEmengenai motor tersebut yang akan di jual kepada Terdakwa ALDIFIRMANSYAH Alias KATE, kemudian lelaki AKMAL dengan TerdakwaALDI FIRMANSYAH Alias KATE Janjian akan bertemu di PenyebranganAmolengo Kecamatan Labuan Kabupaten Buton Utara untuk penjualanmotor tersebut, sesampainya lelaki AKMAL di penyebrangan labuan,Lelaki AKMAL bertemu dengan Terdakwa ALDI FIRMANSYAH AliasKATE dan langsung menyerahkan motor tersebut sehingga lelaki AKMALdi
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 109/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 5 September 2016 — IDRIS ALIAS BAPAK NABILA BIN RUSLI
27 — 16
  • ke daerah Malangke Barat dirumahARDI, karena milik ARDIi rusak kemudian Terdakwa perbaiki dan sudah baguslalu dijual Ke daerah Buarau Kecamatan Burau Kabupaten Luwu Timur kepadaILYAS seharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);e Kwh Listrik analog atas nama BADARIA, Terdakwa jual kepada ARSAT di Desaburau Kecamatan Burau Kabupaten Luwu Timur dengan harga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);Hal 42 dari 63 hal Putusan No.109/Pid.B/2016/PN.Msb.e Kwh listrik milik atas nama RANO RIAWAN kepada AKMALDI
    lalu Terdakwamengambil tanpa ijin dan di pindahkan ke daerah Malangke Barat dirumahARDI, karena milik ARDIi rusak kKemudian Terdakwa perbaiki dan sudah baguslalu dijual Ke daerah Buarau Kecamatan Burau Kabupaten Luwu Timur kepadaILYAS seharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);e Kwh Listrik analog atas nama BADARIA, Terdakwa jual kepada ARSAT di Desaburau Kecamatan Burau Kabupaten Luwu Timur dengan harga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);e Kwh listrik milik atas nama RANO RIAWAN kepada AKMALDI
    lalu Terdakwamengambil tanpa ijin dan di pindahkan ke daerah Malangke Barat dirumahARDI, karena milik ARDIi rusak kemudian Terdakwa perbaiki dan sudah baguslalu dijual ke daerah Buarau Kecamatan Burau Kabupaten Luwu Timur kepadaILYAS seharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);e Kwh Listrik analog atas nama BADARIA, Terdakwa jual kepada ARSAT di Desaburau Kecamatan Burau Kabupaten Luwu Timur dengan harga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);e Kwh listrik milik atas nama RANO RIAWAN kepada AKMALDI
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Slp
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikarunia empatorang anak yang bernama a) Abim Akmaldi bin Supriyadi laki laki umur 15tahun b) M. Ifandi Khairunnas bin Supriyadi, laki laki umur 10 tahun c) NaylaPrihandini binti Supriyadi, Perempuan umur 9 tahun d) Efgan Elfatih binSupriyadi, laki laki umur 4 tahun bahwa anak tersebut tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat;.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Spn
Tanggal 23 Februari 2022 — M.SI
4.AKMALDI, S.Pd
5.H. DOLIZAR, SH
6.APLITON
7.AJARDI
8.ANUAR HALIMI
9.YARNAN LATIF, S.Pd
10.ILYAS
36 — 0
  • M.SI
    4.AKMALDI, S.Pd
    5.H. DOLIZAR, SH
    6.APLITON
    7.AJARDI
    8.ANUAR HALIMI
    9.YARNAN LATIF, S.Pd
    10.ILYAS
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 22-03-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 25/Pdt.G/2022/PN Spn
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat:
1.Rusli Saidi
2.Ratmin Kadir
3.Mukhnizein
Tergugat:
3.Ilyas Muis
4.Elmi
5.Jamal Penta
6.Akmaldi, S.Pd
7.H. Dolizar, S.H
8.Apliton
9.Ajardi
10.Anuar Halimi
11.Yarnan Alif, S.Pd
12.Amri
65 — 14
  • DOLIZAR,S.H, AKMALDI, S.Pd dan JAMAL PENTA PUTRA, S.Pd.,M.Si sebagai Pihak Kedua tanggal dalam surat tidak disebutkan bulan Agustus 2020;

    6. Menyatakan Batal dan/atau tidak berguna serta Cacat Hukum Surat Keputusan Lembaga Kerapatan Adat Desa Talang Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai No. 02/LKA/TT/2014 tanggal 23 Mei 2014;

    7. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Keturunan/Ahli Waris yang sah dari Almarhun ALAM KUNTA dan GENDUN ADO;

    8.

    Penggugat:
    1.Rusli Saidi
    2.Ratmin Kadir
    3.Mukhnizein
    Tergugat:
    3.Ilyas Muis
    4.Elmi
    5.Jamal Penta
    6.Akmaldi, S.Pd
    7.H. Dolizar, S.H
    8.Apliton
    9.Ajardi
    10.Anuar Halimi
    11.Yarnan Alif, S.Pd
    12.Amri
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 05-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 111/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 8 Juli 2020 — B
Pembanding/Penggugat II : DARNIS
Pembanding/Penggugat III : YOHANA
Pembanding/Penggugat IV : JUNAIDI
Terbanding/Tergugat I : SYAMSIDIR Panggilan IDIR
Terbanding/Tergugat II : ASNI Panggilan IYEH
Terbanding/Tergugat III : AMSASNI Panggilan AM
Terbanding/Tergugat IV : SENGSARNI Panggilan SENG
Terbanding/Tergugat V : AKMALDI Panggilan MADI
Terbanding/Tergugat VI : HENDRIZON Panggilan ACIAK
Terbanding/Tergugat VII : YENDRAWATI Panggilan IYEN
Terbanding/Tergugat VIII
88 — 57
  • B
    Pembanding/Penggugat II : DARNIS
    Pembanding/Penggugat III : YOHANA
    Pembanding/Penggugat IV : JUNAIDI
    Terbanding/Tergugat I : SYAMSIDIR Panggilan IDIR
    Terbanding/Tergugat II : ASNI Panggilan IYEH
    Terbanding/Tergugat III : AMSASNI Panggilan AM
    Terbanding/Tergugat IV : SENGSARNI Panggilan SENG
    Terbanding/Tergugat V : AKMALDI Panggilan MADI
    Terbanding/Tergugat VI : HENDRIZON Panggilan ACIAK
    Terbanding/Tergugat VII : YENDRAWATI Panggilan IYEN
    Terbanding/Tergugat VIII
    AKMALDI Panggilan MADI, Jenis kelamin Laki Laki, umur 48 tahun, sukuCaniago, agama Islam, status perkawinan Kawin, pekerjaan Swasta, alamatKampung Berok Nagari Gurun Panjang Kecamatan Bayang Kabupaten PesisirSelatan,Warga Negara Indonesia, selaku anggota kaum dalam kaum Tergugat,selanjutnya disebut Terbanding V semula Tergugat V;6.
    Nomor 111/PDT/2020/PT PDGSelanjutnya bertalian erat dengan bantahan pemalsuan alat bukti SuratJual Beli yang diajukan Para Tergugat tersebut sudah dipaparkan dalamReplik Penggugat/Pemohon Banding pada persidangan replik tanggal 5Desember 2019 pada point angka 4 alinea 67 halaman 13 s/d 15, padaReplik Para penggugat sudah diterangkan secara jelas dan tegas padaawal bulan April 2017 (tanggal tidak diingat) sekitar pukul 18.30 WIB(setelah Shalat Magrib) Tergugat III (AMSASNI panggilan AM), TergugatV (AKMALDI
    Menyetakan Terdakwa SYAMSIDIR panggilan IDIR Bin BUYUNGGADANG (dalam perkara aquo adalah Tergugat I/Terbanding 1),Terdakwa II AKMALDI panggilan MADI Bin AMIR (dalam perkara aquoadalah Tergugat V/Terbanding V), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak BarangSecara Bersama sama.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 K/PID/2014
Tanggal 24 Juni 2014 — EKO SURYADI Panggilan EKO
42 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKMALdi sidang pengadilan sebenarnya adalah bahwa saksi datang ke ruangAsisten Pemerintah Kota Payakumbuh pintu dalam keadaanterhambat oleh kerumunan orang yang melihat pertengakaransehingga saksi sulit untuk masuk dan apalagi pintu masuk ke ruangAssiten Pemerintah Kota Payakumbuh sudah tertutup sebelah dariawal.Keterangan saksi NUR AKMAL Pgl. AKMAL pada Point 6 bahwa melihatsaksi JONI Pgl.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Dpu
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
YASIN ALIAS YAN
100 — 29
  • sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena masalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 April2019, sekitar jam 22.00 Wita, bertempat di Rumah Saudari SIT AKMALDi
    pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga;17Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena masalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 April2019, sekitar jam 22.00 Wita, bertempat di Rumah Saudari SIT AKMALDi
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 171/Pid.Sus/2014/PN-SGI
Tanggal 12 Agustus 2014 — BAHARUDDIN BIN M. SU’UD
39 — 3
  • pidanaNarkotika atas narkotika jenis sabu seberat 0,55 (nol koma lima puluh lima)gram yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 15.30 Wib terdakwadihubungi oleh saksi Hermansyah menanyakan apakah ada sabu dan terdakwamengatakan bahwa ada barang (sabu) dan saksi Hermansyah memesan sabuseberat setengah dji sabu kepada terdakwa.Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Hermansyah untuk ketemuan dibambi.Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi Hermansyah dan saksi T.Khairul Akmaldi
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 83/Pid.B/2020/PN Tjp
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YENI FIRMA SURYANI ,SH
Terdakwa:
ISWANDI ISKANDAR Pgl. IWAN alias KATIK bin SAFRUDDIN
151 — 28
  • merupakankeadaan palsu sehingga mobil Kijang LGX tersebut harus dibawakepembelinya di Pasaman.Menimbang bahwa saksi Halendra Syamsu, Yozi Sandriko mempercayaialasan terdakwa dan menyerahkan mobil Kijang LGX tersebut kepada terdakwadan terdakwa meninggalkan mobil korban dirumah Magdalena; Kemudian padahari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 terdakwa dihubungi oleh Yose Permanauntuk mengembalikan mobil korban sesuai dengan perjanjian semula danbertemulah terdakwa dengan Yose Permana, Hendri Satria dan Hidayatul Akmaldi
Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Lss
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 72
  • mendapatkanperlakuan buruk dari Penggugat;Bahwa Anak Penggugat lahir di Soroako dan setelah lahir AnakPenggugat tinggal di Lampia, kemudian ke Maruge di rumahTergugat sampai Penggugat berpisahn dengan ayah AnakPenggugat;Bahwa Penggugat tinggalkan Maruge bersama Anak Penggugatsejak Anak Penggugat masih kecil bahkan belum sempat berjalan;Bahwa saksi tidak tahu Anak Penggugat dijemput oleh siapa padasaat terakhir datang ke Maruge, saksi baru mengetahui bahwaAnak Penggugat telah berada di Maruge melalui postingan Akmaldi