M E N G A D I L I : - Menyatakan terdakwa ANI SRI WINDARI binti AKMO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN UNTUK MELAKUKAN PRAKTEK KEFARMASIAN .- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANI SRI WINDARI binti AKMO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar 750.000,- ( tujuh ratus lima mpuluh ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

ANI SRI WINDARI binti AKMO

Bdw.Telah membaca dan mendengarkan dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan bukti bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum.Telah mendengar permohonan terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa ANI SRI WINDARI binti AKMO pada hari Jumat, tanggal. 24 Mei 2013,sekira pukul 14.15 Wib, atau setidak tidaknya

logo ifi termasuk kategori obat keras ( Daftar G ) sebagaimana juga BeritaAcara Keterangan Ahli No. 441 / 1632.A / 430.10.2 / 2013, tanggal. 14 Agustus 2013,yang dalam peredarannya harus menggunakan resep dokter.Bahwa terdakwa telah mengedarkan / menjual obat tersebut tidak memiliki izin edardari instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 197Undang Undang Nomor. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Atau:Kedua :Bahwa terdakwa ANI SRI WINDARI binti AKMO

tanggal. 14 Agustus 2013,yang dalam peredarannya kepada masyarakat harus dilakukan oleh orang yangmempunyai keahlian dan kewenangan mengedarkannya dan terdakwa telahmengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu kepadamasyarakat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 196Undang Undang Nomor. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Atau:Ketiga :Bahwa terdakwa ANI SRI WINDARI binti AKMO

Barang Siapa :Yang dimaksud unsur ini adalah Subyek Hukum pendukung hak dan kewajiban atauseseorang pelaku tindak pidana yang sehat jasmani dan rohani yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakannya.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan terdakwa Ani Sri Windaribinti Akmo sebagai pelaku tindak pidana.

Unsur tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian.Menimbang, terhadap unsur ini Majelis Hakim mempertimbangkan bahwaberdasarkan keterangan saksi Olief Mashuda Rasyid dan saksi Rony Sugiarto, SH. danketerangan terdakwa Ani Sri Windari binti Akmo benar pada hari Jumat, tanggal. 24 Mei2013, + Jam. 14.15 Wib, bertempat di toko terdakwa Ani Sri Windari binti Akmo yang ada didalam pasar Tamanan, Desa Tamanan, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso, saksiOlief Mashuda Rasyid

Menyatakan Terdakwa AMINAH Alias Bu KIKI Bin AKMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- AMINAH Alias Bu KIKI Binti AKMO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : AMINAH Alias Bu KIKIBinti AKMO;Tempat lahir : Situbondo;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanjung SariTimur RT 01/ 05 DesaTanjung KamalKecamatan MangaranKabupaten Situbondo; Agama : Islam Pekerjaan

Menyatakan terdakwa AMINAH alias BU KIKI binti AKMO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AMINAH alias BU KIKI binti AKMO pada hari kamistanggal 22 mei 2014 sekitar pukul 09.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulanmei 2014, bertempat di depan

Situbondoatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Situbondo, melakukan penganiayaan terhadap korbanRUMAHNIYA yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai :e Awalnya pada hari kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 09.30 Wibterdakwa AMINAH alias BU KIKI binti AKMO berada di depan pintupagar rumah korban RUMAHNIYA dan memakimaki korban denganperkataan kotor, BEKNA COKOR BULUNA JIYE MOLAE DERIBETES, LENGAN , SAMPEK PEPEK BEKNA (kamu cukur rambutbetis,

Menyatakan Terdakwa AMINAH Alias Bu KIKI Bin AKMO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak ; IMAM bin AKMO

PUTUSANNomor 1770 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IMAM bin AKMO ;Tempat Lahir : Sumenep ;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun/07 Agustus 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Kedawung RT. 005 / RW. 002Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen,Jawa Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nakhoda KLM Perdana Bahari;Terdakwa

sampai dengan tanggal 22Mei 2009 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2009sampai dengan tanggal 30 Juni 2009 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Juli 2009 sampai dengantanggal 15 Juli 2009 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2009 sampaidengan tanggal 14 Agustus 2009 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Agustus 2009 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pontianak karena didakwa :Bahwa Terdakwa IMAM bin AKMO

Menyatakan Terdakwa IMAM bin AKMO bersalah melakukan Tindak Kehutanansebagaimana diatur dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan, sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 19 Tahun 2004 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Menjadi Undangundang;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM bin AKMO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Kayu olahan jenis durian sebanyak 607 batang dengan volume 59,9090 M3;e 1 (satu) unit Kapal Layar Motor PERDANA BAHARI;Hal. 3 dari 17 hal. Put. No. 1770 K/PID.SUS/2013Masingmasing dirampas untuk Negara ;4.

Menyatakan Terdakwa IMAM bin AKMO tersebut di atas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum kepadanya (Vrijspaak);2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa IMAM bin AKMO dari dakwaan PenuntutUmum ;3. Memulihkan hak Terdakwa IMAM bin AKMO dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan Penuntut Umum mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan ;5.

AKMO ; SRI MUDJIATI SUNDARI (UTIK) ; DIDIK ARYAMAN, dkk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Horsinoto bin Akmo) terhadap Penggugat (Sulismiati binti Misraya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Sulismiati binti Misraya
Tergugat:
Horsinoto bin Akmo

PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Sulismiati binti Misraya, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSukarami Rt. 001 RW. 001 Desa BanmalengKecamatan Giligentimg Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanHorsinoto bin Akmo, Umur 41 tahun, agama Islam,

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Horsinoto bin Akmo) atasPenggugat (Sulismiati binti Misraya);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Horsinoto bin Akmo)terhadap Penggugat (Sulismiati binti Misraya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 841.000, ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Jufriyadi Bin Akmo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
<

Penuntut Umum:
SULIANINGSIH, SH
Terdakwa:
JUFRIYADI BIN AKMO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DHAFIRUDDIN Bin SAHEN) terhadap Penggugat (ARMANIA Binti AKMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,- ( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
ARMANIA Binti AKMO
Tergugat:
DHAFIRUDDIN Bin SAHEN

PUTUSANNomor 451/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:ARMANIA Binti AKMO, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Mantok Desa Poteran Kecamatan Raas KabupatenSumenep dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKURNIADI, SH., dan SHAHIBUL ARIFIN, S.H.I, M.H.L

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DHAFIRUDDINBin SAHEN) terhadap Penggugat (ARMANIA Binti AKMO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.091.000, ( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1439 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Ardian Bin Maino adalah seorang istri (Supriya) dan 2 (dua) orang saudara kandung (Akmo Satuman Bin Maino dan Saimin Bin Maino);5. Menetapkan (seperdua) bagian dari objek sengketa sebagaimana diktum angka 2 (dua) di atas merupakan harta warisan almarhum Ardian Bin Maino;6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris atas objek sengketa sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) di atas sebagai berikut:6.1.

Akmo Satuman Bin Maino berhak sejumlah 3/16 (tiga per enam belas) bagian;6.3. Saimin Bin Maino berhak sejumlah 3/16 (tiga per enam belas) bagian;7. Menyatakan Penggugat I dan Penggugat II sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Akmo Satuman Bin Maino dan berhak menerima harta warisan dari Ardian Bin Maino sejumlah 3/16 (tiga per enam belas) bagian dari objek sengketa pada diktum 2 di atas;8.

CHRISTINA SURYANINGSIH BINTI NARJI, DKKVSAKMAWATI BINTI AKMO SATUMAN, DKK

1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL BAHRI BIN AKMO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

Terdakwa:
Saiful Bahri Bin Akmo

Pemohon:
Masykur bin Abdus
Termohon:
Halisa binti Akmo P. Ramiso

PENETAPANNomor 0448/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:Masykur bin Abdus umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun KolorDesa Kolor Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;lawanHalisa binti Akmo P.

Maslam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pipin Srihari Yana binti Akmo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

Akmo

Akmo sebagai suami2.2. Kastam bin Anwar (Turut Tergugat I) sebagai anak saudara lakilaki kandung ;2.3. Akmina binti Anwar (Turut Tergugat I) sebagai anak saudara lakilaki kandung ;2.4. Hosen bin Durahman (Turut Tergugat II) sebagai anak saudara lakilaki kandung ;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa ahli waris dari almarhum Senewan alias P.Mastur alias H. Solehuddin bin Asin alias P. Akmo serta kedudukannya adalahAsbari alias P. Sunar bin Asdin alias P. Akmo sebagai saudara lakilaki ayah ;4.

Akmo dengan istrinya Sundari binti P. Anwar / P. War ;6.Menyatakan sebagai hukum bahwa atas harta bersama (gonogin1) obyek sengketasebagaimana disebut dalam diktum angka 5 tersebut Senewan alias P. Mastur aliasH. Solehuddin bin Asdin alias P. Akmo berhak mendapatkan % (seperdua) bagiansedangkan % (seperdua) sisanya merupakan bagian Sundari binti P. Anwar / P.War ;Menyatakan sebagai hukum bahwa % (seperdua) bagian yang merupakan bagianSundari binti P. Anwar / P.

Akmo % (seperdua)bagian ;9.2. Kastam bin Anwar (Turut Tergugat I) sebagai ashobah ;9.3. Akmina binti Anwar (Turut Tergugat ID) sebagai ashobah ;9.4. Hosen bin Durahman (Turut Tergugat IID) sebagai ashobah ;10. Menyatakan sebagai hukum bahwa '% (seperdua) bagian harta bersama (gonogini) yang merupakan hak dari Senewan alias P. Mastur alias H. Solehuddin binAsdin alias P. Akmo sebagaimana diktum angka 6 ditambah dengan bagianwarisan Senewan alias P. Mastur alias H. Solehuddin bin Asdin alias P.

Akmo yang harusdibagikan kepada para ahli warisnya ;11. Menyatakan sebagai hukum bahwa Abdullah bin Wahyu (Tergugat I) berhakmendapatkan 1/3 (sepertiga) bagian dari tirkah atau harta warisan Senewan alias P.Mastur alias H. Solehuddin bin Asdin alias P. Akmo yang harus didahulukan penerimaanbagiannya sebelum dibagikan kepada para ahli waris ;12. Menyatakan sebagai hukum bahwa bagian Asbari alias P. Sunar bin Asdin alias P. Akmosebagai ahli waris Senewan alias P. Mastur alias H.

Akmo dan almarhumah Sundari binti P.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Akmo Alias Pak Dullah Bin Sahadi terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikann kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Yasin Joko Pratomo
Terdakwa:
Akmo alias Pak Dullah bin Sahadi

AKMO VS 1.ABDULLAH bin WAHYU, DKK

Akmo (isteri pertama);Bahwa dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai seorang anak yaitubernama Senewan alias P. Mastur alias H. Solehuddin bin Asdin alias P. Akmo,telah meninggal dunia dan tidak mempunyai keturunan/anak;Bahwa Asdin alias P. Akmo kawin lagi dengan seorang perempuan jandabernama Dikan alias B.

Akmo, telah meninggal dunia dan tidakmempunyai keturunan;2. Matasan bin Asdin alias P. Akmo, telah meninggal dunia dan tidakmempunyai keturunan;3. Piya bin Asdin alias P. Akmo, telah meninggal dunia dan tidak mempunyaiketurunan;4. Sanidin bin Asdin alias P. Akmo, telah meninggal dunia dan tidakmempunyai keturunan;5. Asbari alias P. Sunarbin Asdin alias P.

Akmo yang harusdidahulukan penerimaan bagiannya sebelum dibagikan kepada para ahliwaris;12.Menyatakan sebagai hukum bahwa bagian Asbari alias P.Sunar Bin Asdinalias P. Akmo sebagai ahli waris Senewan alias P. Mastur alias H.Solehuddin bin Asdin alias P.

AKmo dan almarhumah Sundari bintiP.

Akmo serta kedudukannya adalah Asbarialias P. Sunarbin Asdin alias P. Akmo sebagai saudara lakilaki seayah;Menyatakan Abdullah bin Wahyu (Tergugat !) sebagai anak angkat dariSenewan alias P. Mastur alias H. Solehuddin bin Asdin alias P. Akmo danSundari bintiP. Anwar/P. War;Menyatakan harta bersama (gono gini) dari Senewan alias P. Mastur alias H.Solehuddin bin Asdin alias P. Akmo dengan isterinya Sundari binti P.Anwar/P.

1. Menyatakan Terdakwa I DASUKI BIN JASMAN dan Terdakwa II BUDI LASTOPO BIN AKMO SUMARTO masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak secara bersama-sama menggunakan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I DASUKI BIN JASMAN

   > dan Terdakwa II BUDI LASTOPO BIN AKMO SUMARTO masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I DASUKI BIN JASMAN dan Terdakwa II BUDI LASTOPO BIN AKMO SUMARTO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa I DASUKI BIN JASMAN

   > dan Terdakwa II BUDI LASTOPO BIN AKMO SUMARTO tetap berada di dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah kartu remi;
• 1 (satu) buah karpet bermotif bunga;

Dirampas untuk dimusnahkan

• Uang tunai sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

Terdakwa:
1.DASUKI Bin JASMAN
2.BUDI LASTOPO Bin AKMO SUMARTO