• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Akoni Diansa Alias Ako Bin Saruji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hairuddin Alias Udin Bin Alm Surandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  Imran, SH
  Terdakwa:
  Akoni Diansa Alias Ako Bin Saruji

  PUTUSANNomor : 18/Pid.Sus/2019/ PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Akoni Diansa Alias Ako Bin SarujiTempat lahir : Tanjung LubukUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 3 April 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Lubuk, Kecamatan TanjungLubuk, Kabupaten OKIAgama

  Menyatakan Terdakwa Akoni Diansah Als Ako Bin Saruji terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman melanggar pasal 112 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Penuntut Umum2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKONI DIANSAH ALS AKO BIN SARUJIdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subside 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi yang Kristal putih narkotika jenis shabuDirampas untuk dimusnahkan;4.

  Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa memohon agar dijatunkan hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa Akoni Diansa Alias Ako Bin Saruji

  Menyatakan Terdakwa Akoni Diansa Alias Ako Bin Saruji telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman;Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan No : 18/Pid.Sus/2019/PN Kag2.

• apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisi kristal putih narkotika Golongan I Jenis Shabu, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Akoni

  Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bermula dari terdakwa mengajak saksi Akoni untuk membeli narkotikadenan mengatakan payo kito makai dan saksi AKONI mengatakan akulagi buntu nian , katek lagi duet lalu terdakwa dan saksi Akoni sepakatuntuk menggadaikan motor milik Akoni dan uangnnya di pakai untukmembeli 1 (Satu) jie narkotika, selanjutnya terdakwa menunjukan tempatmembeli narkotika tersebut di tempat Rino (DPO), setelan membelliterdakwa dan saksi Akoni langsung

  terdakwa mengatakan kepada saksi AKONI "nah ado polisinarkoba lewat, caknyo nak nyari kito itu, buangla sabu itu lalu waktuseketika saksi Akoni membuang shabu tersebut dengan menggunakantangan kanan,dan bersamaan dengan masuknya saksi Ali Akbar, sehinggasaksi Ali Akbar melihat saksi Akoni membuang 1 (Satu) bungkusan ditanahdengan menggunakan tangan kanan dengan ajarak kurang dari 2 (dua)meter dari Akoni,selanjutnya terdakwa bersama dengan Saksi Akonidiamanka.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.Sus

  untuk membeli narkotikadengan mengatakan payo kito makai dan saksi AKONI mengatakan akuHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Kaglagi buntu nian , katek lagi duet lalu terdakwa dan saksi Akoni sepakatuntuk menggadaikan motor milik Akoni dan uangnnya di pakai untukmembeli 1 (Satu) jie narkotika, selanjutnya terdakwa menunjukan tempatmembeli narkotika tersebut di tempat Rino (DPO), setelan membelliterdakwa dan saksi Akoni langsung memakai narkotika tersebut di Rumahterapung milik Rino

  (DPO), setelan menggunakan narkotika selanjutnyaterdakwa dan saksi AKONI Masih menyisakan narkotika tersebut untuk dipergunakan kembali, namun terdakwa mengajak saksi AKONI untuk mampirdahulu di warung kopi , selagi dudukduduk di warung kopi, terdakwamelihat saksi Jekicen yang melintas di depan warung kopi, karenamengenali bahwa saksi Jekicen tersebut adalah anggota Polisi makaterdakwa berlari tergesagesa untuk memberi tahukan saksi AKONI,selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi AKONI "nah ado

  Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Saudara Akoni Diansa AlsEko Bin Saruji ; Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat Terdakwa mengajak saksiAkoni Diansa Als Eko Bin Saruji untuk membeli narkotika jenis shabu,setelah Terdakwa dan Akoni Diansa, lalu Akoni menggadaikan motormiliknya dan uangnnya di pakai untuk membeli 1 (Satu) jie narkotika ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Kag Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Akoni Diansa pergi ke tempatmembeli narkotika tersebut di tempat

• Adi CandraBin Ansori Akoni menggunakan kendaraan sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna hitam No Pol BG 6880 HO;hal 6 dari 16 hal Putusan Nomor 597/Pid B/2020/PN LlgBahwa, atas keterangan saksi di persidangan Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;. Saksi M.

  Ashadi Ha melihat adasepeda motor Yamaha Mio warna hitam yang sedang diparkir dalam posisi kuncihal 9 dari 16 hal Putusan Nomor 597/Pid B/2020/PN Llgkontaknya masih berada dilubang kunci kontaknya lalu saksi M Ashadin Haqsempat berkata kepada Terdakwa Adi Candra Bin Ansori Akoni Di ado motorkunci disanolah lalu Terdakwa Adi Candra Bin Ansori Akoni menjawab lyolajulahn lalu saksi M. Ashadi Haq memutar balik sepeda motor yangdikendarainya lalu berhenti didepan ruko Toko Handphone speed shop.

  Taba Koji Kec.Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, Terdakwa dan Saksi Adi Candra Bin AnsoriAkoni melihat ada sepeda motor Yamaha Mio warna hitam yang sedang diparkir yangkunci kontaknya masih berada dilubang kunci kontaknya lalu Terdakwa berkata kepadaSaksi Adi Candra Bin Ansori Akoni Di ado motor kunci disanolah lalu Saksi Adi CandraBin Ansori Akoni menjawab lyo lajulah lalu Terdakwa memutar balik sepeda motoryang dikendarainya lalu berhenti didepan ruko.Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan di

  Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau, Terdakwa dan Saksi Adi Candra Bin Ansori Akoni melihat ada sepedamotor Yamaha Mio warna hitam yang sedang diparkir yang kunci kontaknya masihberada dilubang kunci kontaknya lalu timbullah keinginan dari Terdakwa untuk memilikisepeda motor tersebut, selanjutnya Terdakwa sempat berkata kepada Saksi Adi CandraBin Ansori Akoni Di ado motor kunci disanolah lalu Saksi Adi Candra Bin Ansori Akonimenjawab lyo lajulah lalu Terdakwa memutar balik sepeda motor yang dikendarainyalalu

  Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, Terdakwa danSaksi Adi Candra Bin Ansori Akoni melihat ada sepeda motor Yamaha Mio warna hitamyang sedang diparkir yang kunci kontaknya masih berada dilubang kunci kontaknya laluTerdakwa berkata kepada Saksi Adi Candra Bin Ansori Akoni Di ado motor kuncidisanolah lalu Saksi Adi Candra Bin Ansori Akoni menjawab lyo lajulah lalu Terdakwamemutar balik sepeda motor yang dikendarainya lalu berhenti didepan ruko.

• Adi Candra Bin Ansori Akoni;Bahwa, Terdakwa dan Sdr. Adi Candra Bin Ansori Akoni telah mengambil barangmilik saksi korban berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 denganNo.Pol BD 2730 CL warna hitam tahun 2015 dengan No.ka.MH3SE8810JF428707 dan No.sin. E3R2E0462554 dan letak sepeda motortersebut berada di Depan Toko Handphone Speed Shop;Bahwa, Terdakwa dan Sdr.

  Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau,Terdakwa dan Saksi Adi Candra Bin Ansori Akoni melihat ada sepeda motorYamaha Mio warna hitam yang sedang diparkir yang kunci kontaknya masihberada dilubang kunci kontaknya lalu Terdakwa berkata kepada Saksi AdiCandra Bin Ansori Akoni Di ado motor kunci disanolah lalu Saksi Adi CandraBin Ansori Akoni menjawab lyo lajulah lalu Terdakwa memutar balik sepedamotor yang dikendarainya lalu berhenti didepan ruko.Bahwa, Selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motor kemudian

  Adi Candra BinAnsori Akoni langsung melarikan diri.Hal 10 dari 17 hal Putusan Nomor 596/Pid.B/2020/PN Llg Bahwa, Setelah berhasil mengambil sepeda motor, Terdakwa pergi ke DesaKepala Curup Kabupaten Rejang Lebong menuju kerumah Sdr. Taufik (DPO)sedangkan Saksi. Adi Candra Bin Ansori Akoni pulang kerumah. Bahwa, Setelah tiba dirumah Sdr.

  Adi Candra Bin Ansori Akoni juga berhasil ditangkap dan setelah itu sayabersama dengan Sdr.

  Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, Terdakwa danSaksi Adi Candra Bin Ansori Akoni melihat ada sepeda motor Yamaha Mio warna hitamyang sedang diparkir yang kunci kontaknya masih berada dilubang kunci kontaknya laluTerdakwa berkata kepada Saksi Adi Candra Bin Ansori Akoni Di ado motor kuncidisanolah lalu Saksi Adi Candra Bin Ansori Akoni menjawab lyo lajulah lalu Terdakwamemutar balik sepeda motor yang dikendarainya lalu berhenti didepan ruko.

• nnn nenaSnes Bahwa terdakwa ZAINAL ALS INAL BIN SAMSUDIN, pada hari Rabu tanggal 10September 2014, sekira jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulanSeptember 2014, bertempat di Pinggir Rel Kereta Api Jalan Patimura Rt. 07 KelurahanMesat Jaya Kecamatan Timur Il Kota Lubuklinggau, atau setidaktidaknya ditempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk linggau yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tentang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ErlinaNingsih Binti Akoni

  , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 10 September 2014, sekira jam 13.30 WIB,bertempat di Pinggir Rel Kereta Api Jalan Patimura Rt. 07 Kelurahan Mesat JayaKecamatan Timur Il Kota Lubuklinggau, bermula ketika saksi korban Erlina NingsihBinti Akoni dan saksi Hasanah pulang dari berjualan di Pasar Inpes KotaLubuklinggau, saat itu saksi korban melihat terdakwa sedang duduk di depanrumahnya, dan saat itu saksi korban mengatakan kepada saksi Hasanah

  selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam rumahnya dan mengambil batu, kemudian terdakwakeluar dari rumahnya lalu melemparkan batu tersebut ke arah saksi korban, yangmengakibatkan kepala sebelah kiri saksi korban mengalami luka dan mengeluarkana> Selanjutnya merasa tidak senang atas perbuatan terdakwa tersebut lalu saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Lubuklinggau untuk diproses selanjutnya;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 704/Pid/B/2014/PN Lig> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Erlina Ningsih Binti Akoni

  ERLINA NINGSIH BINTI AKONI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; 22222222022 222202 20 Bahwa, saksi menerangkan telah terjadi penganiayaan terhadap diri saksi yangdilakukan oleh terdakwa, perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10September 2014, sekira jam 13.30 WIB, bertempat di Pinggir Rel Kereta Api JalanPatimura Rt. 07 Kelurahan Mesat Jaya Kecamatan Timur Il Kota Lubuklinggau; Bahwa, saksi menerangkan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caramelemparkan

• Memberi dispensasi kepada RIKA AMELIA binti SUTOMO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama SYAHRUL AKONI bin SHOLIKAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RIKA AMELIA binti SUTOMO;Tanggal lahir > 12 Juni 2001 (umur 14 tahun, 11 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi: Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : SYAHRUL AKONI bin SHOLIKAN;Umur : = 22 Juli 1993, (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediamandi : Dusun Bakir RT.001 RW. 001 Desa SukomulyoKecamatan Pujon Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : RIKAAMELIA binti SUTOMO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaSYAHRUL AKONI bin SHOLIKAN;3.

  hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 2 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama SYAHRUL AKONI

  Bahwa anak Pemohon bernama RIKA AMELIA binti SUTOMO, umur 14tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaSYAHRUL AKONI bin SHOLIKAN sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanyakini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang berakibat saat ini anak kandung Pemohon(RIKA AMELIA binti SUTOMO) sedang hamil 2 bulan akibat berhubungandengan calon suami anak Pemohon (SYAHRUL AKONI bin SHOLIKAN);3.

  Memberi dispensasi kepada RIKA AMELIA binti SUTOMO untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama SYAHRUL AKONI bin SHOLIKAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NURITA AINI, S.H., M.H.E.Sy., sebagai Ketua Majelis, Dr. MARDI CANDRA, S.Ag.

• Bahwa benar Terdakwa ditangkap bersama dengan Saudara AkoniDiansa Als Eko Bin Saruj ; Bahwa benar kejadian tersebut bermula pada saat Terdakwa mengajaksaksi Akoni Diansa Als Eko Bin Saruji untuk membeli narkotika jenis shabu,setelah Terdakwa dan Akoni Diansa, lalu Akoni menggadaikan motormiliknya dan uangnnya di pakai untuk membeli 1 (Satu) jie narkotika ; Bahwa benar kemudian Terdakwa dan saksi Akoni Diansa pergi ketempat membeli narkotika tersebut di tempat Rino (DPO), setelah membelinarkotika

  selanjutnya Terdakwa dan Akoni Diansa langsung memakainarkotika tersebut di Rumah terapung milik Rino (DPO) ; Bahwa benar setelah menggunakan narkotika selanjutnya Terdakwadan Akoni Diansa menyisakan narkotika tersebut untuk di pergunakankembali, lalu kami mampir dahulu di warung kopi di Desa Tanjung erangtersebut ; Bahwa benar selagi dudukduduk di warung kopi, Terdakwa melihatsalah satu anggota polisi yang bernama Ali Akbar yang melintas di depanwarung kopi, lalu Terdakwa berlari tergesagesa untuk

  memberi tahukansaksi Akoni Diansa dengan mengatakan "nah ado polisi narkoba lewat,caknyo nak nyari kito itu, buangla sabu itu lalu waktu seketika itu juga SaksiAkoni membuang shabu tersebut dengan menggunakan tangan kanan.

  Bahwa benar pada saat Terdakwa dan saksi Akoni Diansa ditangkapdan dilakukan pengeledahan ada ditemukan 1 (satu) bungkus plastic beningberisi kristalkristal putin berupa narkotika golongan jenis shabu yangmana barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa dan saudara Akoni yangHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Kagdiperoleh dari Saudara Rino dengan cara membeli seharga Rp1.000.000,(satu juta rupiah) ; Bahwa benar Terdakwa dan saksi Akoni Diansa tidak ada ijn dari pihakyang berwenang

  dalam hal memiliki, menyimpan, menguasal maupunmenggunakan maupun menjual narkotika ; Bahwa benar sebelumnya Terdakwa sudah sering menggunakannarkotika jenis shabu bersama Saudara Akoni Diansah bin Saruji ; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikdari Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang PalembangNomor : 2540/NNF/2017 tanggal 10 September 2018 yang dtandatangani Made Swetra, S.Si., M.Si., Edhi Suryanto, S.Si., M.Si dan HalimatusSyakdiah, ST.M.Mtr yang

• Memberi izin kepada Pemohon ( Agussalim Duano bin Akoni Duano ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Isan Radjak binti Radjak Dauda ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor : 0236/Pdt.G/2018/PA.GtloUO OOUBUOOOOO U0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak, antara :Agussalim Duano bin akoni Duano, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tukang kayu, tempatkediaman di Desa Panggulo, Kecamatan Botupingge,Kota Gorontalo, sebagai : Pemohon.LawanIsan Radjak binti Radjak

  Memberikan izin kepada Pemohon (Agussalim Duano bin Akoni Duano)untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i TerhadapTermohon (Isan Radjakbinti Radjak Dauda) didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ropi Akoni bin Suharman) terhadap Penggugat (Yuyun Yuniati binti Bustomi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 621.000,- ( enam ratus duas puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Rovi Akoni bin Ramli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurrini binti Sukimani) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

• terdakwa berkataIho kowe kok muni ngono terus kowe reti mripatmu dewe nek aku digawanilanangan (lho kamu kok mengatakan begitu terus kamu tahu mata kamusendiri kalau saya di bawa lakilaki);Bahwa saksi korban menjawab perkataan terdakwa dengan mengatakankandane wong akeh, wong akeh do ngomong (katanya orang banyak,orang banyak berkata begitu);Bahwa terdakwa menjawabnya Iho wong akeh dak ono jenenge (Iho rangbanyak ka nada namanya), lalu dijawab saksi korban dengan mengatakanngono kok mbok ora mbok akoni

  muni ngono terus kowe reti mripatmu dewenek aku digawani lanangan (Iho kamu kok mengatakan begitu terus kamutahu mata kamu sendiri kalau saya di bawa lakilaki);Adalah fakta, bahwa saksi korban menjawab perkataan terdakwa denganmengatakan kandane wong akeh, wong akeh do ngomong (katanya orangbanyak, orang banyak berkata begitu);Adalah fakta, bahwa terdakwa menjawabnya Iho wong akeh dak onojenenge (Iho rang banyak ka nada namanya), lalu dijawab saksi korbandengan mengatakan ngono kok mbok ora mbok akoni

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAHRUL AKONI BIN SOLIKAN) terhadap Penggugat (RIKA AMELIA BINTI SUTOMO);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.110.000,00 (satu juta seratus sepuluh

• Ningsih Binti Akoni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira jam 10.30 WIBbertempat di jalan Mesat jaya Rt. 07 Kecamatan Lubuk Linggau Timur IIKota Lubuk Linggau telah terjadi tindak pidana Pencurian;e Bahwa pelakunya adalah terdakwa Andriansyah als Andre Bin Lukmanbersama dengan Refi als popot bin Fai (berkas terpisah);e Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah 15 (lima belas) helai kainpanjang, 1 (satu) buah tabung gas, 1 (satu

• No. 308/Pdt.G/2020/PTA Smqg.menghendaki perceraian bukan dari hati nurani Terbanding namun pengaruh daripihak ketiga salah satunya adik Terbanding bernama Indah yangmengatakan kepada Terbanding angger kowe (Terbanding) ora ceralkaro mas Agus (Pembanding) kowe ora tak akoni sedulur dalambahasa indonesia bila kamu (Terbanding) tidak cerai dengan Mas Agus(Pembanding) kamu tidak akan diakui sebagai saudara;3.

• dan tempat tersebut diatas terdakwa mendatangi rumahsaksi korban di Desa Ukir RT.0O2 RW.I, Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang, denganmembawa tongkat/teken yang terbuat dari bambu panjang 110 cm, setelah sampai dirumahkorban terdakwa memanggilmanggil korban yang saat itu sedang duduk dikursi didalamrumahnya yang saat itu korban kurang sehat, setelah sampai dirumah korban terdakwamengajak berjabat tangan namun korban tidak mau, selanjutnya terdakwa menanyakan/menuduh korban "kowe ndemeni bojoku mbok akoni

• Tanggal 21 Oktober 2011 pukul 14.59 ; HengkiSek ileng gak utang 3 jtnggo lunasi mtrmu, 500 rbX 6 ulan nek mulai Agstsbrarti s/d suk Jan lunase,Hare sanggp di potong, nekra mbok akoni yo wis ; DewiYo bearti jik dw luwihan toben ulan, pdhl sisa gjmu gsakmono lho aku wis phm,di wktu ngadep wakapolressisae 9 rts, skr gajimu naekaku yo ra ruh. Wis ngene aeben jls kabeh tranparansesuk ak tak ngadep p.

• Rembang, terjadi ributribut antaraterdakwa dan saksi DENY dan ada pemukulan;bahwa awalnya saksi bersama saksi PAGIYANTO dan sdr.MAN diajakoleh terdakwa ke rumah saksi SUMILAH dengan menggunakan mobildan saat itu saksi SUMILAH menemui saksi serta terdakwa di terasrumah kemudian terdakwa dan saksi SUMILAH saling bicara lalu datangsaksi DENY berbicara dengan nada tinggi sambil mondarmandir bu gakusah dibayar, yen dibayar aku gak usah mok akoni anak, aku cah ciliklah wani wong, digawakno jeger sak trek

Dikembalikan kepada SaksiEFRAN GUNAWAN anak dari ABDUL AKONI YUSUF;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga riburupiah);

• Putusan No. 0207/Pdt.G/2020/PA.Kdr.tak akoni dadi anakku nak, begitu sayangnya alm ibu saya ( Tergugat )dan keluarga saya terhadap Penggguat, namun demikian Penggugatmalah memutar balikkan fakta kebenaran.Bahwa perceraian bukan erupakan jalan terbaik bagi saya ( Tergugat )mengingat demi kebaikan masa depan anak dan keluarga, olehkarenanya saya berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggasaya ( Tergugat dan Penggugat ).Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat

• Anak Puji Handoyo kemudianmenutup dan mengunci pintu depan lalu mematikan lampu rumah;Bahwa setelah itu terjadi percakapan antara Anak Puji Handoyo (PH) dengananak korban Sri Hartati (SH) sebagai berikut:e PH: kowe wes tau ngono karo koncoku jenenge Lukito (kamu sudah pernahbersetubuh dengan temanku yang bernama Lukito);e SH: yo tak akoni aku wes tau ngono karo Lukito (ya aku akui sudah pernahbersetubuh dengan Lukito);e PH: wes peng piro? (sudah berapa kali?)