Ditemukan 17 data
28 — 17
Menyatakan Terdakwa I JALAL MAHDI als MADI BIN SABIR dan Terdakwa II AKRIL BIN HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-terangan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3.
- JALAL MAHDI Als MADI BIN SABIR- AKRIL BIN HASAN
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
KHAIRIL ANUAR ALIAS AKRIL BIN LAUZI
103 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Khairil Anuar Alias Akril Bin Lauzi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
KHAIRIL ANUAR ALIAS AKRIL BIN LAUZI
13 — 7
Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepadaanak Pemohon (Fitria binti Fahrudin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Akril bin Kace) ;a Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yangberlaku ;4.
binKace, umur 17 tahun; Saksi tahu, anak Pemohon dan Pemohon II tersebutdengan lelaki Akril Ssamasama sudah suka sama suka, salingmencintai/pacaran bahkan sering pergi bersama/berdua; Saksi tahu) bahwa Pemohon mendesak segeramenikahkan anaknya karena anaknya tersebut sudah berbadan dua(hamil) 3 bulan; Saksi tahu bahwa orangtua dari Akril sudah datangmelamar kepada para Pemohon (orangtuanya Fitria), dan merekasepakat akan segera menikahkan kedua anak mereka tersebut dalamwaktu yang tidak terlalu
mencapai batas umur dibolehkanmenikah menurut penjelasan dari KUA; Para Pemohon segera menikahkan anaknya tersebut,karena khawatir akan menjadi fitnah nanti bagi keluarga karena keduaanak tersebut sudah sakin dekat dan akrabnya, sering keluarbersama/berdua;hal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Pal Kedua anak tersebut (Fitria dan Akril) Sudahmengetahui rencana pernikahannya tersebut dan keduanya siapmenerima dan menjadi suami istri yang baik;2.
,umur 17 tahun; Bahwa Para Pemohon mendesak untuk menikahkananaknya karenaanaknya tersebut sudah hamil 3 bulan; Bahwa orangtua dari Akril sudah datang melamarkepada para Pemohon (orangtuanya Fitria), dan mereka sepakat akansegera menikahkan kedua anak mereka tersebut dalam waktu yang tidakterlalu lama setelah mendapat dispenisasi dari Pengadilan;.
Saksi tahu bahwa anak Pemohon dan Pemohon Iltersebut dengan lelaki Akril samasama telah menjalin hubungan cintadan kasih sayang, suka sama suka/pacaran yang sudah berlangsung 2tahun;hal. 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Pal Saksi tahu bahwa antara Fitria dengan Akril tidak adahalangan/larangan untuk menikah, tidak ada hubungan baikkeluarga/nasab maupun susuan, masingmasing orang lain dankeduanya belum pernah menikah sebelumnya, masingmasing berstatusgadis/perawan dan jejaka, termasuk
27 — 8
Bahwa Para Pemohon yang memiliki seorang anak lakilaki yangbernama Akril bin Kace, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.294/Pat.P/2020/PA.Paltempat kediaman di Jalan RE. Bahwa anak tersebut dengan kekasihnya tersebut telah salingmengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungankasih sayang yang saling mencintai satu sama lain sebagai pasangankekasih yang sudah sulit untuk dipisahkan ;4.
Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak ParaPemohon (Akril bin Kace) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Fitri binti Fahrudin) ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;4.
Penetapan No.294/Pat.P/2020/PA.Pal para Pemohon bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Agama Paluyang dari segi kewenangan relatif berwewenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Akta Kelahiran atasnama calon suami /anak para Pemohon yang membuktikan bahwa anakPemohon bernama Akril bin Kace tersebut masih berusia 17 tahun ataubelum mencapai usia 19 tahun dan calon istrinya bernama Fitn binti Fahrudinumur 16 tahun;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan
fotokopi Ijazah anakPemohon yang memberi bukti bahwa pedidikan terakhir anak Pemohon yangdimintakan Dispensasi adalah SD ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Surat Keterangan BerbadanSehat yang dikeluarkan oleh Puskesmas Montikulore yang membuktikananak Pemohon dalam keadaan Sehat ;Menimbang, bahwa bukti P5, berupa Surat Penolakan Pernikahan dariKontor Urusan Agama Kecamatan Montiulore, terbukti bahwa Pemohonhendak menikahkan anak kandung para Pemohon yang bernama Akril binKace dengan Fitri binti Fahrudin
Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak paraPemohon (Akril bin Kace) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Fitri binti Fahrudin);Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.294/Padt.P/2020/PA.Pal dihadiri oleh para Pemohon serta kedua calon mempelai ;Ketua Majelis,Dra. Narniati, SH., MHPanitera Pengganti,Aryati Yahya, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00
66 — 7
memiliki kKekuatan pembuktian dan karenanyapula dapat diterima untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti apa pundipersidangan meskipun Tergugat telah diberi kesempatan untuk mengajukanbuktibukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan keterangan dua orangsaksi diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dan dalamperkawinannya dikaruniai 1 orang anak yang bernama : Jihan Zulaikhabinti Akril
Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan menentukan bahwa kedua orang tua wajibmemelihara dan mendidik anakanak sebaikbaiknya dan kewajiban tersebutberlaku sampai anakanak tersebut kawin atau dapat berdiri sendiri meskipunkedua orang tuanya putus;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di muka sidang, tidak adabukti yang menerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhi syarat atauterhalang sebagai pemegang hadhanah terhadap anak Penggugat danTergugat tersebut, yaitu bernama Jihan Zulaikha binti Akril
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Sriwulan Dari binti Baha untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Akril Ramadana bin A S O Dg. Ngalle;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp 340000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Egin Akril Madito bin Abrinudin) terhadap Penggugat (Sonia binti Hamdan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh tahun anggaran 2023;;
12 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Akril Setiawan bin Dafril) terhadap Penggugat (Arinda Pramesthi binti Abu Kholid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 711.000,- (Tujuh ratus sebelas ribu rupiah).
14 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai9 orang anak bernama :Si Halang bin Si Bubar, umur 32 tahun;Salmi binti Si Bubar, umur 31 tahun;Endang bin Si Bubar, umur 30 tahun;Hisman bin Si Bubar, umur 29 tahun;Akril bin Si Bubar, umur 27 tahun;Arjun bin Si Bubar, umur 25 tahun;Iskar Setiawan bin Si Bubar, umur 19 tahun;Riska binti Si Bubar, umur 16 tahun;Abel binti Si Bubar, umur 15 tahun;5.
21 — 5
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon ( Akril bin Pitek ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fransiska Carup Al Jumiati binti Josepanus Tambunan ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 374000,00 ( tiga ratus tujuh puluh
4 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KRISNA BIN LABA) terhadap Penggugat (EKA SRINURLIAN BINTI AKRIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.194.000,00 (Seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
22 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eril bin Akril) terhadap Penggugat (Fitri Freti Tomi Sandra binti Tomi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
22 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainul Akril bin Mijan ) dengan Pemohon II (Nurizmi binti Zainar ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1982 di Jorong Muaro Putuih, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut
28 — 8
ISHAKDUMPOL Alias ISMET.Bahwa dari keterangan saksi korban ISHAK DUMPOL Alias ISMETyang mengatakan bahwa akibat dari peganiayaan yang dilakukan olehterdakwa HERMAN Alias MAN kepada korban yang mengalami rasasakit dan luka pada bagian kepala tepatnya luka robek pada bagianpelipis kiri atas mata sebelah kiri.Bahwa terdakwa menganali korban di tempat tambang tepatnya diPoboya.Bahwa dari kejadian tersebut aktifitas seharihari korban dapatterganggu.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi AKRIL
11 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Ardo Dian Saputra Bin Akril) untuk menjatuhkan talak satu roj`i terhadap Termohon ( Asiyah Binti Waluyo) di depan Sidang Pengadilan Agama Slawi;
4.
14 — 7
Saksi adalah tetangga Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahteman dekat dan tetangga, saksi kenal Penggugat sebelum menikahdengan Tergugat sedangkan Tergugat adalah suami sah Penggugatyang dipanggil seharihari Akril;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dihadapan PPN KUAKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxxx Moutong pada tanggal 6Oktober 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akril Yani Bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Dewi Binti Kaidir) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah