Menyatakan Terdakwa AZRIL BIN ABDUL WAHAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Jenis Sabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZRIL BIN ABDUL WAHAB dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

AZRIL BIN ABDUL WAHAB

PUTUS ANNomor 119 /Pid.B/2014/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JANTHO, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AZRIL BIN ABDUL WAHAB ;Tempat lahir : Gampong Madat ;Umur/Tgl. Lahir : 38 Tahun / 15 Juli 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Madat Kec.

Menyatakan terdakwa Azril Bin Abdul Wahab terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menyimpan, memiliki, menguasai dan atau menyediakan NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primairmelanggar Pasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan No. 119/Pid.B/2014/PNJTH Halaman 2 dari 24 Halaman.b.

Duplik dari Penasihat Hukum terdakwa yang telah disampaikan di muka persidangansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan pembelaan semula ;Putusan No. 119/Pid.B/2014/PNJTH Halaman 3 dari 24 Halaman.Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Azril Bin Abdul Wahab pada hari Sabtu Tanggal 21Desember

2013tanggal 27 Desember 2013, disimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) plastikwarna bening berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,40 (nol koma empatpuluh) gram tersebut adalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa Azril

Menyatakan Terdakwa AZRIL BIN ABDUL WAHAB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki Narkotika Golongan I Jenis Sabu" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZRIL BIN ABDUL WAHAB denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Pemohon:
Azril Junianto

LALU AZRIL SOPANDI, SE

Menyatakan terdakwa AZRIL APRIL PRIYATNA bin SUPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AZRIL APRIL PRIYATNA bin SUPARMAN tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AZRIL APRIL PRIYATNA bin SUPARMAN

PUTUSANNomor 406/Pid B/2016/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AZRIL APRIL PRIYATNA bin SUPARMAN $;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.lahir : 26 tahun / 7 April 1990 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Patrol Baru Blok Karanganyar Rt.01/Rw.01,Kecamatan Patrol

Menyatakan terdakwa AZRIL APRIL PRIYATNA Bin SUPARMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan* sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Alternatif Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZRIL APRIL PRIYATNA BinSUPARMAN, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan Dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwannnnnn Bahwa ia terdakwa AZRIL APRIL PRIYATNA Bin SUPARMAN, pada hariMinggu tanggal 21 Februari

Indramayu; Bahwa barang yang telah diambil oleh saksi AZRIL adalah 1 (satu) unitHP samsung Note 2 milik saksi CASRONI; Bahwa cara terdakwa bersama temantemannya melakukanpengeroyokan terhadap saksi, saksi SUKANDA dan saksi CASRONIdengna cara pertama terdakwa memukul pada bagian muka saksiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 406/Pid B/2016/PN.Idm.SUKANDA dengan menggunakan tangan kanannya dengan caramengepal berapa kali kKemudian disusul oleh teman terdakwa kemudiansaksi SUKANDA dibenturkan pada bagian

Menyatakan terdakwa AZRIL APRIL PRIYATNA bin SUPARMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa AZRIL APRIL PRIYATNA binSUPARMAN tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulandan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Azril Rian Andika

Menyatakan Penggugat yaitu AZRIL BURHAN adalah mamak kepala waris dalam kaum;3. Menyatakan Penggugat dengan Tergugat A dan Tergugat B adalah sekaum yang berasal dari satu keturunan yakni berasal dari keturunan Siti Khadijah (alm);4. Menyatakan harta terperkara adalah harta pusaka tinggi peninggalan dari Siti Khadijah (alm) dan Penggugat dengan Tergugat B berhak atasnya;5.

AZRIL BURHAN lawan NURAINI, Cs

Menyatakan bahwa Penggugat yaitu AZRIL BURHAN adalah mamakkepala waris dalam kaum;3. Menyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat A dan B adalahsekaum yang berasal dari satu keturunan yakni berasal dari keturuanSiti Khadijah (alm);Halaman 7 dari 111 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2013/PN BS4. Menyatakan harta terperkara adalah harta pusaka tinggi peninggalandari Siti Khadijah (alm) dan Penggugat dengan Tergugat B berhakatasnya;5.

Azril Lufti Bin H Eni Suhaemi

Nama lengkap : Azril Lufti Bin H Eni Suhaemi;. Tempat lahir : Pandeglang;. Umurtanggal lahir : 18 tahun/25 April 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Mengger RT.002 Rw. 003 Desa MandalasanKecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang;. Agama : Blam;.

Menyatakan terdakwa Azril Lufti Bin H Eni Suhaemi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum, menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 127 (1) hurufa UndangUndang RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan kedua;2.

Azril Lutfi Hasil Tes : (+) Positif Kesimpulanpada ufin yang bersangkutan mengandung unsurunsur narkoba diatas positifTHC, ditanda tangani oleh pemeriksa yaitu Imat Wirahmat, S.ST dan dokterpenanggungjawab yaitu dr. Rita Rachmayant, Sp.PK.

Dengan demikian Terdakwa Azril LuftiHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN.Pal (Narkotik a)Bin H Eni Suhaemi adalah sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab,oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menurut hematMajels unsur Setiap Orang telah termpenuhi menuut hukum dalam perbuatanTerdakwa;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Azril Lufti Bin H Eni Suhaemi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Azril Lufti Bin H Eni Suhaemi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN.Pal (Narkotik a)3.

AZRIL AZRA VS NURMAINI (pr) ;dkk

PUTUSANNo. 1277 K/PDT/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :AZRIL AZRA, bertempat tinggal di Jorong Pasar KandangKorong Balah Hilir, Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, dalam hal ini memberikuasa kepada ASRIL, SH., Advokat, berkantor di Jalan PasarMudik Nomor 93, Lubuk Alung, Kenagarian Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman ;Pemohon Kasasidahulu

perundangundangan, yang mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNo.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : AZRIL

AZRA tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : AZRIL AZRAtersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar

-JPU: Muhammad Azril, S.H.-Terdakwa: Muller Sinaga

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa II AZRIL SYAFII LUBIS Alias AZRIL tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor: 1926/Pid.Sus/2023/PN Lbp tanggal 31 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa I AZRIL SYAFII LUBIS

Alias AZRIL tetap berada dalam tahanan;

Pembanding/Terdakwa II : AZRIL SYAFII LUBIS Alias AZRIL
Terbanding/Penuntut Umum : SUMBER JAYA TOGATOROP,SH

Memberi izin kepada Pemohon (Azril bin Army Lenek) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap T ermohon (Eka Osnani binti Osman) di depan sidang P ngadilan Agama Pariaman; 3.

Azril bin Army LenekEka Osnani binti Osman

PEN GAD ILAN AGAMA PARIAMANKELAS IBJalan SYEKH BURHANUDDIN No. 106PARIAMAN SALINAN PUTUSANNomor 0669/Pdt.G/2017/PA.PrmTANGGAL 21 NOVEMBER 2017PUTUSANNomor:0669/Pat.G/2017/PA.Prm~~~ an;OEM KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pad a tingkat pertama dalam persidanga Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Azril bin Army Lenek, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tukang Ojek

Memberi izin kepada Pemohon (Azril bin Army Lenek) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Eka Osnani bintiOsman) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadappersidangan

Memberi izin kepada Pemohon (Azril bin Army Lenek) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap T ermohon (Eka Osnani bintiOsman) di depan sidang P ngadilan Agama Pariaman;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar T alak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah,Kota Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat untuk dicatat

Pembanding/Terdakwa : LALU AZRIL SOPANDI, SE. Diwakili Oleh : LALU AZRIL SOPANDI, SE.
Terbanding/Penuntut Umum : I WAYAN SURYAWAN, SH

Patut Patuh Patju tersebutdirealisasikan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Barat mulai tahun2012 sampai dengan tahun 2013 yang selanjutnya dikelola oleh PT.Patut Patuh Patju yang dipimpin terdakwa LALU AZRIL SOPANNDI,SE. selaku Direktur Utama.Bahwa pengelolaan penyertaan modal Pemerintah Kabupaten LombokBarat oleh terdakwa LALU AZRIL SOPANDI, SE. selaku Direktur UtamaPT.

Bliss Pembangunan Sejahtera.Bahwa kemudian pada tanggal 12 Januari 2014, LALUMUDJITAHIDIN ditelpon oleh Terdakwa LALU AZRIL SOPANDI,SE. dan meminta supaya LALU MUDJITAHIDIN datang keKantor PT.

Patut Patuh Patjuoleh Terdakwa LALU AZRIL SOPANDI, SE. dan saat ituTerdakwa LALU AZRIL SOPANDI, SE. menyampaikan kepadaLALU MUDJITAHIDIN bahwa dana yang sudah diterima(termasuk uang muka) oleh PT. Patut Patuh Patju untukpembangunan gedung pengganti kantor Dinas Pertanian danUPT.

Atas permintaan Terdakwa LALU AZRIL SOPANDI,SE. tersebut kemudian LALU MUDJITAHIDIN membuat kontrakdengan nilai seperti yang diminta oleh Terdakwa LALU AZRILSOPANDI, SE. yang dibuat dalam rangkap dua yang rencananyauntuk LALU MADJITAHIDIN sebanyak satu rangkap dan untukTerdakwa LALU AZRIL SOPANDI, SE. sebanyak satu rangkap,namun atas permintaan Terdakwa LALU AZRIL SOPANDI, SE.Halaman 38 dari 316 Putusan Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTRkontrak tersebut keduanya diambil dan disimpan oleh TerdakwaLALU AZRIL

*Emilia Zarniati binti Ali Mazar*Efrizal bin Azril

Dia Mandiri Group LawanMuhammad Azril Arifin

PUTUSANNomor : 72/Pdt.SusPHI/2016/PN Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSamarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubunganindustrial dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MUHAMMAD AZRIL ARIFIN, Tempat Tanggal Lahir: Jakarta, 19 Mei1978, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JI. Kutai LamaRT.11,Desa Kutai Lama, Kec.

Muhammad Azril Arifin) berupa:a. Kekurangan upah periode April Mei 2016b. (Rp. 2.305.000 Rp. 768.336) = Rp. 1.536.664,c. Upah periode Mei Juni 2016 = Rp. 2.305.000,d. Upah periode Juni Juli 2016 = Rp. 2.305.000,e.

Muhammad Azril Arifinmenjadi karyawan tetap, yang ditandatangani pada tanggal 25 Februari2013 dan Penggugat tidak pernah menyetujuinya apalagi sepakat tentangsurat perubahan status Nomor : 046/HRD/DMG/II/2016 Tanggal 16Februari 2016, tentang perubahan status karyawan tetap menjadikaryawan harian yang sifatnya on call, dengan dasar surat perubahanstatus karyawan tersebut itu pulalah Penggugat mengajukan gugatan aquo, dengan demikian dalil Tergugat dalam eksepsi haruslah ditolak dandikesampingkan atau

DiaMandiri Group Nomor: 008/SK/HRD/02/2013 tentang: Pengangkatan Sadr.Muhammad Azril Arifin menjadi karyawan tetap, yang ditandatangani padatanggal 25 Februari 2013, (Bukti P1), dihubungkan dengan SuratKeputusan Nomor : 046/HRD/DMG/II/2016 Tanggal 16 Februari 2016tentang perubahan status karyawan tetap menjadi karyawan harian yangsifatnya on call, sebagaimana bukti P3, yang ditetapkan oleh Tergugatadalah tidak berdasarkan pada ketentuan Pasal 77 ayat (2) UndangUndang Nomor :13 Tahun 2003 tentang

PT DIA MANDIRI GROUP VS MUHAMMAD AZRIL ARIFIN

., Advokat, berkantor di PerumBengkuring, Blok A, Jalan Kestela 9, Nomor 316, RT 35,Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanMUHAMMAD AZRIL ARIFIN, bertempat tinggal di Jalan KutaiLama, RT 11, Desa Kutai Lama, Kecamatan Anggana, KutaiKartanegera;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari

Muhammad Azril Arifin menjadi karyawan tetap, yangditandatangani pada tanggal 25 Februari 2013 (Bukti P1);Bahwa adapun jabatan terakhir Penggugat adalah sebagai driver, NomorNIK: A05.12007, dengan Gaji terakhir sebesar Rp2.805.266,00 (Bukti P2) ;Bahwa pihak Penggugat diberikan surat keterangan oleh pihak Tergugatdengan Nomor 046/HRD/DMG/II/2016 pada tanggal 16 Februari 2016Hal. 1 dari 11 hal.

Pranoto, Kelurahan Sukarame,Tenggarong dengan Nomor 01/LBHPHI/VII/2016 perihal: PermohonanPencatatan Perselisihan Hubungan Industrial antara PT Dia Mandiri Group(Tergugat) dengan Muhammad Azril Arifin (Penggugat) pada tanggal 25 Juli2016 (Bukti P8);Bahwa menindaklanjuti Surat Permohonan Pencatatan PerselisihanHubungan Industrial tersebut, Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Kutai Kartanegara Jalan A.P.T.

Muhammad Azril Arifin) berupa:a. Kekurangan upah periode April Mei 2016(Rp2.305.000,00 Rp768.336,00) = Rp1.536.664,00;b. Upah periode Mei Juni 2016 = Rp2.305.000,00;c. Upah periode Juni Juli 2016 = Rp2.305.000,00;d.

Absensi Februari Maret 2016 dan Absensi Kehadiran Atas Nama M AzrilT.3;Absensi Maret April 2016 dan Absensi Kehadiran Atas Nama M Azril T.4;Absensi April Mei 2016 dan Absensi Kehadiran Atas Nama M AzrilT. 5;Absensi Mei Juni 2016 dan Absensi Kehadiran Atas Nama M Azril T. 6;Absensi Juni Julli2016 dan Absensi Kehadiran Atas Nama M Azril T. 7;Bukti ini menunjukkan:oN @ OoBahwa Tergugat masih mempekerjakan Penggugat hingga bulan Juli2016 dengan status Harian sehingga dalil Penggugat di PHK adalah tidak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Azril alias Azril terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

., SH,MH
2.IMELDA PANJAITAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AZRIL Als AZRIL

Menyatakan Terdakwa I ZULFIKAR Bin HASAN dan Terdakwa II AZRIL WAIT Bin ASNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ZULFIKAR Bin HASAN dan Terdakwa II AZRIL WAIT Bin ASNAWI oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

I ZULFIKAR Bin HASAN II AZRIL WAIT Bin ASNAWI

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 5 Desember 2017;Terdakwa 2:Nama lengkap : Azril Wait Bin Asnawi;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 28/7 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2017/PN KlaKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cemara Rt 002 Rw 007 Kelurahan SrengsengKecamatan Kembangan Jakarta Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Azril Wait Bin

Asnawi ditangkap tanggal 24 Mei 2017;Terdakwa Azril Wait Bin Asnawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Pak Cik (DPO)tersebut, lalu saksi pergi ke Rest Area Km. 14 Tangerang Banten, dansesampainya disana sekira pukul 19.00 wib saksi bertemu dengan terdakwaZulfikar Bin Hasan dan terdakwa Azril Wait Bin Asnawi, kKemudian pada saatsaksi menerima Narkotika golongan jenis sabu dari saksi Zulfikar Bin Hasan,terdakwa langsung ditangkap oleh petugas Kepolisian.Bahwa saksi dijanjikan imbalan berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR Bin HASAN dan Terdakwa II AZRIL WAITBin ASNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat untuk menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULFIKAR Bin HASAN danTerdakwa II AZRIL WAIT Bin ASNAWI oleh karena itu masingmasing denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZRIL S.H,. M.H.
Terdakwa:

Azril Syafii Lubis Alias Azril, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

Azril Syafii Lubis Alias Azril oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;

Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
1.DANIEL JUHERLAN GULTOM Alias NIEL
2.AZRIL SYAFII LUBIS Alias AZRIL

Azril bin Drs. Ali Akbar) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj

Azril bin Drs. Ali Akbar vs Vivi Ekapriyanti binti Kambran