M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-10062016-0007 yang semula tertulis dan terbaca AISYAH PUTRI SONIA diubah/diganti menjadi SONIA PUTRI AISYAH anak dari pasangan SONI AKSONO dan KRISNIA UTAMI DEWI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil setempat untuk bisa dicatat

atau dilakukan Perubahan Nama anak Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca AISYAH PUTRI SONIA yang benar adalah SONIA PUTRI AISYAH anak dari pasangan SONI AKSONO dan KRISNIA UTAMI DEWI;

Pemohon:
SONI AKSONO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Bayu Aksono Jhakti bin Suroso Hadi telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2021, karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Bayu Aksono Jhakti bin Suroso Hadi sebagai beikut:

1. Suroso Hadi bin Rojikan (ayah kandung);

3.2. Widijoni W.S binti Kusmin (ibu kandung);

3.3. Ida Susanti binti Ahmad Tukiman (Istri);

3.4. Muhammad Rafiyuda

Al Farabi bin Bayu Aksono Jhakti (anak laki-laki);

3.5. Luthfita Faiza Aksanti binti Bayu Aksono Jhakti (anak perempuan);

4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000.00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

Surat CV AKSONO REKA CIPTA KONSULTAN ditujukan kepada PPKdengan Nomor : 02/ ACK Monumen/ TPI/VII/ 2014, tanggal 21 Juli2014 dengan perihal Laporan kemajuan pekerjaan. isi Surat terseburmenjelaskan bahwa :1) Kemajuan rencana : 13,885%.2) Kemajuan realisasi : 3,094%.3) Deviasi : 10,791%.b. Surat CV AKSONO REKA CIPTA KONSULTAN ditujukan kepada PANomor : 015/ ACK Monumen/ TPI/IX/2014, tanggal 09 September2014 dengan perihal Permohonan.

Surat CV AKSONO REKA CIPTA KONSULTAN ditujukan kepadaDirektur PT.

No.9/PID.SUSTPK/2020/PT PBR6) Mengingat kontrak berakhir tanggal 12 Desember 2014 mohonkiranya kontraktor pelaksana segera mengejar progres yangtertinggal.Surat CV AKSONO REKA CIPTA KONSULTAN ditujukan kepada PPKNomor : 018/ ACK Monumen/ TPI/IX/2014, tanggal 20 September2014 dengan perihal Laporan kemajuan pekerjaan.

Isi surat tersebutmenjelaskan bahwa :1) Kemajuan rencana : 6,351%.2) Kemajuan realisasi : 39,525%.3) Deaviasi : 33,174%.Surat CV AKSONO REKA CIPTA KONSULTAN ditujukan kepadaPPTK Nomor:019/ ACK Monumen/TPI/IX/2014, tanggal 20 September2014 dengan perihal Laporan kemajuan pekerjaan. Isi Surat terseburmenjelaskan bahwa :1) Kemajuan rencana : 6,351%.2) Kemajuan realisasi : 39,525%.3) Deaviasi : 33,174%.Surat CV AKSONO REKA CIPTA KONSULTAN ditujukan kepadaDirektur PT.

Surat CV AKSONO REKA CIPTA KONSULTAN ditujukan kepada PAdengan Nomor : 026/ACK Monumen /TPI/ X/ 2014, tanggal 27Oktober 2014 dengan perihal Pemberitahuan.

bukti P.8 tersebut;Menimbang bahwa sesuai dengan permohonan istbat nikah yangdiajukan oleh para Pemohon bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Sirri pada tanggal 25 Agustus 2007 akan tetapi sesuaidengan bukti P.7 ternyata Pemohon II baru bercerai secara resmi darisuami Pemohon II pada tanggal 05 Febuari 2008 maka pernikahan siriyang akan dimohonkan istbat oleh para Pemohon tersebut, Pemohon Ilmasih dalam ikatan pernikahan dengan suami terdahulu yang bernamaTeguh wiyono bin Hadi Aksono

;Manimbang bahwa karena permohonan istbat yang diajukan olehpara Pemohon yaitu pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 2007 dimana Pemohon II masih dalam ikatan pernikahan dengansuami terdahulu yang bernama Teguh wiyono bin Hadi Aksono, makapermohonan istbat tersebut harus ditolak.Putusan Permohonan Istbat NikahNomor 0112/Pdt.P/2018/PA Bbs.Halaman 7 dari 9Menimbang bahwa karena permohonan istbat nikah para Pemohonditolak maka beberapa alat bukti para pemohon yaitu P.1, P.2, P.3, P.4,P

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nurjanah binti Selamet alias Slamet Rohman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Achmad Rifa'i bin Aksono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Kepala Desa Sumampir KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Sudarsono bin Sumilan adalah penduduk desa tersebuttetapi sejak bulan September 2015 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanPutusan Nomor Perkara : 1903/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya bermeterai cukupdan asli ( bukti P.3. ) ;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi :1.Aksono

,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi :Bae caval OS Gale je gh) gh Galea Gg) all Ge GE ple cL gArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuzadalah boleh apabila Penggugat mempunyail hujjah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2, P.3 sertapara saksi yang bernama Aksono

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Pemohon dan Nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama IMAM MUSTOPO Nomor 10631/TP/2003 tanggal Dua Puluh Tujuh Oktober Dua Ribu Dua Puluh tertulis dan terbaca IMAM MUSTOPO dan SONO dengan SATIYEM dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca IMAM MUSTOFA dan AKSONO dengan SATIYEM;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara

untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon dan Nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama IMAM MUSTOPO Nomor 10631/TP/2003 tanggal Dua Puluh Tujuh Oktober Dua Ribu Dua Puluh tertulis dan terbaca IMAM MUSTOPO dan SONO dengan SATIYEM dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca IMAM MUSTOFA dan AKSONO dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tonji Aksono bin Sukar) kepada Penggugat (Ulfiyati binti Sholeh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (WIDI KURNIAWAN bin AKSONO) terhadap Penggugat (DEWI IQLIMA AKSANI alias DEWI IKLIMA AKSANI binti MUHAMAD AGUS HARTANTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Guntur Jaka Sembada bin Sugihartono) terhadap Penggugat (Indah Melasari binti Aksono) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmoyo bin Aksono) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Idrus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

DYAH SARASWAT SAI RWAN MSI (anakpuan) // ee: AKSONO AN. MSI (anak Jf / St Pewaris)HAPSARI BIN wall 5 WAN 3! (anaki perempua ) 'i;CG. Na Sa si mene angk rs. Djunai igal duniaoe ta gga D a fe 1nggal 6..Jue sakit: 3d. Bahwa saksi mer 2 an ' Bin Sarwan sudah nIr.Suharto Bin $2 Almarhum Ir Suharto Biislam sampai saat meninggel nya;saksi me pnerangkan almarh neeana Ra Roden WS .memberikan keterangan )sebagai beriktut, ~a. Bahwa saksi Sonam Fb.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan;
2. Member izin kepada Pemohon (Wandra hari aksono bin sujamil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wulandari binti Sarman) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Milik saksi; bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan saksi Priyo aksono dan saksi Koirul Azizi sedangmenanam cabe, dan sepeda motor milik saksi tersebut saksi taruh dipinggir parit sawah dantidak terkunci dan kontaknya masih terpasang disepeda; bahwa waktu itu saksi melihat terdakwa, dan saksi tanya sedang apa, terdakwa menjawabsedang cari pepaya; bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa sedang menuntun sepeda motor milik saksi tersebut,lalu saksi berteriak sepeda sopo mbok gowo lalu terdakwa menjawab

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan NegeriBoyolali pada hari Rabu, tanggal 30 Nopember 2016 oleh kami AGUNGWIC AKSONO, SH., MKn, Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Boyolalitersebut, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUGENGWARSONO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Boyolali

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Anggit Putra Aksono , lahir tanggal 06 September 2014 di Klaten adalah anak sah dari Pemohon I (Joko Sukono bin Sukamto) dengan Pemohon II (Asri Sukeksi binti Padiyo Sukismo);
3. Memerintahkan Pemohon I ((Joko Sukono bin Sukamto) dan Pemohon II (Asri Sukeksi binti Padiyo Sukismo) untuk mendaftarkan

ANRY WIDYO LAKSONO,SH.MH. clan BUDI SANTOSO,SH masingmasing selaku Hakim Anggota , putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari clan tanggal itu pula oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi kedua Hakim Anggota , dan dibantu oleh RAMINI,SH. selakuPanitera Pengganti serta dihadapan Penggugat , tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ANRY WIDYO AKSONO,SH.MH. Rr. BUDIARTI SETYAWATI SH.MH PANITE PENGGANTI

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (R Tri Budi Aksono bin R Soedewo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Lestari binti Gito Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan

Saksi ARIP SWASONO Bin WIDO AKSONO; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisaat diperiksa dipersidangan. Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa. Bahwa benar pelaku penggelapan tersebut adalah ViktorinusBoni dan yang menjadi korbannya yaitu PT. H3!I dan PT. HUAWEI.

yangberwenang ;e Bahwa, saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2 HENGKY APRILISA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah petugas kepolisian yang diperintah pimpinan, menindak lanjutilaporan masyarakat tentang adanya peredaran kupon judi togel (toto gelap) ;Bahwa, kemudian saksi (HENGKY APRILISA) bersama saksi CAHYOWIDIY AKSONO