Surat - surat :- 5 (lima) lembar foto korban akibat dari Tindak Pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang dilakukan oleh Terdakwa (Praka Ade Kresna Setiawan NRP 534268, Ta Demo Aksus Ki Demlat Pusdiklat Paskha terhadap Sdri. Santi Kurniawati. - 3 (tiga) lembar Surat Hasil Rekam Medis dari Ka Rumkit Lanud Sulaiman Nomor B/29/III/2014/Rs tanggal 24 Maret 2014 a.n. Santi Kurniawati- 2 (dua) buah Buku Nikah asli suami dan istri a.n.

Nama lengkap : ADE KRESNA SETIAWAN Pangkat,NRP : Praka/534268Jabatan : Ta Demo Aksus Ki Demlat Kesatuan : Pusdiklat Paskhas

1PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor: 181K/ PM.II09 / AU /IX / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIO9 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADE KRESNA SETIAWANPangkat,NRP : Praka/534268Jabatan : Ta Demo Aksus Ki DemlatKesatuan : Pusdiklat PaskhasTempat, tg lahir : Malang, 23 Mei 1986Jenis Kelamin

mengadakan pernikahan padahalmengetahui pernikahan atau pernikahanpernikahannyayang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 279 ayat (1) ke1 KUHP.Mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama : 7 (tujuh)bulan, potong tahanan sementara.Menetapkan barang bukti berupa :Barangbarang :5 (lima) lembar foto korban akibat dari Tindak Pidana KekerasanDalam Rumah Tangga yang dilakukan oleh Terdakwa (Praka AdeKresna Setiawan NRP 534268, Ta Demo Aksus

Terdakwa dengan Saksi1 menjadipenghalang bagi Terdakwa untuk menikah lagi dengan perempuan lainkarena pernikahan Terdakwa dengan Saksi1 adalah sah menurut agamamaupun undangundang perkawinan yang berlaku di Negara RI.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimberupa :20MenimbangMenimbangBarang barang :5 (lima) lembar foto korban akibat dari Tindak Pidana Kekerasan DalamRumah Tangga yang dilakukan oleh Terdakwa (Praka Ade KresnaSetiawan NRP 534268, Ta Demo Aksus

Santi Kurniawati maka majelis hakim berpendapat perlu di tentukanstatusnya.Surat surat :5 (lima) lembar foto korban akibat dari Tindak Pidana Kekerasan DalamRumah Tangga yang dilakukan oleh Terdakwa (Praka Ade KresnaSetiawan NRP 534268, Ta Demo Aksus Ki Demlat Pusdiklat Paskhaterhadap Sdri. Santi Kurniawati. 3 (tiga) lembar Surat Hasil Rekam Medis dari Ka Rumkit Lanud SulaimanNomor B/29/III/2014/Rs tanggal 24 Maret 2014 a.n. Santi Kurniawati 2 (dua) buah Buku Nikah asli suami dan istri an.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 6 (enam) lembar Daftar absensi anggota Yon Aksus Sat81 Kopassus bulan September 2013 s.d bulan Pebruari 2014 a.n. Sertu Agus Priyanto NRP21050118410484 Baminlog1 Yon Aksus Sat81 Kopassus., Tetap dilekatkan dalam berkas perkara./4. membebankan ...4.

Sertu Agus Priyanto NRP 21050118410484 Baminlog1 Yon Aksus Sat81Kopassus.

Bahwa ketika Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah, saat itu Terdakwa berpangkat Sertudan menjabat sebagai Baminl1 Yon Aksus, Hal ini menunjukan Terdakwa adalah seorang anggota Militer aktif.2.

Sertu AgusPriyanto NRP 21050118410484 Baminlog1 Yon Aksus Sat81 Kopassus..

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 6 (enam) lembar Daftar absensi anggota Yon Aksus Sat81 Kopassus bulan September 2013 s.d bulan Pebruari 2014 a.n. Sertu Agus Priyanto NRP 21050118410484Baminlog1 Yon Aksus Sat81 Kopassus., Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Mei 2011 saat Saksimenjabat sebagai Danunit I Aksus Denbravo90 Paskhas sebatas dalamhubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa sejak tanggal 2 April 2013 Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin Komandan Satuan sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3.

Bahwa benar Terdakwa sebagai Militer / anggota TNI AD, yang ketikamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini bertugas di Denbravo 90Paskhas dengan pangkat Serda NRP. 523917 jabatan Ba Kes Tim Aksus danmasih berstatus militer aktif karena belum mengakhiri maupun diakhiriikatan dinasnya.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa unsur pertama yaituMiliter telah terpenuhi2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hengki Firmansyah bin Jusman) terhadap Penggugat(Wiche Lusia Aksus binti Arlis);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Raya Cijantung JakartaTimur.Terdakwa1 ditahan oleh:1.Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 19 Juli 2013 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2013berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara dari Danyon Aksus Sat81 Kopassus selaku Ankum Nomor :Kep/01/VII/2013 tanggal 19 Juli 2013.2.Papera:a.

U 666226 berikut 1 (satu) buahmagazen merupakan senjata api inventaris Yon Aksus Sat 81 Kopassus yang dipakai olehTerdakwa1,b. 1 (Satu) pucuk senpi pistol jenis Sig Sauer P226 No.

Bahwa benar Terdakwa1 adalah prajurit TNI AD yang masih berdinas aktif sampai dengan terjadinyaperkara ini, terakhir Terdakwa1 sebagai Targranat 1/1/1/ Yon Aksus Sat81 Kopassus dengan pangkat SertuNRP 21060252460486.2.

U 666226 berikut 1 (satu) buahmagazen merupakan senjata api inventaris Yon Aksus Sat 81 Kopassus yang dipakai olehTerdakwa1,b. 1 (satu) pucuk senpi pistol jenis Sig Sauer P226 No.

Setelah mencurigai Terdakwa , sdr Adek Saputramengatakan kepada Saksi, bahwa Laptop milik Saksi telah dicuri olehTerdakwa; Bahwa barangbarang milik Saksi yang telah diambil oleh Terdakwaberupa 1 (satu ) unit Laptop merk Aksus, 1 (Satu) unit Handphone merkSamsung A 71, 1 (Satu) unit handphone merk LG, 1 unit jam tanganAlexander Cristy dan 1 (Satu) unit Jam tangan eiger; Bahwa cara yang dilakukan oleh Terdakwa didalam melakukan pencuriantersebut, namun berdasarkan penglihatan Saksi didalam rumah, bahwaTerdakwa

masuk melalui jendela serta mencongkelnya, pada saat rumahtersebut Saksi tinggalkan dalam keadaan kosong. kemudian masukmelalui jendela tersebut dan mengambil barangbarang yang Saksisimpan didalam lemari berupa 1 (satu) unit Laptop merk Aksus,Handphone Samsung A 71, 1 (Satu) unit handphone merk LG, 1 unit jamtangan Alexander Cristy dan 1 (satu) unit Jam tangan eiger; Bahwa atas kejadian tersbeut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan melaporkannya ke PolsekPerhentian

Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa sepanjang dapat disimpulkan, pada pokoknyaalasan Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat adalah bahwa sejak tahun2013 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis,karena Tergugat menggunakan narkoba dan penggugat sudah berusahamenasehati agar tidak memakai narkoba, akan tetapi Tergugat tidak pernahmendengar nasehat penggugat dan ahirnya pada bulan Agustus 2018 Tergugattertangkap Polisi karena aksus

gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebutMenimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisserng terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak kurang lebih pertengahantahun 2012 disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan Penggugat berusaha sendiri untukmencukupi kebutuhan seharihari, disamping itu Tergugat sedang menjalanihukuman penjara karena aksus

. : Sertu/21060081 4309864 ;Jabatan : Par Granat1/1/1/1 Aksus ;Kesatuan : Yonaksus Sat81 ;Tempat lahir : Huta Bolon Kabupaten Samosir ;Tanggal lahir : 20 September 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Katolik ;Tempat tinggal :Asrama Sat81 Kopassus CijantungJakarta Timur ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Il08 Jakarta, karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada

Aksus SanBravo'90 Paskhas sebatas hubungan atasan dengan bawahandan tidak ada hubungan keluarga/famili.2.

dipersidangan tersebut yang akan ditentukan dalan amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanatas diri terdakwa sebagai berikut:Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merusak generasi muda dan tidak mendukungprogram pemerintah memberantas penyalahgunaan narkotika.Halaman 21 dari 23Putusan Nomor:79/Pid.Sus/2019/PN Psr.Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Terdakwa sudah pernah dihukum aksus

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Hengki Firmansyah bin Jusman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiche Lusia Aksus binti Arlis) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

RayaCijantung Jakarta Timur.Terdakwa ditahan oleh :1Danyon Aksus Sat81 Kopassus selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hariterhitung mulai tanggal 19 Juli 2013 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2013berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/01/V1IV/2013 tanggal 19Juli 2013.2.Kemudian Diperpanjang sesuai :a.

Nyonya Nola Karlinamenjual atau pembayaran jual beli sebidang tanah tersebut kepadaPENGGUGAT (Serka Rahmat Efendi Lubis NRP 21020214210682 BatiOps Yon Aksus Sat81 Kopassus), Sdri. Nyonya Nola Karlina bersamaPENGGUGAT telah melakukan peninjauan lokasi tempat tanah tersebutdan juga telah menghadap pejabat kelurahan dan pejabat KecamatanMeruyung Depok serta Pejabat Kantor Petanahan Kota Depok gunapengecekan kebenaran tanah tersebut dan benar tanah tersebut HakMilik Sdri.

.~=3=)S LAGUNA.sCCIPTA)l een, sungguhsungguh serta tidakwun we aKSUS, sian tanah milik TERGUGAT IIIBerdasarkan alasan dan faktafakta hukum sebagaimana dijelaskan diatas, jelas bahwa tidak benarbilamana TERGUGAT III tidak memperhatikan kepentingan konsumen, dan JUSTRU pihak PT OrchidResidence Indonesia (DEBITOR PAILIT), TERGUGAT II dan Calon Investor Baru yang tidak konsistendengan sikap dan minatnya yangHalaman 39 Putusan No.02/Pdt.Sus Gugatan Lain Lam/2915/PN Niaga JKt.Psttertuang dalam suratnya

selaku penjual, dengan demikian dalam pembeliantersebut sudah selesai dan tidak ada permasalahan;Menimbang, bahwa jual beli saham antara Penggugat Hikmet Gulserver denganTergugat Siti Aisyah Lukman adalah terjadi pada tahun 2013, setelah Penggugat HikmetGulserver pada bulan Juni 2012 menjual sahamnya kepada ibu Djusni Djohan sebesar75 % sehingga pada akhir tahun 2012 komposisi sahamnya menjadi ibu DjusniDjohan memiliki 75 %, Penggugat Hikmet Gulsever memiliki 24,3 % dan sisanya 0,70 %adalah Resul Aksus

sesuai dengan kewenangannyasebagai dimaksud dalam Keputusan PresidenNo 34 Tahun 2003 tentang Kebijakan NasionalBidang Pertanahan, segera melaksanakanretribusi tanah dimaksud sesuai dengan datayang telah disepakati berdasarkan daftarpemilik sesuai dengan putusan musyawarah 22juli 1968 dan laporkan hasilnya padakesempaan pertama kepada atasannya dengantembusan kepada DPR RI :Pihak Kepolisian Repulbik Indonesia ResortSimalungu segera melakaukan tinadakankepolisian terhadap pihak pihak yangterkait dalam aksus

Honor kuasa pengguna anggaran, sebesar Rp. 6.170.300 ;Penanda tangan SPM, sebesar Rp. 4.794.000 ;Bendahara pengeluaran sbesar Rp. 4.488.000 ;Staf Pengelola (2 orang ), sebesar Rp. 6.771.000 ;Honor penyusun laporan SAI, sebesar Rp. 1.020.000 ;Penanggung jawab kegiatan BKO (1 orang/Sidharta), sebesarRp. 2.040.000 ;Honor penyusun data AK s/d AK V IPK & BKO (2 orang),sebesar Rp. 8.160.000 ;Honor penyusun Lapbul AK s/d AK V IPK & BKO (3 orang),sebesar Rp. 6.120.000 ;Honor penyusun Lapbul AK & AKL TKA, AKSUS

Dalam hal ini LeloAnggoro menolaknya dan mengatakan melalui Robert saja;Bahwa selama tahun 2013, ada 3 kali saksi membantu pengurusan IMB, dimana 2buah melalui Agustinus yakni H.Irwan untuk atas nama anaknya yakniHidayatullah kemudian yang satu lagi saksi tidak ingat namanya, kemudian yang (satu) lagi melalui Ferry atas nama anak pak Agus Samat, dimana uang sudahsaksi serahkan ke Ferry sebesar Rp. 6.500.000, sekira bulan Juli 2013 tapi waktuitu belum sempat diproses karena terjadinya aksus ini, sehingga

.003BPMPP/2009 Tanggal 22 Mei 2009 TentangTjin Penetapan Lokasi namun tidakterlaksana ; Tahun 2010 pembebasan lahanuntuk pasar Hewan dialihkan kepada SKPDDPPKAD kabupaten Sumedang denganterbitnya SK BUpati Sumedang No.503.PL/SK.009BPMPP/2010 Tanggal 26 April2010 ; Pelaksanaan Pembebasan Lahandilaksanakan ditetapkan Bupati dengan SKBupati No.593.05/Kep.52Huk/2009 tanggal29 Februari 2009 dibentuk Panitya P2T ;dibentuk Panitya Tim Penilai Harga ; Semuadata diberikan oleh Pihak penyidik kaitandengan aksus