Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 437/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon:
NUR CHAMDI
1813
  • >MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya;
    2. Menetapkan nama PEMOHON atas nama:

    - NUR CHAMDI

    (Sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK: 3505101410540001, Kartu Keluarga Nomor: 3505101009061007 dan Aktah

    NOR CHAMDI

    (Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Aktah Kelahiran Nomor: 5.382/III/TP/TAHUN 2009 atas nama NAFISATUL QUDSIYAH, Kutipan Aktah Kelahiran Nomor: 5.383/III/TP/TAHUN 2009 atas nama FAIZATUL ALIYAH dan Kutipan Aktah Kelahiran Nomor: 5.384/III/TP/TAHUN 2009 atas nama FATIMATUL MUTHOHAROH)

    -MUH NUR HAMDI

    (Sebagaimana tercantum dalam Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Nomor: Dt.II.I/14.37MI019/013/2003 atas nama NAFISATUL QUDSIYAH)

    - M.

Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Mrs
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
Rosmiati
412
  • ,,dirubah menjadi Rosmiti sesuai yang tertulis pada akta kelahiran dan ljazah-ijazah Pemohon;

    3. Menetapkan menurut hukum,bahwa nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Aktah Nikah Pemohon semula tertulis A.Rosmiati Bangsawan S.Ag diubah menjadi Rosmiati sesuai yang tertulis pada Aktah Kelahiran dan ljazah-ijazah Pemohon;

    4. Menetapkan menurut hukum bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Andi Ahkam Haq Al Faaruq semula

    (NIK) :7309095111710001 Yang dikeluakan oleh kantordinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Maros pada Tanggal 16122020;Bahwa Pemohon Telah memiliki kartu Keluarga denganno.7309090203170004 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros tertanggal 09 11 2020;Bahwa Pemohon telah memiliki kutipan Akte Nikah dengan Nomor258159/XI/2011 Yang dikeluarkan Oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSimbang,Kabupaten Maros tertanggal 25112011Bahwa Pemohon Telah memiliki aktah
    Bahwa guna kepentingan tersebut diatas diperlukan adanya peenetapan dandan Pengadilan Negeri setempat10 Bahwa guna kepentingan tersebut diatas diperluka adanya Penetapan danPengadilan Negeri: Bahwa Pemohon juga mengajukan bukti PendukungPermohonan Pemohon antara lain:o Foto Copy KIPo Foto Copy Kartu Keluargao Foto Copy Kutipan Akta Kelahirano Foto Copy Kutipan Aktah Nikaho Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaAndi Ahgam hak At Faarouko Surat Keterangan Beda Namao Foto Copy ljazah
    Menetapkan menurut hukum,bahwa Nama Pemohon yang tertera padakutipan Aktah Nikah semulah tertulis A.Rosmiati Bangsawan S.Ag diubahmenjadi Rosmiati sesuai yang tertulis Sesuai yang tertulis pada AktahKelahiran,ljazah terakhir ,SK Kepegawaian dan Surat Keterangan bedaIdentitas4.
    Menetapkan Menurut Hukum bahwa Nama Pemohon yang tertera padaAkta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Andi Ahkam Haq Al FaaruqSemula tertulis A.Rosmiati diubah menjadi Rosmiati sesual yang tertulisHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Mrspada Aktah Kelahiran,ljazan terakhir ,SK Kepegawaian Dan SuratKeterangan beda Identitas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir, selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Pemohonmembacakan Permohonannya dan atas pertanyaan
    Menetapkan menurut hukum,bahwa nama Pemohon yang tertera padaKutipan Aktah Nikah Pemohon semula tertulis A.Rosmiati Bangsawan S.Agdiubah menjadi Rosmiati sesuai yang tertulis pada Aktah Kelahiran danjazahijazah Pemohon;4.
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MIMIKA Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Mmk
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3310
  • Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini di ajukan pemohon dan pemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus aktah nikahtersebut ;5.
    Bahwa dari perkawinan pemohon dan pemohon II telah di karuniai 2(dua) orang anak yang bernamaa.Anak Para Pemohonb.Anak Para Pemohon6.Bahwa para pemohon sanggat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk, Kepastian hukum dan untuk pengurusan aktah kelahiran anak parapemohon;7.Bahwa antar pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan mahram,Maupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ( pemohon dan pemohon Ilberagama islam)8.Bahwa untuk kepastian
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PATRIS S. MULOKE, S.H.
Terdakwa:
SUDI
13455
  • Tak lama setelah melakukan penganiayaan terhadap korban,terdakwa pun langsung pergi meninggalkan tempatkejadian. 22222 nnn nn nen ene neeBahwa korban adalah istri sah dari terdakwa sesuai dengan kutipan Aktah Nikahnomor 05/07/XII/2007 tanggal 16 juli 2020 dan akibat dari perobuatan terdakwa korbanmengalami : Benjolan di kepala depan sebelah kiri ukuran 0,5x0,5 Tampak kemerahan di belakang telinga kiri; Tampak kemerahan dipipi kiri.
    222222 on nnn nnn anne nee Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya. ; Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar jam 12.00 wit saksi berada diJIn.Merdeka Manokwari tepatnya di dalam Loundry Exel terdakwa telah melakukanpemukulan ternadap korban IRMA)2 2222 on nnn nn nn nnn nnn nn cece nee Bahwa korban adalah istri sah dari terdakwa yang sudah menikah dan di karuniai 2 (dua)orang anak sesuai dengan Aktah
    ) maupun saksi Visum Et Repertum No : 353/70/2020 yang ditanda tangani oleh dr.lwan Winartosebagai Dokter pada Rumah Sakit UmumManokwati;Berdasarkan hasil pemeriksaan luar yang dilakukan, maka dapat disimpulkan bahwa : korbanmengalami kKeadaan tersebut akibat Trauma Benda Tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan alat bukti suratberupa Aktah Nikah Nomor: 05/07/XII/2007 tanggal 16 Juli 2020 yang membuktikan bahwabenar keduanya mepunyai hubungan suami istriTerhadap barang
    dari 12 Putusan Nomor : 166/Pid.Sus/2020/PN.Mnk.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : 727222222 nnn n ene n nnn1) Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar jam 12.00 wit saksi berada diJin.Merdeka Manokwari tepatnya di dalam Loundry Exel terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap korban2) Bahwa benar korban adalah istri sah dari terdakwa yang sudah menikah dan di karuniai 2(dua) orang anak sesuai dengan Aktah
    Nikah Aktah Nikah nomor 05/07/XII/2007 tanggal 16Juli 2020; 222222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn ne enn ence nn nee nnn anne enn nnnnene3) Bahwa benar korban dipukul oleh terdakwa kurang lebih 4 (empat) kali denganmenggunakan tangan dan mengakibatkan saksi merasa sakit hingga mengalami bengkakdi Kepala dan juga mengalami kemerahan di telinga bakian belakang dan kemerahan di pipi4) BenarTerdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukan pemukulan karena terdakwamarah korban tidak pulang rumah selama
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAROS Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Mrs
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
Rosmiati
345
  • ,,dirubah menjadi Rosmiti sesuai yang tertulis pada akta kelahiran dan ljazah-ijazah Pemohon;

    3. Menetapkan menurut hukum,bahwa nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Aktah Nikah Pemohon semula tertulis A.Rosmiati Bangsawan S.Ag diubah menjadi Rosmiati sesuai yang tertulis pada Aktah Kelahiran dan ljazah-ijazah Pemohon;

    4. Menetapkan menurut hukum bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Andi Ahkam Haq Al Faaruq semula

Register : 11-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0455/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Januari 2008, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utarasesuai Kutipan Aktah Nikah Nomor : 110/110/1/2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal satu rumah dengan orang tua Pengugat cies (bi) Kurang10 (sepuluh) Tahun dan selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat hidup rukun, damai layaknya suami istri;3.
    No. 455/Pdt.G/2018/PA.RapUtara sesuai Kutipan Aktah Nikah Nomor : 110/110/1/2008 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menetapkan / mengangkat Penggugat sebagai wali (Ibu)pengasuh dan pemeliharaan atas 1 (satu) orang anak dari hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat bernama BE ahir pada tanggal 08 Februari 2009;5.
Register : 26-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 7/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • hingga sekarang ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakBahwa sejak pernikan sampai sekarang tidak pernah ada orang lainatau pihak tertentu yang menggugat perkawinan Pemohon danPemohon I1;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah dengan tujuanmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan Pemohon danPemohon Il swerta dapat mencatatkan pernikahannya pada KUAsetempat segingga Pemohon dan Pemohon Il dapat memperolehbuku kutipan aktah
    sekarang ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (satu) orang anak Bahwa sejak pernikan sampai sekarang tidak pernah ada orang lainatau pihak tertentu yang menggugat perkawinan Pemohon danPemohon I1; Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah dengan tujuanmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan Pemohon danPemohon Il swerta dapat mencatatkan pernikahannya pada KUAsetempat segingga Pemohon dan Pemohon Il dapat memperolehbuku kutipan aktah
Register : 14-01-2008 — Putus : 13-02-2008 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA POSO Nomor 15/Pdt.G/2008/PA.Pso
Tanggal 13 Februari 2008 —
4310
  • berhubungandengan perkara ini; Telah mendengar keteranganPemohon dan saksi saksi ; a eee ee eee TENTANG DUDUK Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 14 #Januari 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso padatanggal 14 &Januari 2008 dibawah Register PerkaraNomor : Pdt.G / 2008 / PA.Poso, telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut : ** Bahwa Pemohon suami sah dari Termohonmenikah pada hari AHAD tanggal 22 Juli2007 dengan Kutipan Aktah
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
1713
  • Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan Akta Nikah, karena pernikahn Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baruga dengan alasan petugasyang di mintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, Tidak MendaftarkanPemohon kepada KUA yang berwenang, sementara Saatini Pemohonmembutuhkan Aktah Nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusAkta Kelahiran anak Para Pemohon, yang mana memerlukan Penetapanpengesahan nikah.8.
Register : 11-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 977/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
142
  • Bahwa pada tanggal 14 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Kecil Palembang dan sesuai pernikahan antara Penggugat denganTergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyatadalam buku kutipan aktah nikah Nomor: 012/ 12/ 1/2005;Hal 1 dari 6 halaman. Perkara Nomor 0977/Pdt.G/2014/PA.Plg.2.
Register : 14-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Bahwa pada tanggal xxx, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 160/Padt.G/2020/PA.SSKantor Urusan Agama Kota Jayapura sesuai Duplikat Kutipan Aktah NikahNomor : xxx tanggal xxx;2.
Register : 19-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Taliwang dengan Register Perkara Nomor 96/Pdt.G/2020/PA Tlg,tanggal 19 Maret 2020 telah mengajukan gugatan yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor96/Pdt.G/2020/PA.TlgBahwa pada tanggal 08 September 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungJabung, Jambi, sesuai Kutipan Aktah
Register : 05-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 78/Pdt.P/2021/PN Kdi
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon:
MARSYAD
4519
  • Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan BernamaNurhayati pada tanggal 17102015, Di Kendari dengan aktah nikah0185/17/X/2015a. Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut di karuniai anak perempuanyang Bernama ADEVA MEISYA lahir di Kendari pada tanggal 27 Oktober2016 sesuai akta kelahiran Nomor 7471LT050120170009b.
Register : 13-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0057/Pdt. P/2017/PA Pkj.
Tanggal 27 Juli 2017 — pemohon dan termohon
3713
  • No. 0057/Pdt.P/201 7/PA.Pkj10.Asli Surat Penolakan Pernikahan (model N9) Nomor648/Kua.21.7.04/PW.01/07/2017, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep,bertanggal 12 Juli 2017, diberi tanda (P3);Asli Surat Penolakan Pernikahan (model N9) NomorB.291/KUA.21.17.02/PW.00/07/2017, dikeluarkan oleh Penghulu KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep, bertanggal12 Juli 2017, diberi tanda (P4);Fotokopi Kutipan Aktah nikah Nomor 128
    /409/1988, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Pangkep, tertanggal 3 Oktober 1988, telah dicocokkan dansesuai aslinya, bermeterai cukup dan berstempel pos, diberi tanda (P5);Fotokopi Kutipan Aktah nikah Nomor 05/05/I/2001, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Pangkep, tertanggal 12 Januari 2001, telah dicocokkan dansesuai aslinya, bermeterai cukup dan berstempel pos, diberi tanda (P6)Fotokopi
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.PAL.
Tanggal 13 Maret 2017 — Muhammad Baharudin bin Ronggeng Nurhayati binti H. Kannu
126
  • Bahwa karena Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahandan tidak terdaftar pada pejabat yang berwewenang, olehnya Pemohonsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Kelas 1A Palu untuk mendapatkan Kutipan Aktah Nikah ;. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa,mengadiliserta memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut ;Hal. 2 dari 5 hal.
Register : 10-03-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0578/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 17 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Memerintahkan kepada jurusita Pengadilan AgamaSidoarjo untuk memberitahukan salinan Putusan dalamperkara ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Petugas Pencatat Aktah Nikah pad KantorUrusan Agama ditempat pernikahan itu dilangsungkanuntuk dicatat atau deregister yang disediakan untukitu ;4.
Register : 06-02-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0017/Pdt.G/2013/PA.Nbr
Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON - TERMOHON
567
  • Bahwa, pada tanggal 22 Januari 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Nabire, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, sebagaimanatercantum dalam buku kutipan aktah nikah Nomor : 27/27/l/2002 tertanggal 22Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Nabire, Distrik Nabire, KabupatenNabire ;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kos Jl.
Register : 15-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA AMBON Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 27 September 2017 — - Penggugat - Tergugat
2510
  • Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikaKantor Urusan Agama Keamatan Nusaniwe sebagaimana tercatat dariKutipan Aktah Nikah Nomor : 146/20/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015;2.
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0905/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PA.JP.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat, Nomor: 0905Pdt.G/2017/PA.JP, telah mengajukan Gugatan untukmelakukan cerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Februari 2013 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Jawa Barat sesuaidengan kutipan Aktah
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
124
  • Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan Baruga dengan alasan petugasyang di mintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, Tidak MendaftarkanPemohon kepada KUA yang berwenang, sementara Saat ini Pemohonmembutuhkan Aktah Nikah tersebut untuk pengurusan Akta Kelahiran anakPara Pemohon..