Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA WATES Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Wt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10820
  • Syvya Akuaretta, anak kandung dari alm. Umnyyatun Estuarti bintiMahfudsebagai ahli waris pengganti.
    2.12. Marieta Rany Dewanti, anak kandung dari alm. Umnyyatun Estuarti bintiMahfudsebagai ahli waris pengganti.

    3. Menetapkan harta waris yang harus dibagi untuk seluruh ahli waris adalah:

    3.1.

    Syvya Akuaretta, sebagai ahli waris pengganti, mendapat 1/48 bagian;
    c. Marieta Rany Dewanti, sebagai ahli waris pengganti, mendapat 1/48 bagian;

    5.

    Fotokopi Testimoni Hak Waris atas nama Silvya Akuaretta, tanggal01 April 2020 bermeterai cukup, dinazegelen pos, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.18);19. Foto 2 (dua) bangunan objek sengketa sebelum direnovasi,bermeterai cukup, dinazegelen pos, tidak dicocokkan dengan aslinya(P.19):20. Foto 2 (dua) bangunan objek sengketa setelah direnovasi,bermeterai cukup, dinazegelen pos, tidak dicocokkan dengan aslinya(P.20):21.
    M.Kom bin Soebijanb) Umnyyatun Estuarti binti Mahfud, telah wafat pada 12 mei2012 dengan meninggalkan 3 orang anak :(1) Benny Aldrian bin Buntaran(2) Syvya Akuaretta binti Buntaran(3) Marieta Rany Dewanti binti Buntaran6. Bahwa obyek sengketa berupa tanah dan bangunan SHM No. 24 DesaWates, Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta a.n (Alm) H. Mahfud danSHM No. 25 Desa Wates, Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta a.n(Alm) H. Mahfud.7.
    Alat bukti ini tidak memenuhibatas minimal alat bukti dan secara materiil tidak berhubungan langsungdengan pokok masalah, sehingga dikesampingkan;Menimbang, bahwa P.18 Fotokopi Testimoni Hak Waris atas namaSilvya Akuaretta, tanggal 01 April 2020 bermeterai cukup, dinazegelen pos,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya. Bukti Surat ini sebagai aktapengakuan sepihak, yang berisi tentang keinginan pribadi Silvya Akuaretta,terhadap obyek sengketa hak waris.
    Namun tulisan tangan dan tanda tangantidak dapat dikonfirmasi karena Silvya Akuaretta. sebagai Tergugat VIImeskipun pernah hadir dipersidangan namun tidak pernah hadir lagi setelahmediasi. Alat bukti ini tidak memenuhi batas minimal alat bukti dan secaramateriil tidak berhubungan langsung dengan pokok masalah, sehinggadikesampingkanMenimbang, bahwa P.19 berupa foto 2 (dua) bangunan objek sengketasebelum direnovasi, bermeterai cukup, dinazegelen pos, tidak dicocokkandengan aslinya.
    Syvya Akuaretta, sebagai ahli waris pengganti.12. Marieta Rany Dewanti, sebagai ahli waris pengganti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumgugatan Para Penggugat nomor 2 patut dikabulkan dengan menetapkan ParaPenggugat dan Para Tergugat sebagai ahli waris dari H.