• Menyatakan Terdakwa THIN FA KUI Als CIN FA KUI Als FA KUI Als AKUI Anak CIN FONG PIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THIN FA KUI Als CIN FA KUI Als FA KUI Als AKUI Anak CIN FONG PIANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( limabelas ) hari ;3.

  THIN FA KUI Als CIN FA KUI Als FA KUI Als AKUI Anak CIN FONG PIANG

  lakukan bersamasama dengan rekan Saksi yakni dengan menggunakankartu Domino (loko) merk FLIPPER BRAND yang telah disiapkan olehTerdakwa CIN FA KUI Als AKUI yang mana kartu Domino yang disiapkanTerdakwa CIN FA KUI Als AKUI saat itu sebanyak 8 kotak kecil berisi 28 (duapuluh delapan) lembar kartu domino per kotak, selain itu juga Terdakwa CINFA KUI Als AKUI menyediakan kertas karton berwarna cokelat yangdipergunakan sebagai alas / lapak.

  Bahwa peran Terdakwa CIN FA KUI Als AKUI selain menjadi pemain jugasebagai orang yang menyediakan tempat / rumah dan peralatan (kartu dominodan lapak) untuk bermain Cong Pala. Bahwa Terdakwa FA KUI Als AKUI mengijinkan Saksi dan rekanrekan Saksiuntuk bermain judi menggunakan kartu Domino (loko), selain itu sebelumnyamemang sudah ada kesepakatan antara kami para pemain untuk bermain judidirumah Terdakwa CIN FA KUI Als AKUI.

  pala pada Rabu tanggal 8 Januari 2014sekira pukul 19.00 wib dirumah milik Terdakwa FA KUI Als AKUI yangberalamat di Dsn.

  Bahwa Terdakwa FA KUI Als AKUI mengijinkan Saksi dan rekanrekan Saksiuntuk bermain judi menggunakan kartu Domino (loko), selain itu sebelumnyamemang sudah ada kesepakatan antara kami para pemain untuk bermain judidirumah Terdakwa CIN FA KUI Als AKUI.

  hariRabu tanggal 08 Januari 2014 sekira pukul 19.00 wib di Rumah Terdakwa CINFA KUI Als AKUI Anak CIN FONG PIANG Dsn.

• Menyatakan Terdakwa RUDI alias AKUI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan Kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI alias AKUI oleh karena itu dengan pidana penjara selama bulan 4 (empat) bulan;3.

  RUDI alias AKUI

• Menyatakan bahwa Terdakwa I.INDRA Anak AKUI,Terdakwa II.AGUSTINUS Anak GELARI dan Terdakwa III.MANSUR Anak BERANI dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

  Pidana- INDRA Anak AKUI

  LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: INDRA Anak AKUI;: Mensari;: 22 tahun /17 Oktober 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Pelomba RT. 07/RW. 04 Desa Lomba Karya Kec.Ledo Kabupaten Bengkayang;: Katholik;: Tidak bekerja;: AGUSTINUS Anak GELARI;: Abah;: 20 tahun /13 April 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Abah RT. 01/RW. 02 Ds. Suka Maju Kec.Suti Semarang Kabupaten Bengkayang;: Katholik;: Tidak bekerja;Nama lengkap : MANSUR Anak BERANI;Tempat lahirUmur / Tgl.

  Menyatakan bahwa Terdakwa INDRA Anak AKUI, Terdakwa Il AGUSTINUSAnak GELARI dan Terdakwa Ill MANSUR Anak BERANI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP dalam Dakwaan Primair Kami;2.

  Bengkayang akan tetapi sesampainya di depanHotel LALA GOLDEN para Terdakwa diamankan oleh Petugas KepolisianPolres Bengkayang kemudian dibawa ke Polsek Bengkayang.Bahwa akibat dari perouatan para Terdakwa tanpa izin mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk HONDA BEAT warna merah dengan Nomor Polisi KB5326 KG milik saksi C INDI ELISA Binti FERI sehingga saksi C INDI ELISA BintiFERI mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa INDRA Anak AKUI, Terdakwa II AGUSTINUS

  AnakGELARIdan Terdakwa Ill MANSUR Anak BERANIsebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa INDRA Anak AKUI bersamasama dengan Terdakwa IlAGUSTINUS Anak GELARI dan Terdakwa Ill MANSUR Anak BERANI, pada hariSelasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknyaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor:20/Pid.

  Menyatakan bahwa Terdakwa I.INDRA Anak AKUI, Terdakwa II.AGUSTINUSAnak GELARI dan Terdakwa IlIl.MANSUR Anak BERANI dengan identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

• Menyatakan bahwa Terdakwa AKUI LUAHAMBOWO ALIAS AMA GOFI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKUI LUAHAMBOWO ALIAS AMA GOFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------3.

  Akui Luahambowo alias Ama Gofi

  GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AKUI LUAHAMBOWO alias AMA GOFI;: Desa Orahili Fau: 37 Tahun / 10 Oktober 1975;Del Deh iam mma aaa eens creer: INdonesia;": Jl. Anuleta Ujung Kel.

  Menyatakan Terdakwa AKUI LUAHAMBOWO Alias AMA GOFIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan ; 200020 no noon nn nn nn nc nnn ncncnene2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenangkapan dan dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara 53.

  serta Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa tetap padaDEMbela anny a j==2 ase ese ne een ne sem seamen nese senceMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan perkara inikarena didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaiDETIKUL 92 anne nn rennet nnn neineinnn nn nen ne nemonnnnanannnnananancansennnanasDAKWAANBahwa Terdakwa AKUI

• Menyatakan Terdakwa LIU JUNG MEU ALIAS AKUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIU JUNG MEU ALIAS AKUI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

  LIE JUNG MEU Alias AKUI

  Skw.woonseaon Perbuatan ia terdakwa LIU JUNG MEU Alias AKUI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP .ATAUKEDUA:ee Bahwa ia terdakwa LIE JUNG MEU Alias AKUI pada hari Senintanggal 18 September 2017 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan September tahun 2017 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2017, bertempat di rumah milik terdakwa yang terletak di JalanBurhani No.50 Rt.024 Rw.010 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang BaratKota Singkawang

  melakukan penjualan nomorjudi togel tersebut sudah berlangsung sekitar 3 (tiga) bulan sejak bulan Juni2017 yang dijalankan setiap hari yaitu untuk Togel jenis Singapuraberlangsung pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sedangkanTogel jenis Parabola pada hari Selasa dan Jumat; Bahwa Terdakwa LIE JUNG MEU Alias AKUI selama menjalankan usahapenjualan nomor judi togel tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib.wecennnnn= Perbuatan ia terdakwa LIU JUNG MEU Alias AKUI sebagaimana diaturdan

  diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP .ATAUKETIGA :a Bahwa ia terdakwa LIE JUNG MEU Alias AKUI pada hari Senintanggal 18 September 2017 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan September tahun 2017 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2017, bertempat di rumah milik terdakwa yang terletak di JalanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor : 197/Pid.B/2017/PN.

  melakukan penjualan nomorjudi togel tersebut sudah berlangsung sekitar 3 (tiga) bulan sejak bulan Juni2017 yang dijalankan setiap hari yaitu untuk Togel jenis Singapuraberlangsung pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sedangkanTogel jenis Parabola pada hari Selasa dan Jumat; Bahwa Terdakwa LIE JUNG MEU Alias AKUI selama menjalankan usahapenjualan nomor judi togel tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib.ee Perbuatan ia terdakwa LIV JUNG MEU Alias AKUI sebagaimanadiatur dan

  Menyatakan Terdakwa LIU JUNG MEU ALIAS AKUI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIU JUNG MEU ALIAS AKUI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)hari;3.

• HARTAWAN LUNARDI alias AKUI alias JHON

  PUTUSANNo.2469 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARTAWAN LUNARDI alias AKUI alias JHON ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / tanggal lahir : 61 tahun/04 Januari 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Padamulya V Nomor 25 RT.006/RW.09,Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, JakartaBarat ;Agama : Budha ;Pekerjaan

  Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1687/PID.Sus/2011/PN.JKT.UT. tanggal 30 April 2012 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HARTAWAN LUNARDI als AKUI als.

  AKUI als.

  AKUI als. JHON secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menjadi perantaraNarkotika golongan melebihi 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada T erdakwa tersebut diatas dengan Pidanapenjara SELAMA SEUMUR HIDUP ;3.

  AKUI als.JHON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaMATI ;3.

• GUN INGAN Anak dari INGAN AKUI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan Penuntut Umum.3. Menetapkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan.4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.5.

  Drs.GUN INGAN Anak dari INGAN AKUI

  GUN INGAN Anak dari INGAN AKUI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 1 dari74 hal. Put.No. 409/Pid.B/2014/PN SmrMenggunakan Surat palsu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 263 ayat 2 KUHP dalam Dakwaan Primer.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan.3.

  INGAN AKUI pada harisenin tanggal 16 Januari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012 bertempat di Kantor Notaris ACHID CHAIRUDIN, SH, M.Kn, di JalanJuanda No.20 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota SamarindaKalimantan Timur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, "dengan sengaja memakai surat yang

  GUN INGAN Anak dari INGAN AKUI pada waktudan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan primair diatas,"menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam sesuatu akte authentiktentang sesuatu kejadian yang sebenarnya harus di nyatakan oleh akte itu,dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakanakta itu seolaholah keterangannya cocok dengan hal sebenarnya, maka kalaudalam mempergunakannya itu dapat menimbulkan kerugian", perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara

  Baratama Makmur.Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa Drs.GUNINGAN Anak dari INGAN AKUI yang pada pokoknya mengatakan:= Bahwa Terdakwa tahu CV. Baratama Makmur didirikan pada Tahun2003 sesuai Akta No. 90 Notaris Bambang Sudarsono, SH tanggal 21April 2003 dengan susunan pengurus Obet Marni sebagai Direktur,H.M.

  GUN INGAN Anak dari INGAN AKUI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan PenuntutUmum.3. Menetapkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan.4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.5.

• Menyatakan Terdakwa CHANG JUN KHUI Als AKUI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum.3. Menyatakan Terdakwa CHANG JUN KHUI Als AKUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.4.

  CHANG JUN KHUI Als AKUI

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANG JUN KHUI Alias AKUI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.5.

  Chang Jun Khui Alias Akui danpermainan judi liong fu tersebut dilakukan hanya isengiseng saja.Bahwa saksi menerangkan, rumah nomor 66D, RT 42 RW 15, Jl. Tani, Kel.Pasiran, Kec.

  AKUI, Sdr. ANYAP, Sdr. AMEN, Sdr. ABUN, Sdr. AKIONG, Sadr.JONG, Sdr. APHIN, Sdr. AKONG dan Sdr. Afu dan kawankawan,ketika itumereka melangsungkan permainan judi jenis liongfu di rumah Sdr. ACIN, yang26mana yang betindak sebagai bandar adalah Sdr. AKUI dan yang menwarkantempat untuk permainan judi tersebt adalah Sdri.

  AKUI. Dkk sedangmelangsungkan permainan judi jenis liongfu dimana permainan judi tersebutdilakukan dirumah Sdri. ACIN dengan terlebih dahulu telah meminta izinkepada Sdri.

  AKUI dan yang menawarkantempat untuk permainan judi tersebt adalah Sdri.

• KHO RAMBI alias AKUI, dkk

  ., Advokat, berkantor di ApartemenScientia Residences Tower B1601, Gading Serpong,Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 April2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat III/Pembanding;LawanKHO RAMBI alias AKUI, bertempat tinggal di Jalan RajawaliSelatan Nomor 29, RT 002/006, Kelurahan Gunung SahariUtara, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Syahrir Siregar, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Menara Sona Topas, JI. Jend.

• Jaksa pada Kejari; Candra Kasim als Akui

  PUTUSANNo. 1028 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CANDRA KASIM Alias AKUI;tempat lahir : Tanjungkarang;umur/ tanggal lahir : 65 tahun;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : JI.

  Pangkal Pinang No.50 TanjungkarangPusat Bandar Lampung;agama : Budha;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luartahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjungkarang karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa CANDRA KASIM Alias AKUI pada bulan Juni 1996atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 1996, bertempat di JalanSukma No.12 Kelurahan Palapa, Kecamatan Tanjung Karang Pusat, KotaBandar Lampung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di sekitar tempattersebut yang masih termasuk

  Negeri TanjungKarang di Bandar Lampung, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat kejadian seperti tersebut di atas bermulaTerdakwa CANDRA KASIM Alias AKUI

  tersebut saksiYOHANES CARATE dan Ong Keng Jok menderita kerugian sebesarRp.250.000.000, atau setidaktidaknya antara jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana oleh Pasal378 KUH Pidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandar Lampung tanggal 27 Agustus 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa CANDRA KASIM alias AKUI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No. 283/Pid/B/2009/PN.TK tanggal 14 Oktober 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa CANDRA KASIM ALS AKUI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu

• GUN INGAN anak dari INGAN AKUI

  GUN INGAN anak dari INGAN AKUI pada hariSenin tanggal 16 Januari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di Kantor Notaris ACHID CHAIRUDIN, S.H, M.Kn., di JalanHal. 1 dari 21 hal. Put.

  GUN INGAN anak dari INGAN AKUI pada waktudan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam Dakwaan Primair di atas,Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam sesuatu akta otentiktentang sesuatu kejadian yang sebenarnya harus dinyatakan oleh akta itu,dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakanakta itu seolaholah keterangannya cocok dengan hal sebenarnya, maka kalaudalam mempergunakannya itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara

  GUN INGAN anak dari INGAN AKUI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunaHal. 8 dari 21 hal. Put.

  GUN INGAN anak dari INGAN AKUI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;.

  GUNINGAN anak dari INGAN AKUI, dalam mempertimbangkan fakta hukumyang terungkap di persidangan hanya mempertimbangkan faktafakta yangsifatnya menguntungkan Terdakwa, khususnya keterangan mengenaipenyangkalan Terdakwa yang diterangkan semata mata untuk kepentingannya, tanpa mempertimbangkan lebih lanjut bagaimana rincian materisangkalan tersebut jika dihubungkan dengan alatalat bukti lainnya dipersidangan dan hanya berdasarkan pada keterangan saksisaksi yangmeringankan Terdakwa (a de charge), sehingga

• EMIL ARIFIN vs KHO RAMBI alias AKUI

  ., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Suryakencana Nomor 62, Kota Sukabumi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat III/Pembanding;Melawan:KHO RAMBI alias AKUI, bertempat tinggal di Jalan RajawaliSelatan Nomor 29, RT 002/006, Kelurahan Gunung Sahari Utara,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan1. HUSIN SYAMSUDIN, bertempat tinggal di Kp.

  kesimpulan yuridis sebagai berikut ;Bahwa tidak ada satupun bukti Peralihan hak atas tanah berupa aktaPPAT antara Termohon Kasasi/Penggugat/Kho Rambi dengan TurutTermohon Kasasi /Tergugat I/Husin Syamsudin, sebagaimana yangdisyaratkan PP 10 tentang peralihan hak atas tanah yang sah.Bahwa Kwitansi penerimaan uang tanggal 31 Januari 1983, menurutketerangan saksi ahli dan ketentuan hukum peralihan hak atas tanahbukan merupakan bukti peralihan hak atas tanah antara TermohonKasasi/ Penggugat/ Kho Rambi alias Akui

  Bahwa putusan perkara Perdata Nomor 04/Pdt.G/2005/PN.Cbd, hanyamengikat obyek perkara yang terletak di Batu Tapak I/sebelah kananjalan, perkara mana telah dieksekusi dan obyek nya telah diserahkanserta dikuasai Termohon Kasasi/Penggugat /Kho Rambi alias Akui,konsekwensi yuridisnya tidak dapat diberlakukan / tidak mengikat untukobyek perkara sekarang ini yang terletak di Batu tapak Il/sebelah kirijalan dengan batasbatas dan luas yang berbeda.

  (perbuatan melawanhukum).Dengan demikian menurut hukum pembuktian dikaitkan dengan hukumperalinan hak atas tanah, maka belum pernah terjadi peralihan hak atastanah SHM Nomor 131/Cidahu antara Termohon Kasasi /Penggugat /KhoRambi alias Akui dengan Turut Termohon Kasasi /Tergugat I/HusinSyamsudin, sehingga konsekwensi yuridisnya Termohon Kasasi /Penggugat/Kho Rambi Alias Akui belum berkualitas sebagai pemilik tanahSHM Nomor 131/Cidahu, oleh karena itu putusan Pengadilan TingkatBanding yang menguatkan

• BONG AMOY Alias AMOY Anak Dari BONG AKUI (Alm)

  Ketua Pengadilan NegeriMempawah Nomor 210/Pen.pid.B/2015/PN.MPW, tertanggal 26 Juni 2015tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kemukapersidangan Pengadilan Negeri Mempawah karena didakwa melakukan perbuatandalam halhal sebagai berikut ;Kesatu :aon Bahwa terdakwa BONG AMOY Alias AMOY Anak Dari BONG AKUI

  yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut sertamelakukan tindak pidana, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaBONG AMOY Alias AMOY Anak Dari BONG AKUI

  (lima ratusrupiah) sebanyak 2 (dua) buah.e Bahwa permainan judi jenis merah yang diselenggarakan oleh terdakwaBONG AMOY Alias AMOY Anak Dari BONG AKUI (Alm) bersama denganBONG ACI Alias BUCI Anak Dari BONG SUN ON (Alm) (DPO) danASIONG Anak Dari ALIN (Alm) (DPO) tersebut termasuk permainan untunguntungan dimana tidak bisa ditentukan pemenangnya dan tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.secccees Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP Jo.

  ATAUKedua :soone= Bahwa terdakwa BONG AMOY Alias AMOY Anak Dari BONG AKUI (Alm)bersama dengan BONG ACI Alias BUCI Anak Dari BONG SUN ON (Alm) (DPO)dan ASIONG Anak Dari ALIN (Alm) (DPO) pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015sekitar Pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuni 2014 bertempat di rumah saksi BUN MAN LAN yang beralamat di JI. SyarifAbu Bakar, Desa Peniti Dalam I, Kec. Segedong, Kab.

  Mempawah.e Bahwa yang dimainkan adalah judi jenis merah.e Bahwa yang main judi jenis merah adalah terdakwa BONG AMOY AlsAMOY Anak Dari BONG AKUI (Alm), sdr. BONG ACI Als BUCI AnakDari BONG SUN ON (Alm) (DPO) dan sdr.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat : HARUN AMINAH alias AKUI tersebut;

  HARUN AMINAH alias AKUI VS DIREKTUR UTAMA PT. PANCING BUSINESS CENTRE

  PUTUSANNo.2687 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HARUN AMINAH alias AKUI, bertempat tinggal di Jalan KiwiNo.11 A Kelurahan Pusat Pasar, Kecamatan Medan Kota,Kotamadya Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAsmadinata, SH.MHum dan Arizal, SH, Para Advokat, berkantordi Jalan Kapten Mukhtar Basri, BA, Komplek DEE No.20 Medan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11

  perbedaan pendapat dalamMajelis Hakim dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidaktercapai permufakatan, maka Majelis Hakim telah bermusyawarah dan diambilkeputusan dengan suara terbanyak yaitu menolak permohonan kasasi dariPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Penggugat : HARUN AMINAH alias AKUI

  dari PemohonKasasi/Penggugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat : HARUNAMINAH alias AKUI

• LIU CIU KHUI ALIAS AKUI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa I. LIU KIM DJUNG ALIAS AJUNG dan Terdakwa II. LIU CIU KHUI ALIAS AKUI dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I.LIU KIM DJUNG ALIAS AJUNG dan Terdakwa II.

  LIU CIU KHUI ALIAS AKUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 3034. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.LIU KIM DJUNG ALIAS AJUNG dan Terdakwa II. LIU CIU KHUI ALIAS AKUI, masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 5.

  LIU CIU KHUI Als AKUI

  pada saat bermain judi jenis remi bokatau Cap Kut tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib.Soares Perbuatan para terdakwa LIU KIM DJUNG Alias AJUNG danterdakwa II LIU CIU KHUI Alias AKUI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR:wenenenn Bahwa para terdakwa LIU KIM DJUNG Alias AJUNG danterdakwa Il LIU CIU KHUI Alias AKUI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair di atas, menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar

  Menyatakan para terdakwa LIU KIM DJUNG Alias AJUNG danterdakwa II LIU CIU KHUI Alias AKUI, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa I LIU KIM DJUNG Alias AJUNG danterdakwa Il LIU CIU KHUI Alias AKUI dari dakwaan Primairtersebut;3.

  Menyatakan para terdakwa LIU KIM DJUNG Alias AJUNG danterdakwa II LIU CIU KHUI Alias AKUI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakankesempatan untuk main judi, melanggar pasal 303 Bis ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

  LIU CIU KHUI ALIAS AKUI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa . LIU KIM DJUNG ALIAS AJUNG danTerdakwa Il. LIU ClU KHUI ALIAS AKUI dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa I.LIU KIM DJUNG ALIAS AJUNG dan TerdakwaIl.

  LIU ClU KHUI ALIAS AKUI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMPERGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGANMELANGGAR PASAL 303Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.LIU KIM DJUNG ALIASAJUNG dan Terdakwa II.

• Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan ; YULIANSYAH alias AKUI Anak Dari JOHANES

  PUTUSANNo. 1395 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YULIANSYAH alias AKUI Anak Dari JOHANES;Tempat lahir : Tarakan ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/02 Mei 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

  Niaga RT.13 No. 29 kelurahan Karang Balik,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa pernah ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri klas B Tarakankarena di dakwa :Bahwa ia Terdakwa YULIANSYAH alias AKUI Anak Dari JOHANESpada hari Jumat tanggal 04 April 2008 sekira pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempat di Jl.

  No. 1395 K/PID/20101Menyatakan Terdakwa YULIANSYAH alias AKUI anak dari JOHANESterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 jo.

  Pasal 64 ke1 KUHP tersebut dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIANSYAH alias AKUI anak dariJOHANES dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Bilyet Giro No 70946835 dengan nilai sejumlah Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) ; Bilyet Giro No 70946836 dengan nilai sejumlah Rp 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) ; Bilyet Giro No 70946831

  (limapuluh juta rupiah) ; Bilyet Giro No 70946825 dengan nilai sejumlah Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) ; Bilyet Giro No 70946824 dengan nilai sejumlah Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Klas B Tarakan No.22/Pid.B/2010/PN.Trk., tanggal 6 April 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa : YULIANSYAH Alias AKUI

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Sobitun
  Terdakwa:
  Akui Alias Cahyadi Siang Chai

• MENGADILI

  1. 1. Menyatakan terdakwa Saiful Bahri als Ipul Bin Ayip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Edi Susanto als Acun Bin Akui, oleh karena itu selama 9 (Sembilan) bulan;
  3. Menetapkan bahwa masa

  Penuntut Umum:
  DIAN NOVITA, SH
  Terdakwa:
  EDI SUSANTO Als ACUN Bin AKUI

• MENGADILI;

  1. Menyatakan Terdakwa DJI KUI CHONG ALIAS AKUI terbukti secara sah dan

  meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;-------------

  1. Memidana Terdakwa DJI KUI CHONG ALIAS AKUI oleh karena itu dengan pidana

  penjara selama Seumur Hidup ;-------------------------------------------------------------------

  1. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

  Penuntut Umum:
  YOGA MULYANA , SH
  Terdakwa:
  Dji Kui Chong Alias Akui

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Cong Kang Kui Alias Akui, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  V-GEN Flasdisk yang berdurasi 5.19 menit dan 2.21 menit;

• 1 (satu) buah Apit Jendela berwarna coklat;
• 1 (satu) buah selang AC berwarna putih dan Tembaga bagian dalam Selang AC;

Dikembalikan Kepada Yayasan Vihara Li Te Melalui Saksi Wie Lie Anak Dari Then Khun Siong;

• 1 (satu) buah Jaket warna hitam merk Yamaha;

Dikembalikan kepada Terdakwa Cong Kang Kui Alias Akui

Terdakwa:
Cong Kang Kui Alias Akui