Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Memperhatikan dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduknyaperkara seperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriDumai tanggal 26 Maret 2014 Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.DUM, dalam perkaraHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 83/PDT/2014/PTRantara kedua belah pihak tersebut yang gugatan Penggugat berbunyi sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang sekarang terletak diJalan Bedeng Akura

Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah yang sekarangterletak di Jalan Bedeng Akura KM. 11 RT. 11, Kelurahan Mekar Sari,Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai yang dahulu dikenal denganRT. I, RK.

Bedeng Akura KM.11, RT.11, Kel. MekarSari, Kec. Dumai SelatanKota Dumai) (Bukti P1) ;2. Bahwa benar tanah Penggugat seluas : 4 x 2890 M? = 11.560M2, dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara = tanah Nusin (170M);b. Sebelah Timur = tanah Hasyim Har / Usman H Rajak (68 M);Hal 3 dari 52 hal Putusan Nomor 34/Pat.G/2014/PN Dum.c. Sebelah Selatan = tanah Mandak /Rinaldi (170 M),d. Sebalah Barat = tanah B Jaya ( 68M);.

(sekarang di kenal dengan namaJalan Bedeng Akura KM.11, Kelurahan Mekar Sari, KecamatanDumai Selatan, Kota Dumai, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara = tanah Nusin (170M),Sebelah Timur = tanah Hasyim Har / Usman HRajak ( 68M),Sebelah Selatan= tanah Mandak / Rinaldi (170M),Sebelah Barat = tanah B Jaya ( 68M), adalahmilik Penggugat ;4. Menghukum Tergugat I segera mengembalikan tanah / lahanmilik Penggugat sebagaimana asalnya, seperti di tahun 2011 ;5.

ABD.RACHMAN WAHAB Almarhum dan sebagai Tergugat II dalamperkara aquo) yang diwakilkan/ disaksikan oleh Sdr Tohar BinUsman Razak Alias Somat dan Sdr Syukri Bin Usman Razak,pada tanggal 06 Mei 2003 berdasarkan Surat KeteranganGanti Kerugian/Usaha Atas Sebidang Tanah (SKGR)No.63/1979.11.04.1979 tanggal 11 April 1979 seluas + 11.560M2, yang terletak di Jalan/Gang Bedeng Akura KM. 11 RT. 01RW. 03, Kelurahan Mekar Sari Kecamatan Dumai Barat KotaDumai, ukuran Panjang 170 Meter dan Lebar 68 Meter, denganbatasbatas

EXCEPTIO ERROR IN PERSONAKeliru Pihak Yang ditarik Sebagai TergugatBahwa Penggugat telah keliru menarik Tergugat IV sebagai pihak (eceptio diskulifikasi in persona) dalam perkara ini karena tanahyang menjadi objek sengketa terletak diwilayah Kecamatan DumaiSelatan bukan di wilayah Kecamatan Dumai Barat;Penggugat didalam gugatannya mengatakan tanah objek terletakdijalan Bedeng Akura KM.11, RIT.

Bedeng Akura Rt.11 Kel. Mekar Sari dan pada waktu itu saksihadir dan saksi ikut tanda tangan;Bahwa yang namanya saudara Nusin atau saudara Husin, untuk ke2 (dua) nama tersebut orangnya adalah 1 (satu/ orang yangSama), Cirriciri orangnya gemuk pendek suku Sakai;Bahwa saksi tidak tahu disekitar lokasi ada tanah milik saudaraZulkifli, yang saksi ketahui disekitar lokasi ada tanah milikSaudara. Aziz yang merupakan adik saksi;Bahwa di sebelah Timur dari tanah Penggugat ada tanah Sdr.

ANDI SETYAWAN mengalami lukabengkak pada kening sebelah kiri, dan bibir pecah, serta luka padabagian leher akibat cekikan;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi akar masalah sehingga terjadipenganiayaan tersebut adalah korban menunjuk terdakwa dengan jaritelunjuknya sambil berkata Kowe capung cah Kalongan Nek arepomong karo Erik Omongo (Kamu capung anak Kalongan kalau maungomong cama erik silahkan) sehingga terdakwa merasa tersinggungdan berdiri yang selanjutnya mencekik korban sambil mengatakan Akura

Akura Bina Citra, dengan jumlah tagihan sebesar Rp437.607.225, (empatratus tiga puluh tujuh juta enam ratus tujuh ribu dua ratus dua puluh limarupiah);c PT.

Akura Bina Citra, dengan jumlah tagihan sebesar Rp437.607.225,(empat ratus tiga puluh tujuh enam ratus tujuh ribu dua ratus dua puluhlima rupiah) berdasarkan Akta Perjanjian Pengalihan Piutang No. 60tanggal 8 April 2013 dan telah diberitahukan secara tertulis kepada dantelah diterima oleh Termohon PKPU pada tanggal 29 April 2013;(ii) PT. Besmindo Borneo Semesta, dengan jumlah tagihan sebesar US$66,172.7 (enam puluh enam ribu seratus tujuh puluh dua koma tujuhDollar Amerika Serikat);(iii) PT.

Akura Bina Citra sebesar Rp437.607.225,;c. PT.

PT Akura Bina Citra25. PT Besmindo Andalas Semesta2. Menghukum Debitor atau Pemohon Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (Pemohon PKPU) dan seluruh kreditorkreditornya tunduk danmematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;3. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)Nomor 100/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Niaga.Jkt.Pst, demi hukum berakhir;4.

gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango Nomor :60/15/IV/2001 tanggal 28 April 2001, telah bermaterai dan dinazzegel bukti Pbermaterai cukup dan dinazzegel dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P);Bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksibernama: Febriansyah Pronoto Ente bin Ismail Ente dan Selfin Akuba bintiWaris Akura

Bahwa yang menyebabkan ketidakharmonisan tersebut adalah sejak awalmenikah Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik, Termohon seringmendiamkan Pemohon namun sekali Termohon mau bicara bicaranya kasardan menyakitkan hati Pemohon, Termohon selalu menjelekjelekkanPemohon dan keluarganya, ia juga sering mengatakan wes pegatan wae, akura seneng karo sampeyan (sudah kita

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2014, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan: Termohon merasa tidak cocok dengan Pemohonsehingga Termohon sering bicara kasar terhadap Pemohon misalanya " Akura sudi rabi awakmu, Aku ra seneng ambi awakmu" (saya tidak sudimenikah denganmu, saya tidak suka sama kamu), setiap ada masalahdengan Pemohon, Termohon sering pulang ke

berujung percekcokan lagi ,diselasela percekcokan Termohonm meminta uang dan oleh Pemohon diberiRp.2.000.000 ( dua juta rupiah ) namun ternyata pagi hari 16 Agustus 2012Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa Pamit sehingga terjadi hidup pisahTermohon pulang ke orangtuanya;Bahwa selama pisah Pemohon pernah datang kerumah Termohon, mengajak untukkumpul kembali bersama anaknya , namun Termohon tidak bersedia , malah bilang iki dudu anakmu, iki anak e wong mboyolali, aku arep oraro sampeyan meneh, akura

Bahwa Majelis Kasasi Perkara 355 K/2013 telah menyatakan bahwa masing telah menandatangani perjanjian pengalihan piutandengan Termohon Peninjauan Kembali;on Peninjauan Kembali memiliki utang kepadaesta, PT Akura Bina Citra, dan PT Tugutelah salah dengan mempertimbangkan bahwaan Judex Facti menolak adanya kreditor lain karenaBahwa/Judex Facti telah benar dengan mempertimbangkan demikiankarena waktu yang berdekatan antara pemberitahuan dengan pengajuanpermohonan PKPU menunjukkan iktikad tidak baik

Kemudian TERDAKWA menjawab, akura gelem duwit, aku pengen balekno boto kui sek dipasang, wong MbahMin wes mblenjani janji koq (Saya tidak mau uang, saya maudikembalikan batu bata yang telah dipasang, apalagi Mbah Min sudahingkar janji dan berbohong).Bahwa tindakan dan ucapan saksi SUSILOWATI yang ikut bicara saatTERDAKWA menegur saksi SATIMIN, membuat TERDAKWA merasadisepelekan sehingga TERDAKWA tersulut emosinya serta lepas kendalllalu TERDAKWA mengambil sebuah pecok/kapak yang kemudianmengacungacungkan

Batang,dan bertemu dengan BAGAS bersama dengan seorang temanya,kemudian pada waktu itu tersangka bertanya kepada BAGASdengan katakata "SIGIT endi" kemudian BAGAS menjawab akura melumelu" sambil seolahseolah menantang terdakwa,kemudian pada waktu itu terdakwa langsung memukuli temanyaBAGAS yang tidak di kenal, yang kemudian orang tersebut lari,dan pada waktu itu terdakwa melihat YANTO Als.

PADAHAL AKURA NGGANGGU SAMPEYAN RA NGGANGGU WARGA JAGALAN !.( PAK MUHDI KOK ANDA ITU TERLALU OVER AKTING / AKSIHal. 4 dari 17 hal. Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN Mkd( ACTION) DISINI. ITU KEMARINKEMARIN KENAPA KE POLSEKTEMPEL ANDA MAU MEMPROVOKASI WARGA SUPAYA TERDAKWATIDAK TINGGAL DISINI YA ! PADAHAL TERDAKWA TIDAKMENGGANGGU ANDA JUGA TIDAK MENGGANGGU WARGAJAGALAN !). di jawab oleh MUHDI OPO ? AKU DOLAN NEMONIKONCO (APA ? TERDAKWA MAIN MENEMUI TEMAN ). Terdakwamembantah AH KOPET (AH KOTORAN).

sebagaimana tersebut diatas terdakwaminum minuman keras lalu ditegur oleh saksi korban Sugihardikarena tidak terima perkataan saksi korban lalu tenadipertengkaran mulut antara saksi korban Sugihardi dengan terdakwakemudian terdakwa masuk kedalam rumah tidak lama kemudianterdakwa keluar rumah membawa sebilah golok dan tetap terjadipertengkaran lalu terdakwa memaksa korban untuk pergi daritempat tersebut dengan cara mengacungkan golok tersebut kearahsaksi korban sambil berkata MINGGAT, TAK PATENI KOWE, AKURA

Ibu mertua pada saat itu mengatakan Akura melumelu wong kuwe urusane wong keloron ana apikana elek ya wong loro 4% ~>7>7 rrrIbu mertua juga sempat menanyakan kepada Penggugatdengan mengatakan Lha kowe ki esih seneng karo bojomuapa ora? Pada saat itu Penggugat menjawab aku yaesih seneng karo ayahe Chaila ; ~~~~~~~~~~Pada saat berpamitan, Tergugat mengatakan kepada ibumertua bahwa selama Tergugat pergi kebutuhan hidupPenggugat dan anak tetap menjadi tanggung jJjawabTergugat.

SUTRISPAMBUDIONO alias BUDI alias TEMBEL bin SUWITO,BA. sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), setelah itu SUTRIS PAMBUDIONO aliasBUDI alias TEMBEL bin SUWITO,BA. mengatakan kepada Terdakwa danLILIK SUPRIYANI alias LIRA binti SUMANI: Sido njumuk opo ora,ikibahane koco, nak dibakar gak entekentek (yang artinya: Jadi beliNarkotika jenis sabu apa tidak, ini bahannya bagus kalaudipakai/dibakar tidak habishabis, kemudian LILIK SUPRIYANI aliasLIRA binti SUMANI mengatakan kepada Terdakwa : La pie to wok, akura

Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), setelah itu SUTRIS PAMBUDIONO aliasHalaman 9 dari 58 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Mad.BUDI alias TEMBEL bin SUWITO,BA. mengatakan kepada Terdakwa danLILIK SUPRIYANI alias LIRA binti SUMANI: Sido njumuk opo ora,ikibahane koco, nak dibakar gak entekentek (yang artinya: Jadi beliNarkotika jenis sabu apa tidak, ini bahannya bagus kalaudipakai/dibakar tidak habishabis, kemudian LILIK SUPRIYANI aliasLIRA binti SUMANI mengatakan kepada Terdakwa : La pie to wok, akura

SUTRISPAMBUDIONO alias BUDI alias TEMBEL bin SUWITO,BA. sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), setelah itu SUTRIS PAMBUDIONO aliasBUDI alias TEMBEL bin SUWITO,BA. mengatakan kepada Terdakwa danLILIK SUPRIYANI alias LIRA binti SUMANI: Sido njumuk opo ora,ikibahane koco, nak dibakar gak entekentek (yang artinya: Jadi belliNarkotika jenis sabu apa tidak, ini bahannya bagus kalaudipakai/dibakar tidak habishabis, kemudian LILIK SUPRIYANI aliasLIRA binti SUMANI mengatakan kepada Terdakwa : La pie to wok, akura

perselisihan dan pertengkaran yangterjadi secara terus menerus di sebabkan oleh: Termohon menuduh Pemohon ketika bekerja di Luar kota mempunyaiWanita Idaman Lain selain Termohon, padahal Pemohon saat itu bekerjasebagai kuli bangunan diluar kota dengan sungguh sungguh; Orang tua termohon ikut campur dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, Tanya orang tua Termohon tidak bisa lagi menerimakehadiran Pemohon sebagai suami Termohon, bahkan orang tuaPemohon sampai mengatakan kepada Pemohon Pegatan anakku, akura

Pada hari itu juga pada jam 6 istri saya telpon"nek salone mbok angkat urehono duit Rp 140 juta, terus saya SMS " akura ngangkat salon, job sesuk butuh salon", Dia nggak mau tahu, padahalbesuk acara di mulai. Ya gimana lagi, saya harus cari pengganti, karenasaya yang bertanggung jawab. Terus permintaan istri saya, saya dianggap partner kerja, hasil di bagi dua, tapi saya tidak boleh tidur dirumahnya. Sedangkan saya suaminya, mana mungkin. Jadi yang jahatsiapa?

yang salah/keliru karena; 5.1 Benar bukti P4 tersebut tidak bertanggal dan tidak bersetempel, namun halini penggugat/pembanding tidak berwenangan untuk itu, akan tetapi bukti P4 tersebut ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang yaitu KepalaJawatan Pendaftaran dan Pajak Pengghasilan Tanah milik Indonesia (Soebroto) di Sumbawa.5.2 Bahwa pada sekitar tahun 1950 an, di Kabupaten Dompu belum ada yangnamanya Mesin Ketik, apa lagi komputer, maka tulis tangan denganmenggunakan ejaan lama jauh lebih akura

Setelah berada dibelakang Polindes terdakwa mengajak saksi S untukmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dengan mengatakan: Kowe gelem ML karo akura? (Kamu mau ML sama aku nggak?)