ANGGI LUNDARI AL.ANDI

Sodik al.Andi bin Sarpin 4 .Supriyanto al.Yanto bin Sugeng,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu ) tahun ;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan -

Sodik al.Andi bin Sarpin dan terdakwa 4 . Supriyanto al.Yanto bin Sugeng

Sodik al.Andi bin Sarpin dan terdakwa 4 . Supriyantoal. Yanto bin Sugeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal 363 ayat(1)ke4 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.Fajar Julianto alias Ajay bin Sunardi bersamasama dengan terdakwa 2. Ade Saputra, terdakwa 3.

Sodik al.Andi bin Sarpin dan terdakwa 4 .Supriyanto al.Yanto bin Sugeng dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah mobil Truck merk Mitsubishi warna kuning Tahun Pemb.2004 No.Pol :B9642TCNo.Rangka MHMFE4R067700,No.Mesi 4.D34477696 dikembalikan ke PT.

Sodik al.Andi bin Sarpinturun dari mobil untuk mengambil tutup goronggorong (greting) yang terpasang dibadan Jalan Tolsedangkan terdakwa 4.

Sodik al.Andi binSarpin turun dari mobil truck mengambil besi penutup goronggorong untuk diangkat dari Jalan Toldan terdakwa 4.

kelainantersebut mendatangkan halangan dalam menjalankan pekerjaan/jabatan sementara waktu ;Perbuatan Terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) Jo.Pasal 55 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isidakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, JaksaPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi,yaitu : DEDI MULYANA, DIKI dan ROHANDI al.ANDI

ketika Terdakwa menegur korbandengan katakata maneh urang mana kemudian dijawab Abdi nungontrak di dieu yang kemudian ketika Terdakwa tegur Nu Sopanmaneh geus kolot tibatiba saksi korban menyekit Terdakwa namunberhasil melepaskan cekikan tersebut Terdakwa langsung memukulsaksi korban dan mendorong saksi korban di seret ke dalam kamar ;bahwa benar kemudian hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 jam.10.00 wibketika Terdakwa bermaksud akan memberikan makanan kepada saksikorban bersama dengan saksi Rohandi al.Andi

Juli 2014 yang diterbitkan diKepolisian daerah Jawa barat bidang Kedokteran dan kesehatan RumahSakit Bhayangkara Bandung JI.Mogh.Toha No.369 Bandung, korban DediMulyana tersebut mengalami Iluka memar dan luka lecet di alis matabagian kiri dan pipi samping kanan, yang telah mendatangkanhalangan dalam menjalankan pekerjaan untuk sementara waktu,dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Yang dilakukan secara berlanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranga saksi korban DediMulyadi dan saksi Rohandi al.Andi

saksi SUPANDI als.ANDI, selanjutnya saksi mendatangi Polsek Tamberu, kemudiankeempat tersangka tersebut saksi bawa ke TKP dan saat di TKPditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) kantong plastik kecil / poketyang berisi sisa Narkotika golongan I jenis sabu dan satu buah sedotanwarna putih bekas digunakan untuk mengkonsumsi Narkotika golonganI jenis sabu, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresPamekasan guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa GILANG PURWANTO, saksi SUPANDI AL.ANDI

ANDI dimana saksi SUPANDI telah dilaporkanpenggelapan sepeda motor milik ANANG RAHMAN, dan saatdiintrogasi oleh anggota Polsek tamberu ternyata saksi SUPANDI AL.ANDI mengaku telah menggadaikan sepeda motor milik RAHMANtersebut dan waktu itu saksi SUPANDI AL. ANDI mengaku uang hasilgadaian sepeda motor tersebut digunakan untuk membeli sabusabu dandigunakan bersamasama dengan saksi ANANG RAHMAN, saksiINDRA PERMANA PUTRA, saksi SUPANDI AL.

ANDI sertaterdakwa, setelah saksi mendengar cerita tersebut saksi langsungmelaporkan kejadian tersebuy ke Kapolsek tamberu, selanjutnyaKapolsek Tamberu langsung menghubungi saksi RUSLAN HIDAYATdan waktu itu saksi RUSLAN HIDAYAT datang dan langsungmembawa terdakwa dan teman yang lainnya tersebut ke Polrespamekasan beserta barang buktinya untuk di tindak lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa GILANG PURWANTO, saksi SUPANDI AL.ANDI, saksi INDRA PERMANA PUTRA, dan ANANG RAHMANmengaku telah mengkonsumsi sabusabu

ANDIselanjutnya dibakar dengan korek api gas yang kemudian keluar asapdan asap tersebut diisap menggunakan sedotan yang dimasukkan kedalam botol yang telah diisi air.Bahwa benar yang menyuguhkan (joki) awalnya saksi SUPANDI AL.ANDI ke masingmasing temany saksi, kemudian secara bergiliranmasingmasing sendiri.Bahwa benar sepengetahuan saksi yang menyiapkan alatalat tersebutadalah saksi SUPANDI karena alatalat nyabu tersebut sudah beradadiatas meja.Bahwa benar posisi saksi pada waktu menyabu yaitu sebelah

Supriyanto Al.Andi Bin Suip mengecek ke warung milik Terdakwa yang berada di daerahPasir Panjang Ds. Sumber Anyar Kec. Paiton Kab. Probolinggo namunlowongan kerja tersebut sudah tidak ada kemudian Sdr. Supriyanto Al. AndiBin Suip kembali lalu bercerita kepada korban jika Sdr. Supriyanto Al. AndiBin Suip pernah memperkerjakan Sdri. Rob di warung sebagai PSKkemudian Sdr. Supriyanto Al. Andi Bin Suip menawarkan kepada korbanuntuk menjadi PSK kemudian korban pertama menolak, lalu Sdr.Supriyanto Al.

RWANABinti SAHRI bertemu Terdakwa ANDI KURNIAWAN al.ANDI Bin RAWI di Tempat Pelelangan Ikan (TPI) LebukHal. 12 dari 19 hal. Put. No. 411 K/Pid/2012depan warung kopi BUK NUR Dusun SumberejoKecamatan Banyuputih ;Bahwa benar saksi melihat sendiri saksi kKoroan NORYANAal.

RMWANA Binti SAHRI maupun = saksimenderita kerugian sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluhlima juta rupiah) ;Bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut di atas telahpersesuaian satu lama lain sehingga dapat digunakan alat buktipetunjuk dan didukung dengan adanya barang bukti yang telahdisita secara sah menurut hukum sehingga menjadi terang tindakpidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu Pasal378 KUHP yang dilakukan oleh Terdakwa ANDI KURNIAWAN al.ANDI Bin RAWI namun Ketua Majelis Hakim Pengadilan

ENGADILAN NEGERI PATIKELAS IBPU T US A N NO. 115 / Pid.B / 2013 / PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan ADI NUGROHO al.ANDI binSARMIJANPati.18 tahun / 24Nopember 1994.Laki laki.Indonesia.Dk.

ANDI binSARMIJAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " PENADAHAN "' ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itukepada Terdakwa ADI NUGROHO al.ANDI bin SARMIJAN dengan pidanapenjara selama : 3 (Tiga) bulan dan 15(Lima belas) hari ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan ; 5 Memerintahkan barang bukti yangberupa : 1 ( satu ) unit SPM YamahaVega warna

Menyatakan Terdakwa MOH.HASAN al.ANDI PRANATA al.KEROK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa MOH.HASAN al.ANDI PRANATA al.KEROK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Affandi al.Andi berdua jalan kaki dari AlunalunBatangA ke Jalan Yos Sudarso dengan tujuan mencari cariA ( golekgolek/ niat mencuri) sambil mencari sasaran, sesampainya di gang AnggurKelurahan Kasepuhan Kecamatan Batang, melihat ada sebuah rumahpintunya terbuka, lalu berbua mendekati ke sasaran tersebut denganpembagian tugas, terdakwa bertugas berjaga dan mengawasi diluar atausekitarnya sedang sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan anak RIFAL RAHMAN AL.ANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak pidana dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada anak RIFAL RAHMAN AL.