Menyatakan bahwa nama: SISWO SUKARNO AL.SIKUN dan ADI SUWARNO SIKUN dan ADI SUWARNO dan ADI SIKUN yang lahir tanggal 31-12-1948, keempat nama tersebut orangnya sama dan satu orang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

SISWO SUKARNO AL.SIKUN.

ternyata yang tertulis didalam sertifikat tersebut atasnama : ADI SIKUN ;Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP, KK,Sertifikat, Duplikat Kutipan Akta Nikah dan Ijazah anak pemohon tersebut,sehingga pemohon mengalami kendala dalam mengurus administrasi yangberhubungan dengan data kependudukan pemohon ;Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon persamaannama, yang menyatakan bahwa nama: SISWO SUKARNO AL.SIKUN

SIKUN dan ADI SUWARNO dan ADI SIKUN, keempatnama tersebut orangnya sama dan satu orang ;Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka pemohon mengajukan permohonanpenetapan persamaan nama ini ke Pengadilan Negeri Karanganyar.Berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa nama: SISWO SUKARNO AL.SIKUN

yang lahirtanggal 31121948, keempat nama tersebut orangnya sama dan satu orang;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, yang timbuldalam permohonan ini.Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon di persidangandan atas pembacaan permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3313043112480064 atas nama SISWOSUKARNO AL.SIKUN

ternyata yang tertulisdidalam sertifikat tersebut atas nama : ADI SIKUN; Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP, KK,Sertifikat, Duplikat Kutipan Akta Nikah dan Ijazah anak pemohon tersebut,sehingga pemohon mengalami kendala dalam mengurus administrasi yangberhubungan dengan data kependudukan pemohon, sehingga untukmemperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon persamaan nama, yangmenyatakan bahwa nama: SISWO SUKARNO AL.SIKUN

dan ADISUWARNO SIKUN dan ADI SUWARNO dan ADI SIKUN, keempat namatersebut orangnya sama dan satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana di atas, bahwapermohonan pemohon memohon persamaan nama, yang menyatakan SISWOSUKARNO AL.SIKUN dan ADI SUWARNO SIKUN dan ADI SUWARNO danADI SIKUN, keempat nama tersebut orangnya sama dan satu orang;Menimbang dari fakta sebagaimana dipertimbangkan diatas, permohonantidaklah bertentangan dengan norma hukum dan undangundang yang ada karenatujuan pemohon

,IIKARSIKUN AL.SIKUN BIN DARSID(Terdakwa II).,III AHMAD MUSTAMIR ALTAMIR BIN MADNURI(Terdakwa III)

Nama Lengkap : KARSIKUN AL.SIKUN BIN DARSIDITempat Lahir : Banyumas.Umur/Tanggal Lahir : 49 tahun/ 30 Desember 1963Janis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Karangnangka Rt.02/06 Kec.Kedungbanteng Kabupaten Banyumas.Agama : IslamPekerjaanPendidikan3.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJanis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TransportasiS.D.

suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 03 Maret2013 , Nomor:PDM13/PKRTO/Ep.2/12/2012, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa I SUNARDI NARDI AL.NARDI BINWIRYAWIKARTA , II KARSIKUN AL.SIKUN

BINDARSIDI dan IIT AHMAD MUSTAMIR AL.TAMIR BINMADNURI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA ADA IJIN DARI PIHAKYANG BERWENANG , IKUT SERTA BERMAIN JUDIDITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM melanggar pasal 303 bis ayat(1) ke 2 KUHP dalam dakwaankedua;Menjatuhkan pidana terhadap I SUNARDI NARDI AL.NARDIBIN WIRYAWIKARTA , II KARSIKUN AL.SIKUN BINDARSIDI dan IIT AHMAD MUSTAMIR AL.TAMIR BINMADNURI , dengan pidana penjara masing masing selama 4(empat) bulan dikurangi

(enam puluh satu ribu rupiah) selanjutnyadilakukan interogasi mengaku bernama SUNARDI NARDI AL NARDI ,KARSIKUN AL.SIKUN dan AHMAD MUSTAMIR AL TAMIR dan paraterdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Bahwa menurut pelaku permainan judi tersebut remi dengan cara permainanpertama 1(satu) set kartu remi dibagi kepada 3 pemain (para terdakwa diatas) danmasingmasing mendapatkan 10 kartu sedangkan sedangkan sisanya diletakanditengah untuk diambil satu persatu secara bergantian oleh pemain untuk mencarikartu

(enam puluh satu ribu rupiah) selanjutnya dilakukan interogasimengaku bernama SUNARDI NARDI AL NARDI , KARSIKUN AL.SIKUN danAHMAD MUSTAMIR AL TAMIR dan para terdakwa mengakui terus terangperbuatannya;Menimbang, bahwa menurut para terdakwa permainan judi remi tersebutdilakukan dengan cara pertama l(satu) set kartu remi dibagi kepada 3 pemain(para terdakwa diatas) dan masingmasing mendapatkan 10 kartu sedangkansedangkan sisanya diletakan ditengah untuk diambil satu persatu secarabergantian oleh pemain