Bin ABDUL KARIM HAMADI (penuntutan terpisah) ditangkap pada hariJumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wib bertempat disimpang tigapedekik Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis; Bahwa terdakwa bersama sama dengan saksi MUHAMMAD SAFRUDW Als.IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI ditangkap karena telah melakukan tindakpidana Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering.

Bahwa terdakwa bersama sama dengan saksi MUHAMMAD SAFRUDWN Als.IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI pada saat penangkapan pada hari jumattanggal 9 juni 2017 sekira pukul 21.00 Wib, disimpang tiga pedekik desapedekik kec.bengkalis Terdakwa ditangkap karena telahMemihki/Menguasai/menyimpan Narkotika golongan jenis tanaman daunGanja kering ; Benar terdakwa menerangkan saksi MUHAMMAD SAFRUDIN Als.

MUHAMMAD SAFRUDIN Als.IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI (penuntutan terpisah) sms terdakwadengan mengatakan kalau kawan tadi jadi beli ganja sedangkan daunganja tersebut didapatkan terdakwa dengan diberikan secara Ccumacumaoleh Sdr SYAH tanpa membayar ;Bahw kemudian setelah mendapatkan narkotika tersebut terdakwa menelponsaksi EDI SUMATRI Als.

MUHAMMAD SAFRUDIN Als.IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI (penuntutan terpisah) sms terdakwadengan mengatakan kalau kawan tadi jadi beli ganja sedangkan daunganja tersebut didapatkan terdakwa dengan diberikan secara cumacumaoleh Sdr SYAH tanpa membayar ;Bahw kemudian setelah mendapatkan narkotika tersebut terdakwa menelponsaksi EDI SUMATRI Als.

MUHAMMAD SAFRUDIN Als.IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI (penuntutan terpisah) tidak menjawab smsdari terdakwa lalu beberapa menit kKemudian Sdr.

Saksi ROSIKIN als.IKIN bin TARAP, 4. Saksi LUK,AS als. BOOK bin MASNA, 5. SaksiRUDI HARTONO als RUDI bin ROSYID, MUJIONO als PEDRO bin SUPARNOdan 6. Saksi SOPIDIals. BODONG bin SAMARI, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut1. Saksi HENRI ADIASTOMO menerangkane Bahwa saksi bersama dengan saksi PARLINDUNGAN HALOHO, SaksiSUYOTO, dan Saksi DWI RAHARDYANTO dari anggota Polisi PolresMetro Jakarta Barat melakukan penangkapan terhadap TerdakwaTARMIDI als. GEPENG bin MISKA, di Jalan Al.

SODIK bin NURDIN, ROSIKIN als.IKIN bin TARAP, LUK,AS als. BOOK bin MASNA, RUDI HARTONOals RUDI bin ROSYID, MUJIONO als PEDRO bin SUPARNO danSOPIDIals. BODONG bin SAMARI (para Terdakwa dalam berkasterpisah), yang sebelumnya saksi telah mendapat informasidari masyarakat ;Bahwa ketika ditanya ijinnya Terdakwa TARMIDI als. GEPENGbin MISKA mengakui bahwa ia tidak memiliki surat ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa selanjutnya Terdakwa TARMIDI als. GEPENG bin MISKAbersamasama dengan SODIKIN als.

GEPENG bin MISKA bersama dengan SODIKIN als.IKIN als. SODIK bin NURDIN, ROSIKIN als. IKIN bin TARAP,LUK,AS als. BOOK bin MASNA, RUDI HARTONO als RUDI binROSYID, MUJIONO als PEDRO bin SUPARNO dan SOPIDIals. BODONGbin SAMARI ditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Metro,karena sedang melakukan permainan judi kuclak, dan Terdakwasebagai bandar ; Bahwa Terdakwa TARMIDI als. GEPENG bin MISKA mengakui iatidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa Terdakwa TARMIDI als.

IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI (penuntutan terpisah) sms terdakwadegan mengatakan bahwa "ada kawan aku mau cari ganja tolong carikan'lalu terdakwa mengatakan nantilah terdakwa sedang ditengah laut nantiaku kabarin ok tapi teman aku ini belum pasti nanti aku kabari lagi lalusekira pukul 19.30 Wib terdakwa sms Sdr MUHAMMAD SAFRUDIN Als.IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI (penuntutan terpisah) denganHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 434/Pid. Sus/2017/PN Blsmegatakan "lagi dimana yang kemudian Sdr.

merah dengan NomorPolisi BM 3229 EH.1 (satu) unit Handphone merk Nokia wama biru.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih dengan NomorPolisi BM 3426 DB;Dan di depan persidangan barang bukti tersebut telah pula diperlihatkan kepadasaksisaksi serta Terdakwa, dan yang bersangkutan menyatakan kenal danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMMAD SAFRUDWN Als.IKIN

IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putihsebagai alat komunikasi dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam Nopol BM 3229 EH yang digunakan sebagai alat transportasi.Bahwa terdakwa bersama sama dengan saksi MUHAMMAD SAFRUDIN Als.IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI pada saat penangkapan pada hari jumattanggal 9 juni 2017 sekira pukul 21.00 Wib, disimpang tiga pedekik desapedekik kec.bengkalis Terdakwa ditangkap karena telahMemiliki

MUHAMMAD SAFRUDIN Als.IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI (penuntutan terpisah) tidak menjawab smsdari terdakwa lalu beberapa menit kKemudian Sdr.

MUHAMMAD SAFRUDIN Als.IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI (penuntutan terpisah) sms terdakwa denganmengatakan kalau kawan tadi jadi beli ganja sedangkan daun ganja tersebutdidapatkan terdakwa dengan diberikan secara cumacuma oleh Sdr SYAHtanoa membayar, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangsecara tanoa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis daun ganja kering tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan

MUHAMMAD SAFRUDIN Als.IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI (penuniutan terpisah) sms terdakwadengan mengatakan kalau kawan tadi jadi beli ganja sedangkan daunganja tersebut didapatkan terdakwa dengan diberikan secara cumacumaoleh Sdr SYAH tanpa membayar ;Bahwa setelah mendapatkan narkotika tersebut terdakwa menelpon saksiEDI SUMATRI Als.

IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI (penuntutan terpisah)sejak terdakwa masih duduk dibangku sekolah SMP di waktu terdakwakelas Sdr MUHAMMAD SAFRUDIN Als IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI(penuntutan terpisah) kelas 1 (satu);Bahwaterdakwa menerangkan terakhir menggunakan narkotika jenisdaun ganja kering tersebut bersama Sdr MUHAMMAD SAFRUDIN Als.IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI (penuntutan terpisah) pada saatbersama sama ingin mendatang Sdr.

IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI (penuntutan terpisah)sejak terdakwa masih duduk dibangku sekolah SMP di waktu terdakwakelas Sdr MUHAMMAD SAFRUDIN Als IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI(penuntutan terpisah) kelas 1 (satu); Bahwa terdakwa menerangkan terakhir menggunakan narkotika jenisdaun ganja kering tersebut bersama Sdr MUHAMMAD SAFRUDIN Als.IKIN Bin ABDUL KARIM HAMADI (penuntutan terpisah) pada saatbersama sama ingin mendatang Sdr. SULFAN SUFIAN Bin AUZARM.NUR (penuntutan terpisah).

tanaman jenis shabushabu berupa 5 (lima) paketNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering seberat6,83 (enam koma delapan puluh tiga) gram yang terdakwa peroleh dariseseorang yang bernama Sdr SULFAN SUF1AN Bin AUZAR M.NUR(penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggai 09 juni 2017 sekira pukul 16.00Wib pada saat tedakwa memancing dilaut tiba tiba Handphone terdakwaHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2017/PN Blsberdering dan kemudian terdakwa meliahat Sdr MUHAMMAD SAFRUDW Als.IKIN

IPAN BINABDURAHMAN SIDIK dan terdakwa III NANANG RABIAL SADIKIN ALS.IKIN BIN NURDIN;=Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa di persidangan, memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutSetelah mendengar uraian Tuntutan Pidana / Requisitoir yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 26 Juni 2013 yang pada pokoknya mohon supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa danmengadili

dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, para terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi suratdakwaan yang dibacakan tersebut, terdakwa dan terdakwa II tidakmengajukan keberatan, sedangkan terdakwa Ill menyatakankeberatan dan mengajukan eksepsi atas surat dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa atas eksepsi Terdakwa Ill tersebut padatanggal 23 Mei 2013 Pengadilan Negeri Banjarmasin telahmenjatuhkan putusan sela amarnya sebagaiberikut:e Menolak eksepsi dari Terdakwa III NANANG RABIAL SADIKIN ALS.IKIN

Menyatakan Terdakwa ALI SADIKIN Als.IKIN Bin (Alm) MASRAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP) ; -----2.

melakukan penambangan tanpa dilengkapi perijinan makadapat dipersalahkan melanggar UURI no.4 tahun 2009 tentang minerba ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Terdakwa/Penasihat Hukum untuk mengajukan saksi yangmeringankan ( A De Charge ), dan atas kesempatan tersebut Terdakwa/Penasihat Hukum menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (ADe Charge ) ; nnn nnn nn nnn nn nnn ncrnennMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa ALISADIKIN Als.IKIN