Ashar Hendra Bin Hendra Jaya Asikin

Menyatakan bahwa NAOMI QEISHA AURELLIA DIECE adalah anak Perempuan Ke-l (satu) yang sah dari pasangan suami isteri JOHAN ASIKIN dan MIRA KRISNA yang lahir pada hari Selasa di Jambi tanggal 02 Nopember 2010;3.

JOHAN ASIKIN

khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1Fotocopy KTP NIK 1606092303710001 tanggal 15 Februari 2010 atas namaJOHAN ASIKIN

Keluarga Nomor: 1606090202100002 atas nama KepalaKeluarga JOHAN ASIKIN tanggal 22 Juni 2011 diberi tanda P.2;Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBayung Lincir Kabupaten Musi Banyuasin Nomor 482/78NI/2009 tanggal18 Juni 2009 diberi tanda P.3;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran An.

NAOMI QEISHAAURELLIA DIECE yang dileluarkan Oleh Bidan Yenni Ermida, tanggal 14Januari 2009 diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti Pl sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI YUNNIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa NAOMI QEISHA AURELLIA DIECEadalah anak Perempuan Ke (satu) yang sah dari pasangan suami isteriJOHAN ASIKIN dan MIRA KRISNA yang lahir pada

membuat Akte Kelahirandi Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak denganalasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yangdibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI MAIMUNAHDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuit bahwa NAOMI QEISHA AURELLIA DIECEadalah anak Perempuan Kel (satu) yang sah dari pasangan suami isteriJOHAN ASIKIN

dan MIRA KRISNA;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), bahwa anak yang bernama NAOMI QEISHAAURELLIA DIECE adalah anak Perempuan Kel (satu) yang sah dari pasangansuami isteri JOHAN ASIKIN dan MIRA KRISNA yang lahir pada hari Selasa di Jambitanggal 02 Nopember 2010, maka Pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam

ARFAN JAMAL ASIKIN ZALUKHU VS BUPATI NIAS UTARA;

Menyatakan Terdakwa I Lidarsah Bin Asikin dan Terdakwa II Novi Purnawan Sahadi Bin Tamarsan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-LIDARSAH BIN ASIKIN,DKK

PUTUSANNomor 19/Pid.B/2016/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanLidarsah Bin Asikin;Sukarami;21 tahun / 10 Agustus 1995;

19/Pen.Pid/2016/PNBhn tanggal 14 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pen.Pid/2016/PN Bhn tanggal 14 April2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan para Saksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Lidarsah Bin Asikin

dan erdakwa II Novi PurnawanSahadi Bin Tamarsan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP;Menjathukan pidana terhadap terdakwa Lidarsah Bin Asikin dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II Novi Purnawan Sahadi BinTamarsan dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam

rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan para Terdakwa yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan para Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.Terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutan sedangkan para Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LIDARSAH Bin ASIKIN

Menyatakan Terdakwa Lidarsah Bin Asikin dan Terdakwa Il NoviPurnawan Sahadi Bin Tamarsan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan;3.

ASIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah ;------------------------------- ----------------------------------2.

Asikin- 7 (tujuh) buah jerigen plastik kapasitas 35 liter yang berisikan bahan bakar minyak jenis solar- 2 (dua) buah drum yang terbuat dari besi kapasitas 220 liter yang berisikan bahan bakar minyak jenis solar Dirampas untuk negara5. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);------------------------------------

ASIKIN

ASIKIN ;Tempat lahir : Melak ;Umur/tanggal lahir =: 30 tahun/ 02 November 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Dr.

Asikin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan niaga bahan bakar minyak tanpa ijin usaha niagasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf dUndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan GasBumi sebagaimana dalam dakwaan keempat Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Irawan Bin H.

ASIKIN pada hari minggutanggal 27 desember 2015 sekitar pukul 16.00 wita,, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun dua ribu lima belas, atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun dua ribu lima belasbertempat di jalan Dr.

Asikin, yang telah mengakui identitas selengkapnya sebagaimanadisebutkan dalam surat penuntutan Penuntut Umum.

1.NORMAN BAKTI,S.Sos Bin ASIKIN2.ULIL HERWAN Bin ZAINAL

Menyatakan para terdakwa, terdakwa I Norman Bakti, S.Sos Bin Asikin dan terdakwaUhl Herwan Bin Zainal tidak dapat dipertanggungjawabkan kepadanya menuruthokum karena tidak melakukan kesalahan, dan oleh karenanya melepas paraterdakwa, terdakwa I Norman Bakti, S.Sos Bin Asikin dan terdakwa Uli Herwan BinZainal darterdakwa I Norman Bakti, S.Sos Bin Asikin dan terdakwa Uli Herwan BinZainali segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechts vervolging);4.

Bahwa perbuatan Terdakwa I NORMAN BAKTI, S.Sos Bin ASIKIN sebagai DirekturCV.

Bgl Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I NORMAN BAKTI, S.Sos Bin ASIKIN sebagaiDirektur CV.

Menyatakan terdakwa I Norman Bakti, S.Sos Bin Asikin dan terdakwa II Uli HerwanBin Zainal tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primatr;2. Membebaskan terdakwa I Norman Bakti, S.Sos Bin Asikin dan terdakwa I Ulil HerwanBin Zainal dari dakwaan Primair tersebut;3.

Kopka Noor Asikin (Eks) NRP 586670Ta Jurad Denhub Rem 102/Pjg

Bahwa Terdakwa Noor Asikin menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 1986 melalui pendidikan Secata di GunungKupang Rindam VI/Tanjungpura, setelah lulus terdakwadilantik dengan Pangkat Prada NRP 586670 kemudianTerdakwa mengikuti pendidikan Kecabangan selanjutnyaditempatkan di Yonif 631/Antang kemudian pada tahun1992 Terdakwa dimutasikan ke Denhubrem 102/Pjgsampai dengan perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini dan saat ini Terdakwa berpangkat Kopka.2.

Rta Milono Km. 4,5 Blok VI No. 47Palangkaraya dan ternyata Kopka Noor Asikin tidak beradadi rumah.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan dilakukandengan sengaja karena Terdakwa mau berhenti menjadianggota TNI AD dan tujuan Terdakwa saat itu ke KabupatenBinuang Kalimantan Selatan (camp batubara) selama 3bulan dan sambil menunggu panggilan untuk bekerja diperusahaan Batubara Terdakwa kembali ke Banjarmasinpada bulan Pebruari 2011 dan mulai melakukan kegiatanbisnis shabushabu dari Banjarmasin ke

Bahwa benar Terdakwa Noor Asikin masuk menjadi anggota TNIAD melalui pendidikan Secata di Rindam VI/Tpr tahun 1986 masukkecabangan Hub tahun 1986 selanjutnya ditugaskan di Yonif 631/Atg tahun 1986 sampai dengan tahun 1992, kemudian dipindahkanke Denhubrem 102/Pjg samapi dengan Terdakwa melakukan tindakpidana ini masih berdinas aktif dengan pangkat Kopka danTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan..

Rta Milono Km. 4,5 Blok VI No. 47Palangkaraya dan ternyata Kopka Noor Asikin tidak beradadi rumah.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Noor Asikin, Kopka NRP. 586670terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:16Pidana : penjara selama 4 (empat) bulan.2. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,(Sepuluhribu rupiah).4.

Noor AsikinEks Kopka NRP 586670Ta Jurad Denhub Rem 102 / Pjg

PENGADILAN MILITER I06BANJARMASINPUTUSANNomor : 07K/PM1I06/ AD/ II / 2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer 106 Banjarmasin yang bersidang di Palangkaraya dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRJabatanKesatuanP: Noor Asikin: Eks Kopka / 586670: Ta Jurad: Denhub Rem 102 / PyjgTempat/tanggal lahir : Tapin (Rantau), 14 Januari 1966Jenis

Sisingamangarajalll di depan SMA 4 Palangkaraya atau tempattempat lain,setidaknya di tempattemapt yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer O6 Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana : Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Kopka Noor Asikin menjadi Anggota TNI sejak Februari1986 melalui pendidikan Secata di Rindam VI/ Tpr Gunung KupangBanjarmasin, setelah

Selanjutnya Saksi1 danbarang bukti berupa 1 paket shabushabu dibawa ke MapolresPalangkaraya.Bahwa dalam pemeriksaan diketahui bahwa Saksi1 mendapatkan shabushabu tersebut dari Terdakwa Kopka Noor Asikin, kemudian untukmenangkap selanjutnya anggota Polres Palangkaraya menyuruh Saksi1untuk menelepon Terdakwa dengan maksud memesan 1 (satu) paketShabushabu dan membuat janji untuk melakukan transaksi di Jl.Sisingamangaraja III di depan SMA 4 Palangkaraya dengan harga 1 (satu)paket shabushabu seharga Rp

BTNBangas Permai VI No. 47 F Palangkaraya namun tidak ditemukan barangbarang yang berkaitan dengan Narkotika hanya ditemukan 1 buah granatnanas yang sudah tidak aktif.Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratories kriminalistik cabang Surabayaterhadap sample urine Terdakwa Kopka Noor Asikin NRP. 586670menyimpulkan bahwa hasil urine Terdakwa positif mengandung Narkotikadengan bahan aktif Methamfetamina (daftar golongan nomor urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika) berdasarkan beritaacara

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Noor Asikin, Pangkat Kopka NRP.586670 terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai danmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 1 (satu) tahun.3.

Menyatakan Terdakwa ASIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; ----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASIKIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------3.

- ASIKIN

PUTUSANNomor : 74/PID.B/2014/PN.DPUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ASIKIN;Tempat lahir : Dompu;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 12 September 1986;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Nangandoro, Desa Huu, Kecamatan Huu, KabupatenDOMIDU 5 222 nn nn nnn ne nw nw nnn nen

Reg.Perkara PDM24/DOMPU/06/2014 tertanggal 7 Juli 2014 , yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa ASIKIN bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASIKIN dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan

Reg Perk :PDM24/ Dompu / 06/ 2014 tertanggal 19 Juni2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN : 222222 nnn nnn nn nn nnn cnn nnn cc nnn nce nee nnn nnnBahwa ia Terdakwa ASIKIN , pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar jam 20.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April di tahun 2014 ,bertempat di rumah saudara SURYANSYAH di Dusun Nangandoro, Desa Huu,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum

NURHAEDAH menegur saudari FIFI ,kemudian Terdakwa yang melihat sakst NURHAEDAH menegur saudari FIFI langsungkeberatan dan membentak saksi NURHAEDAH serta menyuruh untuk diam, selanjutnyaTerdakwa memukul saksi NURHAEDAH dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1kali yang mengenai bagian mata sebelah kiri dan Terdakwa juga menendang saksiNURHAEDAH dengan menggunakan kaki kiri sebanyak 1 kali yang mengenai bagianpaha kiri , sehingga saksi NURHAEDAH terjatuh danpingsan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ASIKIN

tersebut harus dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan, maka Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara ini; Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP , UndangUndang No.8 tahun 1981 tentangKUHAP dan PeraturanPeraturan Hukum lainnya ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ASIKIN

Menyatakan Terdakwa ASIKIN Alias ASIKIN A.RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Rasa Sakit;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa ASIKIN Als. ASIKIN A. RAHMAN.- 1 (satu) buah buku nikah istri Nomor : 9/5/II/2008 tanggal 11 Februari 2008. Pernikahan antara Asikin A. Rahman dengan Hamidah.- 1 (satu) buah jilbab warna dasar biru dengan kombinasi warna merah, putih, hijau corak kotak kotak.Dikembalikan kepada pemiliknya An. HAMIDAH.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

- ASIKIN Alias ASIKIN A.RAHMAN ;

ASIKIN A.

ASIKIN

Menyatakan Terdakwa ASIKIN MUHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASIKIN MUHTAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ASIKIN MUHTAR

PUTUSANNomor : 173/Pid.B/2016/PN.DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhnkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ASIKIN MUHTAR;Tempat Lahir >: Dompu;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/ 31 Desember 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Dorompana RI 004 RW 002,Kelurahan Kendai Satu, Kecamatan Dompu,

Dpu tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara tersebut dengan seksama;Telah Mendengar keterangan saksi saksi, dan Terdakwa di persidangan;Telah Memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa ASIKIN MUHTAR telah terbukti bersalan secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana

permohonan secara lisan yang padapokoknya Terdakwa meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pokoknya tetap pada tuntutannyadan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register perkara No : Reg.Perk: PDM/DOMPU/12.16 tertanggal 20 Desember 2016, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ASIKIN

Jadi unsur inimengacu pada Siapa saja yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya telahmembenarkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksipada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan ASIKIN MUHTARadalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa serta diadili dipersidangan umum Pengadilan Negeri Dompu;Menimbang, bahwa dengan demikian

Menyatakan Terdakwa ASIKIN MUHTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASIKIN MUHTAR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NURUL ASIKIN

Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonan penerbitan Paspordi Kantor Imigrasi sesuai nama Pemohon NURUL ASIKIN, lahir di Kediri,pada tanggal 17 Agustus 1960 sesuai data yang dimiliki Pemohon berupaKutipan Akta Kelahiran No.4996/XV1992, tertanggal 17 Nopember 1992,Kartu. Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur Kabupaten Kediri NIK:3506151708600001 dan Kartu Keluarga No.3506151602150005 atas namaNurul Asikin ;6.

Nomor 67/Pdt.P/2017/PN Gpr.3506151708600001 dan Kartu Keluarga No.3506151602150005 atas namaNurul Asikin ;3.

Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK ; 3506151708600001 tertanggal 06112013, atas nama Nurul Asikin, diberi tanda P.1 ;2. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No.4996/XV1992, tertanggal 17Nopember 1992, atas nama Nurul Asikin, diberi tanda P.2 ;3. Photo copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Karangpakis, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri Nomor : 470/103/418.88.19/2017, tertanggal 28April 2017 atas nama Nurul Asikin, diberi tanda P.3 ;4.

Photo copy Kartu Keluarga No.3506151602150005, tertanggal 17022015,atas nama Nurul Asikin, diberi tanda P.4 ;5.

Keluarga No.3506151602150005 atas namaNurul Asikin ;3.

MenyatakanTerdakwa Asikin Praka, NRP 31010841390380, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu :

Praka Asikin

ASIKIN, S.Pd

SUS/2011/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap: ASIKIN, S.Pd ;Tempat lahir DOI PU j~~~

ASIKIN Bin WARTA

PUTUSANNomor : 51/ Pid.B / 2012 / PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan :ASIKIN Bin WARTA:Cirebon:31 Tahun / 25 April 1980:Lakilaki:/Indonesia:Blok Panawuan Desa Kedungbunder RT.01 RW.04, Kecamatan

;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Rabu, tanggal 9 Mei 2012, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ASIKIN

Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana yang kamidakwakan dalam Dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASIKIN Bin WARTA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e8 (delapan) lembar DO (nota pesanan) yang berisi alamat tujuan toko yangakan dikirimi semen, jumlah sak, Nomor Polisi truk pengangkut dan suratjalan tetap terlampir dalam berkas perkara

Perk. : PDM18/Pmala/Epp.2/03/2012,yang berbunyi sebagai berikut :Primair: Bahwa Terdakwa ASIKIN Bin WARTA sejak tanggal 21 Desember 2011 sampaidengan tanggal 7 Januari 2012 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Desember tahun 2011 sampai dengan bulan Januari2012 bertempat di Kantor PT Transindo Putra Perkasa perwakilan Pemalang DesaLawangrejo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

perbuatan yang berhubungan sedemikian rupasehingga dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan kerena kejahatan yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ASIKIN Bin WARTA sebagai karyawan PT Transindo PutraPerkasa perwakilan Pemalang yang bergerak dalam bidang usaha jasa pengangkutansemen dari distributor kepada pemilik toko

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Noor Asikin, Pangkat Kopka NRP. 586670 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Kopka Noor Asikin

Junjung BuihIll No.40 Palangkaraya ditemukan 2 gram Shabu shabuyang telah dipecah menjadi 21 paket kecil, saatSaksi 1 dilakukan pemeriksaan mengatakan~ kalauekstasi dan shabushabu tersebut diperoleh dariTerdakwa Noor Asikin yang dibeli dari Sdr. Vendradi Banjarmasin.. Bahwa setelah mendapat cukup bukti kemudian anggotaDit Narkoba Polda Kalteng bersama dengan anggotaMenimbangMenimbangDenpom XII / 2 Palangkaraya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di rumah Terdakwa di Jl.

Pada saat dilakukanpemeriksaan terhadap Sdr.Martono, ia mengatakan adaketerlibatan oknum TNI bernamaKopka Noor Asikin yang jugamemesan barang bukti tersebutkepada Sdr. Martono dan olehkarena pada saat itu belumditemukan cukup bukti makajajaran Dit Narkoba PoldaKalteng tidak melakukanpenangkapan terhadap Kopka NoorAsikin.4.

Bahwa benar Terdakwa Noor Asikin masuk menjadiAnggota INI sejak bulan Februari 1986 melaluipendidikan Secata di Rindam VI/Tpr Gunung KupangBanjarmasin, setelah lulus' dilantik dengan pangkatPrada NRP. 586670 ditugaskan pertama kali di Yonif631/Antang kemudian tahun 1993 dipindhakan~ keDenhub Rem 102 / Pjg sampai melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini.2.

Tiga lembar berita acara pengujianlaboratorium dari Balai POM PalangkarayaNomor : 187 / N/ A/ PNBPSIDIK / 2010 tanggal30 Agustus 2010 terhadap satu botol sampelurine atas nama Terdakwa Kopka Noor Asikin Nrp.586670 dengan hasil sampel urine Terdakwatersebut terdeteksi mengandung MetamphetamineMenimbangMenimbangMengingat3.57(Narkotika golongan I).c.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : Noor Asikin,Pangkat Kopka NRP. 586670 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan1.2.

Pemohon:
ASIKIN

MUHAMMAD ASIKIN Als ASIKIN Bin (Alm) CICA

IlIlPUTUSANNomor: 6/ Pid.Sus / 2015 / PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : MUHAMMAD ASIKIN Als ASIKIN Bin(Alm) CICATempat lahir : SulawesiUmur /tanggal lahir : 19 Oktober 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Raya Berangas Km.12 Desa GedambaanRt.2.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ASIKIN Als ASIKIN Bin(Alm) CICA, terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 jo. Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum ;2.

Perkara : PDM194 /Q.3.12/Euh.2/12/2014,tertanggal : 12 Januari 2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ASIKIN Als ASIKIN Bin (Alm) CICApada hari Senin tanggal 03 November 2014 skj 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Bulan November Tahun2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Tahun2014, bertempat di Jl. Berangas Km 12 Rt. 02 Ds. Gedambaan Kec. PLUtara Kab.

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubjek hukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usahayang merupakan unsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam perkaraini adalah Terdakwa atas nama MUHAMMAD ASIKIN Als ASIKIN Bin(Alm) CICA yang diperiksa di persidangan dengan identitas sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa sertaselama pemeriksaan berlangsung Terdakwa MUHAMMAD

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ASIKIN Als ASIKIN Bin(Alm) CICA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan pidana dendasebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

H.IBERAMSYAH Bin ASIKIN

tertanggal 21 Oktober 2009 tentang Perpanjangan Penahanan.Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 108/Pen.Pid/2009/PN.TML tentang Penetapan hari SidangTelah membaca dakwaan Penuntut Umum .Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwaTelah memperhatikan barang bukti yang di ajukan di depan persidanganTelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 5 November 2009 yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan sebagai berikut :1 Menyatkan terdakwa H.Iberamsyah Bin Asikin

pada pokoknya memintakeringanan hukumanTelah mendengar replik penuntut umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan semulaTelah mendengar duplik terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaTelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di depan persidanganMenimbang bahwa, terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwaterdakwa H.Iberamsyah Bin Asikin

Sartika Dewi.P dokterpada RSUD Tamiang Layang yang pada pokoknya menerangkan bahwa Salim telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2009 pukul 13.25 Wibdisebabkan karena cidera kepala berat.Perbuatan terdakwa H.Iberamsyah Bin Asikin sebagauimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 359 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukaneksepsi dan telah membenarkan isi dakwaan tersebutMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum telahmengajukan alatalat

saat itu saksi melihat dari telinga korbanmengeluarkan darah dan korban pada saat itu memakai helme Bahwa, menurut saksi kalau korban tidak meninggal ditempat tetapi meninggalpada saat korban di Rumah Sakit yang sebelumnya juga sempat di bawah kePuskesmas setempat.e Bahwa, saksi membenarkan berita acara yang dibuat di kepolisiane Bahwa, menurut saksi kalau pada saat kejadian korban terlempar sejauh 10(sepuluh) meterMenimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan2.Saksi Hj.AMNAH Binti ASIKIN

Sedangkan menurut Algra adalahsetiap orang yang mempunyai hak dan kewajiban, jadi dalam hal ini mempunyaiwewenang hukum.e Bahwa, yang dimaksud dengan manusia sebagai subjek hukum dalam perkara iniadalah terdakwa H.IBERAMSYAH Bin ASIKIN yang menurut berkas perkaradalam surat dakwaan telah melakukan suatu tindak pidana atau perbuatan hukumsebagaimana dimaksud dalam pasal 359 KUHP.e Bahwa, secara obyektif terdakwa di persidangan telah menunjukkan kecakapan dankemampuan dimana terdakwa dalam keberadaannya