Ditemukan 17 data
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
DARWIS Bin SULTAN
42 — 8
PUTUSANNomor 115/Pid.B/2019/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DARWIS BIN SULTAN;Tempat lahir : Bulukumba;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 25 Agustus 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan/Keba : Indonesia;ngsaanTempat tinggal : Desa Alakaya Kec. Palangga Kab.
disampaikan secara lisan tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaanNo.Reg.Perk: PDM55/Rp9/Epp.2/10/2019 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DARWIS BIN SULTAN pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi sekitar bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknyapada bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 sekitarpukul 16.30 wita bertempat di Desa Alakaya
ANDI USMAN Bin ANDI AMBO MASSE depan persidangan di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menjekaskan Kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 April2019 sekitar jam 16.30 Wita di Desa Alakaya Kec palangga Kab Konsel Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga Terdakwamelakukan pemukulan terhadap diri saksi Karena awalnya istri saksimenyampaikan kepada saksi bahwa ia telah dikatakatai atau dihina olehterdakwa dengan mengatakan pakudung panjang, pencuri, tilollang
ABDUL KADIR, didepan persidangan saksi dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menjekaskan Kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 April2019 sekitar jam 16.30 Wita di Desa Alakaya Kec palangga Kab Konsel Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga TerdakwaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Adlmelakukan pemukulan terhadap diri saksi ANDI USMAN karena awalnyasaksi menyampaikan kepada saksi ANDI USMAN bahwa ia telah dikatakatai
SULTAN Bin H.PALINJAI, didepan persidangan saksi dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa , Kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekitar jam16.30 Wita di Desa Alakaya Kec Palangga Kab KonselBahwa , awalnya saksi sedang berada didalam rumah kemudian saksimendengar ada keributan diluar rumah tepatnya dijalan samping rumahsaksi, kemudian saksi keluar rumah, pada saat diluar rumah saksi melihatterdakwa sudah posisi terbaring dan saksi ANDI
Indri Permata Sari
Tergugat:
1.AIDIL ANHAR
2.HAJRAWATI
Turut Tergugat:
1.ANWAR
2.Kepala Desa Alakaya
122 — 33
Penggugat:
Indri Permata Sari
Tergugat:
1.AIDIL ANHAR
2.HAJRAWATI
Turut Tergugat:
1.ANWAR
2.Kepala Desa AlakayaAIDHIL ANHAR, lakilaki, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,status belum menikah, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Alakaya Desa/Kelurahan Alakaya Kec. Palangga, Kab.Konawe Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. HAJRAWATI, Perempuan, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,status kawin, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Alakaya, Desa/Kelurahan Alakaya Kec.Palangga, Kab. Konawe Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;3.
ANWAR, Lakilaki, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, statuskawin, pekerjaan petani, beralamat di AlakayaDesa/Kelurahan Alakaya Kec. Palangga, Kab. KonaweSelatan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Ad.4. KEPALA DESA ALAKAYA, yang beralamat di Alakaya, Desa/KelurahanAlakaya, Kec. Palangga, Kab.
Bahwa untuk menjamin terpenuhinya semua tuntutan pengugattersebut, mohon Pengadilan Negeri Konawe Selatan meletakkan sitajaminan atas harta milik Tergugat dan Tergugat II yaitu 1 unit MobilHILUX bernomor Plat DT 9153 AH dan sebidang tanah dan rumah yangterletak Di desa alakaya kec.palangga Kab.Konsel;16.
Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan adanyapermintaan pertanggugjawaban Tergugat kepada Penggugat;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Ad.Bahwa menurut penyampaian Tergugat II (Hajrawati) kepada saksi,Penggugat mengaku dihamili oleh Tergugat (Aidhil) namun Tergugat tidak mengaku kalau ia yang hamili perempuan tersebut;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah orang yang dituakan dikampung (Alakaya), ketikaada permasalahan dikampung, saksi
49 — 22
eceee eee eect eter ee eeeeees diberi tanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 273/23///1987, telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya ............diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan pula saksisaksi, yang di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi Herawati Muhsin; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak bernama Aris Munandar,karena Pemohon tinggal berdekatan rumah atau bertetangga denganSaksi di Desa Alakaya
; Bahwa Pemohon adalah kakak sepupu Aris Munandar; Bahwa ayah Aris Munandar bernama Mandaling sedangkan ibunyabernama Maryam dimana mereka saat ini tinggal di Sinjai, SulawesiSelatan;= Bahwa Aris Munandar berumur sekitar 20 (dua puluh) tahun dan sudahtamat SMA;" Bahwa Aris Munandar sejak datang dari Sinjai tahun 2013, tinggaldengan Pemohon di Alakaya; Bahwa sepengetahuan Saksi, Aris Munandar akan mengikuti SeleksiPenerimaan Calon Prajurit TNIAD di Kendari;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan
tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Hasmiwati;" Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak bernama Aris Munandar,karena Pemohon bertetangga dengan Saksi di Desa Alakaya;= Bahwa Pemohon adalah kakak sepupu Aris Munandar;Halaman 3 dari 6 Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2015/PN Adil.
Bahwa ayah Aris Munandar bernama Mandaling sedangkan ibunyabernama Maryam dimana mereka saat ini tinggal di Sinjai, SulawesiSelatan; Bahwa Aris Munandar berumur sekitar 20 (dua puluh) tahun dan sudahtamat SMA;" Bahwa Aris Munandar sejak datang dari Sinjai tahun 2013, tinggaldengan Pemohon di Alakaya;" Bahwa sepengetahuan Saksi, Aris Munandar akan mengikuti SeleksiPenerimaan Calon Prajurit TNIAD di Kendari;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang
penetapan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon Penetapan ;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan suratsurat bukti dan keterangansaksisaksi di persidangan didapati faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah kakak sepupu dari anak bernama ArisMunandar;" Bahwa benar Aris Munandar, lakilaki, lahir di Sinjai tanggal 5 Desember1995, saat ini ikut tinggal dengan Pemohon di Desa Alakaya
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
ANDI USMAN Bin ANDI AMBO MASSE
50 — 16
PUTUSANNomor 115/Pid.B/2019/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDI USMAN BIN ANDI AMBO MASSE;Tempat lahir > Sinjal;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 08 Agustus 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan/Keba : Indonesia;ngsaanTempat tinggal : Desa Alakaya Kec. Palangga Kab.
lisan tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaanNo.Reg.Perk: PDM56/Rp9/Epp.2/10/2019 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDI USMAN BIN ANDI AMBO MASSE pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan April tahun 2019 atausetidaktidaknya pada bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun2019 sekitar pukul 16.30 wita bertempat di Desa Alakaya
DARWIS Bin SULTAN depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekitar jam 16.30Wita di Desa Alakaya Kec Palangga Kab Konsel Bahwa kronlogis kejadian ketika terdakwa sementara berada di rumahadiknya tibatiba datang Terdakwa ANDI USMAN yang langsung marahmarah karena saksi telah mengatangatal saksi MARYUNI sehingga saksilangsung turun dari atas rumah dan menghampiri terdakwa ANDI USMANsehingga keduanya terlibat
ABDUL KADIR, didepan persidangan saksi dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekitar jam16.30 Wita di Desa Alakaya Kec palangga Kab KonselBashwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga DARWISmelakukan pemukulan terhadap diri terdakwa ANDI USMAN karenaawalnya saksi menyampaikan kepada terdakwa ANDI USMAN bahwa iatelah dikatakatai atau dihina oleh terdakwa dengan mengatakanpakudung panjang, pencuri
SULTAN Bin H.PALINJAI, didepan persidangan saksi dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa , Kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekitar jam16.30 Wita di Desa Alakaya Kec Palangga Kab KonselBahwa , awalnya saksi sedang berada didalam rumah kemudian saksimendengar ada keributan diluar rumah tepatnya dijalan samping rumahsaksi, kemudian saksi keluar rumah, pada saat diluar rumah saksi melihatterdakwa sudah posisi terbaring dan saksi ANDI
20 — 15
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, semula tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Alakaya, Kecamatan Palangga selamakurang lebin 2 (dua) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal ditempat kediaman bersama di Desa Alakaya, Kecamatan Palangga selamakurang lebih 5 (lima) tahun, selanjutnya pada bulan September 2021Penggugat memilih pulang ke rumah orang tuanya di Desa Watumbohoti,Kecamatan Palangga Selatan;3.
Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten KonaweSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tante Penggugat, kenal Tergugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Juli 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Alakaya, Kecamatan Palanggaselama kurang lebih 2 (dua) bulan, kKemudian Penggugat dan
Tergugattinggal di tempat kediaman bersama di Desa Alakaya, KecamatanPalangga selama 5 (lima) tahun, selanjutnya pada bulan September2021 Penggugat memilih pulang ke rumah orang tuanya di DesaWatumbohoti, Kecamatan Palangga Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,namun anak Penggugat dan Tergugat telah meninggal dunia; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sejak tahun 2018.Penyebabnya karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Tergugat melakukan kekerasan
Kenal Tergugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Juli 2016;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Adl Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Alakaya, Kecamatan Palanggaselama 2 (dua) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediaman bersama di dekat rumah orang tua Tergugat selama 5(lima) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,akan tetapi anak
21 — 16
yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 25 Februari2014, Nomor : 03/Pid.Sus/2014/PN.Adl, dalam perkara terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 03 Januari 2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUaroma Bahwa la terdakwa JARUDIN Bin KATANI, pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2013 sekira pukul 02:00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Desa Alakaya
Palangga dengan mengendarai mobildump truck hino warna hijau kombinasi kuning dengan nomor polisi DT9202XX dengan maksud untuk membeli kayu hutan tersebut, setibanyadisana ABUNAWAS beristirahat dirumah terdakwa sedangkan terdakwabersama ANDI SULTAN berangkat dengan mengendarai mobil dumptruck menuju tempat kayu jenis meranti yang berasal dari kawasan hutanproduksi di Desa Alakaya Kec. Baito Kab.
Pasal 50 Ayat (8) huruf h UU RI No. 41 Tahun1999 tentang Kehutanan ;ATAU :KEDUAsae Bahwa la terdakwa JARUDIN Bin KATANI, pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2013 sekira pukul 02:00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Desa Alakaya KecamatanPalangga Kabupaten Konawe Selatan Provinsi Sulawesi tenggara, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Andoolo telah, Menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan
Palangga dengan mengendarai mobil dump truck hino warna hijaukombinasi kuning dengan nomor polisi DT9202XX dengan maksuduntuk membeli kayu hutan tersebut, setibanya disana ABUNAWASberistirahat dirumah terdakwa sedangkan terdakwa bersama ANDISULTAN berangkat dengan mengendarai mobil dump truck menujutempat kayu jenis meranti yang berasal dari kawasan hutan produksi diDesa Alakaya Kec. Baito Kab.
367 — 21
bersama surat keterangan sahnya hasilhutan yaitu sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ARIF Alias ARIS Bin AHMAD pada hari selasa tanggal 24Oktober 2017 sekitar pukul 21.00 Wita menelpon Terdakwa Il TABA BinBURHAN dengan maksud meminta Terdakwa Il TABA Bin BURHAN yangadalah sopir mobil dump truck merk Hino Dutro warna hitam No. pol DT 9356UH untuk mengangkut kayu jati sebanyak 190 (seratus sembilan puluh)Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 48/PID.SUS/2018/PT KDIbatang dari lokasi penebangan di Desa Alakaya
bawa dan disimpan di rumah Terdakwa ARIF Alias ARIS Bin AHMAD yang terletak di Desa Onimbute KecamatanPalangga Kabupaten Konawe Selatan, pada hal Terdakwa ARIF Alias ARISBin AHMAD mengetahui kayu jati sebanyak 190 (seratus sembilan puluh)batang tersebut adalah kayu jati yang di peroleh Terdakwa ARIF Alias ARISBin AHMAD tanpa izin dari pihak yang berwenang karena di peroleh dengancara mengelola atau memanfaatkan sisa kayu yang telah di tebang dalamarea hutan tanaman Produksi yang terletak di Desa Alakaya
Dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutansesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yaitu sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARIF Alias ARIS Bin AHMAD pada hari selasa tanggal 24Oktober 2017 sekitar pukul 21.00 Wita menelpon Terdakwa Il TABA BinBURHAN dengan maksud meminta Terdakwa Il TABA Bin BURHAN yangadalah sopir mobil dump truck merk Hino Dutro warna hitam No. pol DT 9356UH untuk mengangkut kayu jati sebanyak 190 (seratus sembilan puluh)batang dari lokasi penebangan di Desa Alakaya
bawa dan disimpan di rumah Terdakwa ARIF Alias ARIS Bin AHMAD yang terletak di Desa Onimbute KecamatanPalangga Kabupaten Konawe Selatan, padahal Terdakwa ARIF Alias ARISBin AHMAD mengetahui kayu jati sebanyak 190 (seratus sembilan puluh)batang tersebut adalah kayu jati yang di peroleh Terdakwa ARIF Alias ARISBin AHMAD tanpa izin dari pihak yang berwenang karena di peroleh dengancara mengelola atau memanfaatkan sisa kayu yang telah di tebang dalamarea hutan tanaman Produksi yang terletak di Desa Alakaya
36 — 6
ANDI SULTANBIN SAKIR PATAU dan JARUDDIN BIN KATANI (berkasperkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2013 sekira pukul 02:00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2013, bertempat di Desa Alakaya Kecamatan PalanggaKabupaten Konawe Selatan Provinsi Sulawei Tenggaraatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriAndoolo telah Mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan
ANDISULTAN Bin SAKIR PATAU, pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2013 sekira pukul 02:00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2013, bertempat di Desa Alakaya Kecamatan PalanggaKabupaten Konawe Selatan Provinsi SulawesiTenggara, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Andoolo telah Membawa alatalat beratdan atau alatalat lainnya yang lazim atau patutdiduga akan digunakan untuk mengangkut hasil hutandidalam kawasan hutan tanpa
12 — 11
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Uddin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Alekaya,Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon ;Sima binti Lele, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Alakaya
Herman bin Side, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Alakaya, KecamatanPalangga, Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkan bahwa saksiadalah Ipar Pemohon II dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganPemohon , di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ahmad, kenal setelahmenikah dengan Pemohon II; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Halaman 3 dari 15 halaman
mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sebagailpar Pemohon , di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Sima binti Lele, kenalPemohon II setelah menikah dengan Pemohon ; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27September 2004; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Alakaya
13 — 7
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Uddin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Alekaya,Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon ;Sima binti Lele, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Alakaya
Herman bin Side, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Alakaya, KecamatanPalangga, Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkan bahwa saksiadalah Ipar Pemohon II dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganHalaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0010/Pat.P/2019/PA AalPemohon I, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ahmad, kenal setelahmenikah dengan Pemohon Il;Bahwa hubungan antara Pemohon
di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Sima binti Lele, kenalPemohon II setelah menikah dengan Pemohon ; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27September 2004;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0010/Pat.P/2019/PA AalBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Alakaya
15 — 6
Cebo binti Rage, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Alakaya, Kecamatan Palangga,Kabupaten Konawe Selatan.
Kammisi bin Jumaring, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Alakaya,Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan. Saksi menerangkanbahwa saksi adalah paman Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon Il, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Hasna;Halaman 4 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 0003/Padt.P/2020/PA Adi.
SUPIANTO
94 — 44
Bahwa orang tua SYAHRUL HAMDANI berdomisili tetap di KabuypatenBulukumba, oleh sebab itu kedua orang tua SYAHRUL HAMDANI telahmemberikan mandat kepada pemohon untuk mewakili kedudukanHalaman 1 dari 6 Permohonan Nomor 16/Pdt.P/2016/PN Adl2mereka selaku orang tua/wali dalam seleksi penerimaan calon PrajuritTNIAD tahun 2016 tersebut dengan pertimbangan bahwa pemohonberdomisili di Desa Alakaya, Kec. Palangga, Kab.
83 — 19
PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2019/PA Adl.7 i) DBEH 2,A TORANENSDEMI KEADILAN Aner N AN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kusnadi bin Kudi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat Kediaman di Desa Alakaya,Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon ;Endang binti Hewu, umur 33
tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan SD, tempat kediaman di Desa Alakaya,Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 21 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan
8 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asdar bin Lele) dengan Pemohon II (Putri Sri Maharani binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2018, di Desa Alakaya, Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
7 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asdar bin Lolong) dengan Pemohon II (Satriani binti Kacong) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2019, di Desa Alakaya, Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
AKBAR JAHRIL Alias AKE
60 — 10
Putusan Pidana UmumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAI (Format Biasa Terbukti) Pengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap > Akbar Jahril Alias AkeTempat lahir : PalanggaUmur/tanggal lahir : 24 tahun/22 mei 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : desa Alakaya Kecamatan PalanggaKabupaten Konawe SelatanAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa
28 — 8
., pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKonawe Selatan, saksi adalah Tante Penggugat, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Xxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kendariselama 7 tahun dan meskipun tinggal di rumah kediaman BersamaPenggugat dan Tergugat Kendari Penggugat dan tergugat seringmenginap di rumah orang tua Penggugat di Desa Alakaya KecamatanPalangga Kabupaten