Ditemukan 1353 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0245/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
249
  • La Tomi bin La Mbalagi (anak kandung alamarhumah Wa Maya dan alamarhum La Mbalagi).
  • Muhaya binti La Mbalagi (anak kandung alamarhumah Wa Maya dan alamarhum La Mbalagi).
  • La Ipo bin La Hasi. (anak kandung alamarhumah Wa Asi dan alamarhum La Hasi).
  • La Santi bin La Hasi (anak kandung alamarhumah Wa Asi dan alamarhum La Hasi).
  • Mursidin bin La Igi (anak kandung alamarhum La Igi dan alamarhumah Wa Ngguru).
  • Simrun bin La Igi (anak kandung alamarhum La Igi dan alamarhumah Wa Ngguru).
  • Rusli bin La Igi (anak kandung alamarhum La Igi dan alamarhumah Wa Ngguru).
  • Rustam bin La Igi (anak kandung alamarhum La Igi dan alamarhumah Wa Ngguru).
  • Murad bin La Igi (anak kandung alamarhum La Igi dan alamarhumah Wa Ngguru).
  • Arlin bin La Igi (anak kandung alamarhum La Igi dan alamarhumah Wa Ngguru).
  • Arsiya binti La Igi (anak kandung alamarhum La Igi dan alamarhumah Wa Ngguru).
  • Hj. Farida binti Usman (anak kandung alamarhum Usman dan alamarhumah Wa Mua).
  • Jamin bin Usman (anak kandung alamarhum Usman dan alamarhumah Wa Mua).
    ,Hal.6 dari 25Silogani bin La Gadi (anak kandung almarhum La Gadi dan Wa Kika).La Tomi bin La Mbalagi (anak kandung alamarhumah Wa Maya danalamarhum La Mbalagi).Muhaya binti La Mbalagi (anak kandung alamarhumah Wa Maya danalamarhum La Mbalagi).La lpo bin La Hasi.
    (anak kandung alamarhumah Wa Asi dan alamarhumLa Hasi).La Santi bin La Hasi (anak kandung alamarhumah Wa Asi danalamarhum La Hasi).Mursidin bin La Igi (anak kandung alamarhum La Igi dan alamarhumahWa Ngguru).Simrun bin La Igi (anak kandung alamarhum La Igi dan alamarhumah WaNgguru).Rusli bin La Igi (anak kandung alamarhum La Igi dan alamarhumah WaNgguru).Rustam bin La Igi (anak kandung alamarhum La lIgi dan alamarhumahWa Ngguru).Murad bin La Igi (anak kandung alamarhum La Igi dan alamarhumah WaNgguru
    ).Arlin bin La Igi (anak kandung alamarhum La Igi dan alamarhumah WaNgguru).Arsiya binti La Igi (anak kandung alamarhum La Igi dan alamarhumahWa Ngguru).Hj.
    ,Hal.22 dari 253.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.3.10.Buclecks3.12.3.13.3.14.3.15.La Tomi bin La Mbalagi (anak kandung alamarhumah Wa Maya danalamarhum La Mbalagi).Muhaya binti La Mbalagi (anak kandung alamarhumah Wa Maya danalamarhum La Mbalagi).La Ipo bin La Hasi.
    (anak kandung alamarhumah Wa Asi danalamarhum La Hasi).La Santi bin La Hasi (anak kandung alamarhumah Wa Asi danalamarhum La Hasi).Mursidin bin La Igi (anak kandung alamarhum La lgi danalamarhumah Wa Ngguru).Simrun bin La Igi (anak kandung alamarhum La Igi dan alamarhumahWa Ngguru).Rusli bin La Igi (anak kandung alamarhum La lIgi dan alamarhumahWa Ngguru).Rustam bin La Igi (anak kandung alamarhum La Igi dan alamarhumahWa Ngguru).Murad bin La Igi (anak kandung alamarhum La Igi dan alamarhumahWa Ngguru
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1544/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7427
  • Bahwa Para Penggugat adalah orang Tua Kandung dan saudara seayahseibu dari alamarhumah Sitti Aminah Jacklyn alias Sitti Aminah Husain bintiHusain.2. Bahwa alamarhumah Sitti Aminah Jacklyn alias Sitti Aminah Husain bintiHusain semasa hidupnya telah menikah dengan H. Muh. Darwistan , SE binH. M.
    Bahwa sejak alamarhumah Sitti Aminah Jacklyn alias Sitti Aminah HusainBinti Husain meninggal dunia, Para Penggugatlahn yang secara bersamamenanggung beban kewajiban alamarhumah Sitti Aminah Jacklyn alias SittiAminah Husain Binti Husain semasa hidupnya, terkait hutang kepadaperbankan.9.
    Bahwa alamarhumah Sitti Aminah Jacklyn alias Sitti Aminah Husain bintiHusain semasa hidupnya telah menikah dengan H. Muh. Darwistan , SE binH. M. Idris Amirullah, pada tanggal 25 Mei 2014, tidak dikaruniai anak. Bahwa alamarhumah Sitti Aminah Jacklyn alias Sitti Aminah Husain bintiHusain telah meninggal dunia pada hari sabtu tanggal 10 November 2018.
    Bahwa sejak alamarhumah Sitti Aminah Jacklyn alias Sitti Aminah Husainbinti Husain meninggal dunia, Para Penggugatlah yang secara bersamamenanggung beban kewajiban alamarhumah Sitti Aminah Jacklyn alias SittiAminah Husain binti Husain semasa hidupnya, terkait hutang kepadaperbankan.Him. 15 dari 31 hlm. Putusan No.1544/Pdt.
    Bahwa alamarhumah Sitti Aminah Jacklyn alias Sitti Aminah Husain bintHusain meninggal dunia pada tanggal 10 November 2018, tanpameninggalkan keturunan.2. Bahwa alamarhumah Sitti Aminah Jacklyn alias Sitti Aminah Husain bintiHusain meninggalkan ahli waris, yakni; seorang suami bernama PENGGUGATIV, ayah kandung bernama PENGGUGAT I, dan ibu kandung bernamaPENGGUGAT II.3.
Register : 24-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 24/Pdt.P/2023/PA.Cmi
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Subarjat dan alamarhumah Nyi Siti Romlah alias Romlah ;
    Dadang Drajat bin Subarjat alias R. Subarjat, sebagai anak kandung laki-laki dari dari almarhum Subarjat alias R. Subarjat dan alamarhumah Nyi Siti Romlah alias Romlah ;
    Risdawati binti Subarjat alias R. Subarjat, (Pemohon II) sebagai anak kandung perempuan dari dari almarhum Subarjat alias R. Subarjat dan alamarhumah Nyi Siti Romlah alias Romlah ;
    Rismawati binti Subarjat alias R.
    Subarjat dan alamarhumah Nyi Siti Romlah alias Romlah ;

    Menyatakan almarhum Dadang Drajat bin Subarjat alias R. Subarjat telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2020 ;
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Dadang Drajat bin Subarjat alias R.

    Subarjat dan alamarhumah Nyi Siti Romlah alias Romlah ;
    Risdawati binti Subarjat alias R. Subarjat, (Pemohon II) sebagai anak kandung perempuan dari dari almarhum Subarjat alias R. Subarjat dan alamarhumah Nyi Siti Romlah alias Romlah ;
    Rismawati binti Subarjat alias R. Subarjat, (Pemohon III) sebagai anak kandung perempuan dari dari almarhum Subarjat alias R.
    Subarjat dan alamarhumah Nyi Siti Romlah alias Romlah ;

    Menyatakan Penetapan Ahli Waris dalam perkara ini diperuntukan untuk Kepentingan Administrasi Pengurusan Tirkah dari (Alm) Andang Surahman alias Andang Suratman alias Suratman bin KH. Usman Dhomiri dan (Almh) Wawa Juariah alias Juariah alias Djuwaeriah binti Djarkasih ;
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;

Register : 12-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Siti Harjani W binti Harjono, telahmeninggal dunia pada bulan April 2015, dan perwatan jenazahnyadilaksanakan menurut tatacara agama Islam;O Bahwa saksi mengetahui, ayah alamarhumah Hj. Siti Harjani W,bernama Harjono telah meninggal dunia pada tahun 2005, sedangkanibu alamarhumah Hj. Siti Harjani W, bernama Muchaya telah meninggaldunia pada tahun 2003;O Bahwa saksi mengetahui, pada saat alamarhumah Hj.
    Siti HarjaniW meninggal dunia pada bulan April 2015, ahli warisnya adalah suamialmarhumah bernama Rosalendro Eddy Nugroho dan saudaraperempuan kandung almarhumah yang bernama Siti Harjanti Yuliarti;O Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris alamarhumah Hj. Siti Harjani W,adalah untuk mengurus penyelesaian administrasi harta pewaris;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan No.82/Pdt.P/2019/PA.JB.2.
    Siti HarjaniW binti Harjono meninggal dunia pada bulan April 2015, ahli warisnyaadalah suami almarhumah bernama Rosalendro Eddy Nugroho dansaudara perempuan kandung almarhumah yang bernama Siti HarjantiYuliarti binti Harjono;O Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris alamarhumah Hj.
    Siti Harjani W binti Harjono, telah meninggal dunia padatanggal 27 April 2015, dan perwatan jenazahnya dilaksanakan menuruttatacara agama Islam;o Bahwa, ayah alamarhumah Hj. Siti Harjani W, bernama Harjono telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2005, sedangkanibualamarhumah Hj. Siti Harjani W, bernama Muchaya telah meninggal duniapada tanggal 03 Febuari 2003;Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan No.82/Pdt.P/2019/PA.JB.o Bahwa, pada saat alamarhumah Hj.
Register : 25-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Pkp
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
2711
  • Sri Murcaya bin Pujo Sumarto (Suami alamarhumah Surti binti NangcikZainal)b. Desy Nataliya binti Sri Murcaya (anak kandung almarhumah Surti bintiNangcik Zainal);c. Nangcik Zainal bin Zainal (ayah kandung almarhumah Surti binti NangcikZainal);4. Bahwa selain itu almarhumah Surti binti Nangcik Zainal tidak ada meninggalkanahli waris lainnya;5. Bahwa selain itu juga almarhumah Surti binti Nangcik Zainal meninggalkan hartawarisan berupa :a.
    Askes (Persero),bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang (teman Pemohon I), memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi pernah satu kantordengan almarhumah Surti binti Nangcik Zainal;Bahwa alamarhumah Surti binti Nangcik Zainal adalah isteri dari Pemohon ,dan telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2016 di Pangkalpinang;Bahwa Pemohon dan almarhumah Surti binti Nangcik Zainal mempunyai 1orang anak perempuan yang bernama Desy Nataliya (Pemohon Il);Bahwa
    Nangcik Zainal bin Zainal (ayah Kandung);Bahwa para Pemohon dan alamarhumah Surti binti Nangcik Zainal adalahberagama Islam;Bahwa hingga alamarhumah Surti binti Nangcik Zainal meninggal, tidakpernah terjadi perceraian dengan Pemohon ;Hal 3 dari 7 halaman Perkara No.0012/Pdt.P/2016/PA.PkpBahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mencairkandeposito pada Bank BCA dan tabungan pada Bank Mandiri;2.
    Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Nanas 2 RT. 06, RW. 03, Kelurahan Keramat,Kecamatan Rangkui, Kota Pangkalpinang (tetangga Pemohon dan Pemohon Il),memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan para Pemohon dan saksi juga bekerja sebagai pembantu rumahtangga dirumah para Pemohon;Bahwa alamarhumah Surti binti Nangcik Zainal adalah isteri dari Pemohon ,dan telah meninggal dunia
    pada tanggal 21 Mei 2016 di Pangkalpinang;Bahwa Pemohon dan almarhumah Surti binti Nangcik Zainal mempunyai 1orang anak perempuan yang bernama Desy Nataliya (Pemohon Il),disamping itu almarhumah Surti juga meninggalkan ayah kandung yangbernama Nangcik Zainal;Bahwa para Pemohon dan alamarhumah Surti binti Nangcik Zainal adalahberagama Islam;Bahwa hingga alamarhumah Surti binti Nangcik Zainal meninggal, tidakpernah terjadi perceraian dengan Pemohon ;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk
Register : 03-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 16/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHON
161
  • XXXX selaku (Pemohon V ).XXXX selaku (Pemohon VI ).XXXX selaku (Pemohon VII ).aa VF eB NYMenimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris im ke Pengadilan AgamaSurabaya, guna keperluan untuk mengurus harta peninggalan Alamarhumah XXXX bintiXXXX, dan untuk maksud tersebut diatas mi Pemohon dihadapan persidangan nantinyabersedia dan akan menyerahkan buktibukti surat serta bersedia untuk menghadairkansaksiSak Si. 77225 4Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon kepadaPengadilan
    Setelah disumpah menurut agama Islam, saksi menerangkan :Bahwa, saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah saudara misan Para Pemohon.Bahwa, saksi mengetahui kedua orang tua / nenek para Pemohon yang bernama XXXXbinti XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2010, sedang XXXXmeninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 10 Desember 2004, karena sakit.Bahwa, Alamarhumah XXXX dan Almarhum XXXX, semasa hidupnya menikah satukal dan tidak pernah bercerai.Bahwa, kedua orang tua Alamarhumah XXXX dan
    Almarhum XXXX telah meninggallebih dahulu.Bahwa, dari perkawinan Alamarhumah XXXX dan Almarhum XXXX telah dikaruniai 4(empat) orang anak, yaitu masingmasing bernama : XXXX, XXXXO, XXXX danBahwa, anak Alamarhumah XXXX dan Almarhum XXXX, yang bernama XXXX danXXXXN talah meninggal dunia, XXXX meninggal pada tanggal 07 Juni 2005 danXXXXN meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2004, karena sakit, dan semasahidupnya almarhumah XXXX pernah menikah dengan XXXX dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing
    Bahwa, kedua orang tua Alamarhumah XXXX dan Almarhum XXXX telah meninggallebih dahulu.Bahwa, dari perkawinan Alamarhumah XXXX dan Almarhum XXXX telah dikaruniai 4(empat) orang anak, yaitu masingmasing bernama : XXXX, XXXXO, XXXX danBahwa, anak Alamarhumah XXXX dan Almarhum XXXX, yang bernama XXXX danXXXXN talah meninggal dunia, XXXX meninggal pada tanggal 07 Juni 2005 danXXXXN meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2004, karena sakit, dan semasahidupnya almarhumah XXXX pernah menikah dengan XXXX dan
    kepada Majelis Hakim untuk berkenan menjatuhkanpenetapannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yangberlangsung dipersidangan dianggap termasuk pula dan merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok adanya permohonan ini adalah bahwa paraPemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari Alamarhumah
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Pbr
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2614
  • Bahwa Pemohon PEMOHON 1 adalah istri/suami yang sah darialmarhumah Alamarhumah yang menikah pada tanggal 29 bulan Agustustahun 1987 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan,XXXX XXXXXXXXX, Propinsi xxxx, SeSual dengan kutipan aktah Nikah No: 151/357 VIII/ 87 tertanggal 29 bulan Agustus tahun 1987;2. Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan, Pemohon PEMOHON 1berstatus sebagai Jejaka, sedangkan Almarhumah Alamarhumah berstatussebagai Gadis;3.
    Bahwa selama Pemohon PEMOHON 1 menikah dengan almarhumahAlamarhumah tidak ada yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon,dan selama itu pula Pemohon dan almarhumah Alamarhumah tetapberagama islam;4. Bahwa selama Pemohon PEMOHON 1 menikah dengan almarhumahAlamarhumah, telah di karuniai dua orang anak yang bernama;4.1. PEMOHON 24.2. PEMOHON 35.
    Bahwa Alamarhumah isiri dari Pemohon dan ibu kandung dari PemohonIl, ll pada tanggal 17 bulan November tahun 2021 meninggal dunia diBandung disebabkan Tanpa sebab (mendadak), sesuai dengan SuratKeterangan Kematian yang di keluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaPekanbaru Nomor : 1471KM231220210028 tertanggal 24 bulanDesember tahun 2021;Him. 2 dari 6 Him. Pen. No.4/Pdt.P/2022/PA.Pbr6. Bahwa pada saat Alamarhumah meninggal dunia, beliau meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :6. 1.
    Bahwa pada waktu Almarhumah Alamarhumah meninggal dunia, Ayahalmarhumah telah terlebih dahulu meninggal dunia;8. Bahwa Penetapan Ahli Waris tersebut akan dipergunakan oleh paraPemohon untuk mengurus surat menyurat atas nama almarhumah sertaproses administrasi dan kepastian hukum bagi para Pemohon;9. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru Cq.
    Menetapkan Alamarhumah telah meninggal dunia pada tanggal 17November 2021 di Bandung dikarenakan Tanpa sebab (mendadak);3. Menetapkan namanama tersebut di bawah ini :3. 1. PEMOHON 1, sebagai suami;3. 2. PEMOHON 2, sebagai anak lakilaki kandung.3.3. PEMOHON 3, sebagai anak perempuan kandung.Adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Alamarhumah4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Him. 3 dari 6 Him. Pen.
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
4522
  • Pemohon membenarkandan menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohonpenetapan.Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini, maka ditunjuk semuaberita acara persidangan perkara tersebut sebagai rangkaian yang tidakterpisahkan dengan Penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamenyatakan bahwa Pemohon sampai dengan Pemohon VII adalah saudarakandung dari alamarhumah
    Syamsudduha binti Beddu yang telah meninggaldunia pada tanggal 7 Mei 2017 yang lalu, sedangkan Pemohon VIII danPemohon IX adalah kemanakan (anak dari saudara almarhumahSyamsudduha binti Beddu bernama Hatta bin Beddu yang lebih dahulumeninggal, sehingga Pemohon samapai dengan Pemohon IX meminta agarditetapkan sebagai ahli waris dari alamarhumah Syamsudduha binti Beddu .Menimbang, bahwa sebelum Pemohon sampai dengan Pemohon IXditetapkan sebagai ahli waris dari alamarhumah Syamsudduha binti Bedduyang
    telah meninggal dunia pada tanggal 7 Mei 2017, maka terlebin dahuluPemohon harus membuktikan semua dalil dalil yang diajukan dalam suratpermohonannya tersebut, untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, dan saksi sebanyak dua orangseperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa bukti P1. yang diajukan oleh Pemohonmembuktikan bahwa alamarhumah Syamsudduha binti Beddu) mempunyaitabungan pada Bank Pembangunan Daerah SulSel Bar Cabang Sengkang.Menimbang, bahwa
    bukti P2. yang diajukan oleh Pemohonmembuktikan bahwa alamarhumah Syamsudduha binti Beddu telahmeninggal dunia pada tanggal 7 Mei 2017 karena sakit.Hal. 9 dari 13 hal.
    No. 369/Pdt.P/2017/PA.Skg.Menimbang, bahwa bukti P3 dan P5 yang diajukan oleh Pemohonmembuktikan bahwa alamarhumah Syamsudduha binti Beddu denganPemohon sampai dengan Pemohon IX terikat hubungan keluargaMenimbang, bahwa bukti P4. yang diajukan oleh Pemohonmembuktikan bahwa alamarhumah Syamsudduha binti Beddu telahmengambil utang/Kredit pada Bank Pembangunan Daerah SulSel BarCabang Sengkang.Menimbang, bahwa bukti P6. yang diajukan oleh Pemohonmembuktikan bahwa alamarhumah Syamsudduha binti Beddu)
Register : 13-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 49/Pdt.P/2017/PA. Rap
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon
510
  • Menetapkan Arifin Dalimunthe suami alamarhumah Lina, A. Ma. Pd berada dibawah Perwalian Pemohon (Arliyani Dalimunthe binti Arifin Dalimunthe) sampai yang bersangkutan dinyatakan sehat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp161.000,-(seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0984/Pdt.G/2015 /PA.Bkl
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon I , Termohon II , Termohon III , Termohon IV
201
  • maharnya berupa apa, yang saksi lihat banyak orangyang hadir pada waktu itu dan antara Pemohon dengan alamarhumahPutusan nomor 0984, Halaman 6 dari 12X XXXXXX tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupunsesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahannya; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhumah Xxxxxxx telahdikaruniai 8 orang anak dan 2 orang anak telah meninggal dunia yakniSumiah dan Muhri; Bahwa sejak menikah sampai Xxxxxxx meninggal dunia Pemohon tidakpernah bercerai, Alamarhumah
    dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPara Termohon masingmasing hadir di persidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Pemohon adalah agarpernikahannya yang telah dilangsungkan pada tanggal 16 Oktober 1964 diitsbatkan,yang pernikahanya dilaksanakan menurut syari'at Islam, saat menikah Pemohonberstatus jejaka dalam usia 31 tahun sedangkan Alamarhumah
    XxxxxxxberstatusPerawan dalam usia 29 tahun, antara Pemohon dan Alamarhumah Xxxxxxxtidakada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikahAyah Kandung isteri Pemohon dan dijabkan oleh Xxxxxxx, serta disaksikan antaralain Saksi 1 dan Saksi 2, maskawin berupa uang sebesar Rp. 20,00 , (dua puluhrupiah), dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islamdan Pemohon mengisbatkan pernikahanya ini untuk keperluan membuat paspor haji;Putusan nomor 0984, Halaman
    Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan parasaksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut syari'at Islam dengan Alamarhumah Xxxxxxx pada tanggal 16Oktober 1964 pada waktu nikah status Pemohon jejaka sedangkan AlamarhumahXxxxxxxperawan, antara Pemohon dan Alamarhumah Xxxxxxxtidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakan denganwali nikah Ayah Alamrhumah Xxxxxxx dan disaksikan antara lain Saksi 1,
    danSaksi 2, maskawin berupa uang sebesar Rp. 20,00 , (dua puluh rupiah), danselama perkawinannya tidak pernah bercerai, Alamarhumah Xxxxxxx merupakansatusatunya istri Pemohon dan mereka tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwa perkawinan yang didalilkan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndang nomor 1Tahun 1974 dan memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana tersebutpada Pasal 14
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12674
  • Bahwa alamarhumah XXXXXXXXXXXX meninggalkan ahli waris yakniPenggugat dan tiga orang anaknya tersebut. Bahwa sekarang Penggugat sudah dalam kondisi sakitsakitan yangmemerlukan biaya pengobatan, sementara anakanaknya sudah tinggalditempat lain dan mengurus keluarga masingmasing dan tidakbersedia untuk membiayal pengobatan Penggugat.
    XXXXXXKXKXKXKXX; Bahwa selain meninggalkan empat orang ahli waris tersebut,alamarhumah juga meninggalkan tiga obyek harta warisan sebagaimana yangdisebutkan di muka. Bahwa tiga obyek warisan tersebut merupakan harta bersama antaraPenggugat dan almarhumah XXXXXXXXXXXX, karena diperoleh dalamperkawinan Pemohon dengan almarhumah.
    Bahwa alamarhumah XXXXXXXXXXXX meninggal dunia pada tanggal 16September 2018.2. Bahwa alamarhumah XXXXXXXXXXXX meninggalkan ahli waris, yakni;seorang suami bernama XXXXXXXXXXXX, tiga orang anak kandungbernama; XXXXXXXXXXXX; XXXKXKXKXXKXKXKX dan XXXXKXKXKXKXKKXX;3.
    Bahwa alamarhumah XXXXXXXXXXXX disamping meninggalkan ahli waristersebut, juga meninggalkan harta bersama berupa; tiga bidang tanah danbangunan rumah, yakni satu bidang berada di Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten gowa, dan dua bidang berada diKelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sebagaimanatersebut di mika.4. Bahwa obyek sengketa tersebut belum pernah dibagi secara hukum kepadaahli waris alamarhumah XXXXXXXXXXXX.Him. 17 dari 25 hlm. Putusan No.1009/Pdt.
    sebagai suami, dan separuhnyamenjadi hak alamarhumah XXXXXXXXXXXX yang harus dibagikan kepadaseluruh ahli warisnya.Menimbang, bahwa oleh karena alamarhumah XXXXXXXXXXXxX telahmeninggal dunia pada tanggal 16 September 2018, maka harta warisannya beralihhak kepada semua ahli warisnya.Menimbang, bahwa jika anakanak Penggugat (para Tergugat) tidakmenyetujul keinginan Penggugat menjual sebagian obyek warisan tersebut samahalnya tidak menyetujul untuk membagi harta warisan, dan apabila ada diantaraahli
Register : 15-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1419/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4823
  • Bahwa terhadap DalilDalil Gugatan Penggugat dengan TegasPara Tergugat, sebab Secara Fakta Hukum Penggugat hanyamemaksakan kehendak dan emosinya dengan tidak menghormati Kami(Para Tergugat) selaku Orang Tua dari Alamarhumah AYU NANDAMUSTIKA binti SADRI (Anak Kandung dari Tergugat I dan Tergugat II)untuk mengambil Anak atau Cucu Kami yang Masih Bayi atau Balita yangbernama ALIF MIFTAHUL FALAH buah hati dari Perkawinan antaraAnanda Kami yang Tercinta Alamarhumah AYU NANDA MUSTIKA bintiSADRI yang menikah
    2012 (Aslinya ada pada Penggugat) Tidak Pernah TerjadiPerceraian, tetapi disebabkan oleh karena Alamarhumah AYU NANDAMUSTIKA binti SADRI (Anak Kandung dari Tergugat dan TergugatIf Meninggal Dunia karena Sakit ; 4.
    Balita yangbernama ALIF MIFTAHUL FALAH buah hati dari Perkawinan antaraAnanda Kami yang Tercinta Alamarhumah AYU NANDA MUSTIKA bintiSADRI yang Menikah dengan Penggugat (HARIYONO PUJI UTOMO binKASILAN) sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/07/IX/2012tertanggal 05 September 2012 (Aslinya ada pada Penggugat) ; Bahwa bukan maksud dan tujuan Para Tergugat untuk Menguasai CucuKami yang Masih Bayi atau Balita yang bernama ALIF MIFTAHULFALAH, sebab pada saat Ananda Kami yang Tercinta Alamarhumah AYUNANDA
    MUSTIKA binti SADRI semasa hidupnya Alamarhumah berpesan agar apabila terjadi apaapa terhadap Almarhumah, makaterhadap anaknya yang bernama ALIF MIFTAHUL FALAH untukSementara Waktu di bawah Pengasuhan Kami dan atau Masih Tinggaldengan Kami Kakek dan Neneknya yaitu (Para Tergugat) ; Putusan Nomor : 1419/Pdt.G/2016/PA.SM. ......cccccccccceescccceceeeseecee ee eeeee see eeeeeseeeeeeeeeeeeeeeessaeseeeseeeneeeeegeeeees 77.
    2012 (Aslinya ada pada Penggugat) Tidak Pernah TerjadiPerceraian, tetapi disebabkan oleh karena Alamarhumah AYU NANDAMUSTIKA binti SADRI (Anak Kandung dari Tergugat dan TergugatIf Meninggal Dunia karena Sakit ; 8.
Register : 27-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN Dobo Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Dob
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon:
RUTH RANGKORATAT
1190
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pemohon dapat bertindak sebagai wali dari anak RUTH AMELIA HALURUK jenis kelamin perempuan lahir di Jayapura pada tanggal 24 Maret 2005 anak dari suami istri almarhum ROBBY BRANDON HALURUK dan alamarhumah FEIDA PAULINA PAPUTUNGAN sebagai syarat administrasi pemberkasan pada kantor TASPEN;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.146.000 (serratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 26-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Jpr
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Bahwa setelah meninggal, DWWi RR RRRIRRR TTGE telah meninggalkan ahliwaris yaituee (Pemohon II) sebagai anak pertama,dan re(Pemohon II) sebagai anak kedua, SR 777777Re (Pemohon III) sebagai anak ketiga, danee (sebagai Pemohon 1) sebagai ibudari alamarhumah i6.
    kandung almarhumah JEe yang benansEE asih hidup sampai sekarang dan tinggal diJawa , sedangkan ayah kandung Almarhumah sudah meninggal lebihdahulu;Bahwa almarhunehGE Sibu kandung para Pemohon) telah meninggal dunia padatanggal 26 Januari 2015 di Rumah Sakit Muhammadiah Malangkarena Sakit, sedangkan;Bahwa setelah alamarhummah BN (ib kandung para Pemohon), telah meninggalkanahli waris yaitu i (ibu kandungpara Pemohon) 2MM sebagai anak pertama, dnRn sebagai anak kedua, daneesebagai anak ketiga,;Bahwa alamarhumah
    Penetapan No.41/Padt.P/2020/PA.Jpre Bahwa Saksi mengetahui, iobu kandung dari alamrhumah masihhidup, Ssedangkan ayah kandung dari Almarhumah telah meninggallabih dahulu; Bahwa almarhumahGE (ibu kandung para Pemohon) telah meninggal dunia padatanggal 26 Januari 2015 di Rumah Sakit Muhammadiah Malangkarena Sakit, sedangkan bapak isEE (ayeah kandung dari para Pemohon) masih hidupsampai sekarang, namun sebelum almarhumah meninggal merekasudah barcerali;e Bahwa setelah alamarhumah ibu i 7777ee (ibu skandung
    anak kedua, es (Pemohon Iv)anak ketiga,;e Bahwa alamarhumah ib DDDEE (bu kandung para Pemohon) dan para Pemohonsemuanya masih tetap beragama Islam;e Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan alhli waris kePengadilan Agama Jayapura untuk kepentingan hakhakPengurusan pencairan tabungan di Bank Mandiri atas namaalmarhunah reyang berada di Bank Mandiri cabang Kota Jayapura, ;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan keterangan para Saksi, selanjutnya Pemohonmenyatakan
    dan aeeee (sebagai Pemohon Iv),dan sebelum alamarhumah meninggal dunia telah bercerai dengan suaminyayang benana i but (P3);Menimbang sebelum Alamarhumah meninggal dunia, telah meninggaldunia lebih dahulu ayah kandung Alamarhumah;Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnya paraPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari almarhumah inn maka berdasarkan Pasal173 Kompilasi Hukum Islam, seorang terhalang jadi ahli waris apabiladengan penetapan hakim yang telah mempunyai kekuatan
Register : 22-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 733/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Menetapkan Alamarhumah Sukatmi telah meninggal dunia pada tanggal 7 Juli 2021

    3. Menetapkan ahli waris yang dari Alamarhumah Sukatmi adalah :

    3.1.Fikri Mubarrak bin Nabhani M. Ali (sebagai anak laki-laki kandung)

    3.2. Yuyun Djuniar binti Nabhani M. Ali (sebagai anak perempuan kandung)

    3.3. Ichwan Nabhani M. bin Nabhani M. Ali (sebagai anak laki-laki kandung)

    3.4. Oki Zulkiram bin Nabhani M. Ali (sebagai anak laki-laki kandung)

    4.

Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Muhammad Darwis bin Baco; Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia, Baco bin Cowongmeninggal dunia pada tanggal 14 April 2010 di Desa Lemoape KecamatanPalakka, dan Manja bin Cahida meninggal dunia pada tanggal 26 Januari2021 di Desa Lemoape Kecamatan Palakka; Bahwa kedua orang tua Manja binti Cahida telah meninggal lebih dahulu daripada Manja binti Cahida; Bahwa saksi tahu alamarhumah Manja binti Cahida meninggal di DesaLemoape Kecamatan Palakka Kabupaten Bone pada tanggal 29 Januari2021
    karena sakit; Bahwa alamarhumah Manja binti Cahida meninggalkan ahli waris 4 (empat)orang yaitu 1.
    Wip.Bahwa kedua orang tua Manja binti Cahida telah meninggal lebih dahuludari pada Manja binti Cahida; Bahwa saksi tahu alamarhumah Manja binti Cahida meninggal di DesaLemoape Kecamatan Palakka Kabupaten Bone pada tanggal 29 Januari2021 karena sakit; Bahwa alamarhumah Manja binti Cahida meninggalkan ahli waris 4 (empat)orang yaitu 1. Tinggi bin Baco (anak kandung), 2. Amiruddin bin Baco(anak kandung), 3. Amra bin Baco (anak kandung), dan 4.
Register : 18-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan alamarhumah isteriPemohon bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa ..... Kecamatan .....Kabupaten Tulungagung selama 38 tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK PEMOHON, umur 33 tahun;Penetapan Perubahan Nama, nomor 0268/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 94.
    Bahwa Pemohon dan alamarhumah isteri Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, serta selama pernikahan tersebut tidakada pihak ketiga yang menggangu gugat pernikahan tersebut dan selamaitu pula Pemohon dan alamarhumah isteri Pemohon tetap beragama Islam;5.
    Bahwa Pemohon dan alamarhumah isteri Pemohon masih menjadi suamiisteri dan belum pernah bercerai;6. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan almarhum isteri Pemohon telahmenerima kutipan Akta Nikah dari KUA kecamatan ..... kabupatenTulungagung dengan Nomor...... tanggal 08 Desember 1981;7.
    Sehingga karenanya Pemohon danalmarhumisteri Pemohon mengalami hambatan dalam menguruspersyaratan administrasi kependudukan maupun kelengkapan untukmengurus persyaratan Pensiunan alamarhumah isteri Pemohon, sehinggaPemohon dan almarhum isteri Pemohon sangat membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama guna dijadikan sebagai alas hukum untuk menguruskelengkapan dan persyaratan tersebut;9.
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0068/Pdt.P/2019/PA.Wgw
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2017 Alamarhumah Wa Ode RukiahBinti La Ode Bahua telah meninggal dunia sebagaimana berdasarkanAkta Kematian Nomor : 7407KM041020170004 tertanggal 04 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wakatobi.2. Bahwa Alamarhumah Wa Ode Rukiah Binti La Ode Bahua tidakmenikah sehingga tidak memiliki Keturunan (anak).Penetapan Nomor 0068/Pat.P/2019/PA Wgw.,Hal.1 dari 103.
    Bahwa Alamarhumah Wa Ode Rukiah Binti La Ode Bahua telahmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. Wa Ode Muli Binti La Ode Bahua, saudara kandung Almarhumah2. Wa Ode Hami Binti La Ode Bahua, saudara kandung Almarhumah3. Wa Ode Ahima Binti La Ode Bahua, saudara kandung Almarhumah4. La Ode Surudin Bin La Ode Bahua, saudara kandung Almarhumah4. Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan ahli waris yang sah dariAlamarhumah Wa Ode Rukiah Binti La Ode Bahua dengan maksudmengurus Jual Beli Tanah.5.
    Menetapkan ahli waris yang sah dari Alamarhumah Wa Ode RukiahBinti La Ode Bahua yang telah meninggal dunia pada tanggal 03Oktober 2017, sebagai berikut :1. Wa Ode Muli Binti La Ode Bahua, saudara kandung Almarhumah2. Wa Ode Hami Binti La Ode Bahua, saudara kandung Almarhumah3. Wa Ode Ahima Binti La Ode Bahua, saudara kandung Almarhumah4. La Ode Surudin Bin La Ode Bahua, saudara kandung Almarhumah3.
    ,Hal.3 dari 10Bahwa almarhumah Wa Ode Rukiah meninggal dunia di WangiWangi karena sakit setelah ditabrak motor;Bahwa Almarhumah meninggal dunia murni karena kecelakaan dantidak ada unsur penganiayan;Bahwa, ayah kandung dan ibu kandung Almarhumah telah lebihdahulu meninggal dunia;Bahwa kakek kandung dan nenek kandung Almarhumah telah lebihdahulu meninggal dunia;Bahwa yang menjadi ahli waris almarhumah Wa Ode Rukiahadalah saudara kandung alamarhumah yang bernama ; 1. Wa Mulibinti La Ode Bahua, 2.
    ,Hal.4 dari 10 Bahwa kakek kandung dan nenek kandung Almarhumah telah lebihdahulu meninggal dunia; Bahwa yang menjadi ahli waris almarhumah Wa Ode Rukiahadalah saudara kandung alamarhumah yang bernama ; 1. Wa Mulibinti La Ode Bahua, 2. Wa Ode Hami binti La Ode Bahua, 3.
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 214/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
Syaharuddin K
203
  • yang telah didengar keterangannyadipersidangan telah menerangkan seperti apa yang telah diuraikannya dalamsurat permohonannya tersebut diatas, dan pada pokoknya penetapan perwalianini dimaksudkan sebagai salah satu kelengkapan persyaratan untukmendaftarkan sebagai Calon Anggota Tentara Nasional Indonesia dari Prayogi,dimana saat ini yang sedang mengikuti pendaftaran calon Anggota TNI AD danPrayogi merupakan keponakan dari Pemohon, yaitu anak dari Suami isteri yangbernama Arifin, S.Sos (ayah) dan Alamarhumah
    Saksi Nurmaidah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakanSuami saksi saksi; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk Prayogi anak dari suami isteri yang bernama Arifin,S.Sos (ayah) dan Alamarhumah Mastura (ibu), yang akan dipergunakanoleh Teguh Setiabudi sebagai syarat dalam pendaftaran sebagai anggotaTNIAD; Bahwa sepengetahuan saksi Prayogi tersebut bermaksud untukmendaftar sebagai calon anggota
    TNI AD;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2016/PN Sgm Bahwa Prayogi adalah anak sah pertama dari orang tua yang bernamaArifin, S.Sos(ayah) dan Alamarhumah Mastura (ibu), berdasarkanKutipan Akta Kelahiran nomor 1668/Ist/VIII/csps/2001, tertanggal 13Januari 2016, namun saat ini orangtua (ayah) Prayogi berada di Lawo,Desa ompo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng; Bahwa saat ini Prayogi menetap/bertempat tinggal di Rumah Pemohondi Alamat Jalan BTN PAO PAO PERMAI BLOK H 1/11 RT/RW 004/010
    Saksi Aulia Musfirah Suliasti dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan cucu dariPemohon;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2016/PN SgmBahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk Prayogi anak dari Ssuami isteri yang bernama Arifin,S.Sos (ayah) dan Alamarhumah Mastura (ibu), yang akan dipergunakanoleh Teguh Setiabudi sebagai syarat dalam pendaftaran sebagai anggotaTNIAD;Bahwa sepengetahuan
    i adalah anak sah pertama dari orang tua yang bernamaArifin, S.Sos(ayah) dan Alamarhumah Mastura (ibu), berdasarkanKutipan Akta Kelahiran nomor 1668/Ist/VIII/csps/2001, tertanggal 13Januari 2016, namun saat ini orangtua (ayah) Prayogi berada di Lawo,Desa ompo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;Bahwa saat ini Prayogi menetap/bertempat tinggal di Rumah Pemohondi Alamat Jalan BTN PAO PAO PERMAI BLOK H 1/11 RT/RW 004/010,Desa/Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba opu, Kabupaten Gowa,dan telah terdaftar
Register : 05-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
6427
  • Asiah binti Saddeng meninggal diRumah Sakit Watampone pada tanggal 14 Maret 2021 karena sakit;Bahwa alamarhumah Hj. St. Asiah binti Saddeng meninggalkan ahli waris2 (dua) orang yaitu 1. Asrim alias Asrin (anak kandung), 2. Megawati ReskiTama;Bahwa almarhumah H. St. Asiah binti Saddeng semasa hidupnyameninggalkan harta berupa : Tabungan pada PT.
    Asiah binti Saddeng;Bahwa saksi tahu alamarhumah H. St. Asiah binti Saddeng meninggal diRumah Sakit Watampone pada tanggal 14 Maret 2021 karena sakit;Bahwa alamarhumah Hj. St. Asiah binti Saddeng meninggalkan ahli waris2 (dua) orang yaitu 1. Asrim alias Asrin (anak kandung), 2. Megawati ReskiTama;Bahwa almarhumah H. St. Asiah binti Saddeng semasa hidupnyameninggalkan harta berupa : Tabungan pada PT.
    Asiah binti Saddeng; Bahwa saksi tahu alamarhumah Hj. St. Asiah binti Saddeng meninggal diRumah Sakit Watampone Kabupaten Bone pada tanggal 14 Maret 2021karena sakit;Halaman 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Wtp. Bahwa alamarhumah Hj. St. Asiah binti Saddeng meninggalkan ahli waris2 (dua) orang yaitu 1. Asrim alias Asrin, S.Sos. (anak kandung),2.