• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Alamsa bin Peih) dengan Pemohon II (Emilia binti Wasik) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1995 di Desa Tanah Abang, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai Pencatat Nikah

  Sintami Utiri binti Alamsa, 2 Ekal Ilhari bin Alamsa, 3. Rahulkan bin Alamsa dan 4.

  Sintami Utiri binti Alamsa, 2 Ekal Ilhari bin Alamsa, 3. Rahulkan bin Alamsa dan 4. Lisa Apria binti Alamsa;Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untuk keperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ini dapat disahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.

  SintamiUtiri binti Alamsa, 2 Ekal Ilhari bin Alamsa, 3. Rahulkan bin Alamsa dan 4.

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) Unit Laptop merek LENOVO warna hitam;

  Dikembalikan kepada Saksi Korban Dede Yusri Alamsa

  Baolan Kab.Tolitoli, saat itu Terdakwa sedang berjalan pergi kewarung untuk pergimembeli rokok dan setelah Terdakwa membeli rokok diwarung Terdakwamelihat dari arah jalan pintu rumah dari saksi Dede Yusril Alamsa sedangdalam kondisi terobuka dan didalam ruang tamunya terdapat 1 (satu) UnitLaptop merek LENOVO warna hitam kemudian Terdakwa langsung masukkedalam rumah saksi Dede Yusril Alamsa melalui pintu depan rumah yangterbuka tersebut kemudian Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unitLaptop merek

  Tli.menggadaikan 1 (satu) Unit Laptop merek LENOVO warna hitam milik saksiDede Yusril Alamsa tersebut seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian setelah itu.

  Terdakwa bersama Awal balik pulang kerumahTerdakwa dan sesampainya dirumah Terdakwa, Terdakwa memberikan uanghasil menggadaikan Laptop curian tersebut kepada Awal sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian Terdakwa menyimpanuang dari hasil gadai tersebut sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil 1 (satu) Unit Laptop merekLENOVO warna hitam milik saksi Dede Yusril Alamsa tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi Dede Yusril Alamsa

  Tli.Dalam fakta persidangan terungkap bahwa barang bukti tersebut adalahmilik Saksi Korban Dede Yusri Alamsa maka akan dikembalikan kepadaSaksi Korban Dede Yusri Alamsa; 1 (satu) Buah Jaket merek COTREK warna hitam;Dalam fakta persidangan terungkap bahwa barang bukti tersebut adalahmilik Terdakwa maka akan dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, perludipertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan dan yang meringankanguna penerapan hukuman yang patut

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Laptop merek LENOVO warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Korban Dede Yusri Alamsa; 1 (satu) Buah Jaket merek COTREK warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• Alamsa Bin Samsuri ;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh waliNikah Aguscik dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak dalam pinangan orang lain;5.

  masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun II, DesaTeluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 11 November 1996; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Aguscik, dan yang bertindaksebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua oranglakilaki masingmasing bernama Sartono bin Rokya dan Alamsa

  Alamsa Bin Samsuri, umur 44 tahun, agama Islam. Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

  dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun II, DesaTeluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 11 November 1996; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Aguscik, dan yang bertindaksebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua oranglakilaki masingmasing bernama Sartono bin Rokya dan Alamsa binSamsuri, dengan mahar berupa Setengah suku emas dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus

  dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Dusun II, Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,pada tanggal 11 November 1996, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Aguscik, dengan maskawin berupa Setengah suku emasdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sartonobin Rokya dan Alamsa

• 1. Menyatakan Terdakwa Alamsa Saputra Bin Jumsari, terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan SecaraBerlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan agar Terdakwa

  ,
  Terdakwa:
  Alamsa Saputra bin Jumsari

• 1. Menyatakan Terdakwa RIDO ALAMSA Bin SOFYAN bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak memiliki senjata tajam;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDO ALAMSA Bin SOFYAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;
  3. Barang Bukti berupa :

  • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang plastik warna Hijau.

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang plastic warna Putih

(dirampas dimusnahkan)

1. Menetapkan agar terdakwa RIDO ALAMSA Bin SOFYAN membayar biaya perkara sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
RIDO ALAMSA Bin SOPYAN

• Saat itu saksi Iwan Bin alamsa berusaha untuk melerai tetapiterdakwa tetap marah dan mengatakan bahwa saksi muhammad yusuf telahmencuri minyak mentah milik terdakwa sambil terdakwa memukulkan kayuyang dipegang ke arah saksi muhamad yusuf dan ditangkis saksi muhhamadyusuf sehingga mengenai lengan tangan kiri saksi muhammad yusuf,selanjutnya terdakwa kembali memukul ke arah pinggang kiri Muhammad Yusuflalu Kembali memukul saksi muhammad yusuf sehingga mengenai mata kakikiri muhammad yusuf kemudian

  pada saat ituSaksi menjawab Idak (tidak) akan tetapi Terdakwa tidak percayasehingga terjadi pertengkaran antara Saksi dengan Terdakwa kemudianTerdakwa langsung mengayunkan kayu yang dipegang oleh Terdakwauntuk memukul bagian kepala Saksi dan pada waktu itu Saksimenangkis dengan tangan kiri sehingga pukulan Terdakwa mengenaitangan kiri Saksi kemudian Saksi mengambil batu untuk melawanTerdakwa dengan cara batu yang di pegang tersebut dilempar ke arahTerdakwa namun tidak kena, pada saat itu Iwan Bin alamsa

  Tidak) akan tetapi Terdakwa tidak percayasehingga terjadi pertengkaran dengan Terdakwa lalu Terdakwalangsung mengayunkan kayu yang dipegang oleh Terdakwa untukmemukul bagian kepala saksi Muhammad Yusuf namun saksiMuhammad yusuff menangkis dengan tangan kiri sehingga pukulanTerdakwa mengenai tangan kiri saksi muhammad yusuf, kemudiansaksi muhammd yusuf mengambil batu untuk melawan Terdakwadengan cara batu yang di pegang tersebut dilempar ke arah Terdakwanamun tidak kena, pada saat itu saksi Iwan Bin alamsa

  sehinggaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 382/Pid.B/2020/PN Skyterjadi pertengkaran dengan Terdakwa lalu) Terdakwa langsungmengayunkan kayu yang dipegang oleh Terdakwa tersebut untukmemukul bagian kepala korban namun korban sempat menangkisdengan tangan kiri sehingga pukulan Terdakwa mengenai lengantangan kiri korban, kemudian korban mengambil batu untuk melawanTerdakwa dengan cara batu yang di pegang tersebut dilemparkan kearah Terdakwa namun tidak berhasil mengenai Terdakwa dan pada saatitu lwan Bin alamsa

  Muhammad Yusuf Ilham Bin AidilFitri telah mencuri minyak mentah milik Terdakwa sambil Terdakwamemukulkan kayu yang dipegang tersebut ke arah korban dan ditangkis olehkorban Muhammad Yusuf Ilham Bin Aidil Fitri sehingga mengenai lengantangan kiri korban Muhammad Yusuf Ilham Bin Aidil Fitri, oleh karena Terdakwamasih belum mempercayai koroban Muhammad Yusuf Ilham Bin Aidil Fitrikemudian Terdakwa kembali memukul ke arah pinggang kiri korbanMuhammad Yusuf Ilham Bin Aidil Fitri, pada saat itu Iwan Bin alamsa

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Ode Alamsa bin La Mbose) terhadap Penggugat (Asni Andea binti La Hadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Asni Andea binti La Hadi, NIK 805015212890001, Tempat/tanggal lahir,Wanci, 12 Desember 1986, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempatkediaman di Jalan Lintas Seram, RT.04, NegeriAdministratif Sesar, Kecamatan Bula, Kabupaten SeramBagian Timur, Provinsi Maluku, sebagai Penggugat;melawanLa Ode Alamsa

  15/Pdt.G/2019/PA.DthKecamatan WangiWangi, Kabupaten Buton, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 93/70/II/2004, tanggal 9 Juni 2011;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di Jalan Lintas Seram, Negeri Administratif Sesar,Kecamatan Bula, Kabupaten Seram Bagian Timur, Provinsi Maluku;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak kandung yang bernama Wiwin Saputra bin La Ode Alamsa

  Menjatuhkan talak satu Tergugat (La Ode Alamsa bin La Mbose)terhadap Penggugat (Asni Andea binti La Hadi);3.

  Wa Yeni binti La Hadi, Tempat tanggal lahir, Lafa, 20 Agustus 1981,Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat kediaman di Negeri Administratif Sesar, KecamatanBula, Kabupaten Seram Bagian Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama La Ode Alamsa; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kelurahan

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Ode Alamsa bin LaMbose) terhadap Penggugat (Asni Andea binti La Hadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal. Put.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Alamsa Bin Samsuri) dengan Pemohon II (Yeni Binti Aswin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2008 di Dusun II, Desa Teluk Kijing I, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;
  3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
  4. Membebankan

  PENETAPANNomor 0374/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Alamsa Bin Samsuri, umur 44 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Teluk Kijing I,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danYeni Binti

  Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai2 orang anak, bernama : Airen Meylica Binti Alamsa, Tempat Tanggal Lahir, Teluk Kijing, 2305 2009; Bianka Binti Alamsa, Tempat Tanggal Lahir, Teluk Kijing, 10042015;13. di mana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;14.

  Menyatakan sah perkawinan antara Alamsa Bin Samsuri dengan YeniBinti Aswin yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2008 yangdilaksanakan di Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 3 dari 134.

  , Tempat Tanggal Lahir, Teluk Kijing, 2305 2009,dan 2) Bianka Binti Alamsa, Tempat Tanggal Lahir, Teluk Kijing, 10042015; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kepbendudukan Para Pemohon;Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 10 dari 13Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPemohon II berdasarkan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halanganmenikah

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alamsa Bin Samsuri)dengan Pemohon II (Yeni Binti Aswin) yang dilaksanakan pada tanggal 14Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 13Mei 2008 di Dusun II, Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

• ALAMSAH LABA alias ALAMSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENYEROBOTAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalGorontalo Utara;: Islam;: Petani/pekebun;: ALAMSAH LABA ALIAS ALAMSA;: Biau;35 Tahun / 18 November 1984;: Lakilaki;: Indonesia;Utara;: Desa Bualo Kecamatan Biau Kabupaten Gorontalo Paraf Majelis Hakim Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Lbo Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/pekebun;Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hirsam Gustiawan,S.H, dan Ronald Van Mansur

  ALAMSAHLABA Alias ALAMSA dengan pidana penjara selama masingmasing3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa 1. HARIONO TALANGO Alias ONO,terdakwa 2. AMIN DIKO Alias KALO, terdakwa 3.

  ALAMSAH LABAAlias ALAMSA membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwamaupun permohonan para terdakwa sendiri yang pada pokoknya ParaTerdakwa mengakui bersalah telah melakukan penyerobotan tanah sawahmilik saksi korban dan menyesali perobuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut akan tetapi bermohon kepada Majelis Hakim supayadiberikan hukuman percobaan ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan

  ALAMSAH LABA Alias ALAMSA, PadaHari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar jam 08.00 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain bulan Mei Tahun 2020 atau setidaktidaknya dalamTahun 2020, bertempat di Desa Omuto Kecamatan Biau Kabupaten GorontaloUtara, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanmemaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan

  ALAMSAH LABAalias ALAMSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENYEROBOTAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan; Majelis HakimHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN LboParaf 3.