PRABU ALASKA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PRABU ALASKA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PRABU ALASKA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PRABU ALASKA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PT PRABU ALASKA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

LANY VS UD ALASKA

PT PRABU ALASKA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PRABU ALASKA ; MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA

PRABU ALASKA (dalam hal ini diwakili oleh Kim JohanesMulia), kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur PT.Prabu Alaska, berdasarkan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT. Prabu Alaska tanggal 18 Desember 2006 dantelah dituangkan dalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat No.05 tanggal 28 Desember 2006 dibuat dihadapan Imam BudiPrakoso, SH., Notaris Pengganti Yulida Vincestra, SH., Notarisdi Jakarta, yang berhak dan berkuasa mewakili PT.

Prabu Alaska,sehingga menurut Penggugat berdasarkan Pasal 10 ayat (2) Anggaran DasarPT. Prabu Alaska berhak mewakili PT. Prabu Alaska mengajukan gugatan kePengadilan. Sementara itu berdasarkan Perjanjian Pengakuan Hutang antaraPenggugat dengan PT. Rimba Kayu Anugerah dan antara Penggugat denganPT. Rimba Kayu Jaya masingmasing tertanggal 3 Maret 2007, Sdr. KimJohanes Mulia menjabat sebagai Komisaris PT. Prabu Alaska, bukan Direktursebagaimana dalil Penggugat.

PengadilanTata Usaha Negara Jakarta jelasjelas telah melampaui bataswewenangnya yaitu mencampuri dan menilai urusan internal PT.Prabu Alaska dengan menegasikan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT. Prabu Alaska tanggal 18 Desember 2006 dan telahHal. 21 dari 29 hal. Put.

Prabu Alaska yang dibuat di depan FrederikAlexander Tumbuan, SH., Notaris di Jakarta yang telah disahkanDepartemen Kehakiman No.

Prabu Alaska sebelum KimJohanes Mulia tidak lagi mempunyai legal standi untukmempersoalkan atau menggugat Keputusan Tata Usaha Negaraobyek sengketa. Direksi atau Direktur PT. Prabu Alaska yang lamadan sudah diganti adalah mereka yang tercantum Keputusan MenteriKehutanan No. 180/KptsI/1991 bagian membaca angka 2, yaitu yangdimuat dalam Akta No. 12 tanggal 4 Juni 1979 tentang Pendirian PT.Prabu Alaska yang dibuat di depan Frederik Alexander Tumbuan, SH.

PT PRABU ALASKA, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 2722/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PRABU ALASKA, beralamat keputusan di JalanKrakatau, Nomor 2, Puncak Bahari, Kampung Baru, SorongBaratSorong, alamat korespondensi Wisma Intra Asia,Jalan Prof. Dr.

., Nomor 58, Jakarta, yangdiwakili oleh Handy Irwanto Setiawan, jabatan Direktur PTPrabu Alaska;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2836/PJ./2018, tanggal 6 Juni 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 12 Mei 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.112199.99/2017/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 4 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur JenderalPajak Nomor S616/WPJ.18/2017 tanggal 20 Maret 2017 tentangPengembalian Permohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat KetetapanPajak yang Tidak Benar atas nama PT Prabu Alaska

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT PRABU ALASKA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.112199.99/201 7/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 4 April 2018;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan Penggugat PT PRABU ALASKA;2.

ALASKA INTI CEMERLANG;

ALASKA INTI CEMERLANG, beralamat di Jalan Raya Pasar KemisRajeg KM. 08 RT. 03/RW.01, Desa Pasar Kemis, Tangerang, Banten.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.38647/PP/M.XIll/15/2012, tanggal 12 Juni 2012 yang telah berkekuatan

Alaska Inti Cemerlang, NPWP02.607.604.2418.000, alamat: Jl. Kp.

PT PRABU ALASKA VSDIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT PRABU ALASKA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,

PUTUSANNomor 2725/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PRABU ALASKA, beralamat di Jalan Krakatau Nomor2, Puncak Bahari, Kampung Baru, Sorong BaratSorongdengan alamat korespondensi Wisma Intra Asia Jalan Prof.Dr.

bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 12 Mei 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112203.99/2017/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 04 April 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur JenderalPajak Nomor S619/WPJ.18/2017 tanggal 20 Maret 2017 tentangPengembalian Permohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat KetetapanPajak yang Tidak Benar atas nama PT Prabu Alaska

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT PRABU ALASKA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112203.99/2017/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 04 April 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan gugatan dari Penggugat: PT PRABUALASKA;2.

PRABU ALASKA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2814/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PRABU ALASKA, beralamat di Jalan Krakatau Nomor 2,Puncak Bahari, Kampung Baru, Sorong Barat, Sorong,beralamat korespondensi di Wisma Intra Asia Jalan Prof.

Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 12 Mei 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112204.99/2017/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 4 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur JenderalPajak Nomor S633/WPJ.18/2017 tanggal 20 Maret 2017 tentangPengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas nama PT Prabu Alaska

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT PRABU ALASKA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112204.99/2017/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 4 April 2018;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan Penggugat: PT PRABU ALASKA:2.

Penggugat:
Lany
Tergugat:
UD Alaska

PT PRABU ALASKA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,

PUTUSANNomor 2727/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PRABU ALASKA, beralamat di Jalan Krakatau Nomor2, Puncak Bahari, Kampung Baru, Sorong BaratSorongdengan alamat korespondensi Wisma Intra Asia Jalan Prof.Dr.

lama;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 12 Mei 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112205.99/2017/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 04 April 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur JenderalPajak Nomor S634/WPJ.18/2017 tanggal 20 Maret 2017 tentangPengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas nama PT Prabu Alaska

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT PRABU ALASKA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112205.99/2017/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 04 April 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan gugatan dari Penggugat: PT PRABUALASKA;2.

PT PRABU ALASKA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT PRABU ALASKA, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 2723/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PRABU ALASKA, beralamat Keputusan di JalanKrakatau, Nomor 2, Puncak Bahari, Kampung Baru, SorongBaratSorong dengan alamat korespondensi Wisma IntraAsia, Jalan Prof. Dr.

., Nomor 58, Jakarta,yang diwakili oleh Handy Irwanto Setiawan, jabatan DirekturPT Prabu Alaska;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2838/PJ./2018, tanggal 6 Juni 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 12 Mei 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.112201.99/2017/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 4 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur JenderalPajak Nomor S615/WPJ.18/2017 tanggal 20 Maret 2017 tentangPengembalian Permohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat KetetapanPajak yang Tidak Benar atas nama PT Prabu Alaska

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT PRABU ALASKA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.112201.99/201 7/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 4 April 2018;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan Penggugat PT PRABU ALASKA;2.

PT PRABU ALASKA, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 2721/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PRABU ALASKA, beralamat keputusan di JalanKrakatau, Nomor 2, Puncak Bahari, Kampung Baru, SorongBaratSorong, alamat korespondensi Wisma Intra Asia,Jalan Prof. Dr.

., Nomor 58, Jakarta, yangdiwakili oleh Handy Irwanto Setiawan, jabatan Direktur PTPrabu Alaska;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2839/PJ./2018, tanggal 6 Juni 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT PRABU ALASKA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.112198.99/201 7/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 4 April 2018;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan Penggugat PT PRABU ALASKA;2.

Putusan Nomor 2721/B/PK/Pjk/2018PUTUSANNomor 2721/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PRABU ALASKA, beralamat keputusan di JalanKrakatau, Nomor 2, Puncak Bahari, Kampung Baru, SorongBaratSorong, alamat korespondensi Wisma Intra Asia,Jalan Prof. Dr.

PT PRABU ALASKA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 2724/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PRABU ALASKA, beralamat di Jalan Krakatau Nomor2, Puncak Bahari, Kampung Baru, Sorong BaratSorongdengan alamat korespondensi Wisma Intra Asia Jalan Prof.Dr.

bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 12 Mei 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112202.99/2017/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 04 April 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur JenderalPajak Nomor S$618/WPJ.18/2017 tanggal 20 Maret 2017 tentangPengembalian Permohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat KetetapanPajak yang Tidak Benar atas nama PT Prabu Alaska

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT PRABU ALASKA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112202.99/2017/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 04 April 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan gugatan dari Penggugat: PT PRABUALASKA;2.

PRABU ALASKA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 2688/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PRABU ALASKA, beralamat Keputusan di JalanKrakatau Nomor 2 Puncak Bahari, Kampung Baru, SorongBarat, Sorong, alamat korespondensi di Wisma Intra AsiaJalan Prof. Dr.

bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 12 Mei 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut112200.99/2017/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 4 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor S617/WPJ.18/2017 tanggal 20 Maret 2017 tentangPengembalian Permohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat KetetapanPajak yang Tidak Benar atas nama PT Prabu Alaska

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT PRABU ALASKA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut112200.99/2017/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 4 April 2018;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan dari Penggugat PT PRABU ALASKA;2.