Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 245 / Pdt.G / 2015 / PN. Jkt. Tim
Tanggal 1 Desember 2015 — ALAZKA ANUGRAH MANDIRI 2. PT. TANGI ANUGRAH MANDIRI
878
  • ALAZKA ANUGRAH MANDIRI 2. PT. TANGI ANUGRAH MANDIRI
Register : 20-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Btg
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
AHMAD SOBAR BIN SUKAEMI
3719
  • kepadanya;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong sweter panjang warna hitam;
    • 1 (satu) potong kaos pendek warna hitam;
    • 1 (satu) potong BH warna biru;
    • 1 (satu) potong celana dalam warna merah muda;
    • 1 (satu) potong celana panjang warna putih motif abu-abu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 7 (tujuh) lembar buku tamu Hotel Alazka
      mulai dari tanggal 01 s/d 07 Pebruari 2021;
    • 1 (satu) potong seprai warna merah;
    • 1 (satu) potong sarung bantal warna merah;
    • 1 (satu) bendel buku tamu warna hijau Hotel Alazka;

    Dikembalikan kepada Hotel Alaska melalui saksi Istiqomah;

    • 1 (satu) unit HP merk Vivo warna biru hitam

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP merk Vivo warna biru hitam; 1 (Satu) potong sweter panjang warna hitam; 1 (Satu) potong kaos pendek warna hitam; 1 (satu) potong BH warna biru; 1(satu) potong celana dalam warna merah muda;Hal 2 dari 18 Putusan No.75/Pid.Sus/2021/PN btg(satu) potong celana panjang warna putih motif abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan; 7 (tujuh) lembar buku tamu Hotel Alazka mulai daritanggal 01 s/d 07 Pebruari 2021; 1 (Satu) potong seprai warna merah; 1 (Satu) potong
    dakwaan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) unit HP merk Vivo warna biru hitam;1 (Satu) potong sweter panjang warna hitam;1 (Satu) potong kaos pendek warna hitam;1 (Satu) potong BH warna biru;Hal 5 dari 18 Putusan No.75/Pid.Sus/2021/PN btg1 (Satu) potong celana dalam warna merah muda;1 (Satu) potong celana panjang warna putih motif abuabu;7 (tujuh) lembar buku tamu Hotel Alazka
    1 (Satu) potong kaos pendek warna hitam; 1(satu) potong BH warna biru; 1 (satu) potong celana dalam warna merah muda; 1 (satu) potong celana panjang warna putih motif abuabu;Oleh karena di persidangan terbukti bahwa barang bukti tersebutadalah milik dari anak Korban, namun demi kepentingan anak korbanagar jangan sampai barang bukti tersebut membuat beban psikologisbagi anak korban maka terhadap barang bukti tersebut haruslahdinyatakan dirampas untuk dimusnahkan 7 (tujuh) lembar buku tamu Hotel Alazka
    mulai dari tanggal 01s/d 07 Pebruari 2021;Hal 15 dari 18 Putusan No.75/Pid.Sus/2021/PN btg 1 (Satu) potong seprai warna merah; 1 (Satu) potong sarung bantal warna merah; 1 (satu) bendel buku tamu warna hijau Hotel Alazka;Oleh karena di persidangan terbukti bahwa barang bukti tersebutadalah milik dari Hotel Alaska maka terhadap barang bukti tersebutharuslah dinyatakan dikembalikan kepada Hotel Alaska melalui saksiIstiqomah; 1 (Satu) unit HP merk Vivo warna biru hitam;Oleh karena di persidangan terbukti
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) potong sweter panjang warna hitam; 1 (Satu) potong kaos pendek warna hitam; 1(satu) potong BH warna biru; 1(satu) potong celana dalam warna merah muda; 1 (Satu) potong celana panjang warna putih motif abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan; 7 (tujuh) lembar buku tamu Hotel Alazka mulai dari tanggal 01s/d 07 Pebruari 2021; 1 (Satu) potong seprai warna merah; 1 (Satu) potong sarung bantal warna merah; 1 (satu) bendel buku tamu warna hijau Hotel Alazka;Dikembalikan
Register : 20-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN GARUT Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
1.ASEP MOH HASANUDIN
2.NUR HAYATI
164
  • waktu itu Pemohon (Asep Moh Hasanudin)sedang bekerja diluar Kota ;Bahwa disamping itu urutan anak Para Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran tidak sesuai karena dari pernikahan Para Pemohonbaru dikaruniani 1 (Satu) orang anak ;Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon yang tercantum dalamKutipan AKta Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan nama yang diinginkan olehPara Pemohon, sehingga Para Pemohon sepakat untuk mengganti namanyadari DANIL MALAZKA, anak Ke4 (empat) menjadi DANIL MUHAMAD ALAZKA
    Fotokopi Surat keterangan lahir Nomor: 16/XI/2014, tanggal 5Nopember 2014, atas nama: DANIL MUHAMAD ALAZKA, surattersebut diberi tanda P5;6.
    Bahwa Anak terakhir Para Pemohon yang mau diganti namanya adalahDanil Malazka menjadi Danil Muhamad AlAzka. Bahwa Nama orang tua anak tersebut adalah Asep Muh Hasanudin danNur Hayati. Bahwa Saksi tidak mengetahu Para Pemohon' melangsungkanpernikahannya.
    ; Bahwa Para Pemohon ingin mengganti nama anak terakhir parapemohon DANIL MALAZKA anak ke 4 (empat) menjadi DANILMUHAMAD ALAZKA anak ke 1 (satu).Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Peraturan Perundangundangan yaitu Pasal 52 (1) UU RI No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, disebutkan bahwa:Pasal 52 ayat (1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa nama yang dipilin Para pemohon bukanlahmerupakan gelar pendidikan
    Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon dari DANILMALAZKA menjadi DANIL MUHAMAD ALAZKA.3. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Garut untuk mencatat segera setelah diperlihatkanSalinan Penetapan ini kedalam Register yang dipergunakan untukkeperluan itu;4.
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2399/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anpertama lakilaki bernama Muhammad Reihan Davin AlAzka, umur 4 tahundan anak kedua perempuan bernama Naura Salsabila Thalia Asyifa, umur2 tahun, di mana keduaduanyasaat ini berada di bawah asuhanPenggugat ;4.
    Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :aaBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah saudara ipar Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Baureno,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Februari 2017, dan sudahberhubunganbadan sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah,hingga dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama MuhammadReihan Davin AlAzka
    2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telahmemenuhi syarat formil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :@ Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, hingga dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama MuhammadReihan Davin AlAzka
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1230/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
6556
  • Omar Dzakir Alazka (lakilaki), lahir 08 Juni 2009 (enam tahun tigabulan);Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;3. Bahwa akibat putusnya perkawinan karena perceraian sesuai denganKompitasi Hukum Islam pasal 156 huruf (a) bahwa anak yang belummumayyiz berhak mendapatkan handhanah (hak asuh) dari ibunya,sedangkan anak yang sudah mumayyiz berhak memilin untuk mendapatkanhadhanah dari ayah atau ibunya sesuai dengan pasal 156 huruf (b).
    Omar Dzakir Alazka (lakilaki), lahir 08 Juni 2009 (enam tahun tigabulan);Berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat atas biaya Tergugatdengan dipotong langsung dari gaji Tergugat sebagai seorang PegawaiNegeri Sipil sebagaimana yang diatus dalam Peraturan Perundangan;Hal. 3 dari 12 halaman Put. No. 1230/Pdt.G/2015/PA.Pbr3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak tersebutsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) perbulan, sampai anakanaktersebut dewasa atau mandiri;4.
    Omar Dzakir Alazka (lakilaki), lahir 08 Juni 2009 (enam tahun tigabulan);Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;e Bahwa pada tanggal 25 Juni 2014 antara Penggugat denganTergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Pekanbaru;e Bahwa setelah terjadinya perceraian tersebut kedua anakPenggugat tersebut ikut bersama Penggugat, dan Tergugat tidakpernah lagi memberi nafkah pada anakanaknya tersebut;e Bahwa berdasarkan itu Penggugat mohon agar anakanak tersebutditetapkan dibawah asuhan Penggugat
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 468/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 29 Nopember 2016 —
3616
  • ALAZKA ANUGRAH MANDIRI, Beralamat di Rest Area TolJagorawi Km. 10+600, Jalan Buton Kelurahan MunjulKecamatan Cipayung, Jakarta Timur, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaTERGUGAT ;2. PT. TANG!
    Alazka Anugrah MandiriAlamat : Rest Area Tol Jagorawi Km. 10 + 600, Jalan ButonKelurahan Munjul Kecamatan Cipayung, Jakarta TimurHal 3 dari 17 Putusan No.468/Pdt/2016/PT.DKITelepon : (021) 70880601Faksimile : (021) 84306457Dan Pihak Kedua melampirkan kelengkapan dokumen yang tidak dapatterpisahkan dengan surat perjanjian tersebut, sebagai berikut :a. Photo copy Akta Pendirian PT. Alazka Anugrah Mandiri,b. Photo copy Keputusan MenHum dan Ham RI tentang PengesahanBadan Hukum Persero ;c.
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2864/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Alazka SetyaDimulya berusia 5 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekitar bulan Januari 2019 sudah tidak harmonislagi karena;a. Tergugat tidak mampu memenuhi tuntutan nafkah lahirterhadap Penggugat yang di sebabkan Tergugat tidak terbukaterhadap penghasilanya sehingga rumah Penggugat harus bekerjauntuk mencukupi kebutuhan seharihari;b.
    wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahantersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahunkemudian pindah dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama;,selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dantelah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama Alfirdan Prasetia Dimulya, umur 17 tahun, Albiyan SetyaDimulya, umur 10 tahun dan Alazka
Register : 14-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 937/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
468
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama: 1.M.Irwansyah Alazka Putra sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Termohon;5.
Register : 19-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan Cerai Gugat padaposita 1 dan posita 2, dihubungkan dengan surat bukti (P), telah terbukti secarahukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terkiat perkawinan yangsah sejak tanggal 21 Mei tahun 2017, belum pernah bercerai dan telahdikaruniai dua orang anak bernama Naswah Husnul Khotimal (3 tahun) dan AlAzka
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada addukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama:3.1 Agila Bianda Alazka (perempuan), tanggal lahir 260920133.2 Abizard Khalif Ibrahim Lubis (lakilaki), tanggal lahir 13092017 saat initinggal dengan Penggugat;.
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : GYOVANO KAMIL ALAZKA, umur 6 tahun (lahir 17 April 2013), dan GAVIN HAIDAR HAILABDULLOH, umur 9 bulan, yang keduanya berada dalam pemeliharaan paraPemohon ;3. Bahwa karena pernikahan para Pemohon dilaksanakan secara Islam danmemenuhi syarat rukunnya nikah maka pernikahan yang dilakukan padatanggal 26 Juni 2012 dinyatakan sah ;4.
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 822/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Irsiam AlAzka, jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 20 Juni2016;4. Bahwa awal rumah tangga dengan Tergugat harmonis, namunsejak Maret 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahyang disebabkan antara lain;a. Tergugat memiliki wanita idaman lain, bernama Lia, yakniantara Tergugat dengan wanita tersebut berhubungan badanhingga akhirnya wanita terbut hamil dan melahirkan 1 anak;b.
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2785/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Naura Hadi Anthissya, perempuan, lahir tanggal 05 Januari 2012;3.2 AlAzka Hadi Arthanta, lakilaki, lahir tanggal 24 Februari 2014;Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan damai, namun pada tanggal 20 Oktober 2016 Tergugat keluardari rumah kediaman meninggalkan Penggugat dan anakanak hingga saatini tidak pernah kembali lagi. Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak hidup bersama lagi ditambah lagi Tergugat sudah menikah lagidengan wanita idaman lain.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan Telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama Naira Dzaty Azzahra Binti Tarmizi Taher, Muba 19082014 danMuhammad Dhaffa Alazka Bin Tarmizi Taher, Muba 20032016;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0447/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 31 Agustus 2013, dikaruniai 1 orang anak bernama :CALISTA ALAZKA RAMADHANI, Umur 3 tahun Bahwa Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan November tahun 2014 Penggugat tinggal di dirumah orangtua dan Tergugat tidak diketahui alamatnya di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus,
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 14/Pdt.P/2021/MS.Bpd
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2813
  • Luthfi AlAzka Rizqulilah Nomor 1112LT110820160011 yang dikeluarkan olehHal. 4 dari 12 Hal. Pen. No.14/Pdt.P/2021/MS.BpdDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXX,tanggal 11 Agustus 2016, yang telah dinazegelen dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya ditandatangani dan diberi kode P.7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon An.
Register : 20-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BATANG Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Btg
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
AHMAD SOBAR BIN SUKAEMI
1714
  • kepadanya;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong sweter panjang warna hitam;
    • 1 (satu) potong kaos pendek warna hitam;
    • 1 (satu) potong BH warna biru;
    • 1 (satu) potong celana dalam warna merah muda;
    • 1 (satu) potong celana panjang warna putih motif abu-abu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 7 (tujuh) lembar buku tamu Hotel Alazka
      mulai dari tanggal 01 s/d 07 Pebruari 2021;
    • 1 (satu) potong seprai warna merah;
    • 1 (satu) potong sarung bantal warna merah;
    • 1 (satu) bendel buku tamu warna hijau Hotel Alazka;

    Dikembalikan kepada Hotel Alaska melalui saksi Istiqomah;

    • 1 (satu) unit HP merk Vivo warna biru hitam

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    6.

Register : 28-09-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 741/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Foto copy Akta Kelahiran Anak bernama Muhammad Razan AlAzka Penglimunan Nomor 26884/IST/2011 oleh Ketua diberi tandabukti P.7;8. Foto copy Tabungan Bank Mandiri Syariah Are Solo denganNomor Rekening 7100940013 atas nama Sitti Radya PanglimunandanFoto fopy Buku Tabungan Bank Mandiri Syariah Area Solo denganNomor Rekening 7114186575 atas nama Muhammad Razan Al AzkaPanglimunan, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.8;9.
Register : 11-06-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1483/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Tanggal 28 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;
    4. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Hadhanah (hak asuh) terhadap Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak I, laki-laki lahir tanggal 08-09-2009 dan Fitra Alazka, lahir tanggal 30-07-2014, dibawah hadhanah Penggugat dan kepada
Register : 09-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1217
  • AlAzka Kabupaten Bandung Barat tanggal 12Juni 2017 yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.
    AlAzka Kabupaten Bandung Barat. Alat bukti aquo telah dimeterai dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan denganaslinya dan ternyata sesuai dan bukti a guo telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.7 merupakan fotokopi KartuTanda Penduduk anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat.