MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Andesmi Wati binti Malisin) dan Tergugat (Firdaus Alamsyahbin Syukur) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2009, di Desa Pedamaran, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Firdaus Alamsyahbin Syukur) terhadap Penggugat(

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Ngrayung RT 008 RW 004 Desa Siwalanrejo10.Kecamatan Sukodadi Kabuapten Lamongan selama 4 tahun 9 bulan, ba'dadukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Zidan Alamsyahbin Moh.

Rukayah binti Kasbi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lbu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Zidan Alamsyahbin Moh.

Suparti binti Niti Nipan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Zidan Alamsyahbin Moh.

TONI ALAMSYAHBin (Alm) RIDWAN, Terdakwa HI YAYAN SOPIAN Bin TATA SUHARA, Terdakwa IVHARI TARYANA Bin AGUS, Terdakwa V ASEP SAEPUDIN Bin (Alm) EDI JUARDI,Terdakwa VI ASEP APIT Als.

Garut, bersamasa,ma dengan SaksiAMIN BIN ONDI dan Saksi DADANG KURNIA BIN MAMAN SUERMAN ( dilakukanpenuntutan dengan berkas terpisah ) ;Bahwa setelah berkumpul di rumah Saksi AMIN BIN ONDI, kemudian terjadi kesepakatanbahwa ereka Terdakwa I DENI RAMDANI Bin ROHMAN, Terdakwa II TONI ALAMSYAHBin (Alm) RIDWAN, Terdakwa HI YAYAN SOPIAN Bin TATA SUHARA, Terdakwa IVHARI TARYANA Bin AGUS, Terdakwa V ASEP SAEPUDIN Bin (Alm) EDI JUARDI,Terdakwa VI ASEP APIT Als.

No. 53/Pid.B/2014/PN.Grt.e Bahwa permainan judi samyong tersebut sama sekali tanpa ijin pihak berwenang dan padasaat mereka Terdakwa I DENI RAMDANI Bin ROHMAN, Terdakwa I TONI ALAMSYAHBin (Alm) RIDWAN, Terdakwa HI YAYAN SOPIAN Bin TATA SUHARA, Terdakwa IVHARI TARYANA Bin AGUS, Terdakwa V ASEP SAEPUDIN Bin (Alm) EDI JUARDI,Terdakwa VI ASEP APIT Als.

UWEP Bin (Alm) MIMING, Terdakwa VII UUS SUPRIADI Bin UWEH,Terdakwa VIII IWAN Bin OMAN, Terdakwa IX YANG ROHMAT Bin ODANG DARMANA,dan Terdakwa X GANI GUMILAR Bin SOBARI, oleh karena itu dari dakwaan SubsidairPenuntut Umum tersebut ;Menyatakan Terdakwa I DENI RAMDANI Bin ROHMAN, Terdakwa Il TON ALAMSYAHBin (Alm) RIDWAN, Terdakwa HI YAYAN SOPIAN Bin TATA SUHARA, Terdakwa IV HARITARYANA Bin AGUS, Terdakwa V ASEP SAEPUDIN Bin (Alm) EDI JUARDI, Terdakwa VIASEP APIT Als.

UWEP Bin (Alm) MIMING, Terdakwa VII UUS SUPRIADI Bin UWEH,Terdakwa VIII IWAN Bin OMAN, Terdakwa IX YANG ROHMAT Bin ODANG DARMANA,dan Terdakwa X GANI GUMILAR Bin SOBARI, oleh Karena itu dari dakwaan Lebih SubsidairPenuntut Umum tersebut ;Menyatakan Terdakwa I DENI RAMDANI Bin ROHMAN, Terdakwa Il TON ALAMSYAHBin (Alm) RIDWAN, Terdakwa HI YAYAN SOPIAN Bin TATA SUHARA, Terdakwa IV HARITARYANA Bin AGUS, Terdakwa V ASEP SAEPUDIN Bin (Alm) EDI JUARDI, Terdakwa VIASEP APIT Als.

gudangHalaman 3 dari 23 halaman, Putusan No. 26/Pid.B/2015/PN.Pbmmilik saksi ALAMSYAH Bin ISMAIL dengan cara yang sama kemudian terdakwamembawa 2 (dua) getah karet tersebut menggunakan sepeda menuju rumah saksiMAYADI kemudian terdakwa menitipkan 2 (dua) keping getah karet kepada saksiMAYADI Bin YAKUN kemudian terdakwa pulang menuju rumah terdakwa sedangkan2 (dua) keping getah karet yang lain masih ditinggalkan disemak dekat sungai danhingga akhirnya perbuatan terdakwa mengambil getah karet milik saksi ALAMSYAHBin

ALAMSYAH Bin ISMAIL di Desa Muara Sungai Kecamatan Cambai kotaPrabumulih;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil getah karet tersebut terdakwa lakukandengan cara terdakwa berangkat dari rumah lalu terdakwa berkeliling ke gudanggudang getah karet yang ada di desa Muara Sungai kemudian terdakwa memilih rumahsaksi ALAMSYAH Bin ISMAIL karena tempatnya paling mudah untuk dimasukiterdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa memanjat pagar rumah saksiALAMSYAH Bin ISMAIL yang berada disamping kanan rumah saksi ALAMSYAHBin

karet yang berada di dekat tangga rumah saksiALAMSYAH Bin ISMAIL sebanyak 2 (dua) keping dan 2 (dua) keping getah karettersebut terdakwa angkat satu persatu dilempar keluar pagar selanjutnya terdakwamencari sepeda untuk membawa getah tersebut dan setelah terdakwa mencari sepedadisekitar rumah saksi ALAMSYAH Bin ISMAIL lalu terdakwa menemukan sepedayang berada didepan rumah yang tidak terdakwa kenal lalu setelah mendapatkan sepedatersebut selanjutnya terdakwa membawa sepeda tersebut ke tempat saksi ALAMSYAHBin

2 (dua) keping getah karet menggunakan (satu) unit sepeda ontah dan saatitu terdakwa bermaksud untuk ikut menimbang getah karet yang dibawanya dan saat itujuga saksi MAYADI Bin YAKUN menimbang 2 (dua) keping getah karet yang dibawaterdakwa tetapi saat itu terdakwa tidak menjual karet tersebut dan saksi MAYADI BinYAKUN juga tidak membeli karet yang dibawa terdakwa;Menimbang, bahwa saksi MAYADI Bin YAKUN mengetahui 2 (dua) kepinggetah karet tersebut terdakwa ambil di dalam pekarangan rumah saksi ALAMSYAHBin

saksi ALAMSYAHBin ISMAIL mengatakan iya lalu saksi KARTO Bin HARUN jawab coba cek kalubae getah kau yang hilang saksi ALAMSYAH Bin ISMAIL menjawab dibawanyakemana?

Bireuen atau setidaknya ditempattempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa danmengadili, telah menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap korban ALAMSYAHBin HASBALLAH, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari minggu tanggal 25 September 2016, sekira pukul 18.00Wib, terdakwa pulang dari Desa Paya Crot Kec. Peusangan Selatan KabBireuen menuju kerumah terdakwa di Desa Tanjong Beuridi Kec.

perkara penganiayaan ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatasterdakwa berpendapat tidak keberatan dan membenarkannya ;4SAKSI MUDA WALI Bin HUSAINI, dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 264/Pid B/2016/PN Bir14Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan pada saat sekarang inisebagai saksi dalam perkara penganiayaan terhadap saksi korban AlamsyahBin

Fauziah KabupatenBireuen selama 5 (lima) hari 5 (lima) malam dan saksi korban AlamsyahBin Hasballah tidak dapat menjalani aktifitasnya seharihari sebagaimanabiasanya ;e Bahwa saksi mengetahui ada saksi lain yang melihat kejadianpenganiayaan tersebut terjadi yaitu saudara Hendri ;e Bahwa semua keterangan yang telah saksi sampaikan pada saat sekarangini adalah benar semua dan tidak ada keterangan lain yang ingin saksitambahkan sehubungan dengan perkara penganiayaan ini serta bersediasaksi disumpah

Hasballah, pada hari Minggu tanggal 25 September 2016, sekira pukul18.30 WIB, bertempat didepan rumah orang tua saksi korban Alamsyah BinHasballah di Desa Tanjong Beuridi Kecamatan Peusangan SelatanKabupaten Bireuen ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban AlamsyahBin Hasballah dengan cara terdakwa membacok Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Alamsyah Bin Hasballah sebanyak 3(tiga) kali, mengenai kaki dan badan Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban

Alamsyah Bin Hasballah ;Bahwa terdakwa membacok saksi korban Alamsyah Bin Hasballah denganmenggunakan sebilah parang dan terdakwa mendapatkan sebilah parangtersebut merupakn milik terdakwa yang terdakwa menggunakan seharihariuntuk pergi kekebun, serta pada saat itu terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Alamsyah Bin Hasballah dan sebilah parang tersebutmemang sudah ada di sepeda motor milik terdakwa ;Bahwa terdakwa mempunyai permasalahan dengan saksi korban AlamsyahBin Hasballah, sehingga

Sungai Selatan, setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksadan mengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat(1), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermula ketika saksiKHAIDIR NOR ILMI Bin M.AINI (Alm) dan saksi HASAN ALAMSYAHBin

terdakwa di Jalan Satria RT 004 RW 001Desa Bayanan Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, padasaat melihat Anggota Kepolisian datang lalu seketika terdakwa membuang 1(satu) buah dompet kecil warna biru ke arah belakang rumah terdakwa melaluidinding bagian atas kamar mandi yang tidak beratap yang mana perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh saksi KHAIDIR NOR ILMI Bin M.AINI3(Alm) dan saksi HASAN ALAMSYAH Bin BAHARUDDIN, kemudian saksiKHAIDIR NOR ILMI Bin M.AINI (Alm) dan saksi HASAN ALAMSYAHBin

daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksadan mengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermula ketika saksiKHAIDIR NOR ILMI Bin M.AINI (Alm) dan saksi HASAN ALAMSYAHBin

terdakwa di Jalan Satria RT 004 RW 001Desa Bayanan Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, padasaat melihat Anggota Kepolisian datang lalu seketika terdakwa membuang 1(satu) buah dompet kecil warna biru ke arah belakang rumah terdakwa melaluidinding bagian atas kamar mandi yang tidak beratap yang mana perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh saksi KHAIDIR NOR ILMI Bin M.AINI(Alm) dan saksi HASAN ALAMSYAH Bin BAHARUDDIN, kemudian saksiKHAIDIR NOR ILMI Bin M.AINI (Alm) dan saksi HASAN ALAMSYAHBin

dirumah terdakwa;Bahwa benar pada awalnya terdakwa sedang berada di rumah, kemudian tibatiba ada yang mengetuk pintu rumah terdakwa, lalu terdakwa membuka pintudan ternyata yang datang adalah pihak Kepolisian yang menggunakan seragambebas;Bahwa benar terdakwa membuang (satu) buah dompet kecil warna biru kearah belakang rumah terdakwa melalui dinding bagian atas kamar mandi yangtidak beratap yang mana perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksiKHAIDIR NOR ILMI Bin M.AINI (Alm) dan saksi HASAN ALAMSYAHBin

Teungoh Kecamatan Juli KabupatenBireuen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Aisyah binti Hasballah, ia adalah ibukandung Para Pemohon; bahwa Aisyah binti Hasballah sudah meninggal dunia, pada tanggal17 November 2018 karena sakit; bahwa suami dari Aisyah binti Hasballah, yang bernama Alamsyahbin Daud telah lebih dahulu meninggal dunia pada tanggal 25 Mei2006 dan sepeninggal suaminya tersebut Aisyah binti Hasballahtidak

Alfizar bin Husen, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Pulo Ara Geudong Teungoh Kecamatan KotaJuang, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Aisyah binti Hasballah, ia adalah ibukandung Para Pemohon;bahwa Aisyah binti Hasballah sudah meninggal dunia, pada tanggal17 November 2018 karena sakit;bahwa suami dari Aisyah binti Hasballah, yang bernama Alamsyahbin Daud telah lebih

Fauziah, Bireuen memiliki 4 (empat) orang ahli waris yaitu ParaPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil.Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.8 adalah bukti tertulis berupa Asli SuratKeterangan meninggal, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Alamsyahbin Daud telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2006, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil.

secara tanopa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan untuk dimiliki atau persediaan, atau menguasai Narkotika berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi NYOMAN BAGUS JIWA dengan rekanrekan anggota Tekab 308 Polres LampungUtara diantaranya Kanit Resmob IPDA ARIS SATRIO, BRIPKA HENDRI, BRIPKAFAHMI, BRIGPOL JHON AFRIZAL, BRIGPOL ENDANI NARO, BRIGPOLJUNJUNGAN, BRIGPOL YOSEF dan BRIPDA TUBAGUS FAJAR P melakukanpenangkapan terhadap pelaku begal / curas sepeda motor atas nama ALAMSYAHBin

Narkotika Golongan bagi diri sendiri narkotika jenis shabu yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi NYOMAN BAGUS JIWA dengan rekanrekan anggota Tekab 308 Polres LampungUtara diantaranya Kanit Resmob IPDA ARIS SATRIO, BRIPKA HENDRI, BRIPKAFAHMI, BRIGPOL JHON AFRIZAL, BRIGPOL ENDANI NARO, BRIGPOLJUNJUNGAN, BRIGPOL YOSEF dan BRIPDA TUBAGUS FAJAR P melakukanpenangkapan terhadap pelaku begal / curas sepeda motor atas nama ALAMSYAHBin

ALAMSYAHBin MUSTOFA sedang duduk di kursi bersamasama dengan TerdakwaSAIPUL BAHRI Bin APENDI sedang menggunakan / menghisap Narkotikajenis shabu secara bersamasama; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip kecil bekas bungkus shabu, 1(satu) buah alat hisap shabu / bong, 1 (satu) buah pipa kaca / pirek serta 2(dua) buah korek api gas; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut didapat dari membeli sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah

Lampung Tengah,terkait dugaan penyalahgunakan Narkotika golongan jenis shabu, peristiwatersebut berawal ketika pihak kepolisian Lampung Tengah melakukanpenangkapan terhadap pelaku begal/curas sepeda motor atas nama ALAMSYAHBin MUSTOFA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Desa Gedung HartaKec. Selagai Lingga Kab.

Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa keluar dari mesjid yang tidak jauhdari tempat korban Nurdin Bin Adama dengan saksi Alamsayah Bin Adamabertengkar mulut, sesampainya terdakwa didepan korban Nurdin Bin Adamdengan saksi Alamsyah Bin Adam, kemudian terdakwa mendatangi korbandengan saksi Alamsayah, dimana terdakwa merupakan anak kandung dari saksiAlamsyah dan setelah terdakwa bertemu dengan korban kemudian korbanmenyuruh terdakwa untuk tidak ikut campur dengan korban dan saksi AlamsyahBin Adam

Alamsyah binAdam.Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa keluar dari mesjid yang tidak jauhdari tempat korban Nurdin Bin Adam dengan saksi Alamsayah Bin Adambertengkar mulut, sesampainya terdakwa di depan korban Nurdin Bin Adamdengan saksi Alamsyah Bin Adam, kemudian terdakwa mendatangi korbandengan saksi Alamsayah, dimana terdakwa merupakan anak kandung dari saksiAlamsyah dan setelah terdakwa bertemu dengan korban kemudian korbanmenyuruh terdakwa untuk tidak ikut campur dengan korban dan saksi AlamsyahBin

Alamsyah binAdam.Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa keluar dari mesjid yang tidak jauhdari tempat korban Nurdin Bin Adama dengan saksi Alamsayah Bin Adamabertengkar mulut, sesampainya terdakwa didepan korban Nurdin Bin Adamdengan saksi Alamsyah Bin Adam, kemudian terdakwa mendatangi korbandengan saksi Alamsayah, dimana terdakwa merupakan anak kandung dari saksiAlamsyah dan setelah terdakwa bertemu dengan korban kemudian korbanmenyuruh terdakwa untuk tidak ikut campur dengan korban dan saksi AlamsyahBin

847/Pid.B/2018/PN Srgsepeda motor Honda Beat tersebut diikuti oleh Terdakwa yang membawamotor Vario dan langsung menuju ke rumah Salji, setelah sampai di rumahSalji, Kemudian Salji melepas plat nomor polisi sepeda motor Honda Beattersebut dan sepeda motor Honda Beat tersebut disimpan di rumah Salji; Bahwa, Terdakwa Edi Saputra Bin Suharto Basir mengambil barang berupa1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Biru Putih dengan NomorPolisi A 3171 GN tidak memiliki izin dari pemiliknya yaitu Ilham AlamsyahBin

langsung membawa kabursepeda motor Honda Beat tersebut diikuti oleh Terdakwa yang membawamotor Vario dan langsung menuju ke rumah Salji, setelah sampai di rumahSalji, kemudian Salji melepas plat nomor polisi sepeda motor Honda Beattersebut dan sepeda motor Honda Beat tersebut disimpan di rumah Saji;Bahwa, Terdakwa Edi Saputra Bin Suharto Basir mengambil barang berupa1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Biru Putih dengan NomorPolisi A 3171 GN tidak memiliki izin dari pemiliknya yaitu Ilham AlamsyahBin

diikuti oleh Terdakwa yang membawaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 847/Pid.B/2018/PN Srgmotor Vario dan langsung menuju ke rumah Salji, setelah sampai di rumahSalji, Kemudian Salji melepas plat nomor polisi sepeda motor Honda Beattersebut dan sepeda motor Honda Beat tersebut disimpan di rumah Saji;Bahwa, Terdakwa Edi Saputra Bin Suharto Basir mengambil barang berupa1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Biru Putih dengan NomorPolisi A 3171 GN tidak memiliki izin dari pemiliknya yaitu Ilham AlamsyahBin

langsung membawa kabursepeda motor Honda Beat tersebut diikuti oleh Terdakwa yang membawamotor Vario dan langsung menuju ke rumah Salji, setelah sampai di rumahSalji, kemudian Salji melepas plat nomor polisi sepeda motor Honda Beattersebut dan sepeda motor Honda Beat tersebut disimpan di rumah Salji; Bahwa, Terdakwa Edi Saputra Bin Suharto Basir mengambil barang berupa1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Biru Putih dengan NomorPolisi A 3171 GN tidak memiliki izin dari pemiliknya yaitu Ilham AlamsyahBin

langsung membawa kabursepeda motor Honda Beat tersebut diikuti oleh Terdakwa yang membawamotor Vario dan langsung menuju ke rumah Salji, setelah sampai di rumahSalji, kKemudian Salji melepas plat nomor polisi sepeda motor Honda Beattersebut dan sepeda motor Honda Beat tersebut disimpan di rumah Saliji;Bahwa, Terdakwa Edi Saputra Bin Suharto Basir mengambil barang berupa1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Biru Putih dengan NomorPolisi A 3171 GN tidak memiliki izin dari pemiliknya yaitu Ilham AlamsyahBin

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Alamsyahbin M. Yakob) dengan Pemohon (Asma binti Arifin)yang terjadi pada Tanggal 23 November 1990, Di DesaDarussalam Kecamatan peusanganSelatan KabupatenBireuen ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alamsyahbin M. Yakob) dengan Pemohon II (Asma binti Arifin)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1990 diKecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen;3.

belakang dirumah neneknya, sehingga totalnya polisi berhasilmenyita 40 (empat puluh) paket kecil ganja kering dengan beratkeseluruhan 92,96 (sembilan puluh dua koma sembilan puluh enam)gram;Bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti dari Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan No: LAB: 4585/KNF/X/2010 tanggal 1 Nopember2010 yang ditandatangani oleh Kasmina Ginting, Ssi diperolehkesimpulan bahwa pada barang bukti atas nama terdakwa Alamsyahbin Abdullah =

sangkutkandidinding kamar belakang dirumah neneknya, sehingga totalnyapolisi berhasil menyita 40 (empat puluh) paketkecil ganja kering dengan berat keseluruhan 92,96 (sembilanpuluh dua koma sembilan puluh enam) gram;Bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti dari Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan No: LAB: 4585/KNF/X/2010 tanggal 1 Nopember2010 yang ditandatangani oleh Kasmina Ginting, Ssi diperolehkesimpulan bahwa pada barang bukti atas nama terdakwa Alamsyahbin

LATUPAPUA dan saksi HASAN ALAMSYAHBin BAHARUDDIN sedang melakukan operasi pekat dengan menggunakan mobilpatroli.Bahwa ketika sampai di tempat kejadian, saksi LEO NARDO L. dan saksi HASANALAMSYAH melihat terdakwa mengambil (satu) bilah sajam penikam penusukjenis pisau dengan ukuran panjang besi 11,5 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan18 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarna cokelat mudayang diselipkan terdakwa di celana yang terdakwa pakai tepatnya di pinggang sebelahkiri

Imron (penuntutan dilakukansecara terpisah), setelah minyak diisi oleh Terdakwa Saiful Bahari bin.Drahim ke dalam 2 (dua) tedmon yang ada diatas mobil Saksi Alamsyahbin. Abd. Rahman (penuntutan dilakukan secara terpisah) , selanjutnyaHal. 5 dari 48 Hal. Putusan Nomor : 372/ Pid. Sus / 2021 / PN. Jmb.Saksi Alamsyah bin. Abd.

Rudi (DPO) sebesar Rp.20.000,00 (dua puluhribu rupiah) per drum;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Saksi Alamsyahbin. Abd. Rahman (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan Saksi Tabahbin. Imron (penuntutan dilakukan secara terpisah) selanjutnya dilakukanpengukuruan volume minyak dari Saksi Alamsyah bin. Abd. Rahman(penuntutan dilakukan secara terpisah) dan Saksi Tabah bin.

Imron (penuntutandilakukan secara terpisah) maka selanjutnya Saksi Alamsyahbin. Abd. Rahman (penuntutan dilakukan secara terpisah)dan Saksi Tabah bin. Imron (penuntutan dilakukan secara terpisah)menuju ke tempat pengolahan minyak milik Sdr.

Imron (penuntutan dilakukansecara terpisah) adalah cairan minyak bumi dan Saksi Alamsyahbin. Abd. Rahman (penuntutan dilakukan secara terpisah) maupunSaksi Tabah bin. Imron (penuntutan dilakukan secara terpisah)izin berusaha dan juga tidak memiliki kontrak kerja samadengan SKK Migas atau kontrak kerja dengan Kontraktor Pertaminamaka Saksi Alamsyah bin. Abd. Rahman (penuntutan dilakukansecara terpisah) dan Saksi Tabah bin.

Grandmax warna putihnomor polisi BH 8040 GN yang diangkut oleh Saksi Alamsyahbin. Abd. Rahman (penuntutan dilakukan secara terpisah) adalah2.055 Liter (dua ribu lima puluh lima liter);Hal. 34 dari 48 Hal. Putusan Nomor : 372 / Pid. Sus /2021/ PN. Jmb.Bahwa benar selanjutnya minyak sebanyak 3 (tiga) Liter disisinkansebagian untuk pengujian di Laboratorium Petroleum EngineeringPT.

Muba atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pegadilan NegeriSekayu, telah melakukan penganiayaan, dengan luka berat terhadap korban AlamsyahBin Sadikin, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, ketika terdakwa sedang dudukduduk diwarung milik sdr.

Muba atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pegadilan NegeriSekayu, telah melakukan penganiayaan, dengan luka ringan terhadap korban AlamsyahBin Sadikin, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, ketika terdakwa sedang dudukduduk diwarung milik sdr.

mempelai wanita dari Ade Tri Nofa binti Dulhadi,telah menyatakan bersedia dan tidak keberatan untuk menjadi wali nikahdalam pernikahan antara Aldi Alamsyah bin Abdul Gani dengan Ade Tri Nofabinti Dulhadi.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jakarta Timur menjatuhnkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMERHal. 2 dari 9 halaman Nomor 0127/Pdt.P/2019/PAJTDispensasi Nikah1) Mengabulkan permohonan Pemohon.2) Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Aldi Alamsyahbin

tangga.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadits Nabi S.A.W.riwayat Jamaah dari lbnu Masud, dalam kitab Nailul Authar Juz VII halaman99, sebagai berikut :Artinya: Wahai pemuda, barangsiapa di antara kamu yang sudah mampu untukmemikul tanggung jawab berumahtangga, maka hendaklah kamukawin, karena sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan mata danmeredakan gelora syahwat.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menikahkan Aldi Alamsyahbin

binLASIMAN;Bahwa saksi setelan melakukan penangkapan terhadap RUSDIALAMSYAH bin LASIMAN kemudian saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dikediaman saudara RUSDI ALAMSYAH yangberada di RT 004 Desa Bangun Mulya Kecamatan Waru KabupatenPenajam Paser Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang datangkerumah saudara RUSDI ALAMSYAH bin LASIMAN dikarenakan untukmemakai narkotika jenis sabu bersama sama dengan Terdakwa dan jugauntuk meminjam alat hisap atau bong milik saudara RUSDI ALAMSYAHbin

saksi HARIANTO bin SUSANTO;Bahwa pada tanggal 18 Maret 2020 saat Terdakwa dan saksi HARIANTObin SUSANTO ingin mengonsumsi sisa paket narkotika jenis sabu,Terdakwa menghubungi saksi RUSDI ALAMSYAH bin LASIMAN untukmeminjam alat hisap;Bahwa saat menghubungi saksi RUSDI ALAMSYAH bin LASIMAN,Terdakwa diminta untuk membawa sisa Narkotika untuk dipakai bersamasaksi RUSDI ALAMSYAH bin LASIMAN;Bahwa saat Terdakwa kerumah saksi RUSDI ALAMSYAH bin LASIMAN,disana ada anggota Polisi yang menangkap saksi RUSDI ALAMSYAHbin

uang pembelian narkotika jenis sabu tersebut adalahuang Terdakwa sebanyak Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dansaksi HARIANTO bin SUSANTO sebanyak Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah); Bahwa, benar pada hari sabtu tanggal 14 Maret 2020 Terdakwamengonsumsi narkotika jenis sabu bersama dengan saksi HARIANTObin SUSANTO; Bahwa, benar pada tanggal 18 Maret 2020 Terdakwa ditangkap olehpetugas setelah pengembangan kasus RUSDI ALAMSYAH binLASIMAN; Bahwa, benar Terdakwa mendatangi rumah saksi RUSDI ALAMSYAHbin

membuktikan kepemilikan izinnarkotika dan sebagai tenaga ahli dalam pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi serta tidak bergerak dalam bidang pelayanan kesehatanuntuk memperoleh kepemilikan narkotika tersebut;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN PnjMenimbang, bahwa Terdakwa setelah memperoleh narkotikatersebut kemudian memecah menjadi 2 (dua) paket yang diberikan kepadasaksi HARIANTO dan Terdakwa untuk dikonsumsi kembali, kemudianmembawa sisa 1 (Satu) paket narkotika kerumah saksi RUSDI ALAMSYAHbin