Polisi BG 369 CT, BPKB atasnama Alamtara warna abuabu metalik tahun 2007 milik Penggugat;Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka (3) UndangUndang Nomor 08 Tahun1999 tentang Perlindungan Konsumen, Tergugat adalah perusahaanpembiayaan, baik berbentuk Badan Hukum maupun bukan BadanHukum yang didirikan dan berkedudukan atau melakukan kegiatandalam wilayah hukum Indonesia, baik sendiri maupun bersamasamamelalui perjanjian menyelenggarakan kegiatan usaha dalam bidangekonomi;Dasar Hukum Diajukan Gugatan;Bahwa Penggugat

Polisi BG 369 CT warna abuabu metalik tahun 2007BPKB atas nama Alamtara, milik Penggugat yang dilakukan padatanggal 14 Juli 2015 oleh Tergugat tanpa ada perintah tertulis olehkekuasaan yang sah dalam hal dan menurut cara yang diatur olehUndangUndang, maka perbuatan Tergugat tersebut merupakanperbuatan melawan hukum, bahwa penyitaan yang dilakukan Tergugattersebut bertentangan dengan Pasal 7 UndangUndang Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;V.

Polisi BG 369 CT warna abuabu metalik tahun 2007 BPKB atasnama Alamtara dikembalikan kepada Penggugat;2. Konpensi/Pokok Perkarae Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;e Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, yangmenyita mobil Suzuki grand vitara No.

Polisi BG 369 CT warna abuabumetalik tahun 2007 BPKB atas nama Alamtara;e Menghukum Tergugat untuk membayar :a) Kerugian Immateril Penggugat sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar Rupiah);b) Uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah)perhari dari penyitaan mobil Penggugat selama 60 hari. PerhitunganRp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) x 60 hari = Rp. 120.000.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUBHAN ADE ALAMTARA Alias HAM Bin TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBHAN ADE ALAMTARA Alias HAM Bin TAUFIK dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SUBHAN ADE ALAMTARA alias HAM Bin TAUFIK

Polisi BG 369 CT warna abuabu metalik tahun 2007 BPKBatas nama Alamtara, milik Penggugat yang dilakukan pada tanggal 14 Juli2015 oleh Tergugat tanoa ada perintah tertulis oleh kekuasaan yang sahdalam hal dan menurut cara yang diatur oleh UndangUndang, makaperbuatan Tergugat tersebut merupakan perbuatan melawan hukum, bahwapenyitaan yang dilakukan Tergugat tersebut bertentangan dengan Pasal 7UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;V.

Polisi BG 369 CT warna abuabu metalik tahun2007 BPKB atas nama Alamtara;Menghukum Tergugat untuk membayar :a) Kerugian Immateril Penggugat sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarRupiah);b) Uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) perharidari penyitaan mobil Penggugat selama 60 hari.

Polisi BG369 CT warna abuabu metalik tahun 2007 BPKB atas nama Alamtara dikembalikankepada Penggugat;Menimbang, bahwa atas tuntutan provisi tersebut, Tergugat Konvensi tidak adamenanggapinya secara khusus, namun pada pokoknya telah menyangkal dailildalilgugatan penggugat kecuali apa yang dinyatakan benar oleh Tergugat Konvensi danmohon agar gugatan Penggugat Konvensi, ditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa memperhatikan rumusan tuntutan provisi PenggugatKonvensi tersebut, menurut Majelis Hakim

tujuan gugatan Penggugat Konvensi adalahseperti telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi dalam gugatannya pada pokoknyatelah mendalilkan adanya suatu perbuatan melawan hukum, yang menurut PenggugatKonvensi telah dilakukan oleh Tergugat Konvensi terhadap Penggugat Konvensi,Karena menurut Penggugat Konvensi, bahwa Tergugat Konvensi telah secarasepihak mengambil 1(satu) Unit Mobil Suzuki Grand Vitara warna Abuabu MetalikTahun 2007 Nomor Polisi BG 369 CT dengan BPKB atas nama Alamtara

Muhamad Surya Alamtara, Jenis kelamin lakilaki, umur 7 tahun 6 bulan;b. Denta Sasi Ramadhan, Jenis kelamin lakilaki, umur 5 bulan ;5. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dan Pemohon II langsungkantersebut, hingga sekarang ini tidak ada orang lain yang merasa keberatan,dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih tetap beragamaIslam;6.

Muhamad Surya Alamtara, Jenis kelamin lakilaki, umur 7 tahun 6 bulan;b. Denta Sasi Ramadhan, Jenis kelamin lakilaki, umur 5 bulan ;5. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dan Pemohon II langsungkantersebut, hingga sekarang ini tidak ada orang lain yang merasa keberatan,dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih tetap beragamaIslam;6.

orang anakpemohon tersebut diatas, terutama anak pemohon kedua XXXX bin XXXX.Lihat Kutipan Akte Kematian Nomor AM XXXX Tanggal 26 April 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan & Pencatatan Sipil Kota Bekasi ;e Bahwa pemohon adalah ayah dari anak pemohon XXXX bin XXXX,maka untuk keperluan dan perlindungan hukum bagi anak pemohontersebut, pemohon sangat berkepentingan dan memerlukan PenetapanPengadilan untuk diangkat / ditunjuk sebagai wali untuk mengasuh,memelihara dan mendidik anak pemohon, Alamtara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUMADI bin SARIM (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ALAMTARA TILAWATIL binti SURIP (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000.,- (Sembilan ratus ribu rupiah), Mut'ah sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah),