Menyatakan Terdakwa ALANG alias ALANK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak membawa dan menguasai senjata, penikam, atau senjata penusuk dan melakukan kekerasan terhadap barang dengan tenaga bersama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Jaksa Penuntut:SRI HANI SUSILO, SHTerdakwa:ALANG ALIAS ALANK

Menyatakan terdakwa ALANG Alias ALANK telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana yakni dengantanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, suatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (sleg, steek, ofstootwapen) yang diatur

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALANG Alias ALANK denganpidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa ALANG ALIAS ALANK pada hari Kamis, tanggal26 Desember 2013 sekitar pukul 18.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Desember tahun 2013, bertempat di rumahMARTHINUS

DANPRIMAIRBahwa ia terdakwa ALANG ALIAS ALANK bersama dengan SYUHERMANAlias ANDRE yang penuntutannya dilakukan secara terpisah, pada hariKamis, tanggal 26 Desember 2013 sekitar pukul 18.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember tahun 2013, bertempat dirumah MARTHINUS KAKISINA Alias TINUS di Perumnas Desa Waesamu,Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat. atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Masohi, dengan

Menyatakan Terdakwa ALANG alias ALANK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 29 dari 31 Putusan Nomor : 12/Pid. Sus/2014/PNMsh.Hakim Anggota,melakukan tindak pidana dengan tanpa hakmembawa dan menguasai senjata, penikam, atausenjata penusuk dan melakukan kekerasanterhadap barang dengan tenaga bersama;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;.

ALANK Als. ALAN

ALANK Als ALAN pada hari Minggu tanggal 10Januari 2021 sekitar 02.30 wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021 bertempat diDesa Horodopi Kec. Benua Kab.

ALANK Als ALAN di Desa Horodopi, Kec. Benua, Kab.Konawe Selatan dan menemukan 2 (dua) shacet Narkotika jenis Shabu; Bahwa setelah di interogasi kepada terdakwa mengenai kepemilikanbarang bukti tersebut dan terdakwa MUH. ALANK Als ALAN mengakui bahwabarang bukti tersebut yang ditemukan oleh pihak Kepolisian adalah miliknya; Bahwa terdakwa MUH.

ALANK Als ALAN membeli Shabu sama saudaraCiwang dengan harga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)kali yang pertama kali pada awal tahun 2020 dan kedua kalinya sekitar bulanOktober tahun 2020; Bahwa terdakwa MUH. ALANK Als ALAN mengenal saudara Ciwang sejaktahun 2017 dan mulai melakukan transaksi pembelian narkotika jenis Shabu diawal tahun 2020, dengan cara dibawakan langsung oleh saudara Ciwang dirumah Terdakwa di Desa Horodopi, Kec. Banua, Kab.

ALANK Als ALAN di Desa Horodopi, Kec. Benua, Kab.Konawe Selatan dan menemukan 2 (dua) shacet Narkotika jenis Shabu; Bahwa setelah di interogasi kepada terdakwa mengenai kepemilikanbarang bukti tersebut dan terdakwa MUH. ALANK Als ALAN mengakui bahwabarang bukti tersebut yang ditemukan oleh pihak Kepolisian adalah miliknya;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Perkara NOMOR 60/PID.SUS/2021/PT KDI Bahwa terdakwa MUH.

Alank alias Alan tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primair;

Alank alias Alan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

ALANK Als. ALAN

Yani Surabayaguna meminta pertanggungjawaban mengenai hutang piutang korbandengan Terdakwa, kemudian sekitar pukul 15.45 WIB Saksi BAMBANGIRAWAN, Saksi MOHAMMAD IMRON RUSYADI Saksi ALANK RISKYPRADANA dan Saksi KRESNA BAYU FIRMANSYAH berangkat menujukantor UMC Jl. A. Yani Surabaya dengan menggunakan mobil SuzukiErtiga warna silver Nopol W1805VB milik Saksi BAMBANG IRAWANsambil membawa pedang yang telah disiapkan Saksi ALANK RISKYPRADANA, sedangkan Saksi M.

, Saksi ALANK RISKY PRADANA, Saksi KRESNA BAYUFIRMANSYAH dan Saksi M.

RIZALDIFIRMANSYAH duduk di kursi baris ketiga, Sedangkan korban duduk dibaris kedua di tengahtengah diapit oleh Saksi MOHAMMAD IMRONRUSYADI dan Saksi ALANK RISKY PRADANA, kemudian saat di dalammobil korban dipukuli oleh Saksi BAMBANG IRAWAN, SaksiMOHAMMAD IMRON RUSYADI, Saksi ALANK RISKY PRADANA danSaksi M. RIZALDI FIRMANSYAH, kemudian Saksi BAMBANG IRAWAN,Saksi MOHAMMAD IMRON RUSYADI, Saksi ALANK RISKY PRADANA,Saksi KRESNA BAYU FIRMANSYAH dan Saksi M.

RUSYADI, Saksi ALANK RISKY PRADANA, Saksi KRESNA BAYUFIRMANSYAH dan Saksi M.

RIZALDIFIRMANSYAH duduk di kursi baris ketiga, sedangkan korban duduk dibaris kedua di tengahtengah diapit oleh Saksi MOHAMMAD IMRONRUSYADI dan Saksi ALANK RISKY PRADANA, kemudian saat di dalammobil Saksi BAMBANG IRAWAN, Saksi MOHAMMAD IMRON RUSYADI,Saksi ALANK RISKY PRADANA dan Saksi M. RIZALDI FIRMANSYAHmemukuli korban, kemudian Saksi BAMBANG IRAWAN, SaksiMOHAMMAD IMRON RUSYADI, Saksi ALANK RISKY PRADANA, SaksiKRESNA BAYU FIRMANSYAH dan Saksi M.

Alank ;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut terdakwa menyampaikanPembelaan (Pledoi) secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:L Menyatakan Kevin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana pasal 372 KUHP ;2.

Alank ; Menimbang, bahwaberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 06 Agustus 2012, Nomor Register Perkara :PDM 461/Pdang/08/2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut: c.Dakwaan :KESATU :ween nnn nn nnn nena Bahwa ia terdakwa MOCTERDAKWA baik secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa ERIA PUTRA WARMANPGL ALANK (perkara lain) , pada hariyang secara pasati tidak dapat diingat lagi tapibaru diketahui pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam

Padang Utara Kota Padang dengan mengatakanbahwa ia adalah dari perusahaan Bravo Tour yang selalu memberikan yang terbaik dalampelayanan yang dijawab oleh saksi Silvia Adi Putrri dengan mengatakan iya pak saya akankomfirmasikan dulu dengan para Mahasiswa, 4 (empat) hari kemudian ERIA PUTRA WARMANPGL ALANK melakukan presentasi di STIKES ALIFAH Padang dan mahasisswa menyetujuiuntuk memakai perusahaan Bravo Tour untuk perjalanan Studi Banding komperatif mata kuliahHYGIENE INDUSTRI ke Jakarta dan Bandung

ditunda karena perusahaan di Jakarta sedang ada audit jadikeberangkatan ditunda sampai tanggal 11 Juli 2012, dimana Silvia Adi Putri sudah menyerahkanuang pada terdakwa Rp. 10.000.000 (sepuluh juta) uang Rp. 10.000.000 (sepuluh juta) padatanggal 7 Juni 2012 yang disaksikan oleh REVI NENUQBAL dikantor STIKES ALIFAH Padangdan uang sejumlah Rp.1 11.500.000 (seratus sebelas juta lima ratu ribu) diserahkan pada ERIAPUTRA WARMAN PGL ALANK yang disaksikan AFZAHUL RAHMI, setelah waktu yangdijanjikan oleh

Padang Utara Kota Padang dengan mengatakan bahwa ia adalahdari perusahaan Bravo Tour yang selalu memberikan yang terbaik dalam pelayanan yang dijawaboleh saksi Silvia Adi Putrri dengan mengatakan iya pak saya akan komfirmasikan dulu denganpara Mahasiswa, 4 (empat) hari kemudian ERIA PUTRA WARMAN PGL ALANK melakukanpresentasi di STIKES ALIFAH Padang dan mahasisswa menyetujui untuk memakai perusahaanBravo Tour untuk perjalanan Studi Banding komperatif mata kuliah HYGIENE INDUSTRI keJakarta dan Bandung

Menyatakan Terdakwa I REZA SAPUTRA Alias ESA Bin FARMAN, Terdakwa II SYARIF Alias ALANK Bin BEDDU SINGKERU, dan Terdakwa III RUSLI Alias AKA Bin SAHABUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.

- REZA SAPUTRA Alias ESA Bin FARMAN, - SYARIF Alias ALANK Bin BEDDU SINGKERU, - RUSLI Alias AKA Bin SAHABUDDIN

Amrin Bin La Mama, terdakwa III, La Ode Nursalim Alias Alank Bin La Ode Mbay (ALM), dan terdakwa IV. Dahlan Alias Alan Bin La Ingku, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Amrin Bin La Mama, terdakwa III, La Ode Nursalim Alias Alank Bin La Ode Mbay (ALM), dan terdakwa IV.

ARIFIN Alias SAHAR BIN LD, HONTO
2.AMRIN BIN LA MAMA
3.LA ODE MURSALAM Alias ALANK BIN LA ODE MBAY
4.DAHLAN Alias ALAN BIN LA INGKU

ALANK Bin LA ODE MBAY (ALM), terdakwa IV.DAHLAN Als.

Amrin Bin La Mama,terdakwa Ill, La Ode Nursalim Alias Alank Bin La Ode Mbay (ALM), danterdakwa IV.

Honto, terdakwa III, La Ode Nursalim Alias Alank Bin La OdeMbay (ALM), dan terdakwa IV.

AmrinBin La Mama, terdakwa III, La Ode Nursalim Alias Alank Bin La Ode Mbay(ALM), dan terdakwa IV.

Kemudian anggota satres narkoba mengamankan Terdakwa ke PolresParepare untuk proses lebih lanjut;Bahwa 3 (tiga) sachet shabu yang ditemukan adalah milik ALANK (DPO);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Kemudian Anggota Satres Narkoba mengamankan Terdakwa ke PolresParepare untuk proses lebih lanjut; Bahwa 3 (tiga) sachet shabu yang ditemukan adalah milik ALANK (DPO); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Kemudian Anggota Satres Narkoba mengamankan Terdakwa ke PolresParepare untuk proses lebih lanjut; Bahwa 3 (tiga) sachet shabu yang ditemukan adalah milik ALANK (DPO) Bahwa Terdakwa mengkomsumsi shabu tersebut denga menggunakan alat isapshabu (bong) di rumah Terdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

sachet shabu didinding seng rumah;Bahwa jarak antara Terdakwa dengan 1 (satu) box kecil warna hitam yangberisi 3 (tiga) sachet shabu tersebut adalah sekitar 1 (Satu) meter dan dapatdijangkau olah tangan Terdakwa;Bahwa Saksi Faisal menemukan 1 (Satu) buah alat isap bong dan 2 (dua) korekapi gas di saku celana Tedakwa;Bahwa 1 (satu) tas salempang warna coklat berisi 1 (Satu) buah timbangandigital, dan beberapa sachet kosong yang dtemukan di bawah rumah Terdakwatepatnya di atas meja adalah milik lelaki Alank

Bahwa lelaki Alank (DPO) menitipkan 1 (satu)box kecil warna hitam yang berisi 3 (tiga) sachet shabu kepada terdakwa untukdigunakan bersamasama namun terdakawa tidak kunjung datang hinggaakhirnya Terdakwa tidak tahan dan mengonsumsi shabushabutersbutsendirian di kamar Terdakwa;Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor :186/Pid.Sus/2020/PN.Pretanggal 26 November 2020 atas nama terdakwa HASMAWATI ALS HASMABINTI M.

ALANK RISKY PRADANA BIN SUCIBAN ;

Tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pertama Primair;

2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Pertama Primairtersebut ;

3 Menyatakan :

3.1. Terdakwa I. BAMBANG IRAWAN BIN NURUL LOGIS ;

3.2. Terdakwa II. MOHAMMAD IMRON RUSYADI BIN MUSLIKIN ;

3.3. Terdakwa III.

ALANK RISKY PRADANA BIN SUCIBAN ;

Tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama samamelakukan pembunuhan ;

4. Menjatuhkan pidana kepada :

4.1. Terdakwa I. BAMBANG IRAWAN BIN NURUL LOGIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 ( dua belas ) tahun

4.2. Terdakwa II.

ALANK RISKY PRADANA BUN SUCIBAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun ;

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan para Terdakwa tetap dalam tahanan ;

5.

Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG IRAWAN BIN NURUL LOGIS
2.MOHAMMAD IMRON RUSYADI BIN MUSLIKIN
3.ALANK RISKY PRADANA BIN SUCIBAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tenri Sanna binti Abdul Hamid Akil untuk menikah dengan laki-laki bernama Adhistira Alank bin Anwar Hamka;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000 ,- (dua ratus enam belas ribu);

tangga karena iabekerja sebagai karyawan swasta mempunyai penghasilan sekitarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada setiap bulannya;Menimbang, bahwa Pemohon selain menghadirkan anak yangdimintakan dispensasi kawin sebagai calon istri, dan calon suami anakPemohon, juga menghadirkan ibu kandung calon suami anak Pemohon dipersidangan menerangkan bahwa dia selaku orang tua calon mempelai lakilakitelah memberikan persetujuan dan tetap berusaha untuk mendidik danmembimbing anak kandungnya Adhistira Alank

tidak ada, dan dalam waktu yang bers amanPemohon menerima tel epon dari is teri A yangmengatakan bahwa is teri Pe mohon bers elingkuhdengan A, akibat nya terj adi perten gkaran danPemohon pulang ke rumah orang tuanya karenadius ir oleh TermohonBahwa akibat perist iwa tersebut, kini antaraPemohon dan Termohon telah berpis ah rumah hinggapermohonan tal ak ini diajuk an tel ahberl angsung selama lebih kurang 1 tahun 2 bulan danselama berpis ah, Pemohon dan Termohon sudah situsudah sammsama tidak menj alank

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Peenggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUH.DAHLAN ALANK BIN HI.MATTANG) terhadap Penggugat (HJ.