• Menyatakan Terdakwa I ALKUDRI ALBADAR LEWAR alias AL dan Terdakwa II YUSUF ALBADAR LEWAR alias YUSUF tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;3.

  Menyatakan Terdakwa I ALKUDRI ALBADAR LEWAR alias AL dan Terdakwa II YUSUF ALBADAR LEWAR alias YUSUF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsider ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; 5.

  - PIDANATerdakwa I ALKUDRI ALBADAR LEWAR alias AL dan Terdakwa II YUSUF ALBADAR LEWAR alias YUSUF

  Terdakwa IlD wR YNNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalKecamatanTimur ;AgamaPekerjaan: ALKUDRI ALBADAR LEWAR alias AL ;: Lamahala ;: 27 tahun/ 18 Januari 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;RT.017/RW.006, Desa Lamahala Jaya,Adonara Timur, Kabupaten Flores: Islam ;: Nelayan ;: YUSUF ALBADAR LEWAR alias YUSUF ;: Lamahala ;: 20 tahun / 31 Desember 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;RT.017/RW.006, Desa Lamahala Jaya,Adonara Timur, Kabupaten Flores: Islam ;: Nelayan ;Para

  Menyatakan terdakwa ALKUDRI ALBADAR LEWAR Alias AL danterdakwa Il YUSUF ALBADAR LEWAR Alias YUSUF tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana BAIK SEBAGAI ORANG YANGMELAKUKAN, YANG MENYURUH MELAKUKAN ATAU TURUTSERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKANLUKA BERAT" sebagaimana dakwaan primair melanggar Pasal 351ayat (2) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan oleh karena itumembebaskan para terdakwa dari Dakwaan primair;2.

  Menyatakan terdakwa ALKUDRI ALBADAR LEWAR Alias AL danterdakwa II YUSUF ALBADAR LEWAR Alias YUSUF terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana baiksebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut serta melakukan tindak pidana penganiayaan" sebagaimanadakwaan Subsidair melanggar Pasal 351 Ayat (1) jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan oleh karena itumembebaskan para terdakwa dari Dakwaan primair;3.

  Menyatakan Terdakwa ALKUDRI ALBADAR LEWAR alias AL danTerdakwa Il YUSUF ALBADAR LEWAR alias YUSUF tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan Mengakibatkan LukaBerat sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;3.

  Menyatakan Terdakwa ALKUDRI ALBADAR LEWAR alias AL danTerdakwa Il YUSUF ALBADAR LEWAR alias YUSUF tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaansubsider ;4. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Alex Libra Bin Albadar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan Kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas warna hitam yang terdapat tulisan Burgerkill Dirampas untuk dimusnahkan.

  Penuntut Umum:
  Imam Hidayat, SH
  Terdakwa:
  Alex Libra Bin Albadar

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Alex Libra Bin Albadar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan Kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas warna hitam yang terdapat tulisan Burgerkill Dirampas untuk dimusnahkan.

  Penuntut Umum:
  Imam Hidayat, SH
  Terdakwa:
  Alex Libra Bin Albadar

  PUTUSANNomor 34/Pid.B/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Alex Libra Bin Albadar;Tempat lahir : Pematang Panggang, OKI;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 10 Oktober 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Pematang Panggang Dsn. Ill Kec.

  Mesuji Kab.OKI;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA (tamat)Terdakwa Alex Libra Bin Albadar ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum meskipun haknya telah diberitahukan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor34/Pid.B/2018/PN Kag tanggal 23 Januari 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor34/Pid.B/2018/PN Kag tanggal 12 Maret 2018

  Menyatakan terdakwa ALEX LIBRA Bin ALBADAR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama melakukan pemerasan, melanggarPasal 368 Ayat (2) Ke2 KUHP sebagaimana yang didakwakan.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN.Kag2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX LIBRA Bin ALBADARdengan pidana penjara selama selama 2 (Dua) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan.3.

  (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Atas kesempatan tersebut Penuntut Umum membacakan suratdakwaannya sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Nomor PDM14/K/Epp.2/01/2018 tanggal 11 Januari 2018 sebagai berikut;Bahwa terdakwa ALEX LIBRA Bin ALBADAR (Telah divonis olehPengadilan Negeri Kayu Agung) bersamasama

  terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur : Barang siapaBarang siapa adalah setiap orang atau manusia sebagai subjek hukumpemegang hak dan kewajiban yang dalam perkara ini adalah terdakwa denganidentitas seperti diuraikan di awal Surat Tuntutan dan telah diakui sebagai dirinyasendiri, hal tersebut didukung fakta keterangan saksi serta pengakuan terdakwayang menunjukkan bahwa pelaku tindak pidana sebagaimana didakwakanadalah benar terdakwa Alex Libra Bin Albadar

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Alek Libra Bin Albadar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan disertai kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alek Libra Bin Albadar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  Ahmad Sazili, SH
  Terdakwa:
  Alek Libra Bin Albadar

• dan saksi menjawab iya, sudah sayakemudian terjadi pembicaraan antara saksi NUR ENDANG ALIASENDANG dan Saksi WA SANTI BINTI LA SAMI namun beberapa saatkemudian Terdakwa HALMIN ALIAS LA MITU BIN LA SAMI muncul dariarah pintu depan rumah dan langsung memukul Saksi LA ODE ABUL ALBADAR BIN MUHAMMAD DARMAN dengan tangan dari samping kirisehingga mengenai pelipis Saksi LA ODE ABUL AL BADAR BINMUHAMMAD DARMAN sehingga Saksi LA ODE ABUL AL BADAR BINMUHAMMAD DARMAN langsung terjatuh dilantai kemudian Terdakwa

  Kandung Saksi LA ODE ABUL ALBADAR Bin MUHAMMAD DARMAN, yaitu Sdr.

  IRWAN RIWADI, mendengar pengakuan Saksi LA ODE ABUL ALBADAR Bin MUHAMMAD DARMAN tersebut Terdakwa langsungmengayunkan tangannya dan menampar Saksi LA ODE ABUL ALBADAR Bin MUHAMMAD DARMAN sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan telapak tangannya dan mengenai wajah Saksi LA ODEABUL AL BADAR Bin MUHAMMAD DARMAN, sehingga saat itu Kami(Saksi, Saksi RAMSINA Alias WA RAM Binti LA SAMI dan Saksi NURENDANG Alias ENDANG Binti RAHMAN BASRI) yang berada di dalamrumah langsung menahan Terdakwa dengan cara memegang

  Mendengar hal tersebut,Terdakwa langsung mencari dimana keberadaan Saksi LA ODE ABUL ALBADAR Bin MUHAMMAD DARMAN, namun saat itu Terdakwa tidakmengetahui dimana keberadaan Saksi LA ODE ABUL AL BADAR BinMUHAMMAD DARMAN, kemudian Terdakwa pulang kerumah untukmemastikan apakah benar jika Saksi LA ODE ABUL AL BADAR BinMUHAMMAD DARMAN lah yang telah membawa pergi Anak Saksi DWIINTAN SRI WULAN Alias DWI Binti IRWAN RIWADI.

  Selanjutnya sekitar 15 (lima belas)menit kemudian datangalah Ayah Kandung Saksi LA ODE ABUL ALBADAR Bin MUHAMMAD DARMAN, yaitu Sdr.

• MOHAMAD MANSHUR, mantan Ketua Tamir masjid Albadar perioda 2003 sampai dengan 2005, bertempat tinggaldi Jalan Tambaksari II Nomor 26 A, RT 005, RW 01,Kelurahan Ploso, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;3. EDDY SETIAWAN, mantan sekertaris Masjid Al badarperioda 2003, bertempat tinggal di Jalan Tambaksari IINomor 11 B, RT 005, RW 01, Kelurahan Ploso,Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;4.

  Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang telah menempatilahan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari Masjid AlBadaryang terletak di Jalan Tambaksari II/2, Surabaya, tanpa seizin pengurusMasjid AlBadar adalah perbuatan melawan hukum;Halaman 3 dari 8 hal. Put.

  Nomor 2299 K/Pdt/2019Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meninggalkan danmengembalikan objek perkara a quo kepada Tamir Masjid AlBadar;Menghukum siapa saja (termasuk tetapi tidak terbatas pada sebagiankeluarga Tergugat Rekonvensi) yang menempati, menguasai danmengambil manfaat dari objek sengketa untuk meninggalkan danmengembalikan objek perkara a quo kepada Tamir Masjid AlBadar;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugiankerugiantersebut kepada Tamir Masjid AlBadar secara sekaligus;Menghukum

  Aminin dan Nyi Eka (keduanya telahmeninggal dunia), kKemudian diwarisi oleh seorang anak yang dianggap anaksendiri bernama Gantijo, setelah Gantidjo meninggal dunia diwarisi oleh keduaanak Gantijo bernama Amari dan Moesamah (ibu Penggugat), telah meninggaldunia tanggal 2 April 2017, Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum, M Toyib selaku Takmir masjid Albadar telah mengajukan permohonansewa ke Pemerintah Kota Surabaya tetapi pengukurannya tidak hanya tanahyang diatasnya berdiri mesjid

  Albadar melainkan mencakup tanah yangditempati penggugat juga termasuk yang diukur, permohonan dan pelaksanaanpengukuran tersebut tanpa seijin dari Penggugat;Halaman 6 dari 8 hal.

• caramelebarkan areal masjid AlBadar sampai selebar 2 (dua) meter kelokasitanah yang ditempati Penggugat.Bahwa tindakan sewenangwenang yang dilakukan takmir Masjid AlBadar berlanjut dengan tindakan memasuki rumah Penggugat tanpa ijinterlebin dahulu dengan Penggugat , melakukan pengukuran tanahMasjid AlBadar hingga kedalam rumah seluruhnya milik Penggugat yangberbatasan dengan tembok.

  Masjid AlBadar telah melakukan pelepasan sewadan selanjutnya telah menghibahkan tanah tersebut untuk dan atas namaTakmir Masjid AlBadar sebagaimana Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor : 188.46/45/436.1.2/2005 tanggal 4 Maret 2005.

  Rapat tersebut dimaksudkan untuk memilih KetuaTamir Masjid AlBadar yang baru, karena Ketua Tamir Masjid AlBadarperiode sebelumnya, Saudara Mansur, telah mengundurkan diri pada Kamis,1 Desember 2016 yang disaksikan oleh pengurus kampung dan sebagianjamaah Masjid AlBadar.

  Denganberdasar pada sejarahnya, Tamir Masjid AlBadar mengajukan permohonanagar Pemerintah Kota Surabaya melepaskan tanah asset tersebut, sehinggastatus tanah Masjid AlBadar saat ini sama dengan status tanahlanggar sebelum terkena pelebaran jalan dan dapat diajukanpermohonan hak oleh Tamir Masjid AlBadar. Dengan demikian,tindakan Tamir Masjid AlBadar tersebut secara hukum bukan merupakanperbuatan melawan hukum. (Vide Bukti T /I2).

  Dengan berdasarpada sejarahnya, Tamir Masjid AlBadar mengajukan permohonan agarPemerintah Kota Surabaya melepaskan tanah asset tersebut, sehinggastatus tanah Masjid AlBadar saat ini sama dengan status tanahlanggar sebelum terkena pelebaran jalan dan dapat diajukanpermohonan hak oleh Tamir Masjid AlBadar.

• TAHUN 2016, tentangPengesahan Pendirian Badan Hukum Yayasan AlBadar Bilalang Parepare, tanggal 07 Desember2016;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari SekretarisDarud Dawah Wal Irsyad (PBDDI), Nomor: PBDDI/01/ VII/2018, tanggal 15 Juli 2018, perihal :Pengaduan/ Laporan yang ditujukan kepada BapakWalikota Parepare ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahu2017, atas nama Wajib Bayar Pajak Yayasan AlBadar ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat

  PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahu2018, atas nama Wajib Bayar Pajak Yayasan AlBadar ;: Fotokopi dari fotokopi Keputusan WalikotamadyaKepala Daerah Tingkat Il Parepare Nomor:232/WKP/1983.

  ALWI NAWAWI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Saksi pertama Penggugat bernama : MUHAMMAD RASYID RIDHA,sebagai berikut :1.Bahwa saksi tahu hubungan DDI dengan Albadar pada tahun 1980Dr. H. Abd. Muiz Kabry menjadi Sekjen DDI, kemudian menjadi WakilKetua Umum dan menjadi Ketua Umum pada tahun 1990 ;Bahwa pada tahun 1996 Dr.H.Abd. Muiz Kabry menjadi Ketua UmumAl Badar sampai meninggal dunia ;Bahwa benar Dr. H. Abd.

  Muiz Kabry ;Bahwa benar saksi tahu ada sertipikatnya ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan ada sertipikatnya ;Bahwa saksi tidak tahu, anggaran dasar DDI dan anggaran dasar AlBadar ;Bahwa SK tahun 1983 yang diberikan tanah Al Furqan, UniversitasMuhammadiah dan DDI, masingmasing mendapatkan bagiantersendiri diberikan untuk pengembangan pendidikan ;Bahwa DDI setelah diberikan Walikota, belum ada kegiatan ;Bahwa SK bagian ke IV, saksi tidak pernah membaca karena, ituwewenang pengutus ;.

  Saksi pertama Tergugat II Intervensi bernama : ZAINAL ARIFIN, sebagaiberikut :Bahwa benar saksi tahu Yayasan Al Badar ;Bahwa Yayasan Al Badar dan DDI beda pendirinya, yaitu Yayasan AlBadar tersendiri dan Yayasan DDI tersendiri ;Bahwa beda Pengurus Yayasan DDI itu bukan pengurus Yayasan AlBadar ;Bahwa saksi tahu yang duluan didirikan adalah Yayasan DDI baruYayasan Al Badar ;Bahwa Yayasan DDI didirikan pada tahun 1937 ;Bahwa Yayasan Al Badar didirikan pada tahun 1996 ;Bahwa saksi tahu asset Al Badar

• BOS atau T2 dengan cara menelepondan mentransfer sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ke rekeningBCA atas nama Munsir, kemudian Terdakwa diarahkan ke sebuah tempatdi dekat surau AlBadar, kKemudian sabu tersebut Terdakwa ambil danTerdakwa pakai sampai habis.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal O07 Juli 2020 Terdakwamenghubungi kembali Sdr.

  Berau, tepatnya di sebelah mushola /surau AlBadar, setelah dekat suaru AlBadar Terdakwa diarahkan masukke Gg. Surau Al Badar menuju ke rumah saksi Marjuni Als. Jon Bin HAbdul Rahma (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), bahwa ternyatasaksi Marjuni Als. Jon sudah diamankan pihak kepolisian, dan akhirnyaTerdakwa juga diamankan pihak kepolisian. Bahwa kemudian pihakkepolisian mengamankan barang bukti 1 ( Satu ) Unit HP Merk Samsungwarna Silver yang terdakwa gunakan untuk komunikasi dengan Sdr.

  BOS atau T2 dengan cara menelepondan mentransfer sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ke rekeningBCA atas nama Munsir, kemudian Terdakwa diarahkan ke sebuah tempatdi dekat surau AlBadar, kemudian sabu tersebut Terdakwa ambil danTerdakwa pakai sampai habis.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal O07 Juli 2020 Terdakwamenghubungi kembali Sdr.

  Berau, tepatnya di sebelah mushola /surau AlBadar, setelah dekat suaru AlBadar Terdakwa diarahkan masukke Gg. Surau Al Badar menuju ke rumah saksi Marjuni Als. Jon Bin HAbdul Rahma (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), bahwa ternyatasaksi Marjuni Als. Jon sudah diamankan pihak kepolisian, dan akhirnyaTerdakwa juga diamankan pihak kepolisian. Bahwa kemudian pihakkepolisian mengamankan barang bukti HP yang terdakwa gunakan untukkomunikasi dengan Sdr.

• Albadar, tempat tanggal lahir Taliwang 04 Juni 1976, umur 43tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Tukang Ojek,tempat tinggal di Lingkungan Arab, RT. 007 RW. 001, Kelurahan ArabKenangan, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya di sebut sebagai :TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang, Nomor 264

  AlBadar)terhadap Penggugat (Nurhidayah binti Aq. Suhdin);3.

• FERRY VALENTINO Bin ALBADAR (terpidana) serta sdr. ANANG BinMACAN DENIN (DPO), sdr. SAIDI Bin ANWAR (DPO) pada hari Kamis tanggal26 Januari 2017 sekira pukul 09.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari ditahun 2017 bertempat di Jalan Lintas timur DesaPematang panggang Kec. Mesuji Kab.

  FERRY VALENTINO Bin ALBADAR (terpidana) serta sdr. ANANG BinMACAN DENIN (DPO), sdr. SAIDI Bin ANWAR (DPO) pada hari Kamis tanggal26 Januari 2017 sekirapukul 09.15Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari ditahun 2017 bertempat di Jalan Lintas timur DesaPematang panggang Kec. MesujiKab.

  terdakwa FERRY VALENTINO Bin ALBADAR tersebutsebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 368 ayat (2) ke2KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Ferry Valentino bin Albadar serta sdr Anang bin Macan Denindan sdr Saidi bin Anwar (masingmasing belum dilakukan penangkapan) telahmelakukan pencurian dengan kekerasan terhadap saksi Freddy Budiyanto binLaturiu. Kejadian tersebut berawal dari Sdr. ANANG melintas dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Warna Hitam (DPB) dan terdakwa yang saat itu mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX warna hitam (DPB) lalu Sdr.

  FerryValentino bin Albadar serta sdr Anang bin Macan Denin dan sdr Saidi bin Anwar(masingmasing belum dilakukan penangkapan) dengan cara bersekutu yaituterdakwa bersama dengan Sadr Ferry Valentino serta Sdr. ANANG menghadangkedua mobil tersebut hinga berhenti lalu Sdr.

• Loly Vitaloka binti AlBadar, umur 21 tahun;2. Tito Indrianto bin AlBadar, umur 20 tahun;3. Ade Febrian bin AlBadar, umur 14 tahun;4. Marzello Ramadhan bin A!Badar, umur 10 tahun, keempatnya dibawahpengasuhan Penggugat;. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 1995 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga yang disebabkan :a.

  Menjatuhkan talak ba'in shughra Tergugat (AlBadar bin Abd. Razak) terhadapPenggugat (Erlinda binti Danie! Manda).3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AlBadar bin Abd. Razak) terhadapPenggugat (Erlinda binti Daniel Manda);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Saksi: MATARPIN ; bahwa pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2000 sekira pukul 23.00 Wib, ketikasaksi bersama saksi Marbe dan saksi Awiyah pulang dari nonton Albadar,melihat korban Surahbi (bapak mertua saksi) tertelungkup di pagar sebelahtimur rumah saksi ; bahwa setelah saksi menolong setelah dilihat ternyata korban mengalami lukabacok dibagian lengan kiri, dahi berlobang dan kepala bagian belakang jugaberlobang ; bahwa selanjutnya korban akan dibawa ke Puskesmas namun belum sampai diPuskesmas korban

  Saksi : MARBE ; bahwa pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2000 sekira pukul 23.00 Wib, ketikasaksi bersama saksi Matripin dan saksi Awiyah pulang dari nonton Albadar,melihat korban Surahbi tertelungkup di pagar sebelah timur rumah saksiMatripin ; bahwa setelah itu saksi ikut membantu menolong setelah dilihat ternyata korbanmengalami luka bacok dibagian lengan kiri, dahi berlobang dan kepala bagianbelakang juga berlobang ; bahwa selanjutnya korban akan dibawa ke Puskesmas namun belum sampai diPuskesmas

  Saksi : AWIYAH ; bahwa pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2000 sekira pukul 23.00 Wib, ketikasaksi bersama saksi Matripin dan saksi Marbe pulang dari nonton Albadar,melihat korban Surahbi tertelungkup di pagar sebelah timur rumah saksiMatripin ; bahwa setelah itu saksi ikut membantu menolong setelah dilihat ternyata korbanmengalami luka bacok dibagian lengan kiri, dahi berlobang dan kepala bagianbelakang juga berlobang ; bahwa selanjutnya korban akan dibawa ke Puskesmas namun belum sampai diPuskesmas

  Saksi : RASIDI ; bahwa pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2000 sekira pukul 23.00 Wib, ketikasaksi bersama istri saksi pulang dari nonton Albadar, mendengar kabar kalaukorban Surahbi dianiaya oleh orang yang tidak dikenal ; bahwa setelah saksi mengetahui kalau korban dibawa ke Puskesmas saksilangsung menuju ke Puskesmas namun sesampainya di Puskesmas saksi tidakmenemukan korban terus saksi pulang dan sesampainya dirumah baru tahu kalaukorban sudah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga

• Revolusi Komplek AlBadar No. 02 RT. 007 Kel. Kasongan Lama, Kec. Katingan Hilir Kab.

  Revolusi Komplek AlBadar No.02 RT. 007 Kel. Kasongan Lama, Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Prop.Kalimantan Tengah, terdakwa menggunakan narkotika jenis Sabu yang telahditerimanya dari Sdr.

  Revolusi Komplek AlBadar No.02 RT. 007 Kel. Kasongan Lama, Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Prop.Kalimantan Tengah,terdakwa menggunakan narkotika jenis Sabu yang telahditerimanya dari Sdr.

• PUTUSANNomor:0855/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai talak antara :AGUS ROCHMAD ALBADAR bin SUMARNO PRIYO RAHARJO, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Usaha Pengolahan limbah Plastik, bertempattinggal di RT.O1 RW. 13 Kelurahan Jungke KecamatanKaranganyar, Kabupaten

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (AGUS ROCHMAD ALBADAR binSUMARNO PRIYO RAHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(SULASTRI binti MULYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.

  Memberi ijin kepada Pemohon (AGUS ROCHMAD ALBADAR bin SUMARNOPRIYO RAHARJO) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SULASTRI bintiMULYADDI) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KaranganyarKabupaten Karanganyar dan Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten LampungTimut; 9 922222 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nanan ne5.

• MENGADILI:

  Menyatakan Anak Tofiqur Rohman Fikri Albadar Als Fikri Bin Parto Diharjo Pardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Perkusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;

  Menjatuhkan pidana kepada Anak Tofiqur Rohman

  Fikri Albadar Als Fikri Bin Parto Diharjo Pardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan syarat Pengawasan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

  Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum pengawasan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan belum berakhir;

  Menetapkan

  Anak Tofiqur Rohman Fikri Albadar Als Fikri Bin Parto Diharjo Pardi segera dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara Kelas I Surakarta setelah putusan ini diucapkan ;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah plastic klip yang berisi serbuk Kristal berupa shabu dengan berat bersih serbuk kristal 0,06391 gram;
  • 1 (satu) buah handphone merk HUAWEI warna gold dengan Nomor panggil 085826102751.

Dirampas untuk dimusnahkan, sedang barang bukti berupa:

• Uang tunai sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

Membebani Anak Tofiqur Rohman Fikri Albadar Als Fikri Bin Parto Diharjo Pardi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• >yang merupakan hak/harta H.Abu Bakar yang harus diterimaoleh PENGGUGAT selaku ahli waris.hal 10 dari 5 halaman Pen.Nomor 0897/Pdt.G/2017/PA.BKN Uang sewa rumah pada JuliAgustus 2013 yang dirampas secarautuh (playgrup AlBadar/Deni Aslem) melalui tanda tanganNuraini namun digunakan untuk kepentingan pribadi Tergugatdengan melanjutkan pembangun ke2pada sebelah objek perkaradengan menjanjikan untuk penyelesaian cepat pada playgrup AlBadar namun tidak terlaksana dan pihak pengontrak tidakberpindah tempat

  Uang kontrak rumah Penggugat tahun 2012 (Albadr/Deni Aslem)yang direkayasa Rp. 7.500.000,* dan kemudian dijadikan untuk memulai membuat pondasi rumahpada tanah sebelah rumah secara bersama dan berangsurangsur, ukuran pertama 10 x 10 M.> yang merupakan hak/harta H.Abu Bakar yang harus diterimaoleh PENGGUGAT selaku ahli waris.hal 13 dari 5 halaman Pen.Nomor 0897/Pdt.G/2017/PA.BKN Uang sewa rumah pada JuliAgustus 2013 yang dirampas secarautuh (playgrup AlBadar/Deni Aslem) melalui tanda tanganNuraini

  namun digunakan untuk kepentingan pribadi Tergugatdengan melanjutkan pembangun ke2 pada sebelah objekperkara dengan menjanjikan untuk penyelesaian cepat padaplaygrup AlBadar namun tidak terlaksana dan pihak pengontraktidak berpindah tempat ketempat baru; Rp. 25.000.000, (untukpenyiapan dan penyewaan kedai 10 x 10 M)*dan menyambung penyelesaian dinding rumah dan atap secaraberangsurangsur dan bertahap dari tahun ke tahun (tahap/tahunke2).> yang merupakan hak/harta H.Abu Bakar yang harus diterimaoleh

• AlBadar VII LKV No 8, Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JL.

  AlBadar VII LK V No 8,Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan.Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri.7. Bahwa pihak keluarga sudah menasehati dan berusaha secaramaksimal untuk mendamaikan perselisihan dan pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat serta berharap agar Penggugat danTergugat kembali bersatu menjalani kehidupan rumah tangga, namun upayatersebut tidak berhasil.8.

• PUTUSANNomor : 592/Pdt.G/2012/PA.MDNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :MENTARI SUGIANTO S.Pd binti SUGIANTO, umur 26tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan Sarjana/S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKlambir V Gang Albadar

  12 No.3 KelurahanTanjung Gusta Kecamatan Medan Helvetia KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANRAMAL ABDUL GANI bin RAMLAN UJUNG, umur 27 tahun,agama lslam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Polisi, bertempattinggal di Jalan Klambir V Gang Albadar VII No.7Kelurahan Tanjung Gusta Kecamatan MedanHelvetia Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat

• PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2020/PA.TRZara ,KeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Rede yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Pulau Sambit,Gang Surau Albadar, RT.04, Kelurahan Tanjung Redeb,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan

  SaksiSaksi 1Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pulau Semama, Gang AlBadar, RT. 04, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb,kabupaten Berau, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terguga karenasaksi adalah bibi Penggugatt; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, padatanggal 27 Oktober 2012, sesuai