Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alaska alaina albina abdika albanika albarka alaika albaik albika albaita allaika albaina albakia albaida
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 295/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 21 Agustus 2017 — UNTUNG NURSETIAWAN melawan KSPPS - KOPERASI PEMUDA BUANA (KOPENA). dkk
88 — 36
  • ALBAIKA (yangdiwakili oleh Direktur PT. ALBAIKA Sdr. Charisma Nanda), Haryotodan Untung Nursetiawan (i.c. Penggugat) sebagai para Pendiri CV.BUANA Proteksi, dengan ketentuan peran : PT. ALBAIKA sebagaipenyedia sarana dan prasarana, Sdr. Haryoto dan Sdr. UntungNursetiawan keduanya sebagai Konseptor, dan sistim; Denganprosentasi kepemilikan CV. BUANA Proteksi adalah PT. ALBAIKAsebesar 70 % sedangkan Sdr. Hartoyo dan Sdr. UntungNursetiawan masingmasing sebesar 15 %;2. Bahwa, CV.
    ALBAIKA tersebut yang nota bene sebagai Pendiri dariCV. BUANA Proteksi ;. Bahwa, selanjutnya untuk memperlancar operasional dan keuanganCV. BUANA Proteksi, maka oleh Komisaris Utama PT. ALBAIKA(i.c. Tergugat Il) telah diterbitkan Surat Penunjukan Nomor :159/Sekr/Baika/XI/2014 tertanggal 5 November 2014 tentangPenunjukan kepada Sdr. Charisma Nanda (Direktur PT. ALBAIKA)dan Sdri. Ariska Diah R (Administrasi Keuangan), untuk membukaRekening di KOPENA an. CV.
    ALBAIKA; Dalil yang demikianmenjadikan semakin tidak jelas dan kabur akan Gugatan Penggugatperkara aquo, karena kedudukan Tergugat Il apakah sebagai Pribadiatau Ketua Umum KOPENA atau sebagai Komisaris PT. ALBAIKA ?
    ALBAIKA) terhadap CV. BUANA Proteksi;Dan selanjutnya akan ditindaklanjuti secara resmi pemblokirantersebut oleh pemilik rekening awal an. CV. BUANA Proteksi yaituSdr. Charisma Nanda dan Sdri.
    ALBAIKA (sebagaimana dinyatakandalam gugatan Penggugat), juga secara langsung Tergugat Ilmelalui Direktur PT. ALBAIKA (Sdr.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 16-06-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 72/Pdt.G/2016/PN Pkl
UNTUNG NURSETIAWAN (PENGGUGAT) MELAWAN 1. KSPPS - KOPERASI PEMUDA BUANA (KOPENA) (TERGUGAT I) 2.H. MOCH. SAELANY MACHFUDZ (TERGUGAT II)
101 — 26
  • ALBAIKA;Dalil yang demikian menjadikan semakin tidak jelas dan kabur akan GugatanPenggugat perkara aquo, karena kedudukan Tergugat Il apakah sebagai Pribadiatau Ketua Umum KOPENA atau sebagai Komisaris PT. ALBAIKA ?
    ALBAIKA ?
    ALBAIKA (Sdr.
    ALBAIKA. Dalil yang demikian menjadikan semakin tidak jelas dankabur Gugatan Penggugat perkara aquo, karena kedudukan Tergugat llapakah sebagai Pribadi atau Ketua Umum KOPENA atau sebagaiKomisaris PT. ALBAIKA ?3.
    ALBAIKA?
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA RAHA Nomor 364/Pdt.G/2023/PA.Rh
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALBAIKA BIN LA NDILAE)terhadap Penggugat (MUSTINA BINTI LA ODE KOPUHU);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan damai.
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)