ALBANINLAWAN-Dr.Ir. TINO ORCINY, M.S,DKK

ALBANIN VS Dr. Ir. TINO ORCINY CHANDRA, M.S., DKK

ALBANIN, bertempat tinggal di Jalan Ratu Sepudak, RT 071,RW 02, Kelurahan Sungai Garam Hilir, Kecamatan SingkawangUtara, Kota Singkawang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJamaan Elvi Eluwis, S.H, M.H. dan kawan, paraAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat Jamaan ElviEluwis, S.H., M.H. & Rekan, beralamat di Jalan BambangIsmoyo, Gang Kemuning, Nomor 1, RT 18, RW 06, KelurahanJawa, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,Provinsi Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Desember

ALBANIN tersebut harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasiI ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan

1. Menyatakan terdakwa MUKLIS TOYIB ALBANIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Menetapkan barang

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
MUKLIS TOYIB ALBANIN

Karya Dharma No. 10Telp. (0351) 895196, Fax (0351) 895197Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (pasal 209 (2) KUHAP)Catatan PutusanNomor 469/Pid.C/2020/PN Mgt.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMagetan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUKLIS TOYIB ALBANIN.

Dimas A;Keterangan saksisaksi dipersidangan pada intinya sama denganketerangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkanketerangan saksisaksi tersebut;Dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 Botol Aqua berisi 0,6 Liter Miras jenis ArakJowo ;yang mana barang bukti tersebut diakui kebenarannya oleh saksisaksi dan terdakwa MUKLIS TOYIB ALBANIN;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara inidianggap telah cukup kemudian

menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa MUKLIS TOYIB ALBANIN;Membaca surat dakwaan ;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang terhubung danterangkai menjadi fakta persidangan, benar bahwa pada hari Senin

MUKLIS TOYIB ALBANIN telahkedapatan menyimpan miras jenis Arak Jowo di perempatan Desa Bogem RT.04 RW. 02 Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan;Menimbang, bahwa terdakwa MUKLIS TOYIB ALBANIN memilikiminuman keras jenis arak jowo tanpa adanya izin dari pihak yang berwenangyang mana minuman keras jenis arak jowo tersebut digunakan untukdikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapatbahwa terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Mengingat

ALBANIN,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Jalan Ratu Sepudak, RT. 001 RW.002, Desa/Kelurahan Sungai Garam Hilir, Kecamatan SingkawangUtara, Kota Singkawang, Provinsi Kalimantan Barat,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Pontianak yaitu. Surat Kuasa Insidentil NomorW2.TUN4/155/Hk.06/V/2015, tanggal 06 Mei 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai PemohonKasasi/ Pembanding/Penggugat;melawan:l.

ALBANIN Bin AHMAD (dalam perkaraini selaku kuasa insidentil), yang pada intinya menjelaskan kepada Sadr.Albanin Bin Ahmad, bahwa Sdr. Albanin Bin Ahmad tidak dapatmenunjukkan buktibukti yang sah untuk mendukung Laporan Sadr. AlbaninBin Ahmad terutama alas hak yang dapat membuktikan bahwa tanah yangterletak di Jalan Pendidikan Rt.021/ Rw.05 Kelurahan Roban KecamatanSingkawang Tengah adalah tanah kakek Sdr. Albanin Bin Ahmad, yakni :Abdul Latif (almarhum).

Albanin(kuasa Insidentil) selaku ahli waris Ahmad Abdullah. Dan pada angka 2dijelaskan bahwa Sadr. Albanin (kuasa insidentil) telah menunjuk pengacara /penasehat hukum A.Y.Soumokil, SH. untuk menyelesaikan permohonantersebut. Dan hal ini juga didukung dengan surat pencabutan Surat Kuasatertanggal 24 Oktober 2012 yang dibuat oleh H. Albanin (kuasa insidentil)yang ditujukan kepada Bapak A.Y. Soumokil, SH. perihal : PencabutanSurat Kuasa.

ALBANIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Ratu Sepudak, RT. 001 RW.002, Desa/Kelurahan Sungai Garam Hilir, Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang, Propinsi Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Oktober 2012.Pemohon Kasasi, dahulu Pembanding/Penggugat;melawan :l.

ALBANIN Bin AHMAD (dalam perkara iniselaku kuasa insidentil), yang pada intinya menjelaskan kepada Sadr. AlbaninBin Ahmad, bahwa Sdr. Albanin Bin Ahmad tidak dapat menunjukkan buktibukti yang sah untuk mendukung Laporan Sdr. Albanin Bin Ahmad terutamaalas hak yang dapat membuktikan bahwa tanah yang terletak di JalanPendidikan Rt.021/ Rw.05 Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengahadalah tanah kakek Sdr.

Albanin Bin Ahmad, yakni : Abdul Latif (almarhum).Oleh karena itu dengan adanya surat bukti dari Polres Singkawang tertanggal21 November 2008 telah membuktikan bahwa gugatan Penggugat telahmelampaui tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sebagaimanadimaksudkan Pasal 55 UU No.5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara jo.

Albanin (kuasaInsidentil) selaku ahli waris Ahmad Abdullah. Dan pada angka 2 dijelaskanbahwa Sdr. Albanin (kuasa insidentil) telah menunjuk pengacara/penasehathukum A.Y.Soumokil, SH. untuk menyelesaikan permohonan tersebut. Danhal ini juga didukung dengan surat pencabutan Surat Kuasa tertanggal 24Oktober 2012 yang dibuat oleh H. Albanin (kuasa insidentil) yang ditujukankepada Bapak A.Y. Soumokil, SH. perihal : Pencabutan Surat Kuasa.

ALBANIN, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;Lawan:Dr. Ir. TINO ORCINY, M.S.,Dkkselanjutnya disebut Para TERBANDING I semula Para TERGUGAT;

ALBANIN, lakilaki, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tinggal diJalan Ratu Sepudak RT 01 RW 02 Kelurahan Sungai Garam HilirKecamatan Singkawang Utara Kota Singkawang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jamaan ElviEluwis, S.H., M.H., dan Hendra Sukmana, S.H., Advokat PenasihatHukum Jamaan Elvi Eluwis, SH., MH, berkantor di Jalan BambangIsmoyo Gang Kemuning, Singkawang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Desember 2017 yang didaftarkan

Albanin) pernah bertindak sebagai kuasa hukuminsidentil dari Nursiah Abdurahim Latip (berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Oktober 2012) mengajukan gugatan terhadap Turut Tergugat(Kepala Kantor Pertanahan Kota Singkawang) di Pengadilan Tata UsahaNegara Pontianak sesuai dengan putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak tanggal 22 April 2013 Nomor 39/G/2012/PTUN Ptk.

Albanin) pernah menerima kuasa dari ibunyabernama Nursiah Abdurahim Latip mengajukan gugatan terhadap TurutTergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Singkawang ) di Pengadilan TataUsaha Negara Pontianak dalam perkara Nomor 39/G/2012/PTUN Ptk tanggal22 April 2013 jo putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor198/B/2013/PTTUN JKT., tanggal 7 Februari 2014 jo Putusan Mahkamah AgungRI Nomor 486 K/TUN/2014 tanggal 27 November 2014 jo putusan PeninjauanKembali oleh Mahkamah Agung RI Nomor 01

Albanin bin Achmad Abdulah (anak laki-laki kandung);2.6. Albanan bin Achmad Abdulah (anak laki-laki kandung);2.7. Themayuta, SP. binti Achmad Abdulah (anak perempuan kandung);2.8. Burhanis bin Achmad Abdulah (anak laki-laki kandung);2.9. Nain binti Achmad Abdulah (anak perempuan kandung);2.10. Sumiah binti Achmad Abdulah (anak perempuan kandung);2.11. Abidah binti Achmad Abdulah (anak perempuan kandung);2.12. Yani Khairiah binti Achmad Abdulah (anak perempuan kandung);3.

Albanin bin Achmad Abdulah (Pemohon V);e. Albanan bin Achmad Abdulah (Pemohon VI);f. Themayuta binti Achmad Abdulah (Pemohon VI);g. Burhanis bin Achmad Abdulah (Pemohon VII);h. Nain binti Achmad Abdulah (Pemohon Ix);i. Sumiah binti Achmad Abdulah (Pemohon X);j. Abidah binti Achmad Abdulah (Pemohon X));k. Yani Khairiah binti Achmad Abdulah (Pemohon Xi);7. Bahwa Almarhum Achmad Abdulah bin Abdulah meninggal dunia diSingkawang pada tanggal 01 Juli 2000 karena sakit;8.

Albanin bin Achmad Abdulah (Anak lakilaki kKandung / Pemohon V);f. Albanan bin Achmad Abdulah (Anak lakilaki kandung / Pemohon VI);g. Themayuta binti Achmad Abdulah (Anak Perempuan kandung /Pemohon VII);h. Burhanis bin Achmad Abdulah (Anak lakilaki kandung /Pemohon VII);i. Nain binti Achmad Abdulah (Anak perempuan kandung /Pemohon IX);j. Sumiah binti Achmad Abdulah (Anak Perempuan Kandung / PemohonX);k. Abidah binti Achmad Abdulah (Anak Perempuan Kandung / PemohonXl);.

Albanin yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Singkawang, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, (bukti P.8);Hal. 9 dari 18 Pen.

Albanin, Albanan,Hal. 13 dari 18 Pen. No. 76/Pat.P/2017/PA.BkyThemayuta, SP, Burhanis, Nain, Sumiah, Abidah dan Yani Khairiah adalahanak kandung dari pasangan suami istri almarhum Achmad Abdulah binAbdulah dengan Nursiah binti AB.

Albanin (anak lakilaki kandung), 5. Albanan(anak lakilaki kKandung), 6. Themayuta, SP (anak perempuankandung), 7.Burhanis (anak lakilaki kandung), 8. Nain (anak perempuan kandung), 9.Sumiah (anak perempuan kandung), 10. Abidah (anak perempuan kandung)dan 11. Yani Khairiah (anak perempuan kandung). Sedangkan ahli warisalmarhum Achmad Abdulah bin Abdulah yang masih hidup menurut hubunganperkawinan adalah Nursiah binti AB.

ALBANIN,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, BertempatTinggal di Jalan Ratu Sepudak, RT. 001 RW.002,Desa/Kelurahan Sungai Garam Hilir, Kecamatan SingkawangUtara, Kota Singkawang, Propinsi Kalimantan Barat,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak Nomor : 39/G/2012/PTUN.PTK, tertanggal 24Oktober 2012 tentang Izin sebagai Kuasa Hukum SecaraInsidentil dan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 23 Oktober 2012,untuk selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT ;MELAWANl.

ALBANIN Bin AHMAD (dalam perkara ini selakukuasa insidentil), yang pada intinya menjelaskan kepada Sdr. Albanin BinAhmad, bahwa Sadr. Albanin Bin Ahmad tidak dapat menunjukkan buktibuktiyang sah untuk mendukung Laporan Sadr. Albanin Bin Ahmad terutama alashak yang dapat membuktikan bahwa tanah yang terletak di Jalan PendidikanRt.021/ Rw.05 Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah adalah tanahkakek Sdr. Albanin Bin Ahmad, yakni : Abdul Latif (almarhum).

Albanin (kuasa Insidentil) selakuHal 19 dari 45 hal. Putusan No.39/G/2012/PTUNPTKahli waris Anmad Abdullah. Dan pada angka 2 dijelaskan bahwa Sdr. Albanin(kuasa insidentil) telah menunjuk pengacara / penasehat hukum A.Y.Soumokil,SH. untuk menyelesaikan permohonan tersebut. Dan hal ini juga didukungdengan surat pencabutan Surat Kuasa tertanggal 24 Oktober 2012 yang dibuatoleh H. Albanin (kuasa insidentil) yang ditujukan kepada Bapak A.Y. Soumokil,SH. perihal : Pencabutan Surat Kuasa.

ALBANIN yang ditujukan kepada BapakAY.

Albanin tidak dapat menunjukanbuktioukti yang sah untuk mendukung laporannya tersebut, dan buktikadaluarsa tersebut juga diperkuat dengan surat yang diterbitkan Tergugattertanggal 04 Juni 2008 yang ditujukan kepada Lurah Roban, Perihal :Permohonan Hak Atas Tanah atas nama Nadrah, sehingga klaim Penggugatyang mengetahui Sertipikat Hak Milik Nomor : 4604 pada tanggal 10 Oktober 2012 adalah tidak benar ;2.

Albanin) terhadap Penggugat (Isbaria Nasuha binti Marhan);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak kedua bain shughra Tergugat (Idham Faritsi bin H Albanin) terhadap Penggugat (Isbaria Nasuha binti Marhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu