Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Drh
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16724
  • Raffi Albary Narahaubun bin Rano Narahaubun, Lakilaki, umur 6Tahun2. Rasyad Thorig Narahaubun bin Rano Narahaubun, Lakilaki,umur 2 Tahun.6. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan sampai saat ini tetap beragama Islam;7.
    Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan untuk menikah yaitu tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama di Dusun Kelapa Dua, Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, dan saat ini elahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;1) Raffi Albary Narahaubun bin Rano Narahaubun, Lakilaki, umur 6Tahun2) Rasyad Thoriq
    mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama Islam; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan untuk menikah yaitu tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama di Dusun Kelapa Dua, Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, dan saat ini elahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;1) Raffi Albary
    Penetapan No.14/Pdt.P/2020/PA.Drhberstatus Perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapathalangan perkawinan yaitu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, tidak ada hubungan kerabat semenda dan tidak adahubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak Raffi Albary Narahaubun bin Rano Narahaubun, Lakilaki, umur6 Tahun dan Rasyad Thoriq Narahaubun bin Rano Narahaubun, Lakilaki,umur 2 Tahun, dan selama menikah antara Pemohon
Register : 11-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 7/Pid.B/2023/PN Pkl
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DYAH PURNAMANINGSIH,SH
Terdakwa:
1.AHMAD SUKRON NIAM Bin Alm ROMZI
2.RIFKY MIRZA ALBARY Als TOLE Bin HASAN BISRI
3410
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Ahmad Sukron Niam Bin Alm Romzi dan Terdakwa 2 Rifky Mirza Albary Als Tole Bin Hasan Bisri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Ahmad Sukron Niam Bin Alm Romzi dengan pidana penjara selama 1 (satu
    ) tahun dan 6 (enam) bulan DAN Terdakwa 2 Rifky Mirza Albary Als Tole Bin Hasan Bisri dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Bank
      Pekalongan Barat Kota Pekalongan;
    • 1 (satu) unit SPM Honda Scoopy Warna Putih Merah, Tahun 2019, Nomor Polisi terpasang tidak ada, Noka MH1JM3121KK922062, Nosin JM31E29168334;

    Dikembalikan kepada ;

    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Hijau Nomor Polisi terpasang G-4405-RK;

    Dikembalikan kepada Terdakwa 2 RIFKY MIRZA ALBARY ALS TOLE BIN HASAN BISRI;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah
      Penuntut Umum:
      DYAH PURNAMANINGSIH,SH
      Terdakwa:
      1.AHMAD SUKRON NIAM Bin Alm ROMZI
      2.RIFKY MIRZA ALBARY Als TOLE Bin HASAN BISRI
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2385/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAKT ALBARY bin DJAGAD PANGGRAITO) terhadap Penggugat (UZIYAH AZMY binti UNTUNG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (JAKT ALBARY BinDJAGAD PANGGRAITO terhadap Penggugat (UZIYAH ASMY BintiUNTUNG);3.
Register : 29-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 400/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricky Albary bin Sudikarno) terhadap Penggugat (Juli Santia binti Suparman).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ricky Albary binSudikarno) terhadap Penggugat (Juli Santia binti Suparman);c.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricky Albary binSudikarno) terhadap Penggugat (Juli Santia binti Suparman).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sei. Bingai, Kabupaten Langkat dan KecamatanBinjai Selatan, Kota binjai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 24-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3745/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
1113
  • MUHAMMAD SHOFWHA KEVIN ALBARY, umur 6 tahun;3. Lebih kurang sejak 3 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah. Selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar beritanya kepadaPenggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Juni 2007 dan dikaruniai seorang anak bernama MUHAMMADSHOFWHA KEVIN ALBARY, umur 6 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 3 tahun lamanya, selama itu sudah tidakpernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahui tempattinggalnya;3.
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3753/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
910
  • MUHAMMAD SHOFWHA KEVIN ALBARY, umur 6 tahun;3. Lebih kurang sejak 3 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah. Selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar beritanya kepadaPenggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Juni 2007 dan dikaruniai seorang anak bernama MUHAMMADSHOFWHA KEVIN ALBARY, umur 6 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 3 tahun lamanya, selama itu sudah tidakpernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahui tempattinggalnya;3.
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3755/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
105
  • MUHAMMAD SHOFWHA KEVIN ALBARY, umur 6 tahun;3. Lebih kurang sejak 3 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah. Selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar beritanya kepadaPenggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Juni 2007 dan dikaruniai seorang anak bernama MUHAMMADSHOFWHA KEVIN ALBARY, umur 6 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 3 tahun lamanya, selama itu sudah tidakpernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahui tempattinggalnya;3.
Register : 31-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2387/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqgihSunnah Juz Il halaman 248 ;albary
Register : 18-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2590/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;albary
Register : 03-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 April 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;albary
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3820/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 22 Februari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
61
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suami istrisudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera dan menolaksebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalamhal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz I halaman 248 ;albary
Register : 18-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2422/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Putusan No.2422/PdtG/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz ll halaman 248 ; ;albary clasyh
Register : 22-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2570/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248:albary
Register : 27-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1448/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
71
  • bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;albary
Register : 07-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Juni 2018 — Penggugat:
Sayem binti Sampe
Tergugat:
Munawan bin Proyo
191
  • bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;albary
Register : 04-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;albary
Register : 07-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 160/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 22 Februari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suami istrisudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera dan menolaksebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalamhal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz I halaman 248 ;albary
Register : 02-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 848/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqgihSunnah Juz Il halaman 248 ;albary
Register : 04-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2858/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 9 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqgihSunnah Juz Il halaman 248 ;albary
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 964/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqgihSunnah Juz Il halaman 248 ;albary