Ditemukan 1363 data
84 — 5
Menyatakan Terdakwa SURYA KUSUMA AZHARY Pgl. SURYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa SURYA KUSUMA AZHARY Pgl. SURYA dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SURYA KUSUMA AZHARY Pgl.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYA KUSUMA AZHARY Pgl. SURYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
SURYA KUSUMA AZHARY Pgl SURYA
PUTUSANNomor 100/Pid.B/2014/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : SURYA KUSUMA AZHARY Pgl.
dan akhirnya Saksi Aswatmengeluarkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalumemberikannya kepada Terdakwa, setelah itu barulah Saksi dan 2 orangpengendara lainnya bisa melintasi jalan tersebut;Bahwa Saksi menerangkan selebihnya sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Saksi pada Polres Dharmasraya tanggal 18 September 2014;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, padapokoknya Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SURYA KUSUMA AZHARY
Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa ialah siapa saja yang saat inisedang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan karena didakwa melakukan tindakpidana yang harus dipertanggungjawabkan olehnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, ternyatabenar Terdakwa bernama SURYA KUSUMA AZHARY Pgl. SURYA dengan identitassebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg.
SURYA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa SURYA KUSUMA AZHARY Pgl. SURYA daridakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SURYA KUSUMA AZHARY Pgl.
SURYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAINSUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMANKEKERASAN BAIK TERHADAP ORANG ITU MAUPUN ORANGLAIN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYA KUSUMA AZHARY Pel.SURYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
27 — 6
Menyatakan Terdakwa ANDIKA AZHARY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3.
ANDIKA AZHARY
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIKA AZHARY dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
Adapunterdakwa ANDIKA AZHARY dalam percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika yang menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak ada mendapat ijin dari pemerintahyang berwenang maupun dari Departemen Kesehatan.
jenis sabu disitadari terdakwa ANDIKA AZHARY dan DEDI PRANATA SARAGIH dengan berat kotor0,44 (nol koma empat puluh empat) gram dan berat bersih 0,16 (nol koma enambelas) gram dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
REZA FATWA telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ANDIKA AZHARY Pada hari Senin tanggal 27 Februari2017 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Jalan Asahan Km 4 KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun;Bahwa saksi CK SIHOTANG bersama sama dengan saksi MARUDUTNABABAN, saksi FERNANDO NABABAN, saksi RICAD SILABAN dan saksiM.
REZA FATWA telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ANDIKA AZHARY Pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekirapukul 21.30 Wib bertempat di Jalan Asahan Km 4 Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun; Bahwa saksi CK SIHOTANG bersama sama dengan saksi MARUDUTNABABAN, saksi FERNANDO NABABAN, saksi M.
ANDIKA AZHARY
42 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------
- Menyatakan sah perubahan nama pemohon yang sebelumnya tertulis dan dibaca di KTP bernama ANDIKA AZHARY, lahir di Pangkep tanggal 16 Agustus 1987, diubah menjadi SYAHARUDDIN lahir di Gusung tanggal 15 Mei 1987 sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 7310-LT-08082014-0018 dan surat tanda tamat belajar SD pemohon yang dikeluarkan oleh sekolah dasar
Pemohon:
ANDIKA AZHARYPENETAPANNomor 96/Pdt.P/2018/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ANDIKA AZHARY , tempat tanggal lahir di Pangkep, 16 Agustus 1987.
Menyatakan SAH perubahan nama Pemohon yang semula tercantum dalam KTPbernama ANDIKA AZHARY, lahir di Pangkep tanggal 16 Agustus 1987, diubahmenjadi SYAHARUDDIN lahir di Gusung tanggal 15 Mei 1987 sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7310LT080820140018 danSurat Tanda Tamat Belajar SD Pemohon yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri No.39 Gusung tertanggal 31 Mei 1999;3.
penetapan:Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, maka cukupditunjukkan halhal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini, yang untuk seperlunya dianggap menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya adalah Pemohonmengemukakan bahwa Pemohon ingin memperbaiki atau merubah nama pemohonyang semula tercantum dalam KTP bernama ANDIKA AZHARY
Menyatakan sah perubahan nama pemohon' yang sebelumnya tertulis dandibaca di KTP bernama ANDIKA AZHARY, lahir di Pangkep tanggal 16 Agustus1987, diubah menjadi SYAHARUDDIN lahir di Gusung tanggal 15 Mei 1987sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 7310LT 080820140018 dan surat tanda tamat belajar SD pemohon yang dikeluarkanoleh sekolah dasar Negeri No.39 Gusung tertanggal 31 Mei 1999;3.
HERRY AZHARY
145 — 1
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bulan lahir anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1104-LU-20072018-0012 atas nama SYAFIA AZHARY yang dahulu tertulis TUJUH BELAS JULI DUA RIBU DELAPAN BELAS (17-07-2018), diubah menjadi TUJUH BELAS JUNI DUA RIBU DELAPAN BELAS (17-06-2018);
- Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan Penetapan
Pemohon:
HERRY AZHARY
23 — 1
Menyatakan Terdakwa ZULFADLY AZHARY Als.FADLY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percurian dalam keadaan memberatkan: ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pidana- ZULFADLY AZHARY Als.FADLY
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa ZUNFADLY AZHARY
Alias FADLYdan BERY ADITIA SITEPU (DPO) naik kelantai 3 (tiga) gedung tersebut ,sesampainya ditempat tersebut terdakwa ZUNFADLY AZHARY Alias FADLYmengambil tas yang ada dilantai 3 (tiga) serta sekalian mengambil sarangburung walet yang ada dilantai 3 (tiga) tersebut , kemudian denganmenggunakan bambu yang terletak pada lantai 3 (tiga) gedung tersebutterdakwa ZUNFADLY AZHARY Alias FADLY menyogrok (menjolok) danmenjatuhkan sarang walet, kemudian setelah sarang walet tersebut jatuhkelantai terdakwa
ZUNFADLY AZHARY Alias FADLY memasukkan sarangwalet tersebut ke tas kedalam tas ransel yang diambil terdakwa ZUNFADLYAZHARY Alias FADLY dari tempat tersebut , kemudian tidak berapa lamadatang saksi HALMEN TAMBUNAN melihat kejadian tersebut saksi HALMENTAMBUNAN mencoba untuk menangkap terdakwa ZUNFADLY AZHARY AliasFADLY namun setelah hendak ditangkap terdakwa melarikan diri keluarmenuju tangga bawah ke lantai 1 dan setelah saksi mengejar pelaku sampaidengan lantai 1 terdakwa mencoba bersembunyi dan
AZHARY AliasFADLY melakukan pencurian terhadap 52 (lima puluh dua ) helai sarangburung walet kering dengan berat 3,5 Ons , 1 (satu) set Type Pengeras SuaraBurung Walet, 4 (empat) buah memory Type adalah untuk menguasai barangbarang tersebut, dengan melawan hak dan tanpa izin pemiliknya dan apabilaberhasil terdakwa dengan BARY ADITIA SITEPU (DPO) akan menjualnya danuang hasil penjualannya dibagi rata untuk keperluan seharihari.Bahwa atas perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Hendra Yunizar AliasAceng
Menyatakan Terdakwa ZULFADLY AZHARY Als.FADLY, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercurian dalam keadaan memberatkan: ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
28 — 4
ADEC IRFAN AZHARY Bin M.AFFAN CUT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair penuntut umum; Membebaskan terdakwa M. ADEC IRFAN AZHARY Bin M.AFFAN CUT dari dakwaan primair dan subsidair tersebut ; Menyatakan terdakwa M.
ADEC IRFAN AZHARY Bin M.AFFAN CUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara dengan selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam
ADEC IRFAN AZHARY Bin M.AFFAN CUT
ADEC IRFAN AZHARY Bin M.AFFAN CUTTempatLahir : MedanUmur / TanggalLahir : 39 Tahun / 31 Desember 1975JenisKelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.TempatTinggal : Jn. Harapan Desa Punge Balng Cut Kec.
ADEC IRFAN AZHARY Bin M.AFFAN CUT tidak terbukti secarasah dan meyakinkan dalam dakwaan Primair yakni melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;e Menyatakan terdakwa M.
ADEC IRFAN AZHARY Bin M.AFFAN CUT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan lebihsubsidair melanggar Pasal 127 ayat (1) butir a UndangUndang R.I Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
ADEC IRFAN AZHARY Bin M.
ADEC IRFAN AZHARY Bin M.AFFAN CUT tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair dan subsidair penuntut umum;Membebaskan terdakwa M. ADEC IRFAN AZHARY Bin M.AFFAN CUT dari dakwaanprimair dan subsidair tersebut;Menyatakan terdakwa M.
84 — 26
DIANA AZHARY Binti Drs. AZHARY JALIN >< PEMERINTAH RI CQ KEMENTERIAN KEUANGAN RI CQ PT. ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO),Cs
PUTUSANNOMOR : 612/PDT.G/2015/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telahmengambil putusan di bawah ini dalam perkara antara :DIANA AZHARY Binti Drs. AZHARY JALIN dalam hal ini diwakili oleh JOKO1.2.NURWANTO, S.H.HM. SAIPUDIN, S.H., M.H., S komdan WESLEY SIAHAAN,S.H, oleh karenanyabertindak untuk dan atas nama DIANA AZHARY BintiDrs.
Jadimereka yang tinggal disitu.Bahwa saksi tidak tahu mengenai warisan tersebut mengikuti anaklakilaki atau anak perempuan.Bahwa menurut keterangan saksi lbu Azhari adalah lou RK(Dra.Erka Azhary), menikah dengan Pak Azhari dan sekarang louRK (Dra.Erka Azhary) sudah meninggal.Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah anak Pak Mukhsin dan BuMukhsin. Saksi hanya tahu lbu RK (Dra.Erka Azhary).
Karena padawakiu itu saksi masih kecil.Bahwa menurut sepengetahuan saksi, yang menempati rumah itusekarang adalah Pak Azhari dengan lbu RK (Dra.Erka Azhary)kemudian Diana.
saksi tidak tahu mengenai status mereka,pemilik tanah, ataupenyewaBahwa saksi tahu dari cerita istri pak Azhary bahwa tanah ini milik ayahnyasebelum ia meninggal beberapa tahun lalu.Bahwa menurut saksi ayah pak Azhary sudah meninggal Bahwa saksi tahukejadian pada saat penggembokan terhadap rumah yang ditempati ibuDiana.Bahwa saksi tahu kronologi kejadian tersebut.pada saat itu saksi melihatada orang yang akan melakukan eksekusi rumah pak Azhary, dan didalamrumah tersebut ada cucunya 2 orang.
membayar sewa secaraCash/tunai.Bahwa menurut saksi Pak Azhary tidak pernah menunggakmembayaran sewa,pernah sekali tetapi langsung dibayar 2 sekaligus.Bahwa menurut saksi, itu kartu sewanya,tetapi yang tulis bukan saksi.Bahwa menurut saksi yang menulis adalah kantor pusat.Bahwa menurut saksi,saksi tidak tahu sebelum pak Azhary siapa yangmenyewa tempat tersebut.Bahwa yang saksi tahu Pak Azhary bersedia membayar.Bahwa menurut saksi.ini berlaku dari tahun 2003 s.d tahun 2006 karnasebelumnya bukan saksi
73 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: INDRA AZHARY, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
INDRA AZHARY VS PT BANK PANIN DUBAI SYARIAH TBK
PUTUSANNomor 242 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:INDRA AZHARY, bertempat tinggal di Jalan Nilam IV/2,Rawamangun, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Saepul Tavip, dan kawankawan, Para Pengurus OPSI(Organisasi Pekerja Seluruh Indonesia), beralamat di JalanMesjid Nomor 19A, RT 010, RW 001, Kampung MelayuBesar,
90Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, karenaprinsipnya upah tidak dibayar apabila pekerja tidak bekerja dan dalamperkara ini Penggugat menolak untuk melaksanakan pekerjaan di tempatyang baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: INDRA AZHARY
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: INDRA AZHARY,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 9 April 2019 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. Fauzan, S.H., M.H.,Halaman 6 dari 7 hal. Put.
70 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIANA AZHARY Binti Drs. AZHARY JALIN VS PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq. PT. ASURANSI JIWASRAYA (Persero), dkk
PUTUSANNomor 1401 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DIANA AZHARY Binti Drs. AZHARY JALIN, bertempattinggal di Jalan Kebon Sirih Ill Nomor 9 RT 9 RW 10Kelurahan Kampung Bali, Tanah Abang Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Maddenleo T.
Nomor 1401 K/Pdt/2018harus keluar dari objek sengketa karena kakek/orang tua Penggugat tidaklagi melanjutkan pembayaran sewa bulanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi DIANA AZHARY binti Drs.AZHARY JALIN tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak
AZHARY JALIN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 oleh H.Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H.,M.H., dan Dr. H.
57 — 9
Menyatakan terdakwa I Harry Azhary Bin Alm. Syarifuddin dan terdakwa II Yatno Bin Alm. Iskak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I HARRY AZHARI Bin SYARIPUDDIN dan terdakwa II YATNO Bin Alm. ISKAK dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
PIDANA- Harry Azhary Bin Almarhum Syarifuddin- Yatno Bin Almarhum Iskak
PUTUSANNomor 26/Pid.B/2017/PN BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara;Terdakwa 1Nama lengkap : Harry Azhary Bin Alm. Syarifuddin;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir :31/7 Jui 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Desa Kampung Jawa Kec.
ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan mamakai anak kunci palsu, perintahpalsu, atau pakaian jabatan palsu, Perouatan tersebut dilakukan mereka terdakwadengan cara;Berawal pada hari Kamis tanggal 12 bulan Januari tahun 2017, sekira pukul17.00 Wib terdakwa HARRY AZHARY
Saksi Muhammad Yusran Bin Abdulrahman dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa barang milik saksi berupa 1 (Satu) buah televisi merek tosiba 24 inchi, 1(satu) buag tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram, 1 (satu) buah kompor gasmerek rinnai, 1 (Satu) buah soundsystem, 2 (dua) buah ampli, 1 (Satu) buahinfokus, 1 (Satu) buah pedang, 1 (satu) buah dvd mer polytron dan 1 (satu)buah penyimpan alat musik karoke telah diambil oleh Armen (DPO) bersamadengan terdakwa Harry Azhary
Harry Azhary Bin Alm.
Menyatakan terdakwa Harry Azhary Bin Alm. Syarifuddin dan terdakwa Il YatnoBin Alm. skak telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARRY AZHARI Bin SYARPUDDIN danterdakwa Il YATNO Bin Alm. SKAK dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pembanding/Terdakwa : RIZKY TRISNO SUSANTO Alias KIKI Diwakili Oleh : AZHARY, ST Als HERI
Terbanding/Jaksa Penuntut : Teguh Ananto, SH
76 — 17
------------
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor : 99/Pid.Sus/2011/PN.MPW, Tanggal 07 Nopember 2011 dengan perbaikan sepanjang mengenai lamanya pidana badan yang dijatuhkan kepada para terdakwa dan pidana denda serta status penahanan para terdakwa, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut ;--------------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan bahwa Terdakwa I AZHARY
dan Terdakwa II dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan; -----------------------------------------------------------
- Memerintahkan agar Terdakwa I AZHARY
Pembanding/Terdakwa : AZHARY, ST Als HERI Diwakili Oleh : AZHARY, ST Als HERI
Pembanding/Terdakwa : RIZKY TRISNO SUSANTO Alias KIKI Diwakili Oleh : AZHARY, ST Als HERI
Terbanding/Jaksa Penuntut : Teguh Ananto, SHAZHARY, ST., Alias HERI dan Terdakwa II.RIZKY TRISNO SUSANTO Alias KIKI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta menguasai hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; 2.
AZHARY, ST., Alias HERI dan Terdakwa II.RIZKY TRISNO SUSANTO Alias KIKI, supaya di tahan ; dari pidana yang dijatuhkan ;. Menyatakan barang bukti berupa :1.Dirampas untuk Negara.2..
- Menyatakan bahwa Terdakwa I AZHARY
Megri Fernando
Tergugat:
Azhary Muzar
306 — 86
Penggugat:
Megri Fernando
Tergugat:
Azhary MuzarTergugatNama > AZHARY MUZAR ;Tempat/Tanggal Lahir : Padang/23 Agustus 1959 ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 23/Pdt.G.S./2020/PN PdgAlamat : Jl. Padang pasir IX no. 46B RT.03 / RW.01, Kel.Ujung Gurun, Padang Barat, Kota Padang,Sumatera Barat ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Pekerjaan : Direktur PT.
Terdakwa:
MUHAMMAD AZHARY
74 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AZHARY tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AZHARY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
Sembiring
Terdakwa:
MUHAMMAD AZHARY
93 — 0
Abdullah bin NuhTergugat:1.Kepala Sekolah SMP Al-Azhary2.Kepala Sekolah SMA Al-Azhary3.Ketua STAI Al-AzharyTurut Tergugat:Yayasan Perguruan Islam Al-I'anah Cianjur
Tergugat:
Drs. SOEGENG SISWORO
79 — 14
AZHARY, SE. MSC.
Tergugat:
Drs. SOEGENG SISWOROAZHARY, SE, MSC. Indonesia, Umur 71 Tahun, Agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal JI. Walet No. 37 A Kelurahan PareKabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUJATMIKO, S.H., GINANJAR RIZKI HUSADA, S.H., M.H.dan HENDRYS YOGA ROLIANSYAH, S.H. Advokat/Pengacara yang berkantor hukum Miko Desa Kranggan Kec.Gurah Kab Kediri, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1September 2020 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanDrs.
Azhary di Pare dan diblokir olehTergugat sekitar tahun 2017 sehingga pengalihan hakhaknya ditolak olehpihak ATR/BPN, maka Penggugat harus menari ATR/BPN yangmenerbitkan dan memblokir SHM tersebut sebagai pihak dalam perkaraaquo. Oleh karena tidak ditariknya ATR/BPN sebagai pihak dalam perkaraaquo maka gugatan Penggugat kurang pihak sehingga cacat formil.Gugatan Cacat MateriilBahwa dalam petitum Penggugat nomor 4 melakukan perubahan dariTergugat Rekonvensi menjadi Tergugat.
AZHARY di Pare;Jawaban Tergugat adalah :1. Bahwa Tergugat sama sekali tidak pernah melakukan atau mengajukanpemblokiran SHM No 1244 seluas 1.530 M2 atas nama S. Azhary diPare, sebagaimana dimaksud oleh Pengugat;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak berkait masalah perbuatanmelawan hukum apapun' sehingga tidak mungkin melakukanpemblokiran pemblokiran SHM No 1244 seluas 1.530 M2 atas nama S.AZHARY di Pare.
AZHARY di Pare bukan objek sengketa,karena gugatan Penggugat adalah gugatan Perbuatan Melawan Hukumbukan persengketaan/ perebutan hak atau wanprestasi yangmenimbulkan kerugian nominal;Bahwa SHM No 1244 seluas 1.530 M2 atas nama S.
AZHARY di Pareyang diatasnya berdiri sebuah bangunan dari dulu hinggasekarangtelah dikuasai oleh Penggugat tanpa kurang satupun,sehingga tidak ada kerugian apapun yang diderita olen Penggugat;Bahwa derita kerugian materiil dan moril tidak dapat dibenarkan tanpadidasari dengan uraian atau rincian dari kerugian tersebut secara jelas,apalagi kerugian moril yang sifatnya abstrak tidak berwujud;3.
Terbanding/Terdakwa : YATI A.S ALI
74 — 9
Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AFFANDI AZHARY
Terbanding/Terdakwa : YATI A.S ALI
MUHAMMAD AFFANDI AZHARY
Terdakwa:
ALIAS QIFLY
77 — 16
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFFANDI AZHARY
Terdakwa:
ALIAS QIFLY
MUHAMMAD AFFANDI AZHARY
Terdakwa:
EMANG Alias EMA
43 — 10
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFFANDI AZHARY
Terdakwa:
EMANG Alias EMA
MUHAMMAD AFFANDI AZHARY
Terdakwa:
YATI A.S ALI
95 — 3
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFFANDI AZHARY
Terdakwa:
YATI A.S ALI
Azhary Arsyad Sulaiman
Terdakwa:
DARUL BIN AIRIL
66 — 41
Penuntut Umum:
Azhary Arsyad Sulaiman
Terdakwa:
DARUL BIN AIRIL