Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HASAN ASHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HASAN ASHARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-MUHAMMAD HASAN ASHARI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HASAN ASHARI bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP sesuai surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HASAN ASHARIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa agar tetap ditahan;3.

perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena telah menyesali perbuatan dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonantersebut;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD HASAN ASHARI

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menyangkut subyek hukumyang akan mempertanggung jawabkan perbuatannya apabila terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, ternyata Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa MUHAMMAD HASAN ASHARI;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut berdasarkan sikap dan keterangannyadalam persidangan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka unsur barang

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HASAN ASHARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HASAN ASHARIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ASHARI BIN WASIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa atau menguasai senjata pemukul ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASHARI BIN WASIRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;--------------------------------------------------------------------3.

ASHARI BIN WASIRUN

BdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: +Nama lengkap : ASHARI BIN WASIRUN; eeeTempat lahir : Bantul ; =Umur / tang gal lahir : 19 Tahun / 25 Juli 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Bibis RT.01, Ds. Bangunjiwo, Kec.

Menyatakan terdakwa ASHARI BIN WASIRUN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan findak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATAPEMUKUL sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951; wen nena n= anna nna 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan; mocenene nen mon me neem nnn ~o 3.

yang sedang berboncengan denganSdr.IBNU (terdakwa dalam perkara lain), ternyata pada terdakwa ASHARI telahditemukan senjata pemukul jenis keling yang diselipkan di celana bagian belakang,kemudian selain itu di dalam jok sepeda motor jenis RX King warna biru milik terdakwaASHARI telah pula ditemukan senjata jenis ruyung yang diakui adalah milik Sdr.IBNU; Bahwa dalam membawakeling dan ruyung yang termasuk dalam jenis senjata pemukultersebut, terdakwa ASHARI dan Sdr.IBNU tidak mempunyai izin dari pihak

satu calon Bupat di Pilkada Kabupaten Bantul, dimana pada saatrombongan saksi dan terdakwa melewati Pos Polisi Dongkelan, Sewon, Bantul,kemudian petugas Kepolisian memberhentkan rombongan peserta kampanye, danmelakukan pemeriksaan terhadap peserta kampanye, dimana pada saat dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ASHARI dan saksi, pada terdakwa ASHARI telahditemukan senjata pemukul jenis keling yang diselipkan di celana bagian belakang,Hal 4 dari 12 hal.

Menyatakan terdakwa ASHARI BIN WASIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa atau menguasai senjata pemukul : mn nn anna ae nen nanan aan ne wennnaee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASHARI BIN WASIRUN oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ; won nanan een 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; wo anna anna wenn enna 4.

Menyatakan bahwa terdakwa ASHARI Alias YAME Bin HASAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ASHARI Alias YAME Bin HASAN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASHARI Alias YAME Bin HASANTempat lahir : Semperiuk AUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 21 Mei 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Janur Kuning, Rt. 12/ 06, Desa Semperiuk A,Kecamatan Jawai, Kabupaten SambasAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

Negeri Sambas, sejak tanggal 20 April 2013 s/d 18Juni 2013 ;Terdakwa tidak berkehendak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca segala suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan/ memeriksa barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ASHARI

Alias YAME Bin HASAN bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksiTOBBIRI Bin GAFAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam170 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, sebagaimana dalamDakwaan Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASHARI Alias YAME BinHASAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar tanggapan secara lisan dari terdakwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut, yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum atas tanggapan dariTerdakwa mengenai tuntutan tersebut, yang menyatakan Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwansebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa ASHARI

Perkara No.47/Pid.B/2013/PN.Sbs.seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwan itu sesuai dan telah dibenarkan sendirioleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya ASHARI Alis YAME Bin HASAN sebagaiterdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan terbukti bahwa terdakwa sehat jasmanidan rohani sehingga mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, maka unsur initerpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ASHARI KOPONG BOLI Alias KOPONG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair;3. Menyatakan Terdakwa ASHARI KOPONG BOLI Alias KOPONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

- pidanaASHARI KOPONG BOLI Alias KOPONG (terdakwa)

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2016/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aoa f ON7.8.Nama lengkap : ASHARI KOPONG BOLI Alias KOPONG;Tempat lahir : Sagu;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 13 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lamabunga, RI. 008 RW. 004, KecamatanKelubagolit, Kabupaten

Menyatakan terdakwa ASHARI KOPONG BOLI Alias KOPONG terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawaorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuanHalaman 2 dari 39 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN. LitPasal 338 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASHARI KOPONG BOLI AliasKOPONG berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan agar terdakwa ASHARI KOPONG BOLI Alias KOPONG tetapberada dalam tahanan.4.

LrtMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 61/Pid.B/2016/PN.Lrt tanggal 13 Desember 2016 yangamarnya sebagai berikut:Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa ASHARI KOPONGBOLI Alias KOPONG tersebut tidak diterima;1..

Menyatakan Terdakwa ASHARI KOPONG BOLI Alias KOPONG tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair;3. Menyatakan Terdakwa ASHARI KOPONG BOLI Alias KOPONG tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4.

ASHARI VS SUKARDI;

., jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorMP.02.01/SK/394133.74/X/2019 tanggal 17 Oktober2019:ASHARI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jangli Gabeng RT. 006 RW. 002 Jangli, TembalangKota Semarang, pekerjaan Swasta;Pemohon Kasasi I, II dan III;LawanSUKARDI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diNampan RT. 004 RW. 002 Tanjungsari, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, pekerjaan Konstruksi;Halaman 1 dari

Tanah a quojuga diklaim oleh ASHARI ahli waris dari almarhum Djirun/Senin(Pemohon Kasasi Ill/Pembanding/Penggugat Intervensi),denganalasan karena tanah a quo belum pernah dialihkan kepada pihak lainserta dalam Buku C Desa Jangli Nomor 726 dan 727 masih tercatatatas nama Djirun/Senin: Bahwa masingmasing pihak mengaku sebagai pemilik tanah a quo,sehingga walaupun objek sengketa a quo merupakan Keputusan TataUsaha Negara sebagaimana ketentuan Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan

ASHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayadengan Putusan Nomor 100/B/2020/PT.TUN.SBY. tanggal 29 Juni 2020yang menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor 72/G/2019/PTUN.SMG., tanggal 03 Maret 2020;MENGADILI SENDIRI:. Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;Il. Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;3.

Menyatakan Terdakwa ASHARI KOPONG BOLI Alias KOPONG tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Primair;---------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut;----------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa ASHARI KOPONG BOLI Alias KOPONG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan mati dan penganiayaan;----------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;--------------------------------------5.

- ASHARI KOPONG BOLI Alias KOPONG

PUTUS ANNOMOR 43/PID/2017/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASHARI KOPONG BOLI Alias KOPONG;Tempat lahir : SAQU;Umur atau tanggal lahir : 40 tahun / 13 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lamabunga, RI 008 RW 004,Kecamatan Kelubagolit

Menyatakan Terdakwa ASHARI KOPONG BOLI Alias KOPONG terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawaorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuanPasal 338 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASHARI KOPONG BOLI AliasKOPONG berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa ASHARI KOPONG BOLI Alias KOPONG tersebutdi atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan PertamaPL IMAIl; 2 $= 22 oo non nnn nnn nan nn on nnn nnn nn nnn nnn nen eee nee nenMembebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair;Menyatakan Terdakwa ASHARI KOPONG BOLI Alias KOPONG tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 10 dari 21Putusan Nomor 43/PID/2017

Menyatakan Terdakwa ASHARI KOPONG BOLI Alias KOPONG tersebutdi atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan PertamaPrim@ail; 22 222 22222 eno nnn nnn enn ene nee nnn eens2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair;3.

Menyatakan Terdakwa ASHARI KOPONG BOLI Alias KOPONG tersebutdi atas, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan matisebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;5.

ASHARI;

ASHARI;

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : ASHARI Jenis kelamin : Laki-laki, lahir di Kabupaten Magelang, pada tanggal 02 Maret 1970 yang lahir dari suami isteri DAKERUN dengan SUMARIYAH.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.151.000,-(Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Ashari

PENETAPANNOMOR : 332/Pdt.P/2013/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ASHARI, Pekerjaan : Swasta.Tanggal tanggal lahir: Magelang, 02 Maret 1970.Alamat : Dusun Mejing III Rt.007 Rw.003,Desa Mejing, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : ASHARI Jenis kelamin :Lakilaki, lahir di Kabupaten Magelang, pada tanggal 02 Maret 1970 yang lahir darisuami isteri DAKERUN dengan SUMARIY AH.5 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri

Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor1119090203700001, tertanggal 01 Maret 2010, atas nama ASHARI (bukti P.6) ;7 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 111909/06/11718, tertanggal 01 Maret 2010(bukti P.7) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telah bermeteraicukup dan telah dinasegel di kantor pos serta untuk bukti bertanda P4, P.5, P.6 dan P.7telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, sementara bukti P.1, P.2 dan P.3merupakan bukti surat asli, oleh karena itu dapat dijadikan

segala sesuatu. yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan persidangan dianggap terkutip dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatuhal lagi dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon dalam surat permohonannyamohon agar Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau Hakim yang memeriksapermohonan ini agar supaya menetapkan hukum, bahwa ASHARI

Dibuat untuk salinan Penetapan yang syah atas permintaan dan diberikankepada : ASHARI( Pemohon ) ;Kota Mungkid, 06 Maret 2013.Panitera Pengadilan Negeri Mungkid,RADEN WIDODO, SHNIP. 19590501 198803 1 002.Biaya turunan : Meterai : Rp. 6.000, Upah tulis : Rp. 2.400,Leges : Rp. 3.000, Legalisasi tanda tangan : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 21.400, (dua puluh satu ribu empat ratus rupiah)

ASHARI

PUTUSANNOMOR: 101/PID/2013/PT.MDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwooee PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ASHARI;Tempat Lahir : Simpanggambir;U mu r/tanggal lahir : 15 Tahun/ 16 Juni 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Lingkungan I Banjar Kobun PanyabunganII Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing

PDM80/N.2.28.3/Tupl. 1/12/2012 yang mendakwa Terdakwasebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:w Bahwa Terdakwa ASHARI pada hari Jum/at tanggal 13 Juli 2012 sekirapukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada tahun 2012 bertempat di Banjar kobunKelurahan Panyabungan kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natalatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mandailing Natal yang berwenang mengadilinya bahwa iaTerdakwa dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman

UU No.3 tahun1997 (tentang Pengadilan anak );SUBSIDAIR~ Bahwa Terdakwa ASHARI pada hari Jum/at tanggal 13 Juli 2012 sekirapukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada tahun 2012 bertempat di Banjar kobunKelurahan Panyabungan kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natalatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mandailing Natal yang berwenang mengadilinya bahwa iaTerdakwa dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan

Menyatakan terdakwa ASHARI bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Perbuatan Cabul dan Persetubuhan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat 1 UU No.23 tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo UU No.3 tahun 1997 Tentang Peradilan Anak sesuaidalam surat dakwaan Nomor PDM39/N.2.28.3/Ep.2/07/2012 tanggal 19Juli 2012;2.

Menyatakan terdakwa ASHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

ASHARI

Menyatakan terdakwa ASHARI tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan, tetapi bukan merupakan tindak pidana ; --------2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ; -----------3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ; ---------------------------------------------------------------------------------4.

ASHARI

PUTUSANNomor : 74/ Pid.B / 2014 /PN PSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiDErIKUT dalam perkera, TEFQaKWA 5 ~~~ nne nnn nnn ninemsnNama Lengkap : ASHARI 5Tempat lahir : Lamongan ;Umur / Tgl. Lahir : 45 tahun / 06 April 1969 ;Jenis kelamin LEAK T= Veale) jie ene reeecere erence reenceneennenenemneseKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa ASHARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pemalsuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 263 Ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke 1Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASHARI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dengan perintah supaya terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti : dipergunakan dalam perkara an. TerdakwaAchmad Muchlis Udin ;4.

etree acrranea c I tMenimbang, pembelaan Terdakwa, Replik Penuntut Umum dan DuplikTerdakwa selengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara PersidanganPerkara ini dianggap termuat ulang dalam putusan ini dan telah turut puladipertimbangkan sehingga menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalamPutuSan Ini 5 nn 2m nnn nnn n nnn nnn nnn nn nce en nn nnnsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa ASHARI

Gemilang membangun lagijembatan croosing pipa gas di Kali Surabaya dan merugikan PTPutra Negara karena PT Putra Negara Negara sudah membayarkepada ACHMAD MUCHLIS UDIN sebesar Rp. 800.000.000, namunjembatan croosing pipa di kali Surabaya tersebut tidak diterima olehPT Bayu Buana Gemilang sehingga PT Putra Negara tidak bisamengajukan pencairan uang kepada PT Bayu Buana Gemilangsesuai kontrak maupun merugikan PT Boma Bisma Indra danMIFTAHUL HIDAYAT karena nama baiknya telah dicemarkan;Perbuatan terdakwa ASHARI

MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon dari ASHARI menjadi HARI PURNOMO;3 Memberi ijin kepada Kantor Instansi terkait untuk melakukan Perubahan Nama Pemohon dari nama ASHARI menjadi nama HARI PURNOMO ;4 Membebarikan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

ASHARI

AGUS YULIANTO Binti HARI PURNOMO;3 EVI WAHYUNINGTYAS Bin HARIPURNOMO;4 RISTIYANI Binti ASHARI;4 Bahwa kemudian setelah menikah dan dikaruniai anak tersebut guna penyesuaianlingkungan tempat tinggal, Pemohon lalu mengganti nama Pemohon yang semula bernamaASHARI menjadi HARI PURNOMO;5 Bahwa penggantian nama dari nama ASHARI menjadi HARI PURNOMO tersebutsudah terdaftar dalam Kartu Keluarga yang lama yang habis masa berlakunya tanggal 8Agustus 2007 ;6 Bahwa penggantian nama tersebut dilaksanakan dengan

Bahwa secara Administrasi untuk melakukan penggantian / perubahan, namaPemohon dari nama ASHARI menjadi HARI PURNOMO tersebut perlu adanyaPenetapan dari Pengadilan;Dan karenanya amar permohonan Pemohon berubah menjadi:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari ASHARI menjadi HARIPURNOMO;Memerintahkan/ memberi ijin kepada Kantor Instansi terkait untukmelakukan Perubahan/ Penggantian Nama Pemohon dari nama ASHARImenjadi nama HARI PURNOMO ;Membebankan semua

biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa untuk mendudukung dalil permohonannya, dipersidanganpemohon telah mengajukan buktibukti surat bermeterai cukup serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya sehingga bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah, yakniberupa:dari Foto Copy KTP atas nama ASHARI diberi tanda ..P.1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama ASHARI denganSRIKANAH, diberi tanda ..........ccccccccccessecesseeeseeeee P.H;Foto copy Kartu Keluarga

PURNOMO;Bahwa nama Pemohon waktu kecil sesuai dengan Akta Nikahnya adalahBahwa Panggilan Pemohon seharihari di Masyarakat sekitarnya adalah HARIPURNOMO ; Bahwa KTP nya Pemohon yang masih berlaku sekarang atas nama ASHARI;Bahwa nama pemohon dalam Kartu Keluarganya yang telah habis masaberlakunya adalah HARI PURNOMO dalam Kartu Keluarga yang masih berlakusekarang namanya ASHARI; Bahwa tahu, nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Nomor 1, 2, 3 atas namaHARI PURNOMO, dalam Akta Kelahiran anak Nomor

dan sesuai dengan Akta Nikahnya adalah ASHARIT;Bahwa Panggilan Pemohon seharihari di Masyarakat sekitarnya adalah HARIPURNOMO ; Bahwa KTP nya Pemohon yang masih berlaku sekarang atas nama ASHARI;Bahwa nama pemohon dalam Kartu Keluarganya yang telah habis masaberlakunya adalah HARI PURNOMO dalam Kartu Keluarga yang masihberlaku sekarang namanya ASHARI; Bahwa tahu, nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Nomor 1, 2, 3 atas nama HARIPURNOMO, dalam Akta Kelahiran anak Nomor 4 atas nama ASHARI;Bahwa saksi

ASHARI

PENETAPANNo. 456/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :ASHARI, Tempat / Tanggal Lahir : Sidoarjo, 15 September 1972, Umur :45 Tahun, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : Islam,Warga Negara : Indonesia, Alamat : Jalan ManukanAdi ll 12 E / 32, Surabaya, Pekerjaan : Swasta,Status Kawin : Menikah, dalam hal ini diwakili olehkuasa

Suwati yaituMUHAMAD SLAMET RIDHO FISABILILLAH bin Ashari masih dibawah umuryaitu 13 tahun dan masih belum bisa melakukan tindakan Hukum ; Bahwa Pemohon telah ditetapkan sebagai WALI PENGAMPU atas anakkandungnya yang bernama MUHAMAD SLAMET RIDHO FISABILILLAH binAshari, berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Nomor 12222/Pdt.0/2016/PA.Sby,13 Oktober 2016 ;Hal 4 Penetapan No.456/Pdt.P/2017/PN.Sby.14.

Bahwa mohon kiranya Pemohon dapat mewakili MUHAMAD SLAMET RIDHOFISABILILLAH bin Ashari untuk bertindak sebagai wali pengampu selaku ahliwaris yang sah atas Alm. Suwati untuk melakukan perbuatan hukum yangberupa ijin menjual bersama sama dengan seluruh ahli waris atas hartapeninggalan Alm.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3578141509720003, atas nama ASHARI, diberi tanda bukti P 1; 2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/06/VIV/94 tertanggal 29 Juli1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang PilangKota Surabaya, diberi tanda bukti P 2 ; 3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/04//2001, tertanggal 4 Januari 2001,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakarsantri KotaSurabaya, diberi tanda bukti P 3 ; 4.

Menyatakan terdakwa AYU ASHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYU ASHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa tahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AYU ASHARI

Menyatakan terdakwa AYU ASHARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana setiap orang Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYU ASHARI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan menetapkan terdakwa supaya tetap ditahan ;3.

,2 (dua) buah mancis,1 (satu) bungkus pipet plastik kecil, 5(lima) pipet bekas, 7 (tujuh) plastik kecil bekas pembungkus, (satu) pipet plastikkecil (skop) bekas shabushabu, (satu) pipet kaca bekas bakar berisi shabushabu,1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi shabushabu ; Bahwa tersangka AYU ASHARI ditangkap didalam kamar rumah AYU ASHARIDi Desa Ujung Batu Julu Kec.

) buah mancis,1 (satu) bungkus pipet plastik kecil, 5(lima) pipet bekas, 7 (tujuh) plastik kecil bekas pembungkus, (satu) pipet plastikkecil (skop) bekas shabushabu, (satu) pipet kaca bekas bakar berisi shabushabu,1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi shabushabu ; Bahwa tersangka AYU ASHARI ditangkap didalam kamar rumah AYU ASHARIDi Desa Ujung Batu Julu Kec.

Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, Bahwa ia terdakwa AYU ASHARI, pada hari Selasa tanggal 29September 2015 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di rumah terdakwa di Desa UjungBatu Kecamatan Simangambat Kab.

Menyatakan terdakwa AYU ASHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYU ASHARI oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa tahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Para Terdakwa bernama ASHARI dan SUTIMAH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian datam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

ASHARI dkk

ASHARI,Tempat lahir di Surabaya,Umur 30 tahun (16September1980) Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Wonokusumo, No.32. RT. 06. RW.05.Kelurahan Pegirikan Kec. Semampir, Surabaya, Agama Islam, Pekerjaan Swasta;2, SUTIMAH,Tempat lahir di Sampang,Umur 50 tahun, Tahun 1960, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal A.

. : 12 Maret 2011 s/d tanggal 10 Mei 2011;Para Terdakwa menolak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah membaca Penetapan tentang Penunjukan Majelis Hakim tertanggal10 Pebruari 2011, Nomor : 150/ Pld.B / 2011 / PN.Sda. untuk menyidangkan danmengadili perkara atas nama terdakwa ASHARI,Dkk.

Menyatakan terdakwa ASHARI dan terdakwa SUTIMAH bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dan diancamptdana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Sepeda Motor Suzuki Smash Warna hitamNo. Pol W 4094RW kembali kepada korban NOVIANTI.4.

saksi korban,dan perbuatan tersebut tidak akan diulanginyalagi;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, para terdakwa mengajukan pledoil pembelaan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menghukum para terdakwadengan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 07 Pebruari 2011 , Nomor Reg.Perk: PDM 74 / Sidoa /Ep/ 02 / 2011 yangberbunyi sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ASHARI

Parman Waru Sidoanjo tepatnya depan Giant Waru saat itupengendara Sepeda Motor telah terjatuh.e Bahwa, setelah kejadian kecelakaan tersebut Petugas dari Polres Sidoarjomelaporkan ke Polsek Waru, setelah itu para Petugas kembali ketempatkejadian, akan tetapi Petugas melihat Sepeda motor korban kecelakaantersebut dibawa oleh terdakwa ASHARI berboncengan dengan SUTIMAHmenuju ke arah Surabaya;e Bahwa setelah Petugas mengetahui hal tersebut kemudian Petugas mengejarterdakwa sampai di depan SPBU Sepeda

APRI ASHARI ;

PUTUSANNo.82/Pid.B/2012/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : APRI ASHARI ;Tempat lahir : Binjai ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 04 Juli 1980 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ajibata Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa APRI ASHARI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus/amp kristal putih diduga narkotika jenis sabusabuseberat 0,2 gr (nol koma dua gram) dirampas untuk dimusnahkan.4.

lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Memperhatikan Duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan melaluipenasehat hukumnya di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :w Bahwa ia terdalorya APRI ASHARI bersamasama dengan M.

ATAU:KEDUA : Bahwa ia terdakwa APRI ASHARI bersamasama dengan M.

Menyatakan terdakwa APRI ASHARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TJanpa Hak atau MelawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan, Narkotika GolonganI jenis shabushabu ;2.

Menyatakan hukumnya bahwa Anak Pemohon bernama CINTA ASHAINNANOKO yang lahir di Purbalingga pada tanggal 14 Mei 2008, anak kedua perempuan dari pasangan suami isteri ayah bernama MUHAMMAD ASHARI (Pemohon) dan ibu bernama INNA FITRI; 3. Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga tertanggal 11 Nopember 2008 Nomor: 47.194/TP/2008 atas nama AURA CINTA BALQIZ ASHAINNANOKO ; 4.

MUHAMMAD ASHARI

Menyatakan Terdakwa DESSY ASHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

DESSY ASHARI

yang dikemudikan terdakwaDESSY ASHARI melintas di Jalan SM.

harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa NURHALIMAHHASIBUAN kembali naik ke sepeda motor, selanjutnya DESSY ASHARI mengemudikansepeda motor tersebut membonceng saksi NURHALIMAH HASIBUAN dan saksi RISKYMARBUN, dan sekira pukul 09.30 wib ketika sepeda motor yang dikemudikan terdakwaDESSY ASHARI melintas di Jalan SM.

TOBING dan saksi WISNU LAIYA (masingmasing anggota kepolisian Polres PadangSidempuan) menyetop sepeda motor yang dikemudikan terdakwa DESSY ASHARI, dan daritangan NURHALIMAH HASIBUAN ditemukan 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisiNarkotika Golongan jenis shabu, kemudian terdakwa DESSY ASHARI, saksiNURHALIMAH HASIBUAN dan RISKY MARBUN dan barang bukti dibawa ke kantor PolresPadang Sidempuan untuk diproses secara hukum.

DESSY ASHARI, dengan kesimpulan tidak dijumpai narkoba/ NAPZA dansejenisnya seperti terlampir dari hasil pemeriksaan spesimen urine.

DESSY ASHARI, dengan kesimpulan tidak dijumpai narkoba/NAPZA dan sejenisnya seperti terlampir dari hasil pemeriksaan spesimen urine.

Menunjuk Pemohon, ASHARI RAMADHAN untuk mewakili keluarganya dan menunjuk Pemohon ASHARI RAMADHAN sebagai wali pengampu dari ibunya, yakni SUMARMI guna mewakili kepentingan hukumnya untuk menjaminkan Sertifikat berupa :
- Sebidang tanah hak yang diatasnya berdiri sebuah gedung Hak Milik Nomor : 3637 / Kelurahan Gunung Sekar seluas 122 m2 (seratus dua puluh dua meter persegi), lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi, tertanggal 03 April 2008, Nomor 2210 / 2008, Sertifikat dikeluarkan oleh

ASHARI RAMADHAN

Menunjuk Pemohon, ASHARI RAMADHAN untuk mewakili keluarganya dan menunjukPemohon ASHARt RAMADHAN sebagai wati pengampu dart ibunya, yakni SUMARMIguna mewakili kKepentingan hukumnya untuk menjaminkan Sertifikat berupa :e Sebidang tanah hak yang diatasnya berdiri sebuah gedung Hak Milik Nomor : 3637Keturahan Gunung Sekar seluas 122 m2 (seratus dua putuh dua meter persegi),lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi, tertanggal 03 April 2008, Nomor 2210 /2008, Sertifikat dikeluarkan oleh Pertanahan

Saksi MOH AGUS UTOMOe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon sebagai tetangga ; Bahwabenar Pemohon ASHARI RAMADHAN adalah anak dari sepasang suami istri yangbernama R. EFFENDY (sudah meninggal) dan SUMARMI ; Bahwa benar ibu SUMARMI orang tua Pemohon sekarang sedang sakit jiwa danpernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa Dr. Radjiman Wediodiningrat LawangMALANG ;e Bahwa benar kakak kandung Pemohon yang bernama Abd Mujib juga sedang sakitjiwa dan juga pernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa Dr.

Saksi NOVEL BAKARSYUM ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon sebagai tetangga ; e Bahwa benar Pemohon ASHARI RAMADHAN adalah anak dari sepasang suami istriyang bernama R. EFFENDY (sudah meninggal) dan SUMARMI ;e Bahwa benar ibu SUMARMI orang tua Pemohon sekarang sedang sakit jiwa danpernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa Dr.

Menunjuk Pemohon, ASHARI RAMADHAN untuk mewakili keluarganya dan menunjukPemohon ASHARI RAMADHAN sebagai wali pengampu dari ibunya, yakni SUMARMIguna mewakili kKepentingan hukumnya untuk menjaminkan Sertifikat berupa :Sebidang tanah hak yang diatasnya berdiri sebuah gedung Hak Milik Nomor :3637 / Kelurahan Gunung Sekar seluas 122 m2 (seratus dua puluh dua meterpersegi), lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi, tertanggal 03 April 2008,Nomor 2210 / 2008, Sertifikat dikeluarkan oleh Pertanahan