Ditemukan 19 data
17 — 5
RIFKI ALBASIT, tempat tanggal lahir Kediri, 10 November 2002;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang Nama Pemohonpada Akte Kelahiran Pemohon, sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 130.000; (seratus tiga puluh ribu rupiah);
RIFKI ALBASIT
Terdakwa:
1.LUTFI ALBASIT alias RUPI alias UPI bin EMAN alm
2.ACE als H. OTING bin ARIP alm
3.ELAN SUHERLAN als DELAN bin PARMAN
4.ACIM als MASRI bin DEDI
5.ENCEP SUKANDA als BONCEL bin JAENUDIN
47 — 5
LUTFI ALBASIT Bin EMAN, Terdakwa II. ACE Als H. OTING Bin ARIP, Terdakwa III. ACIM Als MASRI Bin DEDI, Terdakwa IV. ENCEP SUKANDA Als BONCEL Bin JAENUDIN dan Terdakwa V. ELAN SUHERLAN Als BELAN Bin FARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
LUTFI ALBASIT Bin EMAN selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan.
- Terdakwa II. ACE Als H. OTING Bin ARIP selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan.
- Terdakwa III. ACIM Als MASRI Bin DEDI selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan.
- Terdakwa IV. ENCEP SUKANDA Als BONCEL Bin JAENUDIN selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan.
- Terdakwa V.
Terdakwa:
1.LUTFI ALBASIT alias RUPI alias UPI bin EMAN alm
2.ACE als H. OTING bin ARIP alm
3.ELAN SUHERLAN als DELAN bin PARMAN
4.ACIM als MASRI bin DEDI
5.ENCEP SUKANDA als BONCEL bin JAENUDINLUTFI ALBASIT, selanjutnyamereka berempat menuju rumah kosong tingkat 2 di sebelah mini marketindomaret yang dalam keadaan kosong (tanpa penghuni) yang pintunya sudahterbuka lalu menuju lantai dua untuk menyebrang keatas atap Mini marketIndomaret tersebut, setelah berada diatas mini market indomaret lalu terdakwa1. LUTFI ALBASIT mencongkel atap yang dibantu oleh terdakwa 3.
LUTFI ALBASIT, terdakwa 2. ACE Als H. OTING danSdr. DONEK (belum tertangkap/DPO), setelah sampai didalam mini marketindomaret kemudian terdakwa 1. LUTFI ALBASIT mencongkel pintu yangmenghubungkan gudang dengan ruangan mini market dimana ATM tersimpan,Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Cbdsetelah pintu gudang terbuka terdakwa 1.
LUTFI ALBASIT Bin EMAN, terdakwa 2. ACEAls H. OTING Bin ARIP, terdakwa 3. ACIM Als MASRI Bin DEDI, terdakwa 4. ENCEPSUKANDA Als BONCEL Bin JAENUDIN, terdakwa 5.
LUTFI ALBASIT sedang membongkar pintubrangkas ATM tersebut, Terdakwa Il. ACE Als H.
LUTFI ALBASIT mencongkelHalaman 28 dari 39 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Cbdatap yang dibantu oleh Terdakwa Ill. ACIM Als MASRI dengan menggunakan1 (satu) buah tang yang diambil dari dalam tas yang dibawanya dan setelahatap seng terbuka kemudian Terdakwa Ill. ACIM Als MASRI turun terlebihdahulu kedalam ruangan mini market tersebut yang diikuti oleh Terdakwa I.LUTFI ALBASIT, Terdakwa II. ACE Als H. OTING dan Sdr.
74 — 25
ALBASIT dan IPDA MAGRIBI AGUNG SAPUTRA,STK masukke warung kopi milik terdakwa saat itu melihat seseorang langsung melarikandiri dari dalam warung milik terdakwa setelah membeli kupon judi togel dariterdakwa kemudian saksi BRIPDA PEBRIYADI, saksi BRIPDA NS.
ALBASIT dan saksiBRIPDA PEBRIYADL.;e Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengansaksi BRIPDA NS.
ALBASIT dan saksi IPDAMAGRIBI AGUNG SAPUTRA. ;Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapanbersama dengan saksi BRIPDA NS. ALBASIT dansaksi IPDA MAGRIBI AGUNG SAPUTRA sedangmelakukan patroli (operasi pekat) ke arah pasarmuara tebo, tidak lama kemudian saksi IPDAMAGRIBI AGUNG SAPUTRA mendapat informasidari masyarakat bahwa di pasar muara tebo adapenjualan togel kemudian saksi langsung patrolikesana dan benar barang bukti ada di atas meja dansebelumnya ada melakukan pengintaian kamibertiga.
ALBASIT BRIPDAPEBRIYADI dan saksi IPDA MAGRIBI AGUNGSAPUTRA.;Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapanbersama dengan saksi BRIPDA NS.
28 — 5
/PN.Kgnpada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kandangan, telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dan mengakibatkankerusakan kendaraan dan/atau barang yaitu Mobil Daihatsu Pick up Box warnasilver metalik Nopol DA 9432 CL atas nama AHMAD TAUFIK ALBASIT BinABDUL LATIF.
terdakwamelanjutkan perjalanan menuju kota Banjarmasin untuk mengantarmuatan semen ke Pelabuhan Trisaksi, pada saat terdakwa berjalan padatikungan dan sempat melihat Mobil truck warna kuning dan mobil pick upbox yang berjalan beriringan dengan posisi di depan terdakwa, kemudiansekitar 10 meter dari mobil yang terdakwa kemudikan dengan kecepatansekitar 3040 Km/jam sehingga menabrak pada bagian belakang mobilDaihatsu Pick up Box warna silver metalik No.Pol DA 9432 CL yangdikemudikan saksi AHMAD TAUFIK ALBASIT
M.JAKI, No.Sim : 850518210297.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan SaksiSaksi yang telah didengar keterangannya yaitu :Saksi AHMAT TAUFIK ALBASIT bin ABDUL LATIF (dibawah sumpah),yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan pada hari Jumat tanggal4 November 2016, skp. 20.15 Wita di Jalan A.Yani Km. 12 Ds. BambanUtara Kec. Angkinang Kab.
AHMAD~ TAUFIK ALBASTI,No.Sim.820718151564.oleh karena barang bukti tersebut disita dari Saksi AHMAD TAUFIK ALBASITmaka sudah sepatutnya untuk barang bukti tersebut dikembalikan kepada SaksiAHMAD TAUFIK ALBASIT bin ABDUL LATIF, sedangkan untuk barang buktiberupa :e 1 (satu) unit mobil beban Mitsubishi Light Truck Dump warna kuningdengan No.Pol DA 1375 KD.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan mobil beban MitsubishiLight Truck Dump warna kuning dengan No.Pol DA 1375 KD,No.0183810/KS/18022016
AHMAD TAUFIK ALBASTT,No.Sim.820718151564.Dikembalikan kepada Saksi AHMAD TAUFIK ALBASIT bin ABDUL LATIF;e 1 (satu) unit mobil beban Mitsubishi Light Truck Dump warna kuningdengan No.Pol DA 1375 KD.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan mobil beban MitsubishiLight Truck Dump warna kuning dengan No.Pol DA 1375 KD,No.0183810/KS/18022016.e 1 (satu) lembar SIM Bll An. MJAKI, No.Sim : 850518210297.Dikembalikan kepada Terdakwa M. JAKI bin SUNI;6.
1.TITIEN MAHARANI,S.H, S.H
2.WARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin HAMONANGAN
61 — 8
ALBASIT (Daftar Pencarian Orang), Ketika terdakwa sedangminum minuman keras jenis ciu didepan rumah terdakwa tiba tibaSdr. HABIL beserta dengan temantemannya sekitar 12 (dua belas)motor berboncengan datang kerumah terdakwa dengan maksud untukmengajak terdakwa Swiping keliling seputaran kota Bogor kemudiansebelum terdakwa berangkat bersamasama dengan temannya Sadr.ALBASIT (Daftar Pencarian Orang) pulang kerumahnya untukmengambil barang berupa panah berikut 16 anak panahnya, kemudianSdr.
ALBASIT (Daftar Pencarian Orang) menyerahkan 1 (satu) buahbusur berikut 16 (enam belas) anak panahnya kepada terdakwadengan mengatakan ini lu yang bawa barangnya Busur dan 16 (enambelas) anak panah, setelah itu terdakwa beserta 12 (dua belas) Motorlainnya berangkat dari Gg. Mesin JI. Surya Kencana dengan tujuanawal kearah BTM, selanjutnya tujuan kedua mengarah ke JI.
ALBASIT untuk membawa 1(satu) buah busur berikut 16 (enam belas) anak panah;Bahwa sesampainya didepan Mie Ayam Sido Mampir sekitar pukul 03.30 wibterdakwa yang berboncengan dengan Sdr. HABIL bertemu dengansekelompok anak muda yang sedang nongkrong didepan Mie Ayam SidoMampir Kec.
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
SUWONO Als BAPAK SANJU
78 — 21
Satu) kali; Bahwa perbuatan Cabul tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Kamistanggal 18 Januari 2018 sekira pukul 13:00 WIB di rumah Terdakwa diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN SbgLingkungan IV Muara Nibung Kelurahan Hajoran Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa dari keterangan Mei Serlis Hia, Terdakwa melakukanperbuatannya dengan cara menarik tangan Mei Serlis Hia, lalu Mei SerlisHia dipangku oleh Terdakwa saat menonton televisi dirumah Terdakwabersama Kerwisman Hia, Albasit
Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Sbg Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap AnakKorban sebanyak 1 (Satu) kali pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018sekira pukul 13:00 WIB di rumah Terdakwa di Lingkungan IV Muara NibungKelurahan Hajoran Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara, tangan AnakKorban ditarik Terdakwa, lalu Anak Korban dipangku oleh Terdakwa saatmenonton televisi film Upin Ipin dirumah Terdakwa bersama KerwismanHia, Albasit
Albasit Septian Ramadhan Zega tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi pernah menonton bersama Mei Serlis Hia,Keriswan Hia, Anisa Putri, dan Sanju Pamungkas dirumah Terdakwa; Bahwa kami nonton Upin Ipin; Bahwa pada waktu kami nonton Terdakwa juga ada; Bahwa Danauyati Halawa, Adilia Halawa Alias Ina Nidar dan DewiRosa Zebua ada diluar; Bahwa yang paling dekat dengan Terdakwa adalah Mei Serlis Hia,mereka sampingsampingan; Bahwa Anak Saksi tidak ada melihat Terdakwa
diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap AnakKorban sebanyak 1 (satu) kali pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018sekira pukul 13:00 WIB di rumah Terdakwa di Lingkungan IV MuaraNibung Kelurahan Hajoran Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara, tangan AnakKorban ditarik Terdakwa, lalu Anak Korban dipangku oleh Terdakwa saatmenonton televisi film Upin Ipin dirumah Terdakwa bersama KerwismanHia, Albasit
dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Sbgtanggal 10 Desember 2012 diketahui Anak Korban lahir pada tanggal 30Desember 2012, maka Majelis Hakim menyimpulkan Saksi Korban belumberusia 18 (delapan belas) tahun dan dikategorikan sebagai anak;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diketahui bahwa pada hari Kamistanggal 18 Januari 2018 sekira pukul 13:00 WIB di rumah Terdakwa diLingkungan IV Muara Nibung Kelurahan Hajoran Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah, saat Anak Korban bersama Kerwisman Hia,Albasit
24 — 10
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Ammar Adhyatama Albasit, lahir di Semarang, 10 Oktober 2022 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2022;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
10 — 7
Nicholas Albasit ;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai ;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Novembertahun 2017 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Termohon. tidakmenerima keadaan ekonomi yang kurang mencukupi;;5.
7 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 7tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Amarzaki AlBasit serta belum pernah bercerai;3.
35 — 25
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dahyu Hidayat bin Usman ) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Albasit);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kotabumi Tahun 2024;
9 — 1
Untuk mendukung dalildalilnya,Penggugat mengajukan surat bukti (P2) berupa Kutipan Akta kelahiran an.Muhammad AlBasit.
23 — 5
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Nafkah selama masa Iddah berupa uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah):
- Menetapakan hak atas pengasuhan (hak pemeliharaan) seorang anak Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi yang belum mumayyiz yaitu Muhammad Fauzan Albasit
Bin Aprizal
, usia 6 tahun diberikan kepada Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya dan memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut; - Menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikan nafkah (hadhonah) untuk seorang anak Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi yang belum mumayyiz yaitu Muhammad Fauzan Albasit Bin Aprizal, usia 6 tahun sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
Yang harus dibayarkan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
1.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD AL BASIT Alias BASIT Bin MOHAMAD HANDOYO
135 — 12
Bahwa berdasarkan hasil Tim Asesmen Terpadu Badan Narkotika Nasionalkabupaten Purbalingga tanggal 27 Juli 2020 atas nama Terdakwa MOHAMADAL BASIT ALIAS BASIT BIN MOHAMAD HANDOYO Menyatakan bahwaTerdakwa termasuk dalam penyalah guna Narkotika; Bahwa berdasarkan hasil Tes Urine Laboratorium Kriminalistik momor1853/NNF/2020 tanggal 30 Juli 2020 atas nama Terdakwa MOHAMAD ALBASIT ALIAS BASIT BIN MOHAMAD HANDOYO menyatakan bahwaterdakwa terbukti mengandung positif TETRAHYDROCANNABINOL terdaftardalam Golongan
ketergantungan obat sekitar setahun yang lalu bertempat di Klinik MedistraKembaran kulon selama kurang lebih satu bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Tim Asesmen Terpadu BadanNarkotika Nasional kabupaten Purbalingga tanggal 27 Juli 2020 atas nama TerdakwaMOHAMAD AL BASIT ALIAS BASIT BIN MOHAMAD HANDOYO menyatakan bahwaTerdakwa termasuk dalam penyalah guna Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Tes Urine Laboratorium Kriminalistiknomor 1853/NNF/2020 tanggal 30 Juli 2020 atas nama Terdakwa MOHAMAD ALBASIT
7 — 2
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri sehingga telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: Zahid Al Basit, umur 5 tahun dan Zakir AlBasit, umur 3 tahun;5.
11 — 10
Padt.G/2020/PA.CbnBahwa pada hari Minggu, 17 Desember 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1308/144/XII/2017tertanggal 18 Desember 2017;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), serta telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama : Abdul Mukhlis Albasit
Terdakwa:
1.LUTFI ALBASIT alias RUPI alias UPI bin EMAN alm
2.ACE als H. OTING bin ARIP alm
3.ELAN SUHERLAN als DELAN bin PARMAN
4.ACIM als MASRI bin DEDI
5.ENCEP SUKANDA als BONCEL bin JAENUDIN
19 — 16
LUTFI ALBASIT Bin EMAN, Terdakwa II. ACE Als H. OTING Bin ARIP, Terdakwa III. ACIM Als MASRI Bin DEDI, Terdakwa IV. ENCEP SUKANDA Als BONCEL Bin JAENUDIN dan Terdakwa V. ELAN SUHERLAN Als BELAN Bin FARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
LUTFI ALBASIT Bin EMAN selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan.
- Terdakwa II. ACE Als H. OTING Bin ARIP selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan.
- Terdakwa III. ACIM Als MASRI Bin DEDI selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan.
- Terdakwa IV. ENCEP SUKANDA Als BONCEL Bin JAENUDIN selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan.
- Terdakwa V.
Terdakwa:
1.LUTFI ALBASIT alias RUPI alias UPI bin EMAN alm
2.ACE als H. OTING bin ARIP alm
3.ELAN SUHERLAN als DELAN bin PARMAN
4.ACIM als MASRI bin DEDI
5.ENCEP SUKANDA als BONCEL bin JAENUDIN
120 — 19
AlBasit, tempat tanggal lahir Pandeglang, 21 April 2018;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
30 — 16
Didi EffendiNo. 30; Apotek AlBasit yang berlokasi di Pancasila;Bahwa melihat dari aktifitas yang sangat padat itu sangatlah tidak mungkinTergugat dapat memberikan perhatian, pemeliharaan atau pengasuhanyang baik dari Tergugat selaku ayahnya; oleh karenanya sangat tidak tepatbila pengasuhan ALARIC MUHAMMAD TSABIT QEIS diberikan kepadaTergugat;Halaman 5 dari 50 halaman, Putusan Nomor : 0919/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa selama ini ternyata ALARIC MUHAMMAD TSABIT QEIS diasuholeh orangtua Tergugat (nenek dan
alatbukti tertulis tersebut dapat diterima di persidangan, sekaligus menjadi buktiyang sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht) dan dari buktitersebut telah membuktikan bahwa sisa gaji bersin Pemohon sebesarRp. 2.276.100,00 (dua juta dua ratus tujuh puluh enam ribu seratus rupiah),dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil;Halaman 24 dari 50 halaman, Putusan Nomor : 0919/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Keterangan dari Apotek AlBasit
15 — 8
Saksi ZULKARNAEN ZUMLI Bin ALBASIT Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi pada tanggal12 Januari 2015 sekira jam 14.00 Wib bertempat di rumah saksi Hamdandi Komplek SMA Cahyou Randu Rt. 5/8 Pagar Dewa Tulang BawangBarat.