Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1479/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Albejo;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunal;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.
    LukutBahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Ardawandan Albejo;oe Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuaidengan tata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan,Hal.4 dari 10 hal. Pen.
    ataspertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksiadalah sebagai sepupu Pemohon;non Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yangmenikah di Prabumulih, Kecamatan Rambang Kapak Tengah padatanggal 05 Agustus 1990;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Pemohon II yang bernama M.LukutBahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah);Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Ardawan dan Albejo
Register : 24-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PATI Nomor 29/Pid.Sus /2014/PN Pti
Tanggal 17 Juli 2014 — TERDAKWA
344
  • bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dan tidakselesainya pelaksanaan itu bukan semata mata disebabkan karenakehendaknya sendiri , yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa nakal TERDAKWA bersama dengan Aul alBEJO
    kesemuanya masih DPO) langsung menuju kea rahPati dan sekitar jam 03.30 wib orang yang bernama WANTI (DPO) melihatwarung milik saksi korban RUMAIN bin JOYO SONO yang berada di jalan rayaPati Tayu turut Desa Sukoharjo Kec.Wedarijaksa Kab.Pati dalam keadaantertutup kemudian mereka berhenti didepan warung tersebut dan langsungHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor : 29/Pid.Sus/PN Pti.terdakwa anak nakal TERDAKWA dan WANTI (DPQ) langsung menujukebelakang warung sedangkan EKO HADI PAMUNGKAS al KODOK dan Aul alBEJO
    korban RUMAIN bin JOYOSONO yang berada di jalan raya PatiTayu turut Desa Sukoharjo KecamatanWedarijaksa Kabupaten Pati telah masuk kedalam warung milik saksi korbanRUMAIN hendak mengambil barangbarang yang berada didalam warung tanpaseijin pemiliknya terlebih dahulu yaitu saksi korban RUMAIN dimana hal tersebutdilakukan dengan cara terdakwa anak nakal TERDAKWA dan WANTI (DPO)masuk kedalam warung dan merusak pintu. belakang dengan caramencongkelnya sedangkan EKO HADI PAMUNGKAS al KODOK dan Audl alBEJO
Register : 16-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 172/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 18 Nopember 2013 — IVON YOLANDA NASUTION, DK
435
  • , baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain yaitu terhadap korban JANAR GIYANTORO,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya karena Terdakwa I TVON YOLANDA NASUTION yang saat itu bersamasama dengan Terdakwa IT SLAMET RIYANTO al BEJO telah kehilangan uangmiliknya sejumlah Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) yang berada di dalamdompet yang diletakkan di bawah jok sepeda motor padahal sebelumnya sepedamotor tersebut tanpa seizin pemiliknya yaitu Terdakwa IIT SLAMET RIYANTO alBEJO
    seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya karena Terdakwa I TVON YOLANDA NASUTION yang saat itu bersamasama dengan Terdakwa IT SLAMET RIYANTO al BEJO telah kehilangan uangmiliknya sejumlah Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) yang berada di dalamdompet yang diletakkan di bawah jok sepeda motor padahal sebelumnya sepedamotor tersebut tanpa seizin pemiliknya yaitu Terdakwa II SLAMET RIYANTO alBEJO
    SLAMET RIYANTO alBEJO berusaha mengejar korban yang menyelamatkan diri dan berhasil memegangitubuh korban dengan demikian upaya memegangi tubuh korban dimaksudkan agarkorban tidak dapat menyelamatkan diri dan para terdakwa dapat melampiaskankehendaknya, baik berupa pemukulan ataupun menuduhkan suatu hal terhadap dirikorban.
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.ME
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yeni Kasari binti Suryadi untuk menikah dengan calon suami yang bernama Asbeta Ria Fransiska bin Albejo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 31-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 558/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • PENETAPANNomor 558/Pdt.P/2019/PA.Lmjtat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SATULAM bin ALBEJO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW.04 Desa Krai,Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
Register : 21-08-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2253/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
110
  • saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat telah tertangkap wargaberhubungan intim dengan perempuan lain bernama Sri dan di bawa ke BalaiDesa Bades;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama 10 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup merukunkan lagi;Bahwa Terggugat mengajukan saksi bernama SARIWATI binti SAKAT alBEJO
Register : 17-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 194/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 27 Nopember 2013 — JANAR GIYANTORO
615
  • berpendapat unsurBarang Siapa telah terbukti, akan tetatpi untuk menyatakan Terdakwa bersalah dandihukum masih perlu dibuktikan unsurunsur lain yang ada dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Unsurke2 : Unsur dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui unumMenimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta dipersidangan baik dari keteranganpara saksi, yaitu saksi Budhi Susilo, saksi Ivon Yolanda Nasution, saksi Slamet Riyanto alBejo
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
EKO WAHYUDI al BEJO al NDOWEH bin JALAL
266
  • Unsur Barangsiapa ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN JbgMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapadalam hal ini adalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkanke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsur unsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa EKO WAHYUDI alBEJO al