Ditemukan 8 data
17 — 1
Albejo;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunal;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.
LukutBahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Ardawandan Albejo;oe Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuaidengan tata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan,Hal.4 dari 10 hal. Pen.
ataspertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksiadalah sebagai sepupu Pemohon;non Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yangmenikah di Prabumulih, Kecamatan Rambang Kapak Tengah padatanggal 05 Agustus 1990;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Pemohon II yang bernama M.LukutBahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah);Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Ardawan dan Albejo
34 — 4
bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dan tidakselesainya pelaksanaan itu bukan semata mata disebabkan karenakehendaknya sendiri , yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa nakal TERDAKWA bersama dengan Aul alBEJO
kesemuanya masih DPO) langsung menuju kea rahPati dan sekitar jam 03.30 wib orang yang bernama WANTI (DPO) melihatwarung milik saksi korban RUMAIN bin JOYO SONO yang berada di jalan rayaPati Tayu turut Desa Sukoharjo Kec.Wedarijaksa Kab.Pati dalam keadaantertutup kemudian mereka berhenti didepan warung tersebut dan langsungHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor : 29/Pid.Sus/PN Pti.terdakwa anak nakal TERDAKWA dan WANTI (DPQ) langsung menujukebelakang warung sedangkan EKO HADI PAMUNGKAS al KODOK dan Aul alBEJO
korban RUMAIN bin JOYOSONO yang berada di jalan raya PatiTayu turut Desa Sukoharjo KecamatanWedarijaksa Kabupaten Pati telah masuk kedalam warung milik saksi korbanRUMAIN hendak mengambil barangbarang yang berada didalam warung tanpaseijin pemiliknya terlebih dahulu yaitu saksi korban RUMAIN dimana hal tersebutdilakukan dengan cara terdakwa anak nakal TERDAKWA dan WANTI (DPO)masuk kedalam warung dan merusak pintu. belakang dengan caramencongkelnya sedangkan EKO HADI PAMUNGKAS al KODOK dan Audl alBEJO
43 — 5
, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain yaitu terhadap korban JANAR GIYANTORO,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya karena Terdakwa I TVON YOLANDA NASUTION yang saat itu bersamasama dengan Terdakwa IT SLAMET RIYANTO al BEJO telah kehilangan uangmiliknya sejumlah Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) yang berada di dalamdompet yang diletakkan di bawah jok sepeda motor padahal sebelumnya sepedamotor tersebut tanpa seizin pemiliknya yaitu Terdakwa IIT SLAMET RIYANTO alBEJO
seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya karena Terdakwa I TVON YOLANDA NASUTION yang saat itu bersamasama dengan Terdakwa IT SLAMET RIYANTO al BEJO telah kehilangan uangmiliknya sejumlah Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) yang berada di dalamdompet yang diletakkan di bawah jok sepeda motor padahal sebelumnya sepedamotor tersebut tanpa seizin pemiliknya yaitu Terdakwa II SLAMET RIYANTO alBEJO
SLAMET RIYANTO alBEJO berusaha mengejar korban yang menyelamatkan diri dan berhasil memegangitubuh korban dengan demikian upaya memegangi tubuh korban dimaksudkan agarkorban tidak dapat menyelamatkan diri dan para terdakwa dapat melampiaskankehendaknya, baik berupa pemukulan ataupun menuduhkan suatu hal terhadap dirikorban.
15 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yeni Kasari binti Suryadi untuk menikah dengan calon suami yang bernama Asbeta Ria Fransiska bin Albejo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 2
PENETAPANNomor 558/Pdt.P/2019/PA.Lmjtat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SATULAM bin ALBEJO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW.04 Desa Krai,Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
11 — 0
saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat telah tertangkap wargaberhubungan intim dengan perempuan lain bernama Sri dan di bawa ke BalaiDesa Bades;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama 10 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup merukunkan lagi;Bahwa Terggugat mengajukan saksi bernama SARIWATI binti SAKAT alBEJO
61 — 5
berpendapat unsurBarang Siapa telah terbukti, akan tetatpi untuk menyatakan Terdakwa bersalah dandihukum masih perlu dibuktikan unsurunsur lain yang ada dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Unsurke2 : Unsur dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui unumMenimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta dipersidangan baik dari keteranganpara saksi, yaitu saksi Budhi Susilo, saksi Ivon Yolanda Nasution, saksi Slamet Riyanto alBejo
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
EKO WAHYUDI al BEJO al NDOWEH bin JALAL
26 — 6
Unsur Barangsiapa ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN JbgMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapadalam hal ini adalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkanke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsur unsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa EKO WAHYUDI alBEJO al