VERA DAMAYANTI ALBETO selaku orangtua dari BALQIS TIARA JOVE untuk sebagai kuasa yang mewakili anak tersebut dalam malekukan tindakan hukum, dalam hal ini menjual atau membebani drngan hak tanggunganberupa sebidang tanah seluas157 m2 yang terletak di Kelurahan Rejowinagun Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta sebagaimanasertifikat Hak Guna Bangun No. B. 90/ Rejowinagun, surat Ukur/ Gambar Situasi, tanggal 5 November 1997, No. 33373.

Vera Damayanti Albeto

ALBET ALBETO bin KUBIL

Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang YudisialNo. 1112/2011/S.477.Tah.Sus.An/PP/2011/MA tanggal 13 Juni 2011,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 18 Juni 2011 sampai dengan tanggal 17 Juli 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rangkasbitung karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Albet Albeto pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2011,sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun

pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung di mana Terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan berbentuk ganja bagi diri sendiri Albet Albeto tanpa seizin dari pejabat yangberwenang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2011 sekitar pukul17.00 WIB, Terdakwa berangkat dari Tangerang menuju Terminal MandalaRangkasbitung dengan menggunakan bus.

Menyatakan Terdakwa Albet Albeto bin Kubil bersalah melakukan tindakpidana *Tanpa Hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan Surat Dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Albet Albeto bin Kubil berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair wajib menjalani pelatinan kerja selama 30 (tiga puluh) hari denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Albet Albeto bin Kubil telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan jenis Tanaman Ganja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka akan diganti dengan wajib menjalani pelatinan kerja selama 30 (tigapuluh) hari ;3.

pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pastidalam bulan November tahun 2008 sekira pukul 14.00 wib diPerumahan Taman Pilahan Asri Kelurahan Rejowinangun, KecamatanKotagede Yogyakarta Terdakwa menghentikan saksi Pribadi AdiPrabowo dan saksi Rahadian Febrianto Saputro yang baru pulang darimenjemput anak saksi Vera Damayanti Albeto di sekolah, kemudianterdakwa mengatakan bahwa saksi Vera Damayanti Albeto adalahwanita yang tidak benar, suka pulang malam, suka membawa masuklakilaki

No. 58 PK/Pid/2011Astini telah selingkuh dengan saksi Vera Damayanti Albeto dan saksiVera Damayanti Albeto adalah wanita yang tidak benar suka pulangmalam, suka membawa masuk lakilaki dan suka melacurkan diri;e Bahwa selanjutnya saksi Ngatiman menghentikan saksi Sri Yuli Astinidan menyampaikan pemberitahuan dari terdakwa kepada saksi Sri YuliAstini bahwa, saksi Salid suami saksi Sri Yuli Astini telah selingkuhdengan saksi Vera Damayanti Albeto dan saksi Vera Damayanti Albetoadalah wanita yang tidak

Albeto adalahwanita yang tidak benar, suka pulang malam, suka membawa masuklakilaki dan suka melacur;e Bahwa~ akibat perbuatan terdakwa telah memaksa saksi VeraDamayanti Albeto membatasi pergaulan karena merasa sangat malumenjadi gunjingan di lingkungan perumahan tempat tinggal saksi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) ke 1 KUHP jo.

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah gembok warna silver dengan merk Lock Top Securitydalam kondisi patah,dikembalikan kepada saksi korban Vera Damayanti Albeto;4.

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah gembok warna silver merk Lock Top Securitydalam kondisi rusak.Dikembalikan kepada saksi korban Vera Damayanti Albeto;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam duatingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Hal. 4 dari 7 hal. Put.

Achmad Hatari dan uang sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah adalah milik terdakwa, untukdibayarkan kepada saksi Vera Damayanti sebagai uang muka pembelian 5unit Kondotel milik saksi Vera Damayanti Albeto.

Kembali pasa Saksi Vera Damayanti Albeto. 1 (satu) lembar witansi penerimaan uang dari Sdr. Sari Sita laksmi kepadaSdri. Vera Damayanti Albeto senilai Ro500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)tertangal 10 Mei 2013, dirampas untuk dimusnahkan.

Dan SaksiMUHAMMAD ZAKI MUBARAK, saksi yang benarbenar mengetahui adanyapengakuan dari Saksi Vera Damayanti Albeto tentang Saksi Vera DamayantiAlbeto telah menerima uang muka sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) dari Pembanding.Keberatan tentang Pengadilan Negeri yang lalai mempertimbangkanbarang bukti dimana Saksi Vera Damayanti Albeto tidak membantah danmengakui isi dan tanda tangannya merupakan bukti yang sempurna tentangjumlah uang yang diterima.Keberatan tentang faktafakta Hukum majelis

Hakim Tingkat pertama yangdidasarkan pada bukti hukum yang tidak lengkap, karena tidak diketemukanbukti hukum yang sah dan nyata Vera Damayanti Albeto mengalami kerugianuang muka sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya Majelis Hakim tingkatbanding yang memeriksa, mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa anak yang bernama Albeto Rizal Saputra yang lahir pada tanggal 20 Februari 2008 dengan jenis kelamin laki-laki, adalah anak sah dari Para Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Groboganagar dibuat catatan pinggir pada register akta kelahiran

perkara;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dari Para Pemohon danmemeriksa buktibukti Surat yang diajukan oleh Para Pemohon dalampersidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal O07 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi tanggal O7 Oktober 2020 dibawah Register Nomor380/Pdt.P/2020/PN Pwd mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan ini perkenankan Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan/ Pengakuan Anak Di Luar Nikah yang bernama ALBETO

RIZAL SAPUTRAdengan dasar/ alasan sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secaraagama pada tanggal 16 Mei 2007; Bahwa setelah menikah dikaruniai anak bernama ALBETO RIZALSAPUTRA yang lahir tanggal 20 Februari 2008 dengan nomor aktakelahiran 377 / TP / 2009 yang di keluarkan oleh DISPENDUK CAPILKabupaten Grobogan;Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2015 pemohon menikah di hadapanpejabat KUA Penawangan dengan kutipan Akta No : 0377 / 047 / VIII /2015 yang di keluarkan oleh

Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan;Bahwa karena ketidak mengertinya pemohon dalam akibat hukum darilahirnya anak di luar nikah yang seharusnya mengajukan isbat nikah diPengadilan Agama, namun pemohon tidak mengajukan isbat nikah, tetapipemohon secara langsung mengajukan nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawangan;Bahwa dari akibat ketidak mengertinya pemohon tersebut anak yang lahirdi luar nikah atas nama ALBETO RIZAL SAPUTRA tidak bisamencantumkan

Fotokopi ljazan Sekolah Dasar atas nama Albeto Rizal Saputra, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama antaraSlametdanLeny Setyowati, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Surat Pernyataan Pengakuan Anak atas nama Slamet,selanjutnyadiberi tanda bukti P6;7.

Penetapan Nomor 380/Pat.P/2020/PN PwdMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi Suparmindipersidangan menerangkan hadir pada saat Para Pemohon menikah secaraagama maupun menikah sah dan Para Pemohon dikaruniai anak Albeto RizalSaputra lahir sebelum Para Pemohon menikah secara sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan bukti P.7 berupa SuratPernyataan Pengakuan Anak dan dihubungkan dengan keterangan 2 (dua)orang saksi dengan demikian benarlah anak lakilaki bernama Albeto RizalSaputra yang

KelitadanAlias Beto memukul saya karena pada saat itu saya menunduk sambilmengangkat kedua tangan saya untuk menangkis pukulan Terdakwa dansaksi Albeto Kelitadan Alias Beto;Bahwa Terdakwa dan saksi Albeto Kelitadan Alias Beto memukul saya karenamencurigai saya telah membawa saksi Maria Clementina Kelitadan Alias Niapergi;Bahwa Pada saat Terdakwa dan saksi Albeto Kelitadan Alias Beto memukulsaya tidak melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa dan saksi Albeto Kelitadan Alias Beto memukul saya lebihdari

Kelitadan Alias Beto terhadap saksiMateus Fenanlampir Alias Theo;Bahwa Saya tidak melihat Terdakwa dan saksi Albeto Kelitadan Alias Betomemukul saksi Mateus Fenanlampir Alias Theo;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;3.Saksi Albeto Kelitadan Alias Beto, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan peristiwapemukulan;Bahwa Yang dituduh melakukan pemukulan adalah Terdakwa Simon

Setelah tiba saya berbincangbincang dengan saksi Stepanus SarpumpwainAlias Panus, sekitar 30 menit kemudian tibatiba Terdakwa dan saksi AlbetoKelitadan Alias Beto datang dan langsung memukul saya secara berulangulang;Bahwa saksi korban tidak memperhatikan cara Terdakwa dan saksi Albeto KelitadanAlias Beto memukul saksi korban karena pada saat itu saksi korban menunduksambil mengangkat kedua tangan saksi korban untuk menangkis pukulan Terdakwadan saksi Albeto Kelitadan Alias Beto;Bahwa Akibat pemukulan

yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi Albeto KelitadanAlias Beto saksi korban mengalami bengkak mata sebelah kiri, rasa sakit padakepala, rusuk sebelah kiri, serta luka pada bibir, sebagaimana Visum Et RepertumNomor 449/ RSUD 28/ VR/ IV/ 2019, tanggal 08 April 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

No. 296 K/Pid/2016Bahwa pada pertimbangan putusan Judex Facti, telah melakukanpemidanaan terhadap Pemohon Kasasi didasarkan pada pengakuan/keterangan sepihak Vera Damayanti Albeto tidak menerima uang sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) yang diserahkan secara tunai olehPemohon Kasasi di Bank BCA Jalan Jenderal Sudirman, Kota Yogyakarta;Bahwa keterangan Vera Damayanti Albeto tersebut juga tidak didukung alatbukti lainnya.

No. 296 K/Pid/2016Damayanti Albeto dengan pihak Pembeli yaitu Dr Achmad Hatari danPemohon Kasasi di Hotel Hyatt tanggal 10 Mei 2013 siang hari.

TerdakwaVDA : lya Bahwa pada bulan Januari 2014 di Kantor PT Saraswanti Indolandseharusnya Vera Damayanti Albeto selaku penjual melakukan balik namaatau melepaskan perikatan jual beli dengan PT saraswanti Indoland.

Bukti suratsurat yang tidak dibantah serta diakui isi dan tandatangannyaoleh Saksi Vera Damayanti Albeto yang membuktikan Saksi Pelapor VeraDamayanti sudah menerima uang Rp500.000.000,00 dari PemohonKasasi/Terdakwa berupa : 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli Kondotel Mataram Citytertanggal 10 Mei 2013 yang ditandatangani Saksi Dr Achmad Hatari danSaksi Vera Damayanti Albeto, yang telah ditunjukkan dan diperlihatkan dimuka Majelis Hakim tingkat pertama; 2 (lembar) Kuitansi Angsuran Pertama

Menjadi aneh ketika tiba tiba barang buktitersebut diputus untuk diserahkan kepada Vera Damayanti Albeto tanpaalasan yang jelas;Bahwa sedangkan terhadap uang angsuran pembelian senilai 660 Juta yangsudah diterima Vera Damayanti Albeto dari Pemohon Kasasi tidak disentuhdan tetap dikuasai Vera Damayanti Albeto. Hal tersebut menjadi tanda tanyabesar bagi Pemohon Kasasi...??????

RATNA PRITIWATY, pada hari Jum/at tanggal 4Oktober 2013 sekitar pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2013, bertempat di Ruang aerobik Kirana Health Club Hotel Jogyakarta Plaza JalanAffandi Dusun Gejayan, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman, Terdakwa telah menganiaya atau dengan sengaja menimbulkan rasa sakitatau luka, terhadap saksi korban VERA DAMAYANTI ALBETO

, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2013 sekitar pukul 16.30 WIB, saksikorban VERA DAMAYANTI ALBETO datang ke ruang olahraga KiranaHealth Club di Hotel Jogyakarta Plaza Jalan Affandi Gejayan,Caturtunggal, Depok, Sleman, karena sesuai jadwal antara pukul 17.00WIB sampai dengan pukul 18.00 WIB saksi korban akan mengikuti aerobikHal. dari 14 hal.

secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2013 sekitar pukul 16.30 WIB,saksi korban VERA DAMAYANTI ALBETO

Vera Damayanti Albeto telah melakukan serangan terlebih dahuluhingga membuat Terdakwa terpaksa melakukan pembelaan ;14 Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, semua keteranganTerdakwa sangat BERTOLAK BELAKANG DENGAN SEMUAKETERANGAN SAKSI YANG LAIN ;15 Bahwa Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwa melakukan perbuatanpembelaan terpaksa (Noodweer) atas serangan dari pihak Ny. VeraDamayanti Albeto ;Bahwa padahal dari keterangan para saksi, ketika Ny.

Vera Damayanti Albeto namun dihalangan halangan oleh memberyang lain ;16 Bahwa dari hal tersebut terbukti bahwa jelas tidak melakukan pembelaanterpaksa (Noodweer) karena secara logika jika Terdakwa melakukanpembelaan terpaksa maka seharusnya Terdakwa meminta pertolongankepada member/pihakpihak lain yang berada di tempat kejadian perkarabukan justru kemudian malah hendak mengejar Ny.

Saraswati Indoland Development melalui saksi Bogat Agus Riyono - 1 (satu) cincin berlian Fancy Green ,3,9 karat beserta sertifikatnya; - 1 (satu) pasang anting berlian solitaire beserta sertifikatnya; - 1 (satu) cincin bermata blue saphire dan berlian beserta sertifikatnya; - 1 (satu) set perhiasan permata dan berlian berupa Cincin, anting dan bros; - 1 (satu) cincin black diamond; - 1 (satu) untai kalung emas; - 1 (satu) cincin berlian; Dikembalikan kepada saksi korban Vera Damayanti Albeto

Achmad Hatari dan uang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah adalah milik terdakwa, untuk dibayarkan kepada saksi VeraDamayanti sebagai uang muka pembelian 5 unit Kondotel milik saksi VeraDamayanti Albeto.

juta) dankuitansi tertanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp.270.000.000, karena kuitansi yangterdahulu sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) telah disobek olehterdakwa dan saat itu terdakwa berjanji didepan saksi Vera Damayanti segeramentransfer uang sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tersebut,sehingga saksi Vera Damayanti tergerak hatinya untuk menuruti perintahterdakwa menandatangani 2 (dua) lembar kuitansi dimaksud.e Bahwa pada kenyataannya dikemudian hari saksi Vera Damayanti Albeto

Achmad Hatari dan uang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah adalah milik terdakwa, untuk dibayarkan kepada saksi VeraDamayanti sebagai uang muka pembelian 5 unit Kondotel milik saksi VeraDamayanti Albeto. e Bahwa pada tanggal 9 Mei 2013 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa menelponsaksi Vera Damayanti memberitahu agar menyiapkan kuitansi tanda terima uangsebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang sudah ditanda tanganisaksi Vera Damayanti diatas materai Rp.6.000, (enam ribu rupiah)

dengan Sari Sitalaksmi M.Mgt,Ph,D dan dalam Pasal 1 perjanjiantersebut dinyatakan semua perhiasan dikembalikan kepada pihak pertama VeraDamayanti Albeto, maka sudah sepatutnya apabila barang bukti tersebut untukdikembalikan kepada saksi korban Vera Damayanti ; Menimbang, bahwa untuk menentukan pidana apakah yang sepatutnyadijatuhkan terhadap diri Terdakwa, perlulah diperhatikan bahwa maksud dan tujuanpemidanaan, bukanlah sematamata untuk menista atau menderitakan seseorang, tetapilebih bertujuan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Albeto Bin Masrizal dan Terdakwa II Amri Amir Bin (Almarhum) Amirudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Albeto Bin Masrizal oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II Amri Amir Bin (Almarhum) Amirudin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

MH
Terdakwa:
1.ALBETO Bin MASRIZAL
2.AMRI AMIR Bin Almarhum AMIRUDIN

FALERIUS LAYAN Alias FALEN melakukanpemukulan terhadap saksi korban ALBETO KELITADAN Alias BETOdengan mengunakan kepalan tangan ke bagian dada dan perut saksikorban ALBETO KELITADAN Alias BETO, sealin itu para terdakwamaupun sdr. IMANUEL BATMAMOLIN Alias ARMAN menendang parasaksi korban dengan menggunakan kaki ke bagian tubuh para saksikorban secara berulang kali.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan sdr.

PERDATA:1.VERA DAMAYANTI ALBETO2.PRIBADI ADI PRABOWO3.SARI SITALAKSMI M MGT PHD4.NOVITA LESTARI TJANDRA5.BENNY KRISWANTO6.MUHAMMAD ANTON SURANTOX1.JOGJAKARTA PAZA HOTEL2.YUNGKE WIBOWO3.WAHYU WIKAN TRISPRATIWI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa anak yang bernama Albeto Rizal Saputra yang lahir pada tanggal 20 Februari 2008 dengan jenis kelamin laki-laki, adalah anak sah dari Para Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Groboganagar dibuat catatan pinggir pada register akta kelahiran

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (ALBETO HANG IMAN bin EDY GIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi (CUT NOVALINA binti MUSTAFA HUSIN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

II. Dalam Rekonvensi

1.