ALBETA WIJAYA, dkk lawan SOEDIONO dkk

ALBETA WIJAYA, berkedudukan hukum di Jalan RayaSemarangDemak KM. 16, Desa Batu, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Demak;2. SUHARDI, umur 43 Tahun, Direktur PT. ALBETA WUAYA,berkedudukan hukum di Jalan Raya SemarangDemakKM.16, Desa Batu, Kecamatan Karangtengah, KabupatenDemak;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semulaTERGUGAT dan TERGUGAT Il;lawan:1. SOEDIONO, yang dalam hal ini bertindak sebagai DirekturOperasional PT. JANICO RAYA yang mewakiliPTJANICO RAYA, yang berkedudukan di Jl.

PT ALBETA WIJAY DK VS SOEDIONO DKK

PT ALBETA WIJAYA, berkedudukan di Jalan RayaSemarang Demak KM. 16, Desa Batu, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Demak dalam hal ini diwakilioleh Suhardi selaku Direktur PT Albeta Wijaya;2.

SUHARDI, selaku Direktur PT ALBETA WIJAYA,berkedudukan di Jalan Raya Semarang Demak KM.16,Desa Batu, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada: KairulAnwar, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Jatingaleh Nomor 272 A, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1. SOEDIONO, yang bertindak selaku Direktur PTJANICO RAYA, berkedudukan di Jalan Raya Genuk KM5,6, Semarang;2.

ALBETA WIJAYA2. SUHARDI3. DEDY ZULKARNAEN

ALBETA WIJAYA dari bos Saksi ; Bahwa Saksi tidak tahu jenis kayu tersebut dan berapa jumlah kayuyang dikirimkan ke PT.

ALBETA WIJAYA dengan Turut Tergugat(PT. Suara Litera) dan dalam perjanjian tersebut pengiriman kayu padabulan Juni 2012, dan PT. ALBETA WIJAYA menggunakan angkutanpengiriman kayu tersebut milik Para Penggugat;Bahwa atas perjanjian tersebut PT.

ALBETA WIWJAYAmelainkan dikirim ke PT. JANICO RAYA, selanjutnya Turut Tergugatdidatangkan dari Jakarta yang menerangkan bahwa kayu tersebut milikPT. Janico, kemudian PT. JANICO RAYA mengirim 2 (dua) trailer kayutersebut ke PT. ALBETA WIJAYA ;Bahwa PT. ALBETA WIJAYA menerima pengiriman kayu tersebut padabulan Juli 2012;Bahwa Saksi mengetahui kalau pesanan kayu tersebut tidak dikirim kePT. ALBETA WIJAYA melainkan ke PT.

ALBETA WIJAYA selanjutnya Saksi protes di bagian ekspedisipelabuhan Semarang, yang setelah itu PT. Janico mengirim kayu kayutersebut sebanyak 2 (dua) trailer kepada PT. ALBETA WIWJAYA ;Bahwa kayu yang dikirimkan ke PT.

ALBETA WIJAYA yangmenerangkan didepan persidangan bahwa PT.

Menyatakan barang bukti berupa :e 35 (tiga puluh enam) lembar invoice milik PT Albeta Wijaya,dikembalikan kepada PT Albeta Wijaya.4.

WIJAYA sebagai Sales Penjualan barangproduksi diangkat berdasarkan Surat Keputusan dariManager Personalia PT ALBETA WIJAYA No 002/SK/AWP/V1/2013 tentang Pengangkatan terdakwa sebagaikaryawan kontrak terhitung mulai tanggal 01 Junie Bahwa PT ALBETA WIJAYA adalah perusahaan yangmenjadi Distributor dari barang produksi milik PTMAPAN WIJAYA yang terletak di Jalan Raya SemarangDemak KM 14 Desa Purwosari Kecamatan SayungKabuapaten Demak.e Bahwa berdasarkan peraturan perusahaan tugas dantanggung jawab

keluar apabila diketahui saksi dan orang yang ditunjukDEFUSANAAN ~~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn manee Bahwa hubungan PT Mapan Wijaya dengan PT Albeta Wijayaadalah PT Mapan Wijaya sebagai produsen playwood, sedangkanPT Albeta Wijaya sebagai distributornya, saksi sebagai ManajerPT Albeta Wijaya dan terdakwa sebagai seles PT Albeta Wijaya,sehingga kerugian dalam perkara ini yang menderita adalah PTAlbeta Wijaya. non nn senna nme nnnnnnenennnne=Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan

Saksi Dwi Yulia Roswitasaribinti Mustofa, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai staf administrasi PT Albeta Wijayasejak Mei 2013. 2222222 2 nn nen nnn nn ne nnn neee Bahwa saksi bertugas membuat pembukuan PT Albeta Wijaya,meliputi membuat surat jalan, nota, pengiriman barang, menerimasetoran uang dari seles dan menyetorkannya kembali keperusahaan. 2202 9n nono nnn nn nnn n nn nn nnn nn nnnnnse Bahwa PT Albeta Wijaya mempunyai 2 seles yaitu Topan danterdakw0

Albeta Wijaya; 7777 3775 r rrr rrr Bahwa Karena perbuatan terdakwa tersebut PT.

Albeta Wijaya kurang lebihselama 4 tahun sebagai karyawan yang telah dipercaya olehperusahaan 7; rrr rrr rr rrr rr ean Bawa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi Suhardi selakupimpinan bahwa Terdakwa telah mengirimkan kayu keruing deckingukurang 19 x 90 mm sebanyak 19,3196 m3 milik PT. Albeta Wijayakepada PT.

Albeta Wijaya; Bahwa terdakwa adalah karyawan PT. Albeta Wijaya yang beralamatdi jalan Semarang Demak Kecamatan KM. 16 Desa Batu KecamatanKarangtengah, Kabupaten Demaky Sear sear ae ae ae SS Se Se Se SS Se Se Bahwa terdakwa menjadi karyawan PT.

Albeta Wijaya dengancara terdakwa mengemailkan comercial invoice yang semestinyadalam commercial invoice tersebut Account Name : PT.

Albeta Wijaya, dan akibat perbuatanterdakwa PT.

Albeta Wijayadengan Account Name : PT.

Albeta Wijayaselaku yang berhak menerima pembayaran tersebut melainkan digunakanuntuk memenuhi kebutuhan Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil uang pembayaran atas pengiriman barangtersebut dan menggunakannya untuk keperluan Terdakwa, tanpasepengetahuan dan ijin dari PT. Albeta Wijaya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT. Albeta Wijaya, mengalami kerugianHal. 5 dari 18 hal. Put.

Albeta Wijaya yaitu lbu KristinaSetiyowati dan Pak Widyo dari PT.

Albeta Wijaya danselain dari pada itu Terdakwa juga menyerahkan jaminan berupa sertifikattanah milik orang tua Terdakwa kepada PT.

Albeta Wijaya selaku penjual dan telah mengakibatkan kerugianpada PT. Albeta Wijaya sebesar Rp165.558.800,00 sehingga perbuatanTerdakwa merupakan tindak pidana melanggar Pasal 374 KUHP, lagi pulaalasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatHal. 16 dari 18 hal. Put.

Albeta Wijaya di jalan Semarang Demak Kecamatan KM. 16 Desa Batu Kecamatan Karangtengah KabupatenDemak atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 2 dari 12 hal.

Albeta Wijaya dalam jabatanEksport Departemen mempunyai tugas untuk mengatur jadwaleksport, mengatur pengiriman dan dekumentasi sampai ke tempat tujuan serta mengirimkan tagihan ke pembeli; Bahwa bahwa pada tanggal 30 Januari 2013 terdakwa telahmengirimkan barang berupa kayu keruing decking ukurang 19 x 90 mmsebanyak 19,3196 m3 milik PT. Albeta Wijaya kepada PT.

Albeta Wijaya; Bahwa terdakwa dapat melakukan perbuatan tersebut karenaterdakwa selaku karyawan PT. Albeta Wijaya dalam jabatan EksportDepartemen dan terdakwa digaji sebesar Rp. 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupian) perbulannya untuk pekerjaantersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

Albeta Wijaya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

Albeta Wijaya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (HENDRI BIN DURHAN) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Sandy Reski Albeta bin Hendri dengan seorang perempuan bernama Herleta Lestari binti Ripudin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa anak Pemohon yang bernama Sandy Reski Albeta bin Hendri baruberumur 18 tahun, sehingga menurut peraturan perundangundangan yangberlaku seorang lakilaki pada umur tersebut belum boleh melaksanakanpernikahan;3. Bahwa antara Sandy Reski Albeta bin Hendri dengan Herleta Lestari bintiRipudin, tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;4.

Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.MnaBahwa saksi juga kenal dengan calon istrinya, yaitu Herleta Lestari;Bahwa Sandy Reski Albeta dengan Herleta Lestari telah saling mengenalcukup lama;Bahwa Sandy Reski Albeta dengan Herleta Lestari telah sepakat akanmenikah karena saling mencintai dan tidak ada paksaan, tidak adahalangan menikah karena nasab, susuan dan tidak terikat pernikahandengan orang lain;Bahwa keluarga calon suami dan calon isteri setuju dengan pernikahanini;Bahwa anak Pemohon II sudah hamil

2 bulan;Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi halhalyang tidak diinginkan lebih jauh, melanggar norma hukum;Bahwa Sandy Reski Albeta dengan Herleta Lestari tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam;Bahwa anak Pemohon bernama Sandy Reski Albeta saat ini sudahbekerja berkebun kopi membantu orangtuannya dan diyakini mampumemenuhi kehidupan rumah tangganya;Bahwa calon isterinya yang bernama Herleta Lestari sudah dewasa dancakap mengerjakan pekerjaan

oleh undangundang;Bahwa saksi juga kenal dengan calon istrinya, yaitu Herleta Lestari;Bahwa Sandy Reski Albeta dengan Herleta Lestari telah saling mengenalcukup lama;Him. 4 dari 11 hlm.

Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi halhalyang tidak diinginkan lebih jauh (melanggar norma hukum) apabila SandyReski Albeta bin Hendri dengan Herleta Lestari binti Ripudin tidak segeradinikahkan;4.

Albeta Wijaya (Suhardi), karena antara DedyZulkarnaen dengan PT.

Albeta Wijaya sebesarRp.Rp. 5.951.857.500. ;Bahwa untuk menghindari kerusakan dari kayukayu bulat milik PT.

Albeta Wijaya, dan sampai saat ini belumada pembayaran, maka PT. Janico Raya telah mengajukan gugatan perdataterhadap PT. Albeta Wijaya di Pengadilan Negeri Demak dengan registerperkara nomor : 41 / Pdt.G / 2016 / PN. Dmk, dan saat ini masih dalamproses persidangan ;Bahwa sebagai akibat tidak terealisasi penyerahan kayu bulat yang telahdibeli oleh PT. Albeta Wijaya (Suhardi/Pelapor) dari PT.

Albeta telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;2. Menghukum PT. Albeta Wijaya untuk membayar kepada PT.

Albeta Wijaya) selaku Penggugat melawan Rendy TSudiono (PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Albeta Diva Nugrahani Binti Aji Wijayatno untuk menikah dengan calon bernama Anang Fitriyanto Bin Nardi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon bernama Aji Wijayatno BinGimanto telan menikah dengan Pemohon di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, dan bercerai padaTanggal 13 Maret 2006 dengan No Akta Cerai 1083/Pdt.G/2005/PA.Srdan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Albeta Diva Nugrahani,Umur 17 tahun.2.

Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, telan dinazegelen dan cocok dengan aslinya, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat, dan terbukti Pemohon mempunyai identitas sebagaimana dalamalat bukti tersebut;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Akta Kelahiran) merupakanakta otentik, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, danterbukti Albeta Diva Nugrahani adalah anak Pemohon dengan seoranglakilaki

kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai hal tersebut di atas bersesuaian dan cocok antara satu denganyang lain, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhiPasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, P5, danketerangan para saksi, serta keterangan anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon diperoleh faktafakta antara lain sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Albeta

Diva Nugrahani sedangkanayah kandung calon mempelai perempuan (Albeta Diva Nugrahani) yangbernama Aji Wijayatno sejak bulan Maret 2011 telah pergi dan sekarangtidak diketahui lagi alamat tempat tinggalnya; Bahwa Calon Pengantin perempuan belum berusia 19 tahun ; Bahwa baik Calon Pengantin perempuan maupun Calon Pengantin lakilaki beragama Islam dan belum pernah menikah; Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan Calon Pengantin perempuandan Calon Pengantin lakilaki, tanpa ada paksaan dari pihak manapun

PUTUSANNomor 1821 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUHARDI, yang bertindak untuk dan atas nama serta dalamkedudukannya sebagai DIREKTUR PT ALBETA WIJAYA,berkedudukan hukum di Jalan Raya Semarang Demak KM 16Desa Batu, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten DemakJawa, dalam hal ini memberi kuasa kepada Theodorus YosepParera, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanSemarang

Nomor 1821 K/Pdt/2016Termohon Kasasi dahulu Tergugat , II dan IIIl/Para Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Semarang pada pokoknya atas dailildalil:1.Bahwa Penggugat adalah Direktur PT ALBETA WIJAYA berdasarkan AktaNomor 20 Tanggal 14 Maret 2012 Tentang Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham PT Albeta Wijaya yang dibuat oleh Notaris AndhyMulyono, SH di Semarang, sehingga Penggugat sah secara hukum untukbertindak atas nama dan demi kepentingan PT ALBETA WIJAYA ;Bahwa pada tanggal 19 Maret

litis consortium Bahwa antara Para Tergugat dengan Penggugat tidak mempunyaihubungan hukum terkait dengan jual beli kayu, kecuali antara ParaTegugat dengan PT Kalimantan Inti Pratama (Dedy Zulkarnaen) melaluiYovita Ratnawati;Bahwa hubungan hukum Para Tergugat dengan Penggugat sebatasperjanjian sewa kapal untuk angkutan kayu bulat yang akan dibeli oleh PTKalimantan Inti Pratama (Dedy Zulkarnaen) dimana dalam perjanjianangkutan kayu bulat tersebut di tandatangani oleh Suhardi dan YovitaRatnawati (PT Albeta

Bahwa PENGGUGAT adalah DIREKTUR PT ALBETA WIJAYAberdasarkan Akta Nomor 20 Tanggal 14 Maret 2012 Tentang BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham PT Albeta Wijaya yangdibuat oleh Notaris Andhy Mulyono, SH di Semarang, sehinggaPENGGUGAT sah secara hukum untuk bertindak atas nama dandemi kepentingan PT ALBETA WIJAYA ;.

Albeta Wijaya yang diwakilioleh Yovita Ratnawati dengan PT. Kalimantan WanaSakti yang diwakili oleh Joko Sulistio (Surat PerjanjianJual Beli Kayu Bulat No. 001/KWSTS/XI/2011tertanggal 10 Nopember 2011) ;3.

Albeta Wijaya diwakili olen Penggugat denganPT.

Janico Raya diwakili Tergugat I, dimana telah disetorkan kerekening Tergugat Il uang sejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) oleh Penggugat, sebagai biaya sewa kapal untukmengangkut kayu yang akan dikirim ke PT Albeta Wijaya olehDedy Zulkarnaen yang telah dibeli dari PT Janico Raya denganDP sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah), akan tetapisisa pembayaran jual beli kayu sebesar Rp. 6.200.850.654, hinggasaat ini belum direalisasikan pembayarannya oleh saudara DedyZulkarnaen,

Albeta Wijaya diwakili olehTerbanding/Penggugat dengan PT. Janico Raya diwakiliPembanding I/Tergugat I. Dan dalam perjanjian tersebut diatas dalam klausula Angka 13 mengenai ARBITRASEmengatur :a. Segala perselisihan yang timbul antara Pihak Pertamadan Pihak Kedua berdasarkan perjanjian ini akandiselesaikan secara musyawarah ;b.

Albeta Wijaya tertanggal Jakarta 19 Nopember 2012 tentang Dedy Zulkarnaen belum dapat memenuhi kewajiban ; 21). 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Dedy Zulkarnaen PT. Swara Lentera tentang pernyataan pembayaran Rp. 700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah) ; 22). 1 (satu) buah buku tamu warna merah ; 1 (satu) eksemplar Sertifikat Asli HM No. 2293 terletak di Ds. Lamper Kidul Jl. Banteng Utara II Kec.

Albeta Wijaya Wijaya yang beralamat di KM 19 SemarangDemak, Karangtengah, Demak, atau setidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, karenaterdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara/LP Wanita Bulu Semarang dankediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatpengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yangdalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Semarang

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ALIF ALBETA PURNAMA bin RASIWAN) terhadap Penggugat (TRI HANDAYANI binti H. SUMADI);

4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Aluna Khalifa Sakhi binti Alif Albeta Purnama, lahir tanggal 18 April 2014, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;

5.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikarunial 2 orang anak yang bernama Alpariyu Alhamdulilah Putra (lakilaki), umur Wtahun dan Albeta Asri Ramadhan (lakilaki), umur 4 tahun.Yang saat ini anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Adinda Wahyunita binti Katimin berumur 17 tahun unutk menikah dengan seorang laki-laki bernama Agus Tiawan Sitepu bin Albeta berumur 26 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang tmbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00

Bahwa sampai pada saat ini sepengetahuan Pemohon denganPemohon II calon Ssuami anak Pemohon dengan Pemohon II yang bernamaXXxxxx adalah pemeluk agama Islam, berkelakuan baik, cakap dan mampu,tidak ada hubungan darah maupun hubungan saudara sesusuan dengananak Pemohon dengan Pemohon Il, sehingga tidak ada halangan bagianak Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah dengan Agus TiawanSitepu bin Albeta;Bahwa berdasarkan alasanalasan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut, Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan

Albeta Wijaya yang berdomisili diSemarang dan untuk meyakinkan kepada Pihak Ketiga, Tergugat juga telahmemohon kepada Penggugat selaku pemilik kayu bulat (log) untukmengirimkan 2 kontainer yang berisi kayu bulat ke gudang milik Pihak Ketigasenilai Rp. 184.000.000, (seratus delapan puluh empat juta rupiah);permintaan tersebut telah dilaksanakan oleh Penggugat dan hal ini telahpula merugikan Penggugat.Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih besar dari Penggugat selakupemilik kayu bulat (log) dengan

Saksi ALBETA AKBAR dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira jam 11.40 Wib didepan Pelabuhan Domestik Telaga Punggur Kota Batam telah terjadikehilangan kabel milik BP Batam, saksi mendapatkan laporan dariteman saksi yaitu sdr.

Jan Albeta ginting dan Sdr. Alamsyah kemudian dilakukanlahSurat pernyataan yang dibuat oleh Sdr. Subroto . (B4) bahwa apabiladikemudian hari timbul masalah diatas lahan tersebut maka menjaditanggung jawab Sdr. Subroto dan tidak melibatkan apparat desa setempatdalam penyelesai permasalahan tersebut serta diperkuat lagi dengan suratpernyataan dari Sdr. Riduan;. Bahwa dilakukan surpay kelapangan oleh Sdr. Jan Aberta ginting dan Sadr.Alamsyah beserta Sdr. Juri Banagia Subakti kemudian Sdr.