Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 18/PID.B/2015/PN PP
Tanggal 27 April 2015 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : RONI PASLAH bin YUSMAN panggilan RONI; : Padang; : 35 tahun / 20 Maret 1980; : Laki-laki; : Indonesia; : Jorong Sikabu Nagari Singgalang Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; : Islam; : Sopir;
6715
  • kePekanbaru bersama saksi Defri Yandi selanjutnya mobil tersebut dibawa kePadang Panjang lalu diserahkan ke saksi Ilham Akbar dan saksi Albetra,karena kondisi mobil tersebut dalam keadaan rusak kemudian mobiltersebut dibawa ke bengkel untuk diperbaiki, setelah mobil diperbaikikemudian saksi Ilham Akbar dan saksi Albetra meminta Terdakwa untukmencari konsumen untuk membeli mobil Daihatsu Luxio warna hijau MetalikNo.
    BM 1072 DO tersebut dan pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2014 Terdakwa menelepon saksi Albetra dengan mengatakan bahwa adakonsumen yang akan membeli mobil tersebut karena saksi Albetra dansaksi Ilham Akbar sedang berada di Padang kemudian dengan kesepakatanselanjutnya saksi Albetra dan saksi Ilham Akbar bertemu dengan Terdakwadi Parak Kopi setelah bertemu selanjutnya saksi Albetra dan saksi IlhamAkbar menyerahkan mobil Daihatsu Luxio warna hijau Metalik No. Pol.
    kePekanbaru bersama saksi Defri Yandi, selanjutnya mobil tersebut dibawa kePadang Panjang lalu diserahkan ke saksi Ilham Akbar dan saksi Albetra,karena kondisi mobil tersebut dalam keadaan rusak kemudian mobiltersebut dibawa ke bengkel untuk diperbaiki setelah mobil diperbaikikemudian saksi Ilham Akbar dan saksi Albetra meminta Terdakwa untukmencari konsumen untuk membeli mobil Daihatsu Luxio warna Hijau MetalikNo.
    BM 1072 DO tersebut dan pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2014 Terdakwa menelepon saksi Albetra dengan mengatakan bahwa adakonsumen yang akan membeli mobil tersebut karena saksi Albetra dansaksi Ilham Akbar sedang berada di Padang kemudian dengan kesepakatanselanjutnya saksi Albetra dan saksi Ilham Akbar bertemu dengan Terdakwadi Parak Kopi setelah bertemu selanjutnya saksi Albetra dan saksi IlhamAkbar menyerahkan mobil Daihatsu Luxio warna Hijau Metalik No. Pol.
    Saksi ILHAM AKBAR panggilan AKBAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014 melalui saksiAlbetra; Bahwa hubungan Terdakwa dengan Albetra adalah hubungan kerjasamajual beli mobil bekas; Bahwa saksi tahu Terdakwa tidak memberikan uang hasil penjualanmobil kepada Albetra; Bahwa setahu saksi Terdakwa menelpon kepada Albetra bahwa adayang mau membeli mobil dan akan melihat mobil tersebut; Bahwa mobil yang akan dijual adalah Luxio warna
Register : 22-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.PP
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Albetra Alias Albetra, A.Ma bin Yusyafnir) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Aria Susanti Alias Aria Susanti, S.
    Kep binti Busti Effendi Alias Bustidi depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;
  • Menyatakan antara Pemohon dan Termohon telah terjadi kesepakatan perdamaian sebagian dalam mediasi sebagai akibat perceraian tentang nafkah iddah dan mutah pada tanggal 6Desember 2023;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati isi kesepakatan perdamaian pada diktum angka 3 (tiga) tersebut di atas;
  • Menghukum Pemohon(Albetra Alias
    Albetra, A.Ma bin Yusyafnir)untuk membayar kepada Termohon(Aria Susanti Alias Aria Susanti, S.
    Kep binti Busti Effendi Alias Busti)berhak atas 1/2 (setengah)

    bagian gaji Pemohon (Albetra Alias Albetra, A.Ma bin Yusyafnir) yang pelaksanaannya diserahkan kepada pejabat

    yang berwenang di instansi tempat Pemohon bertugas;

    7.

Register : 12-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 179/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Devi Albetra bin Beramsyah) terhadap Penggugat (Desi Susanti binti Sudiryon);

    4.

Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 1/TIPIKOR/2019/PT PDG
Tanggal 19 Februari 2019 — ZULKRISNO pgl. JUN;
6242
  • Rp31.080.000,sementara setiap anggota yang di serahi tugas memelihara sapi tidakada diberi pakan dan obatobatan serta jasa lainnya.Bahwa di dalam setiap laporan realisasi terdapat kwitansi pembeliansapi namun tanda tangan penjual sapi sebagaimana tertera di dalamkwitansi tersebut bukanlah tanda tangan si penjual sapi karena padasaat jual beli penjual sapi tidak ada menandatangani surat apapun.Bahwa di dalam laporan realisasi terdapat kwitansi pembelianpakan/ampas tahu yang ditanda tangani oleh Saksi Albetra
    yang manasaksi Albetra bukanlah pedagang ampas tahu.Bahwa tidak semua dana untuk pembelian ampas tahu sebagaimanatertulis dalam kwitansi dibelikan ampas tahu, melainkan sebagian dariHalaman 17 dari 54 hal.Putusan Nomor 1/TIPIKOR/2019/PT PDGuang pembelian ampas tahu dipergunakan untuk perbaikankandang.Bahwa di dalam laporan realisasi ada pemberian nomor telinga padasapi, namun pada kenyatannya pada fotofoto sapi, sebagian sapisapidinomor dengan cara menulis nomor pada badan atau kepala sapidengan
    tugasmemelihara sapi tidak ada diberi pakan dan obatobatan serta jasalainnya.Bahwa di dalam setiap laporan realisasi terdapat kwitansi pembeliansapi namun tanda tangan penjual sapi sebagaimana tertera di dalamHalaman 37 dari 54 hal.Putusan Nomor 1/TIPIKOR/2019/PT PDGkwitansi tersebut bukanlah tanda tanagn si penjual sapi karena padasaat jual beli penjual sapi tidak ada menandatangani surat apapun.Bahwa di dalam laporan realisasi terdapat kwitansi pembelianpakan/ampas tahu yang ditanda tangani oleh Saksi Albetra
    yang manasaksi Albetra bukanlah pedagang ampas tahu.Bahwa tidak semua dana untuk pembelian ampas tahu sebagaimanatertulis dalam kwitansi dibelikan ampas tahu, melainkan sebagian dariuang pemeblian ampas tahu dipergunakan untuk perbaikan kandang.Bahwa di dalam laporan realisasi ada pemberian nomor telinga padasapi, namun pada kenyatannya pada fotofoto sapi, sebagian sapisapidinomor dengan cara menulis nomor pada badan atau kepala sapidengan menggunakan cat warna merah.Bahwa di dalam RUK 30 % tahap
Register : 09-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TEDDY ARIHAN
Terdakwa:
ZULKRISNO Pgl. JUN
8223
  • .31.080.000, sementara setiap anggota yang di serahi tugasmemelihara sapi tidak ada diberi pakan dan obatobatan serta jasalainnya.Bahwa di dalam setiap laporan realisasi terdapat kwitansi pembeliansapi namun tanda tangan penjual sapi sebagaimana tertera di dalamkwitansi tersebut bukanlah tanda tanagn si penjual sapi karena padasaat jual beli penjual sapi tidak ada menandatangani surat apapun.Bahwa di dalam laporan realisasi terdapat kwitansi pembelianpakan/ampas tahu yang ditanda tangani oleh Saksi Albetra
    yang manasaksi Albetra bukanlah pedagang ampas tahu.Halaman 20 Putusan Nomor 27/Pid.
    yang manasaksi Albetra bukanlah pedagang ampas tahu.Bahwa tidak semua dana untuk pembelian ampas tahu sebagaimanatertulis dalam kwitansi dibelikan ampas tahu, melainkan sebagian dariuang pemeblian ampas tahu dipergunakan untuk perbaikan kandang.Bahwa di dalam laporan realisasi ada pemberian nomor telinga padasapi, namun pada kenyatannya pada fotofoto sapi, sebagian sapisapidinomor dengan cara menulis nomor pada badan atau kepala sapidengan menggunakan cat warna merah.Bahwa di dalam RUK 30 % tahap