ALBRET GUNANTA SEMBIRING lalu memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian terdakwa danEBI ALBRET GUNANTA SEMBIRING sepakat menggunakan shabushabutersebut di rumah MONO dan dengan menggunakan angkot terdakwa danEBI ALBRET GUNANTA SEMBIRING berangkat menuju Jalan SamuraPerumahan Jumatigan dan pada saat berada di Jalan Mariam GintingKelurahan Gung Negeri Kecamatan Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karotepatnya di depan Masjid Agung Kabanjahe, terdakwa dan EBI ALBRETGUNANTA

BAPAK YOLA dan EBI ALBRET GUNANTA SEMBIRING adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa EDY PURBA Als.

mie sedapberisikan narkotika jenis shabushabu seberat 0,10 (nol koma sepuluh) gramyang sebelumnya dibuang oleh terdakwa, dan kemudian diakui shabushabutersebut adalah milik terdakwa dan EBI ALBRET GUNANTA SEMBIRINGyang dibeli dari SURAN GINTING, padahal terdakwa dan EBI ALBRETGUNANTA SEMBIRING tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

BAPAK YOLA dan EBI ALBRET GUNANTASEMBIRING adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika. ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.;ll . Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kaban jahetanggal 22 Januari 2016 No.Reg.Perk PDM 106/KABAN/1 0/2015, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa I Albret Als Abo anak dari Matias Balang dan Terdakwa II Minggus Als Lingi anak dari Anris Benu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Terdakwa I Albret Als Abo anak dari Matias Balang dan Terdakwa II Minggus Als Lingi anak dari Anris Benu

Albret Als. Abo Anak Dari Matias Balangbersamasama dengan terdakwa II Minggus Als.

Albret dan terdakwa II. Minggus menuju ketempatparkiran motor digarasi rumah dan terdakwa I. Albret dan terdakwa Il.Minggus Melihat sepeda motor Jupiter MX warna hijau No. Pol KT 5609FY masih menempel kunci kontak motor lalu terdakwa . Albret danterdakwa II. Minggus mengeluarkan motor dari parkiran digarasi rumahdengan cara mendorong keluar dari garasi rumah tersebut hingga sampaidipinggir jalan;Bahwa setelah sampai diluar baru terdakwa .

Albret mengambil mesin danshock bagian belakang sepeda motor tersebut sedangkan bagianbagianyang lainnya terdakwa . Albret dan terdakwa II Minggus tinggal di dalamhutan tempat terdakwa . Albret dan terdakwa II. Minggus membongkarmotor tersebut.Bahwa mesin dan shock bagian belakang sepeda motor Yamaha JupiterMX warana hijau No. Pol KT 5609 FY yang telah terdakwa I. Albretbongkar bersamasama terdakwa II. Minggus tersebut terdakwa I.

dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa Albret Als.

Trans Kaltim Desa Malinau Hulu) RT. 10 KecamatanMalinau Kota Kabupaten Malinau, terdakwa Albret Als Abo melihat adasepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna hijau Nomor Polisi KT5609 FY yang sedang diparkir di garasi rumah, lalu terdakwa Albret AlsAbo menyuruh terdakwa berhenti dan sebelum menuju ke garasi motortersebut terlebih dahulu terdakwa Albret Als Abo mengatakan kepadaterdakwa Lingi kamu lihat orang kalau ada lalu terdakwa Albret AlsAbo masuk mengambil motor tersebut;e Bahwa selanjutnya

dalamdalam10.PUTUSANNomor : 245/PID.SUS/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutperkara Terdakwa :Nama lengkap : Ebi Albret Gunanta Sembiring;Tempat lahir : Suka;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/ 4 Desember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Suka Sipilinen Kec. Tigapanah Kab. Karo/ DesaSumber Mufakat Kec.

Pengadilan Tinggi Medan, sejaktanggal5 Mei 2016 sampai dengan tanggal 3 Juli 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor :245/PID/2016/PT.MDN tanggal 3 Mei 2016, serta berkas perkara PengadilanNegeri Kabanjahe nomor : 382/Pid.Sus/2015/PN.Kbj, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabanjahe yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa EBI ALBRET

Menyatakan Terdakwa "EBI ALBRET GUNANTA SEMBIRING" telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pindana"dengan permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa "EBI ALBRET GUNANTASEMBIRING" dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan,dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair selama 4 (empat) bulan penjara;3.

Menetapkan agar Terdakwa "EBI ALBRET GUNANTA SEMBIRING"dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe nomor : 382/Pid.Sus/2015/PN.Kbj, tanggal 31 Maret 2016, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Ebi Albret Gunanta Sembiring tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Merubah atau memperbaiki Penulisan nama anak Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 329/KU-CS-BTM/1997 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 12 November 1997, dari yang semula tertulis ALBRET SIMANGUNSONG menjadi tertulis ALBERT SIMANGUNSONG ;

3. Memerintahkan

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karunialseorang anak yang bernama ALBRET SIMANGUNSONG, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 4 NOPEMBER 1997, Anak Pertama Laki laki dariSuami RANTO SIMANGUNSONG) dan = ARTAULI PANJAITAN,sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 329/KUCSBTM/1997 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 11 Juli 2013 ;4.

Bahwa identitas diri anak Pemohon yang tertera pada KARTUKELUARGA (KK) NO : 2171090407080013 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 8Februari 2011 bernama ALBRET SIMANGUNSONG, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 4 NOVEMBER 1997, nama orang tua RANTOSIMANGUNSONG (Ayah) dan ARTAULI PANJAITAN (Ibu) ;5.

Bahwa oleh karena itu, Pemohon ~ berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama anak pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 329/KUCSBTM/1997 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 11Juli 2013, dari yang semula ALBRET SIMANGUNSONG, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 4 NOPEMBER 1997, Anak Pertama Laki laki dariSuami RANTO SIMANGUNSONG dan ARTAULI PANJAITAN menjadiHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 1208 / PDT. P/ 2018 / PN.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 329/KUCSBTM/1997, tanggal12 November 1997, atas nama ALBRET SIMANGUNSONG, diberi tandaP5 ;6. Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga, tanggal 08 Februari 2011, atasnama RANTO SIMANGUNSONG (kepala keluarga) diberi tanda P6 ;7. Fotocopy lIjazah, No.

Merubah atau memperbaiki Penulisan nama anak Pemohonsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 329/KUCSBTM/1997 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 12 November 1997, dari yangsemula tertulis ALBRET SIMANGUNSONG menjadi tertulis ALBERTSIMANGUNSONG? ;3.

Hartini datang ke rumah saksi Albret Siregar di JalanCiliwung RT.02/RW.01 Kelurahan Kemirimuka Kecamatan Beji KotaDepok dengan maksud akan meminjam uang kepada saksi Albert Siregarsebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), saat itu Terdakwamengatakan bahwa pinjaman tersebut akan dipergunakan untuk modalusaha dan pinjaman tersebut akan dikembalikan dalam jangka waktusatu bulan dengan jaminan sertifikat hak guna bangunan Nomor11531/Mekarjaya atas nama Hj.Hartini, selanjutnya atas dasar katakata

Bahwa awalnya Terdakwa menemui saudara Albret Siregar dirumahnya yang beralamat di Jalan Ciliwung 9 RT.02/RW.O01Kelurahan Kemirimuka Kecamatan Beji Kota Depok, dimanaTerdakwa menemui saudara Albret Siregar dengan maksud akanmeminjam uang kepada saudara Albert Siregar sebesarRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), saat itu Terdakwamengatakan kepada saudara Albret Siregar uang tersebut akanTerdakwa dipergunakan untuk modal usaha dan pinjaman tersebutakan dikembalikan dalam jJjangka waktu satu bulan

Siregar di rumahnya yangberalamat di Jalan Ciliwung RT.02/RW.01 Kelurahan KemirimukaKecamatan Beji Kota Depok,dimana Terdakwa menemui saudara AlbretSiregar dengan maksud akan meminjam uang kepada saudara AlbertSiregar sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), saat ituTerdakwa mengatakan kepada saudara Albret Siregar uang tersebutakan Terdakwa dipergunakan untuk modal usaha dan pinjaman tersebutakan dikembalikan dalam jangka waktu satu bulan sebesarRp.57.500.000,(lima puluh tujuh juta lima

Marulitua Sihaloho, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi Musa Surbakti tidak ada hubungan dengan AlmarhumAlbret Silaban hanya sebagai pekerja yang diperintahkan oleh istriHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor: 800/Pid.B/2020/PN KisAlmarhum Albret Silaban untuk membangun kuburan guna pemakamanAlmarhum Albret Silaban;Bahwa pada saat melakukan pelemparan terhadap Saksi Musa Surbaktiada yang memberikan abaaba yaitu Semua yang merasa

Terdakwa II menariknarikbaju Saksi Musa Surbakti dari belakang sehingga Saksi Musa Surbaktiterjatuh kebelakang dan juga Terdakwa melihat langsung pada saatSopianto menariknarik baju Saksi Musa Surbakti dari depan;Bahwa Saksi Musa Surbakti ada yang melempar dengan bongkahanbatu namun para terdakwa karena sangat banyak massa.Bahwa tidak mengetahui apakah Saksi Musa Surbakti bisa atau tidakbisa menjalani aktivitasnya seharihari;Bahwa Terdakwa lainnya merasa terganggu dengan pembangunanmakam Almarhum Albret

Minah Br Sipayung, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Terdakwa IV membenarkan Keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa tidak melakukan apaapa hanya memandangmandangsaya sambil mengejek saksi korban dikarenakan Saksi Musa Surbaktimengerjakan pembangunan makam/ kuburan Almarhum Albret Silabandisamping rumah Karolina Br Sidauruk yang mana tapak pembangunankuburan tersebut menurut pengakuan warga adalah tapak Posyandu; Bahwa, Terdakwa IV menyesali atas perbuatan Terdakwa IV tersebut

korban menggali kuburandi tapak tanah negara;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor: 800/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa diatara para Terdakwa ada yang menariknarik celana SaksiMusa Surbakti dari belakang dengan menggunakan tangan kanan danada yang berteriak, dan ada pula yang melempar saksi korban namunbukan para Terdakwa; Bahwa sebab celana korban Saksi Musa Surbakti ditariktarikdikarenakan Para Terdakwa dan yang lainnya merasakan keberatankalau Saksi Musa Surbakti mengerjakan pembangunan makam/kuburanAlmarhum Albret

Pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa paraterdakwa telah menarik celana korban dan ada pula yang berteriakterakserta melempar saksi korban dengan batu namun bukan para terdakwa yaitupada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekira pukul 15.30 WIB diDusun V Desa Tanjung Harapan Kecamatan Air Putin Kabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa Para Terdakwa marah dan tidak terima atasperbuatan Saksi Musa Surbakti yang mengerjakan pembangunan makam/kuburan Almarhum Albret

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I David Hutasoit Alias David dan Terdakwa II Albret Panggabean Alias Ambet tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I David Hutasoit Alias David dan Terdakwa II Albret Panggabean Alias Ambet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus2020 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2020;Terdakwa IlNama lengkap : Albret Panggabean Alias AmbetTempat lahir : Rantau PrapatUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 4 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Dusun Perumahan Desa BangaliKecamatan Torgamba KabupatenLabuhan Batu Selatan/ Jalan TarutungSimpang Gereja GKPS Desa Sitabo TaboHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN TrtKecamatan Siborongborong

   asal Balige yang berjualan durian; Bahwa Terdakwa baru satu kali membeli barang bukti diduga narkotikajenis sabu tersebut; Bahwa Terdakwa belum berkeluarga; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu dibungkus plastik klip kecil warna beningdibungkus plastik warna hitam dan serbuk narkotika jenis sabu yangdiperlihatkan di persidangan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangterhadap barang bukti Narkotika jenis shabu tersebut;Terdakwa II Albret

   ,Apt dan Supiyani, S.Si., M.Si selaku pemeriksaterhadap barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 50 ml urine didugamengandung narkotika milik Albret Panggabean alias Ambet adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik klip kecil warna beningdibungkus

   dari 29 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Trt Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNomor Lab: 4962/NNF/2020 tanggal 21 April 2020 terhadap barang buktiberupa 1 (satu) botol plastik berisi 50 ml urine diduga mengandungnarkotika milik David Hutasoit alias David dan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine Nomor Lab: 4961/NNF/2020 tanggal 21April 2020 terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 50 mlurine diduga mengandung narkotika milik Albret

   Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang di sinimenunjuk kepada subjek hukum sebagai pemegang hak dan kewajiban yangdidakwa telah melakukan tindak pidana, yang merupakan subyek hukum yangcakap serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapanhukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang dihadapkan sebagaiTerdakwa oleh Penuntut Umum adalah Para Terdakwa yang bernama DavidHutasoit Alias David dan Albret Panggabean Alias Ambet, dengan identitas yangtelah dibacakan

Menetapkan anak yang bernama Exha Alfikrih Modamba, laki-laki, lahir tanggal 30 Desember 2017 adalah anak kandung dari Pemohon 1(Ibrahim Modamba bin Albret Modamba) dengan Pemohon II (Pipin Huda binti Husain Huda);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 327/Pdt.P/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Ibrahim Modamba Bin Albret Modamba, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.

Menetapkan anak yang bernama Exha Alfikrin Modamba, lakilaki, lahirtanggal 30 Desember 2017 adalah anak kandung dari Pemohon (Ibrahim Modamba bin Albret Modamba) dengan Pemohon II (Pipin Hudabinti Husain Huda);3.

yang diambildidalam sebuah tas yang tidak tertutup rapat, sehingga terdakwamengambilnya ;e Bahwa setelah laptop dan telepon genggam tersebut berhasil diambil,terdakwa meninggalkan rumah saksi korban menuju ke tempat parkirsepeda motor, lalu pulang menuju ke rumah terdakwa di Dusun OeboloklainDesa Matanae Kecamatan Rote Timur dan sesampainya di rumah,terdakwa lalu menyimpan laptop tersebut didalam lemari ;e Selanjutnya selang satu minggu, 1 (Satu) buah telepon genggam merkAsus dijual kepada saksi Albret

motor, lalu pulang menuju ke rumah terdakwa diDusun Oeboloklain Desa Matanae Kecamatan Rote Timur dansesampainya di rumah, terdakwa lalu menyimpan laptop tersebutdidalam lemari ; Bahwa benar barang barang saksi korban yang hilang adalah 1(satu) buah tas warna hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu) buahlaptop, 1 (Satu) buah flashdisk, Kartu Nowp dan Pas Fhoto ukuran 4x6dan 1 (satu) buah handphone ; Bahwa benar selanjutnya selang satu minggu, 1 (Satu) buahtelepon genggam merk Asus dijual kepada saksi Albret

Setelah laptop dan telepongenggam tersebut berhasil diambil, terdakwa meninggalkan rumah saksi korbanmenuju ke tempat parkir sepeda motor, lalu pulang menuju ke rumah terdakwaHalaman 10 dari 15 Putusan No.55/Pid.B/2017/PN Rnodi Dusun Oeboloklain Desa Matanae Kecamatan Rote Timur dan sesampainyadi rumah, terdakwa lalu menyimpan laptop tersebut didalam lemari, setelah ituterdakwa kemudian menjual 1 (Satu) buah telepon genggam merk Asus dijualkepada saksi Albret Markus seharga Rp. 500.000, (lima ratus

Memberi ijin kepada Pemohon (Alvian Hendriko bin Albret Kateni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sripah binti Sadikun) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ; ---------------------------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Labuha 10/Pdt.G/2012/PN.Lbh .tanggal 21 Maret2012 yang dimohonkan banding tersebut;Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara pada hari Senintanggal 23 Juli 2012 oleh kamiKUSRIYANTO, SH.M.Hum :sebagai Hakim Ketua Majelis ERLIN HERMANTO, SH.MH.dan ALBRET

Kemudian masalah penyerahan dan penunjukan batasbatas tanah inidi politisir oleh oknum Albret Londoran dan Jotam Patta karna padawaktu. itu saya berada di Makassar, mereka mengatakankepadaAlexander Darongke ayah kandung tergugat suatu bahwaAlbert Londoran membayar sekolah saya, dan berjanji untuk mencaripekerjaan buat saya, ternyata semua itu adalah penipuan terhadaporang tua saya, sebab tidak pernah Albert Londoran memberikan uangkepada saya untuk membayar sekolah, semua itu tidak terbukti.Hal.

22 dari 32 hal.Putusan No.18/Pdt/2018/PT MND ....Kemudian saksisaksi yang menandatangani surat penyerahan danpenunjukan batas hanya mereka sekeluarga :Albert Londoran menantu;Jotam Patta menantu;Alpret londoran adalah Anak dari Albret Londoran dan; Amos Londoran juga adalah anak dari Albret Londoran yangmasi berumur 8 (delapan) tahun;Dari pihak yang menyerahkan tidak ada seorangpunyang diambil saksi, makasurat penyerahan saya tidak akui dan dinyatakan tidak sah.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Ayah dari Pemohon yang bernama Rafles, sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga Nomor 1801152309110002, semula tertulis DANIEL ALBRET diubah menjadi RAMLI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama orang tua tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan dengan menunjukkan salinan sah Penetapan tersebut untuk dicatat

Saksi Kedua : Maritje Br Marbun Binti Albret Marbun. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat. 229 n2n nono nn nn nn nc nen en en ncnnneBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak. 222 n nono ne nc nn nnn nn nn nnnHal. 4 dari 11 halaman Put. 0001Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat kurang maumendengarkan masukan dari Penggugat.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I David Hutasoit Alias David dan Terdakwa II Albret Panggabean Alias Ambet tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I David Hutasoit Alias David dan Terdakwa II Albret Panggabean Alias Ambet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Katamaran Indah II No.2.C Pantau Indh Kapuk ,Kel.KapukMuara,Kec..Penjaringan,Jakata UtaraAgama : BudhaPekerjaan : Tidak bekerjaPara Terdakwa ditahan sejak tanggal 10 Nopember 2011 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tututan pidana terhadap terdakwa pada pokoknya Sebagaiberikut :1 Menyatakan mereka teidakwa I ALBRET HONOLULU SIANIPAR dan terdatwa IIT IWANDARMAWAN RACHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pixanaPENCURIAN DENGAN

L 9550 UQ beserta STNKnya, 1 (satu) unit kendaraan truk trailer Nomor Pol N 8564 CH beserta STNKnya Dikembalikan kepada saudara Albret;1 (satu) lembar SIM B II umum atas nama MISDIANTO Dikembalikan kepada terdakwa MISDIANTO; 1 (satu) lembar SIM B II umum atas nama SUYONO. Dikembalikan kepada korban SUYONO;5. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

L 9550 UQ beserta STNKnya, 1 (satu) unit kendaraan truk trailer NomorPol N 8564 CH beserta STNKnya Dikembalikan kepada saudara Albret;1(satu) lembar SIM B Il umum atas nama MISDIANTO Dikembalikan kepadaterdakwa MISDIANTO; 1 (satu) lembar SIM B Il umum atas nama SUYONO.Dikembalikan kepada korban SUYONO;5.

SEMBIRING, setelah berjanji menurut agama Kristen padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan KeluargaBahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 18.45 wib saksiberada dirumah terdakwa dalam rangka kebaktian PJJ hingga pukul 21.30wib.Bahwa saat melakukan kebaktian PJJ terdakwa tidak ada meninggalkanrumahnya .Bahwa saksi tidak kenal dengan Gitsu Ginting.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa seluruhnya.6EBI ALBRET

keteranganHalaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 100/PDT/2016/PT.BJM10.11.12.13.14.15.16.yang dijadikan pertimbangan oleh Judex Faktie tingkat pertama mengandungketidak objektipan dalam memuat semua fakta hukum sebab semua hanyalahmengutif katakata yang tercatat dalam kesimpulan TERBANDING dahuluPENGGUGAT tanpa mengambil fakta persidangan yang telah dicatat olehPEMBANDING dahulu TERGUGAT dalam kesimpulannya.Bahwa telah terbukti berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan atas keterangan saksi ALBRET

Brata Adjie Nugraha ;Bahwa saksi datang ke palu yang kedua kalinya pada tahun 2019, datanglagi papan perusahaan tersebut masih atas nama PT.Brata Adjie Nugraha ;Bahwa baru 2 kali menghasilkan ;Bahwa Penghasilan pertama Rp.75.000.000.00 dan keduaRp.80.000.000.00 ;Bahwa yang datang ke Notaris adalah saksi dan suami Penggugat (Albret)Bahwa yang membuat adalah Notaris dan Poinpoinnya dibuat olehPenggugat dan Tergugat ;Bahwa tidak, perjanjian tersebut dibuat di Notaris besoknya lalu dibawah kerumah Penggugat