MUAMMAR ALCAFF bin ALWI ALCAFF Diwakili Oleh : Budiyanto, S.H
Terbanding/Tergugat : UMUL BANIN binti YAHYA

JECK NOVEL ALWI ALCAFF ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa Besar

Alcaff (turut Termohon Kasasi Terbanding/Terbantah Il)dengan sertifikat Hak Milik No. 249 yang diterbitkan oleh (turut TermohonKasasi IIl Terbanding Terbantah IV) atas dasar Akta Jual beli tanggal 2111994 No. 64/20/RCK/XI/JB/1994 antara PembantahPembanding(sekarang Termohon Kasasi dengan Terbantah IlTerbanding/turutTermohon Kasasi yang dilakukan di hadapan Terbantah IllTerbanding/sekarang turut Termohon Kasasi II selaku Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT), maka oleh karena mana surat bukti

,sedangkan menurut hukum antara perlawanan dan gugatan terdapatperbedaan dalam akibat hukum, jadi bantahan Pembantah Pembanding/sekarang Termohon Kasasi haruslah dinyatakan kabur atau obscuur libel ;Sebagaimana telah dikemukakan pada pertimbangan hukum PengadilanNegeri Bandung dalam putusannya No. 33/Pdt/G/1997/PN.Bdg/Bant padahalaman 20 disebutkan, bahwa pada kenyataannya Sertifikat Hak Milik No.66 yang dulunya a/n Eddy Wartomo telah berubah menjadi Sertifikat HakMilik No. 249 a/n Oesman Hasan Alcaff

Notaris selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) ;Bahwa antara Terbantah I/sekarang Pemohon KasasiTerbanding denganTerbantah Il/sekarang turut Termohon Kasasi ITerbanding telah terjadiperjanjian kerjasama modal usaha bidang Rent a Car, di mana TerbantahIl terima uang sebesar Rp 45.000.000, dari Terbantah sebagai pinjamanuntuk waktu 12 (dua belas) bulan dari tanggal 1271995 s/d 1271996,untuk jaminan Terbantah II menyerahkan kepada Terbantah Sertifikat HakMilik No. 249 tersebut yang a/n Oesman Hasan Alcaff

menurutPemohon Kasasi ini bukan merupakan perlawanan dari pihak ketiga secaramurni, karena tujuan dari perlawanan dari Termohon Kasasi/PembandingPembantah ini adalah untuk membatalkan jual beli antara PembantahPembanding/sekarang Termohon Kasasi dengan Terbantah iiTerbanding/sekarang turut Termohon Kasasi yang dilakukan di hadapanTerbantah IllTerbanding/sekarang turut Termohon Kasasi II dan beralihstatus pemilik tanah sengketa dari SHM No. 66 a/n Eddy Wartomo menjadiSHM No. 249 a/n Oesman Hasan Alcaff

Terbantah/para Terbanding, danseterusnya ......... 7Justru menurut pendapat Pemohon Kasasi/semula TerbandingTerbantah ,pertimbangan Pengadilan Tinggi tersebut membingungkan, karenaPemohon Kasasi/TerbandingTerbantah tidak tahu menahu terjadinyaperalihan sertifikat atas tanah sengketa dari Hak Milik No. 66 ke Hak MilikNo. 249, yang dasarnya akta jual beli No. 64/20/RCK/XI/1994 antaraPembantahPembanding/Termohon Kasasi (Eddy Wartomo) denganTerbantah IlTerbanding/turut Termohon Kasasi (Oesman Hasan Alcaff

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hanif Arsandi Heru Wibisono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syarifah Gamar Alcaff Binti Sayid Muhammad Alcaff) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Muammar Alcaff bin Alwi Alcaff) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Umul Banin binti Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Nadhir bin Helmi Alcaff) terhadap Penggugat (Surti binti Siman);

4. Menetapkan anak yang bernama Muhamad Jessen Alcaffi bin Muhammad Nadhir, umur 3 tahun 3 bulan berada di bawah hadhonah ( dalam pemeliharaan ) Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Nadhir bin Helmi Alcaff) terhadap Penggugat (Surti binti Siman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

NUSA SURYA CIPTADANAnomor 113/SK/HRD/NSC/VII/16 tanggal 11 Agustus 2016.e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh sdr.ADE SAPUTRApada tanggal 03 Februari 2016,telah dilakukan penyitaan secara sahmenurut hukum sehingga dapat dijadikan sebagai pendukungpembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agama masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut :Ad.1 SaksiFADLI ALCAFF Bin AYIB ALCAFF, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD IQBAL SAHHAB BIN ANIS SHAHAB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURUL HIKMAH BINTI ABDULLAH ALCAFF) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 4.1.

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hanif Arsandi bin Heru Wibisono) dengan Pemohon II ( Syarifah Gamar Alcaff binti Sayid Umar Alcaf )yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Hanif Arsandi bin Heru Wibisono) dengan Pemohon II (Syarifah Gamar Alcaff binti Sayid Umar Alcaf) untuk mendaftarkan

Sarana Tasam karena ia mempunyai mekaniknya ;e Bahwa yang hadir pada waktu itu GMnya Zainul Bahri , Manager PelayaranHasudungan Manurung dan jajaran lainnya, sedangkan dari Pusat yang hadirpada waktu itu Senior Manager Armada Akhmad Hidayat Alcaff dari UGKPak Hartono, dan Rudi Mekanik dari PT.

CNN;Bahwa ada Budi Setiadi melaporkannya saksi , dan saksi yang menandatanganipermohonanya ;Bahwa saksi ikut mendampinginya dari Pusat Dirut Keuangan, tetapi karena DirutKeuangan cuti diganti oleh Direktur Teknis yang bernama Pak Iman ;Bahwa Tanggal 15 April 2011 hari itu juga kami mendapat informasi kalauuangnya sudah masuk kerekening UGK ;Bahwa hasil survei yang dilakukan ke Curug yang melaporkannya pada Direksiadalah Akhmad Hidayat Alcaff berdasarkan suratnya tertanggal 29 April 2011;Bahwa hasil

Sarana Tasam karena ia mempunyaimekaniknya ;Bahwa yang hadir pada waktu itu GMnya Zainul Bahri , Manager PelayaranHasudungan Manurung dan jajaran lainnya, sedangkan dari Pusat yang hadirpada waktu itu Senior Manager Armada Akhmad Hidayat Alcaff dari UGKPak Hartono, dan Rudi Mekanik dari PT.

CNN;Bahwa ada Budi Setiadi melaporkannya kepada terdakwa , dan terdakwa yangmenandatangani permohonanya ;Bahwa Terdakwa ikut mendampinginya dari Pusat Dirut Keuangan, tetapi karenaDirut Keuangan cuti diganti oleh Direktur Teknis yang bernama Pak Iman ;Bahwa Tanggal 15 April 2011 hari itu juga kami mendapat informasi kalauuangnya sudah masuk kerekening UGK ;Bahwa hasil survei yang dilakukan ke Curug yang melaporkannya pada Direksiadalah Akhmad Hidayat Alcaff berdasarkan suratnya tertanggal 29 April

Lembayu RT 04/RW026, pekerjaan Swasta;HAMID ALCAFF, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kom. Yos. Soedarso Gg. Lembayu RT04/RW 026, pekerjaan Swasta;MOCHAMAD NURHASIM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kom. Yos. Soedarso Gg.Lembayu RT 04/RW 026, pekerjaan Swasta;SUPARMI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Kom. Yos. Soedarso Gg. Lembayu RT 04/RW026, pekerjaan ;DAHLENA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Kom. Yos. Soedarso Gg.

Lembayu RT 04/RW 026; Luas Tanah: P:20MxL10M;Hamid Alcaff; Letak tanah di Jalan Kom. Yos. Soedarso Gg. Lembayu RT04/ RW 026; Luas Tanah: P:20M xL:5M ;Mochamad Nurhasim; Letak tanah di Jalan Kom. Yos. Soedarso Gg.Lembayu RT 04/ RW 026; Luas Tanah: P:20M xL:5M ;Suparmi: Wni; Letak tanah di Jalan Kom. Yos. Soedarso Gg. Lembayu RT04/ RW 026; Luas Tanah: P:20MxL:5M;Dahlena: Wni; Letak tanah di Jalan Kom. Yos. Soedarso Gg.

Mohsen Al Haddad Terhadap penggugat Sarifah Dahliana binti Sayyid Alcaff;

4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi