Pemohon:
M Farras AlRafi

Bahwa didalam Paspor milik pemohon yang dikcluarkan oleh KBRIDOHA QATAR, Tertanggal 08 September 2015, dcngan Nomor: A9254782, Nama pemohon tertulis dan terbaca "MOHAMMADFARRAS ALRAFI"5. Bahwa maksud dan tujuan pemohon mangajukan permohonan iniadalah untuk merubah Nama dalam akta kelahiran pemohon, yangsemula tertulis dan terbaca "M. FARRAS ALRAFI", dirubah menjaditertulis dan terbaca "MOHAMMAD FARRAS ALRAFI";6.

MASROKHAN tertanggal 15 Agustus 2019, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3864/TP/2003 atasnama M.FARRAS ALRAFI tertanggal 11 Juni 2003, diberi tanda P4;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Kadl.5.

Fotokopi Paspor atasnama MOHAMMAD FARRAS ALRAFI Nomor:A.9254782, diberi tanda P6;7. Asli Surat Keterangan dari Mesaieed International School tertanggal 24Desember 2018, diberi tanda P7;8.

M.Farras Alrafi (Pemohon), 2. Charisma Masrokhan Azari, 3. BarajaMasrokhan Azari; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kendal pada tanggal 20 Januari 2001; Bahwa nama lengkap Pemohon yang saksi kenal adalah MohammadFarras Alrafi; Bahwa nama Mohammad Farras Alrafi merupakan nama yangdiberikan Pemohon sejak kecil;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Kadl.

Farras Alrafi menjaditertulis dan terbaca Mohammad Farras Alrafi;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;2. MUMTAKHANAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetanggadekat dengan Pemohon; Bahwa ayah Pemohon adalah Masrokan dan Ibunya bernama LisSusiyanti; Bahwa orangtua Pemohon menikah di KUA Kecamatan Gemuh,Kabupaten Kendal pada tanggal 24 Maret 2000; Bahwa anak kandung Orangtua Pemohon ada 3 (tiga) yaitu 1. M.Farras Alrafi (Pemohon), 2.

Penggugat:
1.MASRIANI
2.ALRAFI EKO PUTRA
Tergugat:
1.RINNI
2.BUDI SANTOSO

Menetapkan barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dus Handphone merk Samsung AS;Dikembalikan kepada saksi korban ALRAFI IBNU HARDI SAPUTRO;- 1 (satu) buah dus Handphone Xiaomi Note 1;Dikembalikan kepada saksi korban ADE VERDYANSYAH;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa 1 (satu) buah dus Handphone merk SamsungA5 dikembalikan kepada Saksi korban ALRAFI IBNU HARDI SAPUTRO dan 1(satu) buah dus Handphone Xiaomi Note 1 dikembalikan kepada SaksikorbanADE VERDYANSYAH ;4.

Akibat perbuatan terdakwa, Saksi korban ALRAFI IBNU HARDI SAPUTROmenderita kerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan Saksi korban ADE VERDYANSYAH menderita kerugian sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).

Duren Sawit Jakarta Timur ;e Bahwa saksi menjadi koroban adalah saksi ALRAFI IBNU HARDI dan ADEVERMANSYAH;e Bahwa barang milik Saksi ADE VERMANSYAH yang berhasil diambil olehTerdakwa berupa 1 (satuO unit Handphone XIOMI Note warna hitamsedangkan untuk barang milik saksi ALFARI IBNU HADI SAPUTRO berupa 1(satu) unit Handphone merk Samsung Ad warna Silver;e Bahwa atas kejadian tersebut Saksi ALRAFI IBNU HARDI SAPUTRO menderitakerugian sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi

Duren Sawit Jakarta Timur ;e Bahwa saksi menjadi koroban adalah saksi ALRAFI IBNU HARDI dan ADEVERMANSYAH;e Bahwa barang milik Saksi ADE VERMANSYAH yang berhasil diambil olehHalaman 6 dari 14 hal Putusan Nomor.322/Pid.B/2017/PN.Jkt.

Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) buah dus Handphone merk Samsung AS;Dikembalikan kepada saksi korban ALRAFI IBNU HARDI SAPUTRO; 1 (satu) buah dus Handphone Xiaomi Note 1;Dikembalikan kepada saksi korban ADE VERDYANSYAH;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

mengaplingkan tanah tersebut kepadaorang lain tanpa sepengetahuan dari korban, yang mana tanah milik korbanoleh SUTOMO Bin SUMARNO di jual secara kredit kepada Heri Herwantodengan ukuran luas tanah ukuran 8 m x 17 m = 136 meter persegi denganbukti surat keterangan jual beli tanah tanggal 19 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Heri Herwanto dan Sutomo serta Lurah Sukabumi Darwani,Rusda dengan ukuran luas tanah 6 m x 6 m = 36 meter persegi dengan buktikwitansi pembayaran tanggal 7 November 2013, Entus Alrafi

Pembanding/Tergugat I : RINNI
Terbanding/Penggugat I : MASRIANI
Terbanding/Penggugat II : ALRAFI EKO PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat II : BUDI SANTOSO

telahdijual dengan cara mengaplingkan tanah tersebut kepada orang laintanpa sepengatahuan dari korban, yang mana tanah milik korban olehterdakwa di jual kepada Heri Herwanto dengan ukuran luas tanah ukuran8m x 17 m = 136 meter persegi dengan bukti surat keterangan jual belitanah tanggal 19 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh Heri Herwantodan Sutomo serta Lurah Sukabumi Darwani, Rusda dengan ukuran luastanah 6 m x6 m = 36 meter persegi dengan bukti kwitansi pembayarantanggal 7 November 2013, Entus Alrafi

2014/PN.Tjk Halaman 5 dari 31 Halamanlain tanpa sepengatahuan dari korban, yang mana tanah milik korban oleh SUTOMO BinSUMARNO di jual secara kredit kepada Heri Herwanto dengan ukuran luas tanah ukuran 8m x 17 m = 136 meter persegi dengan bukti surat keterangan jual beli tanah tanggal 19Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh Heri Herwanto dan Sutomo serta Lurah SukabumiDarwani, Rusda dengan ukuran luas tanah 6 m x6 m = 36 meter persegi dengan buktikwitansi pembayaran tanggal 7 November 2013, Entus Alrafi

mengaplingkan tanah tersebut kepada oranglain tanpa sepengatahuan dari korban, yang mana tanah milik korban oleh SUTOMO BinSUMARNO di jual secara kredit kepada Heri Herwanto dengan ukuran luas tanah ukuran 8m x 17 m = 136 meter persegi dengan bukti surat keterangan jual beli tanah tanggal 19Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh Heri Herwanto dan Sutomo serta Lurah SukabumiDarwani, Rusda dengan ukuran luas tanah 6 m x6 m = 36 meter persegi dengan buktikwitansi pembayaran tanggal 7 November 2013, Entus Alrafi

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Nopember2017;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan HamparanPerak;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 (satu) oranganak bernama Fahri Alrafi Sembiring Depari

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Binjai, hubungan tetanggaPenggugat;, , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Nopember2017;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan HamparanPerak;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 (satu) oranganak bernama Fahri Alrafi

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ALRAFI BIN SUHAMDI) terhadap Penggugat (ANIS MUTTAQIAH BINTI TAUFIK);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia seorang anak yang bernama Muhamad Alrafi Hasan bin RionNaldi Hasan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 23 Juni 2015, Umur 5 tahun,anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan orangtuaTergugat;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan mengubah nama Anak Pemohon yang semula bernama ALRAFI SANGADJI menjadi MUHAMMAD ALFATIH SANGADJI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon segera setelah salinan resmi penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap paling lambat 30 (tiga puluh) hari untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sula atau yang berwenang untuk melakukan perubahan nama terhadap Anak Pemohon

Alrafi M Yani (1,5 Tahun)7. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Risnawati Ismail Binti Hamidsampai sekarang ini tidak pernah bercerai dan pernikahannya tidakdipermasalahkan oleh orangorang yang berada di lingkungan tempatPemohon dan Risnawati Ismail Binti Hamid tinggal.8. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah ini untukKeperluan mengurus Buku Nikah.9.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Habibi Batubara bin Rustam Batubara) terhadap Penggugat (Yusfira Azmah binti Muhammad Yusuf);
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Zuhairi Alrafi bin Riki Habibi Batubara, laki-laki, umur 7 bulan, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Yusfira Azmah binti

Areif Alrafi bin Mahmud, umur 6,5 tahun berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (ibunya) sampai anak tersebut mumayyiz;

Arief Alrafi bin Mahmud, umur6,5 tahun yang selama ini berada dalam asuhan Penggugat agar ditetapkanberada dalam hadhanah/asuhan Penggugat sebagaimana posita nomor 2 /petitum nomor 3 gugatan Penggugat, Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan. Karena itu terhadap gugatan tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa oleh karena anak tersebut belum mumayyiz (belum mencapai umur 12tahun).

ALRAFI Bin DONNY, lahir pada tanggal 22 Mei 2014;b. RELA RAFINA Binti DONNY, lahir pada tanggal 28 April 2016Anakanak tersebut saat ini diasuh olen Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak pertengahan 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Hal. 2 dari 18 hal. Put.

Moreno Zietta Alrafi, lahir pada tanggal 25 Oktober2006;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2008 mulai tidak harmonis.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena :a.

Galang AlRafi Pasha, Cimahi 26 Maret 2005b.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Alrafi Ibrahim bin Jemmi Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Novita Ambarak binti Noval Ambarak) di depan sidang Pengadilan Agama Tondano;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
   • mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
   • nafkah iddah untuk

Rohil.Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pencurian tersebut adalahterdakwa sendiriHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Pidana nomor 272/Pid.B/2019/PN RhlBahwa saksi menerangkan yang menjadi korban pencurian tersebutadalah Saksi Rafika Alrafi Bin Poniran.Bahwa saksi menerangkan jenis barang yang diambil oleh terdakwaberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna Hitam tanpanopol dengan nomor rangka MH8BE3DFA7J, nomor mesin E451TD424088 yang disimpan oleh teerdakwa dibelakang rumah Sadr, Ratna.Bahwa

Alrafi 02 Beserta seluruh alat kelengkapannya supaya majelis menjatuhkan putusandirampas untuk dimusnahkan, Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkanpasal 46 ayat (2) jo pasal 194 ayat (1) KUHAP dan pasal 104 ayat (2) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan.