Menyatakan bahwa ARLEN PRANSISKO, adalah anak Laki-Laki sah yang ke-1 (satu) dari apasangan suami istri ARAFIK dengan RIZA WATI yang Lahir di Terusan Hari Sabtu Pada Tanggal 29 September 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

ARAFIK

Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae ARLEN PRANSISKO, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) dari apasangansuami istri ARAFIK

Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama ARAFIKI dengan RIZAWATI diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SUKMLUmur 35 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun I Desa Terusan Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa ARLEN PRANSISKO, adalah anak LakiLaki sahyang ke1 (satu) dari apasangan suami istri ARAFIK

Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;JHON FAISER, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Tani Alamat Dusun I Desa TerusanKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui ARLEN PRANSISKO, adalah anak LakiLaki sah yang ke1(satu) dari apasangan suami istri ARAFIK

(Ayah) dan RIZA WATI (Ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untukdikabulkan, berdasarkan keterangan saksi SUKMI dan JHON FAISER bahwa anak pemohonyang bernama ARLEN PRANSISKO, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) dariapasangan suami istri ARAFIK dengan RIZA WATI yang Lahir di Terusan Hari Sabtu PadaTanggal 29 September 2007;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

pemohon dikabulkan, maka biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun2007 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae ARLEN PRANSISKO, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) dari apasangansuami istri ARAFIK

Menyatakan bahwa IQBAL PRADOPO adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri ARAFIK dan RATNA WATI yang lahir di Gajah Mati, tanggal 20 April 2011;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

ARAFIK

Menyatakan bahwa IQBAL PRADOPO adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangansuami istri ARAFIK dan RATNA WATI yang lahir di Gajah Mati, tanggal 20 April 2011;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Fotocopy KTP NIK 1606140409780001 tanggal 15 Februari 2012 atas nama ARAFIK diberitanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606140602120003 atas nama Kepala Keluarga ARAFIKtanggal 17 Februari 2012 diberi tanda P.2:3. Fotocopy Kutipan Akte Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betung Kabupaten MusiBanyuasin Propinsi Sumatera Selatan Nomor 106/46/III/2002, tanggal 04 November 2001 diberitanda P.3;4, Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Endang Apriliawati, Am.

Keb, tanggal 20 April2012 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:SAKSI AMINAH, Umur 26 Tahun, Pekerjaan Perawat, Alamat Gajah Mati Rt.001 Rw.004 Kec.Babat Supat Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa IQBAL PRADOPO adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) daripasangan suami istri ARAFIK dan RATNA WATI yang lahir di

Babat Supat Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa IQBAL PRADOPO adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) daripasangan suami istri ARAFIK dan RATNA WATI yang lahir di Gajah Mati, tanggal 20 April 2011;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan

Menyatakan bahwa IQBAL PRADOPO adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) daripasangan suami istri ARAFIK dan RATNA WATI yang lahir di Gajah Mati, tanggal 20 April2011;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Menyatakan Terdakwa NESKO ARAFIK Bin SAKRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NESKO ARAFIK Bin SAKRONI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : NESKO ARAFIK Bin SAKRONI;Tempat Lahir : Taja Raya (Banyuasin) ;Umut/T gl. Lahir : 29 Tahun / 05 September 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Vilage 3 Karet Ds Taja RayaI RT.07,RW.02,Kab.

Menyatakan terdakwa NESKO ARAFIK Bin SAKRONI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 Ayat (1), (2) Ke1, Ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NESKO ARAFIK Bin SAKRONIdengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi DEKA ASMARA Bin JATIR; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi korban atasperbuatan Terdakwa (Nesko Arafik Bin Sakroni) telah melakukan pencuriandengan Kekerasan atau perampokan ; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu, Tanggal 30 Juli 2013, sekiraPukul 19.00 Wib. Dsn IV Desa Supat Induk, Kec. Babat Supat, Kab.

Saksi HENDRI Bin DLAMUSIN; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi atas perbuatanTerdakwa (Nesko Arafik Bin Sakroni) telah melakukan pencurian denganKekerasan terhadap saksi korban (Deka Asmara Bin Jatir); Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu, Tanggal 30 Juli 2013, sekiraPukul 19.00 Wib. Dsn IV Desa Supat Induk, Kec. Babat Supat, Kab.

Menyatakan Terdakwa NESKO ARAFIK Bin SAKRONI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar T erdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ; Menyatakan bahwa di RANGGAS, pada Tanggal 29 Desember 2007 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi nama : NINDIA AYUSITA ARAFIK, adalah anak dari pasangan suami isteri : ARAFIK dan YUSRI; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan di Toboali untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia

ARAFIK

SGT telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemberi Kuasa bernama : ARAFIK dan YUSRI telahmelangsungkan Perkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama, (buktiterlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak pemberiKuasa yang bernama : NINDIA AYUSITA ARAFIK, jenis kelaminPerempuan, lahir di Desa RANGGAS, pada tanggal 29 Desember 2007; Bahwa oleh karena kelalaian Pemberi Kuasa Pemohon selaku orang tua,maka kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut belum pernah dilaporkanpada

Surat Kelahiran atas nama NINDIA AYUSITA ARAFIK yangdikeluarkan oleh kepala Desa Ranggas pada tanggal 13 Juli 2012;P3 : Fotocopy surat keterangan Kelahiran dari Bidan yang bernama Erfina,AM.Keb, alamat Desa Ranggas, atas nama NINDIA AYUSITA ARAFIK;P4 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/ 12/ V/ 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas atas nama : ARAFIKdan YUSRI;P5 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1903031101100011, tanggal 09 Juli2012, atas nama ARAFIK;Menimbang

, serta Bukti P4 berupa Buku Nikah Pemberi Kuasa;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon padapokoknya menerangkan bahwa benar orang tua Pemohon ARAFIK telah menikahdengan seorang perempuan bernama YUSRI dan dikaruniai seorang anakPerempuan bernama NINDIA AYUSITA ARAFIK lahir di RANGGAS yang sampaisaat ini belum dicatatkan kelahirannya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon menerangkanbahwa permohonan pemohon agar dapat diterbitkan akta kelahiran bagi Pemohonyang bernama

dan Fotocopy Kartu tanda PendudukNomor : 1903035909870001, tanggal 09 Juli 2012, atas nama YUSRI;P2 : Fotocopy Surat Kelahiran atas nama NINDIA AYUSITA ARAFIK yangdikeluarkan oleh kepala Desa Ranggas pada tanggal 13 Juli 2012;P3 : Fotocopy surat keterangan Kelahiran dari Bidan yang bernama Erfina,AM.Keb, alamat Desa Ranggas, atas nama NINDIA AYUSITA ARAFIK;P4 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/ 12/ V/ 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas atas nama : ARAFIKdan

Sepengetahuan saya orang tua Pemohon danistrinya telah dikaruniai seorang anak, yakniseorang anak Perempuan yang bernama NINDIAAYUSITA ARAFIK;Apakah sdr. tahu dimana pemohon melahirkan ?Sepengetahuan saya anak pemohon tersebutdilahirkan di RANGGAS pada tanggal 29Desember 2007;Apakah sdr tahu bahwa anak pemohon belummempunyai akta kelahiran ?

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran seorang anak yang bernama FAIZAH GHINA HAPSARI, anak 3 (Tiga), jenis kelamin Perempuan, lahir di Beruge Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2009 adalah anak sah dari perkawinan suami isteri ARAFIK

ARAFIK

berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Musi Banyuasin supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapanini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentangkelahiran anak yang bernama FAIZAH GHINA HAPSARI, anak 3 (Tiga), jeniskelamin Perempuan, lahir di Beruge Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin, pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2009 adalah anak sah dariperkawinan suami isteri ARAFIK

Nurlela AR Tanggal 24September 2009; diberi tanda P.3;4 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:133/63/II/2005 tanggal 7 Februari2005 atas nama ARAFIK dan NUNUNG SUSRI, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI BUSTORIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran adalahanak ke 3

(Tiga) pasangan suami isteri ARAFIK (Suami) dan NUNUNG SUSRI(Isteri);e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama: FAIZAH GHINA HAPSARI,anak 3 (Tiga), jenis kelamin Perempuan, lahir di Beruge Kecamatan BabatToman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2009adalah anak sah dari perkawinan suami isteri ARAFIK (Suami) dan NUNUNGSUSRI (lsteri);e Bahwa setahu saksi, anak pemohon tersebut belum pernah ada akta kelahiran ;e Bahwa benar pemohon pada waktu membuat akta kelahiran

di kantor catatansipil kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang mengatakan anak yang dilahirkan lewat 1 Tahun belum dibuatkan AktaKelahiran harus ada penetapan yang dibuat oleh Pengadilan;2 SAKSI MUSLIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran adalahanak ke 3 (Tiga) pasangan suami isteri ARAFIK (Suami) dan NUNUNG SUSRI(Isteri);e Bahwa saksi mengetahui

anak pemohon bernama: FAIZAH GHINA HAPSARI,anak 3 (Tiga), jenis kelamin Perempuan, lahir di Beruge Kecamatan BabatToman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2009adalah anak sah dari perkawinan suami isteri ARAFIK (Suami) dan NUNUNGSUSRI (Isteri);e Bahwa setahu saksi, anak pemohon tersebut belum pernah ada akta kelahiran ;e Bahwa benar pemohon pada waktu membuat akta kelahiran di kantor catatansipil kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ARAFIK KOPDA NRP.31030534540482, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Kawin ganda 212. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 8 (Delapan) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 1 (satu) buah f.c.

Kutipan Akta Nikah Nomor : 793/102/VIII/2007 tanggal 19Agustus 2017 atas nama Arafik dengan Sdri. Binaning Margi Susanti.- 1 (satu) lembar f.c. Kartu Penunjuk Istri (KPI) No.Reg : PD III/4/839/2010atas nama Pratu Arafik dan istri yang ditunjuk Binaning Margi Susanti.- 2 (dua) lembar foto copy Kopda Arafik bersama Sdr. Rindi Antika dankeluarga.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluhribu rupiah).

ARAFIK, KOPDA

Kartu Penunjuk Istri (KPI) No.Reg :PD III/4/839/2010 atas nama Pratu Arafik dan istri yangditunjuk Binaning Margi Susanti. 2 (dua) lembar foto copy Kopda Arafik bersama Sadr.Rindi Antika dan keluarga.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara..

Kutipan Akta Nikah Nomor : 793/102/VIII/2007tanggal 19 Agustus 2017 atas nama Arafik dengan Sdri. BinaningMargi Susanii.: 1 (satu) lembar f.c. Kartu Penunjuk Istri (KPI) No.Reg : PDIlI/4/839/2010 atas nama Pratu Arafik dan istri yang ditunjukBinaning Margi Susanti. 2 (dua) lembar foto copy Kopda Arafik bersama Sdr.

Anmad Mansyur denganucapan saya nikahkan Rindi Antika binti Nanang Mulyadidengan Arafik dengan mas kawin uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupaih) dibayar tunai, selanjutnyaTerdakwa menjawab : saya terima nikahnya Rindi Antika bintiNananang Mulyadi dengan mas kawin uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupaih) dibayar tunai..

Reg :PD III/4/839/2010 atas nama Pratu Arafik dan istri yang ditunjukBinaning Margi Susanti. 2 (dua) lembar foto copy Kopda Arafik bersama Sdr.

Kutipan Akta Nikah Nomor : 793/102/VIII/2007 tanggal 19Agustus 2017 atas nama Arafik dengan Sdri. Binaning Margi Susanti.= 1 (satu) lembar f.c. Kartu Penunjuk Istri (KPI) No.Reg : PD III/4/839/2010atas nama Pratu Arafik dan istri yang ditunjuk Binaning Margi Susanti.: 2 (dua) lembar foto copy Kopda Arafik bersama Sdr. Rindi Antika dankeluarga.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah).5.

Pemohon:
ARAFIK

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ARAFIK ALHAMID, Pratu Nrp. 31020823300481 tersebut ;

ARAFIK ALHAMID

PUTUSANNo. 216 K/MIL/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARAFIK ALHAMID ;Pangkat/Nrp. : Pratu / 31020823300481 ;Jabatan : Tabak So Ru 3 ;Kesatuan : Yonif 752/ VYS ;Tempat lahir : Kaimana ;Tanggal lahir : 24 April 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonif 752/VYS, Sorong ;Pemohon Kasasi/Terdakwa

keadaan aman dan damai serta Terdakwa maupun Satuannya tidaksedang dipersiapkan dalam suatu tugas Operasi Militer maupun selain perang ;Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal : 87 ayat (1) ke2 juncto ayat (2) KUHPM ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III19Jayapura tanggal 19 Juni 2008 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Pratu Arafik

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arafik Alhamid Pratu Nrp.31020823300481 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Desersi Dalam waktu Damai ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan waktu selama Terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer ;3.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa ARAFIK ALHAMID PRATU NRP. 31020823300481 ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor : PUT/62K/PM.III19/AD/V1/2008 tanggal 19 Juni 2008, untuk seluruhnya ;3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan ;5.

makaPemohon Kasasi/Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;4Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 31 Tahun 1997,UndangUndang No. 48 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa : ARAFIK

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa atas nama ARAFIK yang dilahirkan di TAWAU pada tanggal 1 JANUARI 1991 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6405CLT23112010019190 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan adalah identik (orang yang sama) dengan WENRONI OWEN yang dilahirkan di SOLOR pada tanggal 1 JANUARI 1989 sebagaimana tercantum dalam passport Nomor A9284990;
3. Menyatakan

Pemohon:
ARAFIK

Pemohon:
ARAFIK

Menyatakan Terdakwa ARAFIK TALIB Bin TALIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan permainan judi sebagai mata pencahariannya ;--------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( ) bulan;-----------------------------------------------------------------3.

ARAFIK TALIB Bin TALIB

Nnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap ARAFIK TALIB Bin TALIB; Tempat lahirPare Pare; Umur / tanggallahir33 tahun / 23 Maret 1981; Jenis kelamin Lakilaki ; Kewarganegaraan Indonesia/Bugis; Tempat tinggal Jl. Tien Soeharto, Rt. 016, Kel. Nunukan Timur,Kab.

Menyatakan Terdakwa ARAFIK TALIB BinTALIB terbukti secara bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1Hal. 3 dari 22 hal. Perkara No. : 01/Pid.B/2015/PN.NnkKUHP dalam Dakwaan Primair Penuntut. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARAFIKTALIB Bin TALIB berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.

Perk. : PDM14/Kj.Nnk/O1 /2015 tertanggal O05 Januari 2015, pihak Penuntut Umum telah mendakwaPRIMAIR:;Bahwa Terdakwa ARAFIK TALIB Bin TALIB pada hari Sabtu tanggal01 November 2014 sekira pukul 17.30 Wita atau pada waktu lain setidak tidaknyadalam bulan November 2014 atau pada suatu waktu setidak tidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Pelabuhan Tunon Taka Nunukan, Kel.

Hal tersebut dilakukanterdakwa sebagai pencahariannya, bahwaterdakwa sebagai pengecer/penerimanomor pasangan judi togel tersebut tidakmemiliki dan tanpa izin dari pihak yangberwenanPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;SUBSIDIAIR:;Bahwa ia Terdakwa ARAFIK TALIB Bin TALIB pada hari Sabtu tanggal01 November 2014 sekira pukul 17.30 Wita atau pada waktu lain setidak tidaknyadalam bulan November 2014 atau pada suatu waktu setidak tidaknya dalam

Menyatakan Terdakwa ARAFIK TALIB Bin TALIB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan permainan judisebagai mata pencahariannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ( ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadaTerdakwa ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ARAFIK LUBIS alias RAFIK

ARAFIK als. TOPIK bin AHMAD

PUTUS ANNomor : 90/Pid.B/2011/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ARAFIK als.

Menyatakan terdakwa ARAFIK als. TOPIK binAHMAD terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian melanggar Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARAFIKals. TOPIK bin AHMAD dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa = dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) ;Telah pula mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyesali perbuatannya dan mohonpidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa ARAFIK alias TOPIK binAHMAD pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011 sekirajam 17.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu) yang masih termasuk dalam bulan Juli 2011,bertempat di Kebun

Menimbang, bahwa = yang dimaksud unsurparang siapa yaitu) siapa saja yang merupakansubyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mana atas perbuatannya dapat dimintaipertanggungjawaban menurut ilmu pidana dan tujuandimuatnya unsur barang siapa dalam pasal initidak lain untuk menghindari kesalahan tentangorang yang diajukan ke~ persidangan' (error inpersona) ;Menimbang, bahwa ternyata dimukapersidangan terungkap fakta bahwa subyek hukum /Orang yang diajukan~ oleh Penuntut Umum adalahTerdakwa ARAFIK

Menyatakan Terdakwa ARAFIK alias TOPIKbin AHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu. dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 16 (enam belas)hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa ARAFIK bin H. ABDUL HAMID (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dan tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARAFIK bin H.

- ARAFIK bin H. ABDUL HAMID (alm)

Menyatakan bahwa Terdakwa ARAFIK bin H.

@erlampir dalam berk. rkar.e Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara Narkotika Golongan bukantanaman tanpa ijin dari pihak yang berwenang yang tidak adahubungan dengan perkembangan ilmu pengetahuan danpekerjaan terdakwa seharihari;Perbuatan ia Terdakwa ARAFIK bin H. ABDUL HAMID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ARAFIK bin H.

(terlampir dalam berk rkara;e Bahwa terdakwa memilikii menyimpan, mengusai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa ijin daripihak yang berwenang yang tidak ada hubungan denganperkembangan ilmu pengetahuan dan pekerjaan terdakwa seharihari;Perbuatan ia Terdakwa ARAFIK bin H. ABDUL HAMID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa ARAFIK bin H.

(terlampir dalam berkas perkara):e Bahwa terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri nyatanyata tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan tidakada hubungan dengan kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Perbuatan ia Terdakwa ARAFIK bin H. ABDUL HAMID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ARAFIK bin H.

Menyatakan terdakwa ARAFIK bin H. ABDUL HAMID (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dantanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARAFIK bin H.

Menyatakan Terdakwa ARAFIK ALIAS AFIK Bin RAHMAN LAHABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARAFIK ALIAS AFIK Bin RAHMAN LAHABAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;5.

ARAFIK Alias AFIK Bin RAHMAN LAHABAS

Menyatakan terdakwa ARAFIK SALIM Alias ITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ARAFIK SALIM Alias ITO

B/2013/PN.LBT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusanterhadap perkara atas nama terdakwa :Nama : ARAFIK SALIM Alias ITOTempat lahir : ManadoUmur /tanggal lahir : 33 tahun/ 03 Mei 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Monano Kec.Monano KabupatenGorontalo UtaraAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Tidak Tetap pada Kantor

Berkas perkara atas nama terdakwa ARAFIK SALIM Alias ITO besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umumtertanggal O05 Desember 2013 No. Reg.Perk:PDM44/LIMBO.1/12.13pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim pengadilan Negeri Limbotoyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:.

Menyatakan terdakwa ARAFIK SALIM Alias ITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARAFIK SALIM Alias ITO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.500, (seriou lima ratus rupiah);Telah mendengar Pembelaan/permohonan terdakwa dipersidangan

, NASUTION UMAR dan HENDRA DATAU sedangbermain domini didepan rumah MAN MURSALIN, kemudian terdakwadatang ketempat tersebut lalu terdakwa mengambil kartu domino yangsementara dipegang oleh saksi NASUTION UMAR dan juga terdakwamengumpulkan kartu domino yang ada diatas meja tersebut danmembuang kartukartu tersebut kebawah meja;Bahwa atas kejadian itu saksi menegur terdawa Arafik Salim Als.lto kenapa begini ?

Menyatakan terdakwa ARAFIK SALIM Alias ITO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;16173. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arafik bin Bolong) dengan Pemohon II (Haja binti Ba'dusama) yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 2013, di Dusun Siratuang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Arafik bin Bolong-Haja binti Ba'dusama

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bernama Sapri bin Arafik, umur 2 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon Il dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohonll mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arafik

PA.PwlBahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu saksi sendiri(Yabo) dan Sudirman;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak yangbernama Sapri bin Arafik

Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu saksi sendiri(Yabo) dan Sudirman; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak yangbernama Sapri bin Arafik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arafik bin Bolong) denganPemohon ll (Haja binti Ba'dusama) yang dilaksanakan pada tanggal3 September 2013, di Dusun Siratuang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Arafik, Kopda NRP 31030534540482.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arafik Modimbaba bin Halid Modimbaba) dengan Pemohon II (Debby Salogani Binti Kasman Salogani) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2005 di Desa Tambala;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Pemohon:
1.Arafik Modimbaba
2.Debby Salogani

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka Hakim Tunggal yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Arafik Modimbaba bin Halid Modimbaba) danPemohon (Debby Salogani Binti Kasman Salogani) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 22 Mei 2005 di Desa Tambala,dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama

TS/Pat Py2017/PA TdoMenimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum perikahanantara Pemohon (Arafik Modimbaba bin Halid Modimbaba) dan Pemohon II(Debby Salogani Binti Kasman Salogani) yang dilaksanakan pada tanggal 22Mei 2005 di Desa Tambala:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arafik Modimbaba bin HalidModimbaba) dengan Pemohon ! (Debby Salogani Binti Kasman Salogani)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2005 di Desa Tambala;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Arafik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,00 ( dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 ( lima

Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
ARAFIK