Ditemukan 23 data
Herianto, SH
Terdakwa:
ALRAZI
32 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Alrazi, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi melanggar Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Alrazi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi Pasal 3 jo. Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
Penuntut Umum:
Herianto, SH
Terdakwa:
ALRAZI
Terbanding/Terdakwa : ALRAZI
31 — 21
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Medan
Nomor 136 / Pid.Sus-TPK /2023 /PN Mdn tanggal 4 Maret 2024 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa ALRAZI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi melanggar Pasal 2 ayat (1) jo.
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Primair dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa ALRAZI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan Subsidair ;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 4 (empat) Tahun serta denda sejumlah Rp200.000.000,00.
Pembanding/Penuntut Umum : Herianto, SH
Terbanding/Terdakwa : ALRAZI
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
PAKSI ALRAZI Bin MIZAN HARUNDJA
20 — 3
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa Paksi Alrazi Bin Mizan Harundja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis Ganja dengan berat lebih dari 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Paksi Alrazi Bin Mizan Harundja dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
PAKSI ALRAZI Bin MIZAN HARUNDJA
117 — 23
Bahwa dala perkawinan ayah Pe,ohon yang bernama Tasbih denganibu Pemohon yang bernama Halimah binti Yunus, telah dikaruniai 15( lima belas) orang anak, yaitu :e Tasmiati bnti Tasbih ;e Tasmini binti Tasbi ;e Taslina binti Tasbih ;e Taswin bin Tasbih Arief ;e Kesuma Djaja bin Tasbih ;e Tasman bin Tasbih ;e Seniwati binti Tasbih ;e Ida Taswida binti Tasbih ;e larawati Hanum binti Tasbih ;e Gempita bin Tasbih Arief (Pemohon ) ;e Alrazi bin Tasbih ;e Budaya bi Tasbih ( almarhum ) ;e Setia budi bin Tasbih
Bahwa dengan telah meninggal dunia Halimah binti MuhammadYunus , maka ahli waris yang ditinggalkan , adalah selaku anakkandungnya yaitu Tasmiati binti Tasbih, Tasmini binti Tasbih, Taslinabinti Tasbih, Taswin bin Tasbih Arief, Kesuma Djaja bin Tasbih,Tasman bin Tasbih, Seni Wati binti Tasbih, Ida Taswida binti Tasbih,lrawati Hanum Tasbih, Gempita TA, ST bin Tasbih Arief, Alrazi binTasbih, Alm.
Tasmiati binti Tasbih, Tasmini binti Tasbih, Taslina binti Tasbih,Taswin bin Tasbih Arief, Kesuma Djaja bin Tasbih, Tasman bin Tasbih,Seni Wati binti Tasbih, Ida Taswida binti Tasbih, Irawati Hanum Tasbih,Gempita TA, ST bin Tasbih Arief, Alrazi bin Tasbih, Alm. Budaya binTasbih, setia Budi bin Tasbih, Fajrina binti Tasbih, Iskandar bin Tasbihdan selak ahli waris pegganti dari Alm.
Menetapkan Tasmiati binti Tasbih, Tasminibinti Tasbih, Taslina binti Tasbih, Taswin binTasbih Arief, Kesuma Djaja bin Tasbih,Tasman bin Tasbih, Seni Wati binti Tasbih,Ida Taswida binti Tasbih, lrawati HanumTasbih, Gempita TA, ST bin Tasbih Arief,Alrazi bin Tasbih, Alm.
Baiturrahman Kota Banda Aceh,dengan batas batas sebagai berikut :Utara dengan tanah rumah Darwia Sulaiman ;Selatan dengan lorong paro ;Timur denga tanah rumah Oyong ;Barat dengan lorong Marabunta ;Untuk atas nama seluruh ahli waris Halimah binti Muhammad Yunus,yaitu Tasmiati binti Tasbih, Tasmini binti Tasbih, Taslina binti Tasbih,Taswin bin Tasbih Arief, Kesuma Djaja bin Tasbih, Tasman bin Tasbih,Seni Wati binti Tasbih, Ida Taswida binti Tasbih, lrawati Hanum Tasbih,Gempita TA, ST bin Tasbih Arief, Alrazi
MANGUS KAWI LARANG, S.PD.I
52 — 20
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Rejang Lebong untuk mencatat perubahan nama yangtercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 1702LT010620130051 yangtertulis Muhammad Mano Al Razi diubah menjadi Muhammad Manov AlRazi yang dalam register Kependudukan yang sedang berjalan;4.
;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya mengenaiperubahan/perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1702LT010620130051, tertanggal 1 Juni 2013, atas nama PemohonMuhammad Mano Al Razi, data semula tertulis nama pemohon adalahMuhammad Mano Al Razi, diperbaiki/diubah menjadi Muhammad Manov AlRazi;Menimbang, bahwa menurut Pasal 52 (1) Undangundang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 93 ayat (
dari ayah Mangus Kawi Larang, S.Pd.1(Pemohon) dan ibu Nova Dwi Haryani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa alasanperubahan nama tersebut adalah karena anak Pemohon yang ketika lahir diberinama Muhammad Mano Al Razi sering sakitsakitan, sehingga atas saran orangtua Pemohon agar anak tersebut sembuh dan tidak lagi sakitsakitan makanamanya harus diganti;Menimbang, bahwa untuk itulan Pemohon kemudian bermaksud mengubahnama anaknya dari Muhammad Mano Al Razi menjadi Muhammad Manov AlRazi
9 — 6
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 orang anakbernama: Ahmad AlRazi, lakilaki, umur 9 Bulan (12 Juni 2108);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon I dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungannasab/darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Ahmad AlRazi
9 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Galang Firdaus Alrazi, laki-laki, lahir tanggal 15 November 2021 adalah anak sah dari Para Pemohon;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
3 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibnu Alrazi bin Kasymir Siregar) terhadap Penggugat (Sakinah Br Tarigan binti Medahi Tarigan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).
14 — 0
Hafiz Alrazi bin Fahmi Asnan Kasry) terhadap Penggugat (Dewi Ramadhani binti Azadri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
5 — 4
Sejak bulan Februari 2019 antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah dan selama itu pula sudahtidak tidak ada hubungan lahir maupun batin Dan Tergugat dalam inginmenetapkan ana Penggugat dan Tergugat bernaam Kevin Alrazi AbiputraSofyan (umur 1 tahun 9 bulan) berada dala hadhonah/pemelihaanPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap danjuga tidak mengirim wakil atau kuasanya di persidangan, maka Tergugattidak dapat didengar jawabannya, pemeriksaan perkara berlangsungtanpa
Putusan Nomor 1994/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hadhonah (Hak Asuh Anak)Menimbang, bahwa berdasarkan posita, petitum dan faktafaktahukum di persidangan, selain gugatan perceraian, Penggugat jugamengajukan penetapan hadhonah (pemeliharaan anak) atas nama anakPenggugat dan Tergugat bernama Kevin Alrazi Abiputra Sofyan.Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam Pasal 2 yangmenyebutkan: Penyelenggaraan perlindungan anak berlandaskanPancasila dan Undang Undang Dasar
- Tentang : Janji (Wa'd) dalam Transaksi Keuangan dan Bisnis Syariah
Pendapat Ulama yang menetapkan bahwa menunaikan janji adalahwajib secara hukum, yaitu pendapat Imam Said Ibn Umar, SamrahIbn Jundub, Ibn Syubrumah Hanabilah), dan Imam Ibn Hazm(ulama Zhahiriah), bn alSyath alMaliki (Qasim Ibn Abd Allah),Muhammad Abd Allah Ibn alArabi, Imam Ishaq Ibn Rahawaih,Imam Muhammad alGhazali, dan Imam Abu Bakr alRazi alJashash; Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia he 85 Janji (Wad) dalam LKSLBS 6 c.
7 — 0
AlWUTall JUZ HE Midldllldall U0 Kdldaligall alRazi al Jashash yang berbunyi:get art ate yprotiotl plXa yo oSls ot!
11 — 6
Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 oarang anak yang bernama Afizah Azzahra, perempuan, umur14 tahun dan Alrazi Arfa, lakilaki, umur 6 tahun;4.
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
OSCAR DWI PANGESTU Als OSCAR
28 — 9
Sus/2018/PN BtmBrori Dasilva untuk mengambil uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah) yaitu uang hasil penjualan Shabushabu Rosidi als Acong Bin JamalMidrat, tak beberapa lama Terdakwa datang menemui Saksi Rosidi alsAcong Bin Jamal Midrat kemudian Saksi Roy Chandra, Saksi Khairul AlRazi, Saksi Arifuddin S.
Jamal Midrat mengatakankepada Saksi Andreas Brori Dasilva bahwa Shabushabunya sudah terjuallalu Saksi Andreas Brori Dasilva mengatakan sebentar lagi Terdakwa datangmengambil uangnya dikarenakan Terdakwa diminta oleh Saksi AndreasBrori Dasilva untuk mengambil uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah) yaitu uang hasil penjualan Shabushabu Rosidi als Acong Bin JamalMidrat, tak beberapa lama Terdakwa datang menemui Saksi Rosidi alsAcong Bin Jamal Midrat kemudian Saksi Roy Chandra, Saksi Khairul AlRazi
38 — 14
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum/sudah dikaruniai keturunan yaitu : .Alif Gali, umur..11 tahun Agil Alrazi umur 6 tahun.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada kerukunan lagi karena Tergugat seorang yang sukameminum minuman keras hingga mabuk;5.
13 — 8
Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya Tergugat atauKuasanya tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil melalui jurusita penggantidengan resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor1165/Pdt.G/2020/PA.GM tanggal 20 November 2020, dan ketidakhadirannyatersebut ternyata tidak disebabkan adanya suatu halangan yang sah menuruthukum maka dengan memperhatikan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg danpendapat ahli figin Anmad bin Ali alRazi
12 — 1
(Abi Bakr Ahmad ibn Ali AlRazi AlJassas, Ankam AlQuran Hal. 375).Namun walau dengan demikian, mengingat Pemohon bekerja yangberprofesi sebagai buruh sopir pocokan (musiman) bila ada yangRp5.000.000, (lima juta rupiah) dan Iddah sebesar Rp 1 Juta/ bulan = Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa berdasarkan dalildali dan alasanalasan Pemohon Konpensi /membutuhkan, maka Pemohon akan memberikan Mutah sebesarTermohon Rekonpensi diatas, maka Pemohon Konpensi / TermohonRekonpensi memohon kepada Yang Mulia
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ROSIDI ALS ACONG BIN JAMAL MIDRAT
27 — 12
Razi, Saksi Arifuddin melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang diSaksikan oleh Saksi Rikardus Madhe ketika dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) bungkus Shabushabu didalam kantong celana depansebelah kanan milik Terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan tersebut Saksi Andreas Brori Dasilvaalias Andre Bin Petrus Kinyu Dasilva menghubungi Terdakwa menanyakanuang hasil penjualan Shabushabu dari Saksi Hendri Gusro (dalam perkaraterpisah) sudah ada, selanjutnya Saksisaksi Roy Chandra, Saksi Khairul AlRazi
Razi, Saksi Arifuddin melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang diSaksikan oleh Saksi Rikardus Madhe ketika dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) bungkus Shabushabu didalam kantong celana depansebelah kanan milik Terdakwa;= Bahwa pada saat penangkapan tersebut Saksi Andreas Brori Dasilvaalias Andre Bin Petrus Kinyu Dasilva menghubungi Terdakwa menanyakanuang hasil penjualan Shabushabu dari Saksi Hendri Gusro (dalam perkaraterpisah) sudah ada, selanjutnya Saksisaksi Roy Chandra, Saksi Khairul AlRazi
23 — 17
Kemudian petugas Bea Cukai yakni saksiRianto Manuel Manurung dan saksi Andrew Parulianmenghubungi SatnarkobaPolda Kepri dan selanjutnya datang saksi Roy Chandra dan saksi Khairul AlRazi(anggota Satnarkoba Polda Kepri) dan petugas bea cukai menyerahkanterdakwa Slamet Bin Haiwakibeserta barang bukti untuk diperiksa lebih lanjutpada Satnarkoba Polda Kepri; Bahwa saksi menerangkan telah menginterogasi terdakwa dan dari hasilinterogasi terhadap terdakwa diketahui terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang
122 — 74
Imam Fakhr alDin alRazi jugaberpendapat bahwa nusyuz dapat berupa perkataan (qawl) atauperbuatan (fal). Artinya, ketika isteri tidak sopan terhadap suaminya iaPutusan. Nomor. 2268/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 30 dari 68 Hal,berarti nusyuz dengan perkataan dan ketika ta menolak tidurbersamanya atau tidak mematuhinya maka ia telah nusyuz dalamperbuatan (fa!);12.