M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan dari para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak sebagaimana yang tercatat pada Akta Kelahiran Nomor: 3506-LU-07072017-0041, tanggal 07 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Kediri atas nama EMIR FATIH ZAHID ALCHATIB

anak pertama Laki-laki dari suami-istri Satria Rizaldi Alchatib dan Diah Ayuning Putri Prameswari lahir di Kediri, 02 Juli 2017 menjadi EMIR FAHD RICHALDI;

Pemohon:
1.Satria Rizaldi Alchatib
2.diah ayuning putri prameswari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari semula HANAN BASALAMAH menjadi HANAN ALCHATIB;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk didaftarkan dan dicatat pada catatan pinggir

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon dari nama HANAN BASALAMAH menjadiHANAN ALCHATIB;5. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama Pemohontersebut adalah untuk menyesuaikan nama Pemohon dengan nama margaayah kandung Pemohon, yaitu ALCHATIB;6.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaHANAN BASALAMAH menjadi nama HANAN ALCHATIB;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk mencatat penggantian/perubahan nama Pemohontersebut, dengan cara membuat catatan pinggir pada petikan akte kelahiranNomor; 3507.AL.2011.115686. tanggal 30 Desember 2011, serta pada bukuregister Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang bersangkutan;4.

Fotocopy Akta Cerai antara LATIFAH Bintti AHMAD BASSALAMAH danMUCHAMAD rN ALCHATIB Bin ALI Bin ABDULLOHNomor:1922/AC/2007/PA/Kab.Mlg ,diberi tanda bukti (Bukti P4) ;5.

Saksi AFIA:Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon,;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama HananBasalamah dirubah menjadi Hanan Alchatib;Bahwa benar untuk disesuaikan dengan nama marga ayah Pemohon;Bahwa benar garis keturunan ayah sesuai tradisi etnis Arab;Bahwa benar Pemohon memakai nama marga dari saudara ibunya karenaayahnya sudah bercerai dengan ibunya;Bahwa benar karena Pemohon mau

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk menggantinamanya dari semula HANAN BASALAMAH menjadi HANAN ALCHATIB;3.

Intan Alchatib;e Sebelah muka jalan raya Manggar;e Sebelah belakang berhalat dengan tepi pantai;Lahan kedua dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara dengan watas Sdr. Rusna Antur B. Mu. E;e Timur dengan watas pinggir pantai; Barat dengan watas jalan raya Balikpapan Samboja (JI. Mulawarman);Bahwa kedua lahan tersebut berdasarkan Gambar Situasi (CS) No.100/198 tanggal 30 Januari 1981, yang sebahagiannya yaitu bagian belakangtelah dilepaskan haknya kepada Pertamina Balikpapan (eks.

Intan ALChatib selaku pemilik asal yang telahmenjual tanah sengketa kepada pewaris para Penggugat almarhum H. RusmaAntur tersebut wajib dilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini untuk dimintakanpertanggung jawabannya;Bahwa karenanya dengan tidak melibatkan ahli waris dari almarhum A.Intan AlChatib sebagai pihak dalam perkara ini, menjadikan gugatan paraPenggugat kurang pihak sehingga gugatan harus dinyatakan tidak dapatditerima;Bahwa batasbatas tanah induk milik pewaris para Penggugat (H.

Intan AlChatib) pada tahun 1968, seangkan Anang Intansendiri memperolehnya asal pembelian dari Sdr. Amir di tahun 1955;Dengan demikian lokasi tanah seluas 1.980 M? milik Penggugat Rekonvensiasal pelepasan hak dari Sdr. Asbullah terletak ditengahtengah atau didapatoleh 2 (dua) bidang tanah pewaris Tergugat Rekonvensi (almarhum H. RusmaAntur) yang berasal dari Sdr. Anang Intan dan Sdr. Asbullah;Bahwa kemudian secara melawan hukum tanpa setahu dan seizin dariSdr.

Intan AlChatib)pada tahun 1968, sedangkan Anang Intan sendiri memperolehnya asalpembelian dari sdr. Amir di tahun 1955;Disebelah Barat dari tanah seluas 1.980 m? milik Pemohon Kasasi,terletak bidang tanah milik pewaris Termohon Kasasi berukuran panjang75 m dan lebar 25 m asal pembelian dari sdr. Asbullah pada tahun 1972,sedangkan sdr. Asbullah sendiri memperolehnya asal pembalian dari sdr.Muchtar;Hal. 19 dari 21 hal. Put. No. 988 K/Pdt/201020Dengan demikian lokasi tanah seluas 1.980 m?

PUTUS ANNomor 810 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :LUTFIA ALI BISYIR binti OMAR ALCHATIB, dahulu bertempattinggal di Jalan Tembakau Nomor 28A, RT 008, RW 001,Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, sekarang bertempat tinggal di Jalan Raya Pasar MingguKomplek Karang Jaya Nomor 6, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi

Tembakau Nomor 28A RT 008 RW 001, KelurahanPejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanAgama Jakarta Selatan pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat (Lutfia Ali Bisyir binti Omar AlChatib

No. 810 K/Ag/2015Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, LUTFIA ALI BISYIRbinti OMAR ALCHATIB tersebut;Membebankan Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000.

No. 810 K/Ag/2015PUTUS ANNomor 810 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :LUTFIA ALI BISYIR binti OMAR ALCHATIB, dahulu bertempattinggal di Jalan Tembakau Nomor 28A, RT 008, RW 001,Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, sekarang bertempat tinggal di Jalan Raya Pasar MingguKomplek Karang Jaya Nomor 6, Jakarta Selatan,

Dadang Abdullah Alchatib) terhadap Penggugat (Maulida Anugrah Wanodya Ayu Hendana binti Sativa Perdana).