Alkhotib, lakilaki, umur 6 tahun;b. Muhammad Al Kahpi, lakilaki, umur 2 tahun;. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI WULAN BINTI SAMIDI ALKHOTIB (Penggugat), nomor: 3522026600030006, tanggal 01 Desember 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan,Kabupaten Bojonegoro, yang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat / Tergugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUJI HANTORO BIN H.MSYAHIDAN) terhadap Penggugat (SRI WULAN BINTI SAMIDI ALKHOTIB);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 06 Pebruari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal1433 H., oleh kami Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs.

Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ALAM ALKHOTIB BIN H. MAMAN SUHERMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PERI AULIA PARAMADINA BINTI MUHAMAD SIDIK) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

atau bertepatan dengan tanggal28 April 2011 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 269/59/TV/2011yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Selesai, KabupatenLangkat, Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan pada tanggal 28 April2011;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah milik orang tua Pemohon dialamat Pemohontersebut diatas. dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai anak 1 orang bernama : Muhammad Mahalli Alkhotib

Namun seiring Salinan Penetapan Nomor: 0022Pdt.P/2016/PA.SWL hal. 15 dari 18haldengan perkembangan zaman dan perubahan tatanan sosial, negaraakhirnya mewajibkan pencatatan perkawinan yang dilakukan, dengandemikian permohonan Pemohon tersebut dapat dipertimbangkan.4.10 Pertimbangan syari alasan Isbat NikahMenimbang, bahwa secara syara, permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh Pemohon sejalan dengan pendapat Syamsuddin, Muhammadbin Ahmad AlKhotib AsySyarbini, kitabnya Mughnil Muhtaj lla MarifatiAlfadhil

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INAM ANANG bin WARIS ALKHOTIB dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendaRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;3.

LawigArtinya : semua nafkah menjadi gugur sebab kedaluwarsa, kecuali nafkah ister,bahkan menjadi hutang yang harus ditanggung / dilunasi suami.Juga di dalam Kitab Al/qna, karya AlKhotib AsySirbini, dalam juz II halaman77, yang berbunyi :Tol Sle 248 oy ilgVlg SquwKy AsaIIS Shlai YS L vIArtinya : sesungguhnya sesuatu yang menjadi milik isteri, seperti nafkah, kiswahdan bejana (barang pecah belah) disesuaikan dengan kemampuansuaml.Menimbang, bahwa dalam upaya memberikan perlindungan hukumterhadap hakhak

Peradilan Agama juncto Pasal 149 dan 152Kompilasi Hukum Islam bahwa kedua gugatan tersebut dapat diselesaikanbersamasama dengan permohonan cerai talak atau sesudah ikrar talakdiucapkan;Menimbang, bahwa sebelum mengurai tentang tuntutan PenggugatRekonvensi, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangnusyuznya Penggugat Rekonvensi sebagai syarat memperoleh sejumlahhaknya sebagai mantan isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSyamsuddin bin Muhammad bin Muhammad AlKhotib

Tidak termasuk nusyuz karena menganggaphina. dan mengumpat (Suami)nya, dan tidak pula menyakitinyadengan lisan atau lainnya, namun dia (ister) berdosa karena sikaptersebut dan berhak mendapat pengajaran.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dan pendapatImam AlKhotib Asarbini di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaPenggugat Rekonvensi tidak berbuat nusyuz, malahan diperoleh fakta selamabeberapa tahun terakhir Tergugat Rekonvensi telah menikah di bawah tangandengan perempuan lain

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya masingmasingPenggugat dan Tergugat Rekonvensi mengajukan alat bukti Surat dan saksisebagaimana dalam pokok perkara (konvensi);Menimbang, bahwa sebelum mengurai tentang tuntutan PenggugatRekonvensi, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangnusyuznya tidaknya Penggugat Rekonvensi sebagai syarat memperolehsejumlah haknya sebagai mantan isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSyamsuddin bin Muhammad bin Muhammad AlKhotib

berdosa karena sikaptersebut dan berhak mendapat pengajaran.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dan pendapatImam AlKhotib Asarbini di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaPenggugat Rekonvensi tidak berbuat nusyuz, malahan diperoleh fakta selamasetahun terakhir ini Tergugat Rekonvensi telah menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain;1.

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda;Bahwa dijelaskan dalam kitab ALBUJAIRIMY ALA ALKHOTIB hasyiahAsyekh Sulaiman bin =Muhammad bin Umar AlBujairimy AsySyafii, Jilid :4, Bab : Kitabulfaraidli walwashoya, Alqaul filwarotsati minannisaa,halaman : 11, Cet : Daar AlKutub AlAlamiyah, Bairut, Libanon;(shad! co Li zoll nd Joa)Him.5 dari 57 him. Putusan No.408/Padt.G/2021/PA.Sby.d22lg (PVg (claw Yl) VI ring cca: guw shuld yo ob glAdina! Vogolly arg jig (Lamlra> yo 9!