Aldania Sananta, perempuan, lahir tanggal 25 Juni 2002;Berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang tercantum pada diktum amar poin 5 (lima) minimal sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri menurut hukum;7. Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.

Nomor 160/10/VI/1997 tanggal 10 Juni 1997terdaftar pada KUA Kecamatan Panai Tengah, dan kemudian telahbercerai sesuai dengan Putusan Pengadilan Agama RantauprapatRegister Perkara No. 120/Pdt.G/2014/PA.RAP tanggal 03 Februari 2014dan Akta Cerai yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama RantauprapatNomor 248/AC/2014/PA.RAP tanggal 30 April 2014;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:Khairil Aldi (Ik), lahir tanggal 05 Februari 1998;Aldania

Aldania Sananta (pr), lahir tanggal 25 Juni 2002;8. Bahwa dengan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhonah)maka Penggugat mohon agar Tergugat memberikan untuk biaya(nafkah) ke 2 (dua) orang anak tersebut sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.9.

Aldania Sananta (pr), lahir tanggal 25 Juni 2002;6. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa dan mandiri;7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) setiap hari kepada Penggugat jika Tergugat lalaimelaksanakan putusan perkara ini;8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yangdiletakkan atas harta bersama tersebut di atas;9.

Rap.1998 dan Aldania Sananta (pr), lahir tanggal 25 Juni 2002 berada dalam hadhanahPenggugat;3.

Aldania Sananta, perempuan, lahir tanggal 25 Juni 2002;Berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak Penggugatdan Tergugat sebagaimana yang tercantum pada diktum amar poin 5 (lima)minimal sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) perbulan sampai anaktersebut dewasa atau mandiri menurut hukum;7. Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.

Labuhan Batudengan dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu saksi Khairil Aldi dansaki Aldania Sananta;e Bahwa terdakwa pada hari Rabutanggal 19 September 2012 sekirapukul 06.00 Wib berada dirumahterdakwa yang terdapat di JalanGembira Kel. Labuhan Bilik Kec.Panai Tengah Kab.

Labuhan Batusetelah itu) saksi Khairani BrNasution bersama saksi KhairilAldi dan saki Aldania Sanantadatang kerumah tersebut;e Bahwa kemudian saksi Khairani BrNasution langsung membukapintu rumah oleh karena pinturumah tidak terbuka maka saksimendobrak pintu rumah hinggapintu. rumah terbuka untukmengambil pakaian sekolah saksiKhairil Aldi dan saki AldaniaSananta;Bahwa selanjutnya terdakwalangsung marah kepada saksiKhairani Br Nasution denganmengatakan Ngapain kau masukkerumah ini, gak ada hak mu

Labuhan Batusetelah itu) saksi Khairani BrNasution bersama saksi KhairilAldi dan saki Aldania Sanantadatang kerumah tersebut;e Bahwa kemudian saksi Khairani BrNasution langsung membukapintu. rumah oleh karena pinturumah tidak terbuka maka saksimendobrak pintu rumah hinggapintu. rumah terbuka untukmengambil pakaian sekolah saksiKhairil Aldi dan saki AldaniaSananta;e Bahwa selanjutnya terdakwalangsung marah kepada sSaksiKhairani Br Nasution denganmengatakan Ngapain kau masukkerumah ini, gak ada hak

Saksi Khairani Br Nasution(bersumpah)Bahwa saksi menikah dengan terdakwa pada tanggal 05 April1997 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang masingmasingbernama Khairil Aldi dan Aldania Sananta;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 sekirapukul 06.00 Wib, saksi bersama kedua anak saksi hendakmasuk kedalam rumah yang saksi dan terdakwa tempati diJalan Gembira Kel. Labuhan Bilik Kec.

Sananta;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Khairani BrNasution, saksi Khairil Aldi Alias, saksi Aldania Sananta dan saksi HusniNasution Alias Ucok, didapati persesuaian yaitu pada hari Selasa tanggal18 September 2012 sekira pukul 19.00 Wib saksi Khairani Br Nasutionbersama dengan kedua anaknya pergi kerumah saksi Husni Nasution AliasUcok selaku orang tua saksi Khairani Br Nasution karena takut denganterdakwa yang sering marahmarah, kemudian pada hari Rabu tanggal 19September 2012 sekira

Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak bernama Melanda Putri Aldania umur 18 tahun saat ini diasuh oleh Termohon setiap bulan sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah), sampai anak tersebut dewasa/mandiri umur 21 tahun dan atau telah menikah;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

XXX, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon keduanyasebagai suami istri yang menikah tahun 1996 di KUA KecamatanXXX Kabupaten Pati karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah milik bersama 22 tahun 8 bulan, telahdikaruniai anak 2 orang, yang nomor 1 telah dewasa sedang anaknomor 2 bernama Melanda Putri Aldania (umur 18 tahun) lahirtanggal 7 Juli 2000 masih belum

Termohon bakda dukhul (telahmelakukan hubungan suami istri) dengan belum dikaruniai anak, makadengan memperhatikan ketentuan pasal 117dan pasal 118 KompilasiHukum Islam di Indonesia, Majelis Hakim sepakat memberikan ijin kepada11Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon didepansidang Pengadilan Agama Pati setelah putusan a quo berkekuatan hukumtetap ;Menimbang bahwa Pemohon selama menikah dengan Termohontelah dikaruniai dua orang anak, hal mana anak nomor 2 bernamaMelanda Putri Aldania

Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak bernama MelandaPutri Aldania umur 18 tahun saat ini diasuh oleh Termohon setiapbulan sebesar Rp. 6.00.000, (enam ratus ribu rupiah), sampai anaktersebut dewasa/mandiri umur 21 tahun dan atau telah menikah;5.

Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Sabila Aldania Fatma binti Rudi Hartono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Afanda Kurniawan bin Taufik Hidayat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Afanda Kurniawan bin Taufik Hidayat untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sabila Aldania Fatma binti Rudi Hartono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Pedo) hidup bersamadengan Tergugat (Martha Dewi Astuti);Akibat dari hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri tersebut, telahlahir seorang anak perempuan bernama Maria Aldania Federika M.

Pedo) denganTergugat (Martha Dewi Astuti) sebagai suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Maria Aldania Federika M.

Pedo) denganTergugat (Martha Dewi Astuti) yang telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Maria Aldania Federika adalah sebagai suami isteri yang sahmenurut ketentuan hukum adat setempat;Menyatakan Perbuatan Tergugat yang telah hidup bersama selayaknyasuami isteri dengan Tergugat V adalah perbuatan yang melanggar hukum adatsetempat;Menghukum Para Tergugat untuk secara tanggung renteng mengembalikanbelis yang telah diserahkan Para Penggugat yang diperhitungkan sebesarRp86.562.000,00 (delapan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adiyanto Bin Abdullah Aziz) terhadapPenggugat (Bella Aldania alias Bella Aldama binti Priyadi alias Piryadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 1116000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan pada Akta Kelahiran Nomor 39/U/2004 yang mana semula tertulis dan terbaca nama Pemohon Aldaniya menjadi Aldania dan untuk dicatat dalamyang tersedia untuk itu.

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. Rp. 181.000,00 (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

Pedo) denganTergugat I (Martha Dewi Astuti) yang telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Maria Aldania Federika adalah sebagai suami istri yang sahmenurut ketentuan hukum adat setempat ;Menyatakan Perbuatan Tergugat I yang telah hidup bersama selayaknya suamiistri dengan Tergugat V adalah perbuatan yang melanggar hukum adatsetempat 3Menghukum para Tergugat untuk secara tanggung renteng mengembalikan belisyang telah diserahkan para Penggugat yang diperhitungkan sebesar Rp.86.562.000, (

telahmenanggapi dalam surat jawabannya yang pada pokoknya bahwa apa yang didalilkan oleh ParaPenggugat adalah tidak benar ; Bahwa Tergugat I berpacaran dengan Penggugat I dan telahhamil pada tahun 2004 yang ketika itu Penggugat I masih berstatus siswa kelas 3(tiga) SMKdan Tergugat I berstatus siswi Klas 1(Satu) SMK, yang kemudian Tergugat I pergimeninggalkan rumahnya dan tinggal di rumah Penggugat I, dan pada tanggal 03 Maret 2005Tergugst I telah melahirkan seorang anak perempuan yang diberinama Maria Aldania

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Rezka Aldania, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:3.

BP 1685 IH; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik sabu tersebut dan saksi tidaktahu dari mana Terdakwa memperoleh sabu tersebut; Bahwa 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna merah metalik No.Pol BP 1685 IH yang disita dari Terdakwa adalah milik saksi; Bahwa saksi tidak tahu dari siapa Terdakwa menyewa mobil saksi,namun pada hari Kamis tanggal 1 November 2018 sekitar pukul 09.00Wib atau pukul 10.00 Wib saksi Rezka Aldania menyewa mobiltersebut seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah

) perhari dan saksi Rezka Aldania mengatakan bahwa mobil tersebutdisewakan kepada pamannya yaitu Terdakwa seharga Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan digunakan untuk membawakeluarganya berobat;Bahwa saksi memiliki dokumen kepemilikan mobil Daihatsu XeniaNo.Pol BP 1685 IH berupa STNK asli An.

BP 1685 IH karena mobiltersebut Terdakwa rental melalui ponakan Terdakwa yaitu saksiRezka Aldania serta mobil tersebut Terdakwa rental mulai hari Kamistanggal 1 November 2018 dengan biaya rental seharga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) per harinya; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untukmenerima dan menyerahkan sabu tersebut; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali disuruh oleh Roji (DPO)untuk menerima Narkotika jenis sabu dari Bang Pantai (DPO); Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya

BP 1685 IH karena mobiltersebut Terdakwa rental melalui ponakan Terdakwa yaitu saksiRezka Aldania serta mobil tersebut Terdakwa rental mulai hari KamisHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Btmtanggal 1 November 2018 dengan biaya rental seharga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) per harinya; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untukmenerima dan menyerahkan sabu tersebut; Bahwa berdasarkan hasil penimbangan terhadap 4 (empat)bungkus berisi serbuk kristal diduga Narkotika

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin Sahid bin Karmawan) terhadap Penggugat (Aldania Nuraeni binti Arsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Pedo) dengan Tergugat I (Martha Dewi Astuti) yang telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Maria Aldania Federika adalah sebagai suami istri yang sah menurut ketentuan hukum adat setempat ;3. Menyatakan Perbuatan Tergugat I yang telah hidup bersama selayaknya suami istri dengan Tergugat V adalah perbuatan yang melanggar hukum adat setempat ;4.

Pedo) hidup bersama denganTergugat (Martha Dewi Astuti).Akibat dari hidup bersama sebagaimana layaknya Suami Isteri tersebut, telahlahir seorang anak perempuan bemama Maria Aldania Federika M.

PEDO) denganTergugat (MARTHA DEWI ASTUTI) sebagai Suami Isteri dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama MARIA ALDANIA FEDERIKA M.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran NO. 7887 / P / Ill / 2005 atas namaMaria Aldania Federika ( diberi tanda T.1 ) ;2. Foto copy Surat Pernyataan Keluarga Martha Dewi Astuti tertanggal 02Agustus 2013 (diberi tanda T.2) ;3. Foto copy Berita Acara Penyelesaian Masalah Rumah Tangga antara LexGoris Son M.

Bukti foto copy Surat Keterangan Kelahiran NO. 7887 / P / Ill / 2005 atas namaMaria Aldania Federika ( diberi tanda T.1 ) yang menyebutkan bahwa telah lahirseorang anak bernama Maria Aldania Federika dari lou Ny. Martha Dewi Astutidan Ayah Tn. Lex Gorison Pedo ;2.

Pedo)dengan Tergugat (Martha Dewi Astuti) yang telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Maria Aldania Federika adalah sebagaisuami istri yang sah menurut ketentuan hukum adat setempat ;3. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang telah hidup bersamaselayaknya suami istri dengan Tergugat V adalah perbuatan yangmelanggar hukum adat setempat ; 574.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Resa Nugraha bin Johansyah alias Djohansyah) terhadap Penggugat (Aldania Warnerina binti Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 ( empat

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sultan Rizky bin Sarwo Edy Fiqri) dengan Pemohon II (Ismi Aldania binti Fathurrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2021 di Lingkungan Dende Seleh, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ampenan;
<

sampai dengan sekarang, penguasaan 3 (tiga)bidang tanah tersebut oleh Penggugat tidak pernah ada yangmempermasalahkan ;Bahwa pada waktiu transaksi jual beli tanah para Tergugat menyerahkansertifikat tanah tersebut kepada almarhum GUNAWAN SAYEKTI SuamiPenggugat dan Penggugat ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan almarhum GUNAWAN SAYEKTISumai Penggugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang pertama bernama GustianAldi Pratama dan yang kedua bernama Realdo Apriandi dan yang ketigabernama Novita Aldania

sampai dengan sekarang, penguasaan 3 (tiga)bidang tanah tersebut oleh Penggugat tidak pernah ada yangmempermasalahkan ;14 Bahwa pada waktu transaksi jual beli tanah para Tergugat menyerahkansertifikat tanah tersebut kepada almarhum GUNAWAN SAYEKTI SuamiPenggugat dan Penggugat; Bahwa dari perkawinan anata Penggugat dan almarhum GUNAWAN SAYEKTISumai Penggugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang pertama bernama GustianAldi Pratama dan yang kedua bernama Realdo Apriandi dan yang ketigabernama Novita Aldania

MENGADILI

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Konvensi(Rizani Fahmi bin Nor Hidayat) kepada Penggugat Konvensi (Aldania Rhiyanti Tambay binti Rakhmat Hidayat);

Dalam Rekonvensi:

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

Membebankan kepada Penggugat Konvensi

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama: Aliya Aldania Ibrahim, Perempuan,umur 6 tahun, tempat tanggal lahir Gorontalo, 11 Januari 2013, danFitra Aprilia Ibrahim, perempuan, umur 4 tahun, tempat tanggal lahirGorontalo, 26 Juli 2014, serta k edua anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moch Macfud Khoirul Amin bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Aldania Awanda Eka Juliana binti Sarwanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Ismi Aldania, Perempuan, umur 18 Tahun ( tempat lahirAmpenan tangal 10051999 );c. Surya Ibrahim, LakiLaki, umur 13 Tahun ( tempat lahirAmpenan tanggal 27032005 );5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;HIm.2 dari 12 hlm./Penetapan No.17/Pdt.P/2019/PA.Mtr.6.

kemaslahatan anaknya yang masihkecil, baik dari segi penyusuannya, nafkahnya, pakaiannya sertaperawatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak melakukan perbuatankategori nusyuz serta anakanak Pemohon dan Termohon saat ini masih di bawahumur dan berada dalam asuhan Termohon, maka berdasarkan dalildalil tersebut diatas, majelis hakim karena jabatannya (secara ex officio) memerintahkan kepadaPemohon untuk memberikan mutah, nafkah iddah, dan nafkah dua orang anakPemohon dan Termohon bernama, Meidina Aldania