Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 770/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 6 Nopember 2017 — ADIEN KHARISMA PRIBADI cs
374
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak para Pemohon yang bernama KHARIMA SEPTA ALDIENO pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LT-25022014-0058 tertanggal 25 Februari 2014, yang semula tertulis KHARIMA SEPTA ALDIENO diperbaiki menjadi KHARISMA SEPTA ALDIENO, sehingga lengkapnya anak para Pemohon menyebut dirinya menjadi KHARISMA SEPTA ALDIENO ;3.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anakpara Pemohon yang bernama KHARIMA SEPTA ALDIENO padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578LT250220140058 tertanggal 25Februari 2014, yang semula tertuliis KHARIMA SEPTA ALDIENOdiperbaiki menjadi KHARISMA SEPTA ALDIENO, sehingga lengkapnyaanak para Pemohon menyebut dirinya menjadi KHARISMA SEPTAALDIENO3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LT250220140058, atasnama KHARIMA SEPTA ALDIENO, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 25Februari 2014, diberi tanda P4;.
    ,sehingga tidak mengurangi arti dan makna dari nama tersebut;Bahwa nama Anak Para Pemohon di Akta Kelahiran Anak ParaPemohon terjadi kesalahan;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor : 770/Pdt.P/2017/PN Sby Bahwa nama Anak Para Pemohon di Akta kelahiran bernamaKHARIMA SEPTA ALDIENO, sedang sebenarnya harusnyatertulisKHARISMA SEPTA ALDIENO; Bahwa saksi dan Keluarga Para Pemohon tidak keberatan denganpermohonan yang diajukan oleh Para Pemohon ;SAKSI Il : HADISARWOKO : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon
    ; Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yaitu KHARIMA SEPTAALDIENO sedangkan yang benar adalah KHARISMA SEPTA ALDIENO,sehingga tidak mengurangi arti dan makna dari nama tersebut; Bahwa nama Anak Para Pemohon di Akta Kelahiran Anak ParaPemohon terjadi kesalahan; Bahwa nama Anak Para Pemohon di Akta kelahiran bernamaKHARIMA SEPTA ALDIENO, sedang sebenarnya harusnya tertulisKHARISMA SEPTA ALDIENO; Bahwa saksi dan Keluarga Para Pemohon tidak
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anakpara Pemohon yang bernama KHARIMA SEPTA ALDIENO padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578LT250220140058 tertanggal25 Februari 2014, yang semula tertulis KHARIMA SEPTA ALDIENOdiperbaiki menjadi KHARISMA SEPTA ALDIENO, sehinggalengkapnya anak para Pemohon menyebut dirinya menjadiKHARISMA SEPTA ALDIENO ;3.
Register : 02-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN KOTABUMI Nomor 185/Pid.B/2023/PN Kbu
Tanggal 5 Oktober 2023 —
Terdakwa:
ALDIENO DZULFATEH IKHSAN Als ICAN Bin IDI SANTOSA
510
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ALDIENO DZULFATEH IKHSAN alias ICAN bin IDI SENTOSA, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    ALDIENO DZULFATEH IKHSAN Als ICAN Bin IDI SANTOSA
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1297/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldieno bin Arifin Eff), terhadap Penggugat (Dini Fitriani binti Herdi Juanda);
    3.
    Bahwa, selama dalam perkawinan antara penggugat dengantergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yakni Noah Alkhairbin Aldieno umur 4 tahun yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat.3. Bahwa sejak awal menikah kehidupan rumah tanggapenggugat dengan tergugat sudah sering terjadi pertengkarandan perselisihan, sehingga sudah tidak ada lagi keharmonisandan keserasian dalam rumah tangga yang disebabkan:3.1.
    Bahwa oleh karena anak yang bernama NOAHALKHAIR bin ALDIENO saat ini masih di bawah umur dantentunya masih memerlukan bimbingan dan belaian kasihSayang dari Penggugat sebagai ibu kandungnya danPenggugat juga merasa khawatir akan masa depannya jikaanak tersebut dipelihara oleh Tergugat, maka Penggugatbermaksud untuk memeliharanya;4.Bahwa dengan keberadaan rumah tangga yang demikian itu,penggugat merasa sangat sulit untuk mempertahankan rumahtangga dengan tergugat, oleh karena itu) penggugatmenyatakan
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan jatuhnya talak satu bain Tergugat, (Aldienobin Arifin Eff) ternhadap Penggugat, (Dini Fitriani binti HerdiJuanda); Menetapkan anak yang bernama Noah Alkhair binAldieno adalah anak Penggugat dengan Tergugat; Menetapkan Noah Alkhair bin Aldieno tetap dalampemeliharaan Penggugat; Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim
    Fatchurrahman, M.H., tetapi usahaperdamain melalui proses mediasi tersebut juga tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, dan dinyatakan olehnyabahwa posita dan petitum tentang pemeliharaan anak Penggugatdan Tergugat bernama Noah Alkhair bin Aldieno dicabut,sedangkan dalildalil gugatan yang selebihnya tetapdipertahankan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:110..
    dankarenanya harus dikesampingkan;Menimbang, Penggugat dalam kesimpulannya tanggal 30Oktober 2017 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk memutuskan, sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatgakan jatuhnya talak satu bain sughra Tergugat(Aldieno bin Arifin Eff terhadap Penggugat (Dini Fitriani bintiHardi Juanda); Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa, Tergugat dalam kesimpulannya secara tertulisbertanggal 30 Oktober 2017 pada pokoknya