Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 104/Pdt.G/2018
Tanggal 2 April 2018 — Aldisa Putra bin Hirjardi Suci Dwi Agusti binti Ibnu Fatria
4916
  • Aldisa Putra bin HirjardiSuci Dwi Agusti binti Ibnu Fatria
    Eryeti binti Abdul Muis, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Dinas Sosil, bertempat tinggal di Jorong Sungai Tarab,Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, saksi adalah ibukandung Termohon, setelah bersumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon bernama Aldisa Putra (Suami Termohon);Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada taanggal 06 Mei2017 di Mesjid Raya Sungai Tarab, Kecamatan Sungai Tarab,Kabupaten Tanah Datar; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon
    tetapi tidak berhasil, saksi menginginkanTermohon dengan Pemohon bersatu kembali kaena rumah tangganyabelum 1 tahun, akan tetapi saksi menyerahkan kepada kemauanTermohon dan Pemohon saja;. lonu Fatria bin Abdul Muis, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PDAM, bertempat tinggal di jorong Sungai Tarab, NagariSungai Tarab, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, saksiadalah ayah kandung Termohon, setelah bersumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon bernama Aldisa
Register : 15-09-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 7/Pid.C/2023/PN Pmn
Tanggal 15 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aldisa Fani, S.H., M.H.
Terdakwa:
Zetty Panggilan Zet
88
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Aldisa Fani, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    Zetty Panggilan Zet
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 3/Pid.C/2021/PN Pmn
Tanggal 19 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aldisa Fani
Terdakwa:
Ibnu Sina bin Mansur panggilan Pikal
559
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Aldisa Fani
    Terdakwa:
    Ibnu Sina bin Mansur panggilan Pikal
Register : 22-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa dari pernikahan adik Pemohon Albrando binDjuhardi alias Albrando Djuhardi bin Djuhardi telah dikaruniai 2 (dua )orang anak masingmasing bernama Aldisa, perempuan lahir di Sambastanggal 26 Juli 2002 dan Ajwa Syfa, perempuan lahir di Sambas tanggal20 Pebruari 2010;A.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2 ( dua ) orang anakkandung dari adik Pemohon yang berna,a Aldisa, perempuan lahir diSambas tanggal 26 Juli 2002 dan Ajwa Syfa, perempuan lahir diSambas tanggal 20 Pebruari 2010;Hal.2 dari 10 Pen. No.150/Pdt.P/2018/PA. Ptk3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101LT280820140027tanggal 7 Maret 2018 atasnama Aldisa yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas,bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya dan oleh HakimKetua diberi tanda bukti (P.5);Hal.3 dari 10 Pen. No.150/Pdt.P/2018/PA. Ptk6.
    Dariperkawinan antara Adik kandung Pemohon dengan istrinya tersebuttelah dilahirkan dua orang anak yang masingmasing bernama Aldisa,perempuan lahir pada tanggal 26 Juli 2002 dan Ajwa Syfa, perempuanlahir tanggal 20 Pebruari 2010.
    Not bintiDjuhardi Alwi ) sebagai Wali dari anakanak yang masingmasingbernama Aldisa, perempuan lahir pada tanggal 26 Juli 2002 dan AjwaSyfa, perempuan lahir tanggal 20 Pebruari 2010,3.
Register : 11-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 156/Pid.B/2017/PN.Mlg
Tanggal 21 Juni 2017 — 1. ISMUHADI 2. EDI SISWANTO
533
  • FAUZI ERTANTO dan saksi BUDI MUHARAM melakukanpenyelidikan, kemudian saksi ALDISA FAUZI ERTANTO dan saksi BUDIMUHARAM serta team Polsek Kedungkandang kota Malang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ISMUHADI dan EDI SISWANTO yang padasaat itu sedang bermain bola sodok dengan uang sebagai taruhannya.
    ALDISA FAUZIERTANTO dan saksi BUDI MUHARAM serta team Polsek Kedungkandangkota Malang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ISMUHADI danEDI SISWANTO yang pada saat itu sedang bermain bola sodok dengan uangsebagai taruhannya.
    EDI SISWANTO padahari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 23.00 Wib bertempat dijalan Baiturohman Rt.03 Rw.03 Kelurahan Tlogowaru KecamatanKedungkandang kota Malang;Bahwa Awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudiansaksi ALDISA FAUZI ERTANTO dan saksi BUDI MUHARAM melakukanpenyelidikan, kKemudian saksi ALDISA FAUZI ERTANTO dan saksi BUDIMUHARAM serta team Polsek Kedungkandang kota Malang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ISMUHADI dan EDI SISWANTO yangpada saat itu
    BaituronmanRt.03 Rw.03 Kelurahan Tlogowaru Kecamatan Kedungkandang kotaMalang sering digunakan untuk permainan judi dengan menggunakanuang sebagai taruhannnya ;Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudiansaksi ALDISA FAUZI ERTANTO dan saksi BUDI MUHARAM melakukanpenyelidikan, kemudian saksi ALDISA FAUZI ERTANTO dan saksi BUDIMUHARAM serta team Polsek Kedungkandang kota Malang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ISMUHADI dan EDI SISWANTO yangpada saat itu sedang bermain
    ;Bahwa benar selain para tersangka ,saksi ALDISA dan saksi BUDI jugamengamankan beberapa orang yang berada di sekitar permainan judibola sodok tersebut.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 250/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 15 Agustus 2012 — DIMAS WAHYUDI Bin RASAM
224
  • selanjutnya tanpa memiliki keahlian dankewenangan terdakwa menjual kembali pil Dextro tersebut kepada masyrakatumum diantaranya kepada saksi ANDRIAWAN sebanyak 2 (dua) tik @ 25 (dua puluhlima) butir seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan cara pembelidatang menemui terdakwa, sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari setiap pil dextro habis terjual, akan tetapiperbuatan terdakwa tersebt kemudian diketahui oleh saksi MUGI SETIAWAN, SH dansaksi ALDISA
    Lumajang ;e Bahwa saksi MUGI SETIAWAN, SH dan saksi ALDISA FAUZI (keduanya anggotakepolisian Resort Lumajang) bersama sama dengan anggota lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat ;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi dapat mengamankan barangbukti berupa 13 (tiga belas) tik @ 25 (dua puluh lima) butir pil warna kuninglogo Nova yang diduga dektro, 1 (satu) tik @ 21 (dua puluh satu) butir pil pil warna kuning logo Nova yang diduga dektro, 1 (satu) buha
    Saksi ALDISA ;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalah saksimenangkap terdakwa yang sedang menjual pil Dextro, pada hari Rabu,tanggal 13 Juni 2012, sekira 20.45 Wib, bertempat di Depan Pure Madara GiriSemeru, Ds. Kandangtepus, Kec. Senduro, Kab.
    Lumajang ;Bahwa saksi MUG SETIAWAN, SH dan saksi ALDISA FAUZI (keduanya anggotakepolisian Resort Lumajang) bersama sama dengan anggota lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi dapat mengamankan barangbukti berupa 13 (tiga belas) tik @ 25 (dua puluh lima) butir pil warna kuninglogo Nova yang diduga dektro, 1 (satu) tik @ 21 (dua puluh satu) butir pil pil warna kuning logo Nova yang diduga dektro, 1 (satu) buha HP
    Lumajang dan terdakwa ditangkap oleh saksiMUGI SETIAWAN, SH dan saksi ALDISA FAUZI (keduanya anggota kepolisian ResortLumajang) dan pada saat terdakwa ditangkap para saksi dapat mengamankanbarang bukti berupa 13 (tiga belas) tik @ 25 (dua puluh lima) butir pil warna kuninglogo Nova yang diduga dektro, 1 (satu) tik @ 21 (dua puluh satu) butir pil pilwarna kuning logo Nova yang diduga dektro, 1 (satu) buha HP merk Cross lengkapdengan kartunya dan uang hasil penjualan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh
Putus : 12-12-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 319/Pid.Sus/2012/PN.Lmj
Tanggal 12 Desember 2012 — RADO HASENDA Bin SAHRI
303
  • Saksi ALDISA FAUZI ;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalah saksi menangkap terdakwa yangsedang menjual pil dektro, pada hari Selasa, tanggal 11 september 2012, sekira jam 10.30 WibRabu, bertempat di Dsn. Tegalsari, Ds. Mangunsari, Kec. Tekung, Kab.
    Lumajang;Bahwa saksi FERRY FEBRIYANTO dan saksi ALDISA FAUZI (keduanya anggota kepolisianResort Lumajang) bersama sama dengan anggota lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi dapat mengamankan barang bukti berupa 2 tik/200butir pil warna kuning logo nova yang terdakwa sebut Dextro, 1 buah HP merk Dgtel lengkapdengan kartunya dan uang hasil penjualan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah ditemukan barang
    Lumajang;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi FERRY FEBRIYANTO dan saksi ALDISA FAUZI(keduanya anggota kepolisian Resort Lumajang) ;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi dapat mengamankan barang bukti berupa 2 tik/200butir pil warna kuning logo nova yang terdakwa sebut Dextro, 1 buah HP merk Dgtel lengkapdengan kartunya dan uang hasil penjualan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa membeli pil Dextro sebanyak 4 tik/400 butir dengan harga Rp. 80.000, kepadasdr.
    Tekung, Kab.Lumajang ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi FERRY FEBRIYANTO dan saksi ALDISA FAUZI(keduanya anggota kepolisian Resort Lumajang) ;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap saksi dapat mengamankan barang bukti berupa 2tik/200 butir pil warna kuning logo nova yang terdakwa sebut Dextro, 1 buah HP merk Degtellengkap dengan kartunya dan uang hasil penjualan Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa membeli pil Dextro sebanyak 4 tik/400 butir dengan harga Rp. 80.000,
    Lumajang dan terdakwaditangkap oleh saksi FERRY FEBRIYANTO dan saksi ALDISA FAUZI (keduanya anggota kepolisianResort Lumajang) dan pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 tik/200 butir pilwarna kuning logo nova yang terdakwa sebut Dextro, 1 buah HP merk Dgtel lengkap dengan kartunyadan uang hasil penjualan Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh pil Dextro tersebut dengan cara membeli dari Sdr.IMAM (belum tertangkap) alamat Dsn.
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 70/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 6 April 2016 — 1.MAT KOJIN
2.SAIFUL ARIFIN
223
  • Setelah dilakukan pengintaian oleh pihak PolsekKedungkandang pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekitar pukul00.30 wib oleh saksi Arif Rudyamsah dan saksi Aldisa Fauzi melakukanpenangkapan terhadap saksi ADI SULITYO serta Terdakwa I MAT KOJIN danTerdakwa If SAIFUL ARIFIN.
    Kedungkandang Kota Malang.Bahwa saat melakukan penangkapan tersebut saksi bersama dengan 4(empat) anggota lainnya yang dipimpin oleh Kanit Reskrim AKPMANSORI bersama dengan anggota Reskrim BRIPKA ARIFHERMAWAN, BRIPKA TIYAS DWI H dan BRIGADIR ALDISA FAUZI,SH.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Para Terdakwa sedang melakukanperjudian dan saksi melihat jika mereka berdua merupakan orang yangberperan sebagai bandar yang mempunyai peran dan tugas sendirisendiri,Terdakwa MAT KOJIN sebagai pengopyok dadu
    berarti penombok tersebut menangbegitu juga sebaliknya, namun jika penombok memasang gambar bulatwarna kuning dan saat dibuka dadu gambar bulat warna kuning ada 2 (dua)atau lebih berarti penombok mendapat uang taruhan dikalikan gambar daduyang sama.e Bahwa keuntungan Para Terdakwa sekitar Rp.111.000, (Seratus sebelas riburupiah).e Bahwa perjudian dadu kopyok tersebut tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa perjudian dadu kopyok tersebut ditempat terbuka dapat dilihatbanyak orang2 ALDISA
    Kedungkandang Kota Malang ;Menimbang, bahwa saksi ARIF RUDYAMSAH, SH, saksi ALDISA FAUZI,SH menerangkan bahwa yang melakukan perjudian tersebut terdakwa MAT KOJINbersama terdakwa SAIFUL ARIFIN ;Menimbang, bahwa peran terdakwa 1 dalam perjudian tersebut sebagai Bandaryang mengopyok dadu yang ada didalam tabung.Menimbang, bahwa saksi ARIF RUDYAMSAH, SH, saksi ALDISA FAUZI,SH dan para terdakwa menerangkan cara para terdakwa melakukan perjudian tersebutdengan cara 6 (enam) dadu yang bergambar bintang
    Rp.30.000, (Tiga puluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa para terdakwa menerangkan setiap kali kopyokan omsetyang terdakwa dapat berkisar Rp.60.000, (Enam puluh ribu rupiah) sampai denganRp.70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah) dan keuntungan berkisar Rp.5.000, (Lima riburupiah) sampai dengan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan setiap membeli judi dadukopyokan tidak selalu menang judi karena berdasarkan untunguntungan;Menimbang, bahwa saksi ARIF RUDYAMSAH, SH, saksi ALDISA
Putus : 11-06-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 115/Pid.Sus/2013/PN.Lmj
Tanggal 11 Juni 2013 — DAYFIK WISANTOBINK Bin TAUFIK HIDAYAT
173
  • rumah terdakwa di Dsn.Umbulsari Rt.01 Rw.06Ds.Pulo Kec.Tempeh Kab.Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Lumajang, tidak memiliki keahlian dan kewenangan dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, setelah saksi SIGIT RUDI H,saksi ALDISA
    FAUZI, SH masingmasing Anggota Polres Lumajang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa DAYFIK WISANTOBINK BinTAUFIK HIDAYAT mengedarkan sediaan farmasi berupa obat, lalu saksi SIGITRUDI H, saksi ALDISA FAUZI, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa di Dsn.
    Umbulsari Rt.01Rw.06 Ds.Pulo Kec.Tempeh Kab.Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Lumajang, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, setelah saksi SIGIT RUDI H,saksi ALDISA FAUZI, SH masingmasing Anggota Polres Lumajang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa DAYFIK WISANTOBINK
    BinTAUFIK HIDAYAT mengedarkan sediaan farmasi berupa obat, lalu saksi SIGITRUDI H, saksi ALDISA FAUZI, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa di Dsn.
    atau tablet tersebut tidak dalam kemasan dan tidak ada nomorregistrasinya atau tidak ada labelnya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang No.36Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, maka Penuntut Umumdalam persidangan telah menghadapkan saksi saksi yang masing masing memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ALDISA
Putus : 16-03-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 171/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 16 Maret 2017 — AGAM FEBRI BAHREY Als BASYARUDIN
175
  • Mayang, kelurahan Mayang Mangurai, Kecamatan AlamBarajo, Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi koroban KETI MAYLITAbersama ALDISA
    KET MAYLITA.Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil dompet saksi koroban sedangberboncengan sepeda motor dengan saksi ALDISA AYUDITA KINANTI.Bahwa benar sebelum terjadi pencurian terdakwa telah mengikuti saksikorban dari belakang dan saat motor saksi korban sedang berjalan pelantibatiba dari arah belakang sebelah kiri saksi korban datang terdakwadengan menggunakan sepeda motor Suzuki satria FU tanpa plat nomorlangsung menyalip sepeda motor saksi korban lalu tanpa izin dari saksikorban tangan kiri
    Saksi ALDISA AYUDITA KINANTI :Bahwa benar pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 11.30 WIB bertempat dijalan Serma Ishak Ahmad Dekat PuriMayang, kelurahan Mayang Mangurai, Kecamatan Alam Barajo, KotaJambiBahwa benar yang menjadi korban pencurian adalah KETIMAYLITABahwa benar yang menjadi pelaku pencurian adalah terdakwa AGAMFEBRI BAHREYBahwa benar barang yang diambil adalah berupa 1 (satu) buah dompetyang berisi 1 (satu) lembar uang kertas pecahan 100.000, (seratus
    lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwaserta barang bukti ternyata :Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekirapukul 11.30 WIB bertempat dijalan Serma Ishak Ahmad Dekat PuriMayang, kelurahan Mayang Mangurai, Kecamatan Alam Barajo, KotaJambi telah mengambil 1 (satu) buah dompet milik saksi KETIMAYLITA ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet milik saksi KETIMAYLITA dengan cara berawal terdakwa melihat saksi KET MAYLITA(korban) berboncengan dengan ALDISA
Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 11/Pid.An.Sus/2013/PN.Lmj
Tanggal 28 Maret 2013 — FANDI FATHURROSY ALS ROSSI BIN AMSU’I
3510
  • merk Nokia Type 5300 warna hitam coklat, uang tunaiRp.102.000, dan 84 butir pil Trihexyphenidyl) untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU Ri No. 36tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa dengan dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah mendengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi ALDISA
    Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013, sekira jam 10.30 WIB. saksi ALDISAFAUZI, SH. bersamasama saksi ALDISA FAUZI, SH. (keduanya Petugas PolresLumajang) telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah Jogotrunan, Kec/Kab.Lumajang tepatnya dibengkel Indra motor Jl.Mahakam, Kel.Jogotrunan Kec.
    /Kab.Lumajang ada seseorang yang telah mengedarkan sediaan farmasi tanpa keahlian dankewenangan kemudian saksi bersamasama saksi ALDISA FAUZI, SH. melakukanpengecekan dan ternyata benar terdakwa kedapatan membawa, menyimpan dan menjualobat jenis pil Prihexyphenidyl dan ditemukan barang bukti dalam kekuasaan terdakwaberupa : 84 butir pil Trihexupeninidhyl, uang hasil penjualan sebesar Rp.102.000, dansebuah HP merk Nokia lengkap dengan kartunya yang disimpan didalam tas warna hitamyang dibawa terdakwa
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RADEN DIMAS HIDAYATULLAH sh
Terdakwa:
ANGGI FIRGINITA ARISANTA Amd. Als ANGGI Binti AMRIL DARMAWAN Alm
11841
  • ALDISA Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.MARADINAPUTRI, SE34. LEVI NOPRORA, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, A.Md35. ELMI HASANAH Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 36. RAHMI Kasubbag Rumah 2.500.000. 350.000, 125.000.ADRIYANTI,SE Tangga BagUmum37. M. YUSUF, SP Kasubbag 2.500.000. 350.000, 125.000.PerencanaanPerlengkapan danAset Bag Umum38. ZULKARNAIN, Kasubbag TU 2.500.000. 350.000, 125.000.SH Umum, Pimpinandan Staf Ahli39. H.
    A.Md38 ALDISA Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.MARADINAPUTRI, SE39 LEVI NOPRORA, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, A.Md40 RAHMI Kasubbag Rumah 2.500.000. 350.000, 125.000.. ADRIYANTI,SE Tangga Bag Umum41 M. YUSUF, SP Kasubbag 2.500.000. 350.000, 125.000PerencanaanPerlengkapan dan AsetBag Umum42 ZULKARNAIN, SH Kasubbag TU 2.500.000. 350.000, 125.000.Umum, Pimpinandan Staf Ahli43 SUHARIANTI, Staf Bag Umum 1.750.000. 250.000, 87.500..
    Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 3 A.Md35 ALDISA Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.MARADINAPUTRI, SE36 LEVI NOPRORA, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, Halaman 63 dari 248 Putusan Nomor :84/Pid.SusTPK/2018/PN Bg! A.Md 37 ELMI HASANAH Staf Keuangan 1.750.000. 250.000,38 RAHMI Kasubbag Rumah 2.500.000. 350.000, 125.000. ADRIYANTI,SE Tangga Bag Umum39 M.
    ALDISA Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.MARADINAPUTRI, SE34. LEVI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, NOPRORA,A.Md35. ELMI HASANAH Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 36. RAHMI Kasubbag Rumah 2.500.000. 350.000, 125.000.ADRIYANTI,SE Tangga Bag Umum37. M. YUSUF, SP Kasubbag 2.500.000. 350.000, 125.000.PerencanaanPerlengkapan dan AsetBag Umum38. ZULKARNAIN, Kasubbag TU 2.500.000. 350.000, 125.000.SH Umum, Pimpinandan Staf Ahli39. H.
    ALDISA MARADINA Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.PUTRI, SE34. LEVI NOPRORA, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, A.Md35. ELMI HASANAH Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 36. RAHMI Kasubbag 2.500.000. 350.000, 125.000.ADRIYANTI,SE Rumah TanggaBag Umum37. M. YUSUF, SP Kasubbag 2.500.000. 350.000, 125.000.PerencanaanPerlengkapandan Aset BagUmum38. ZULKARNAIN, SH Kasubbag TU 2.500.000. 350.000, 125.000.Umum,Pimpinan danStaf Ahli39. H.
Register : 25-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bonny Jaya Makadomo bin Salidin Makadomo) terhadap Penggugat (Aldisa Putri Wirdanti, Amd. Keb binti Bunawir Buddu).

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000 (empat ratus enam ribu rupiah).

Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 485/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Erik Aldisa bin Satiman) terhadap Penggugat (Lina Listiani binti Karli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah
Register : 18-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO SH
Terdakwa:
ROFEN ANDIANSYAH. R, SE Als ROFEN Bin ROZALI
8032
  • ALDISA MARADINA Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.PUTRI, SE36. LEVI NOPRORA, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, A.Md37. ELMI HASANAH Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 38. RAHMI Kasubbag Rumah 2.500.000. 350.000, 125.000.ADRIYANTI,SE Tangga Bag Umum39. M. YUSUF, SP Kasubbag 2.500.000. 350.000, 125.000.PerencanaanPerlengkapan danAset Bag Umum40. ZULKARNAIN, SH Kasubbag TU 2.500.000. 350.000, 125.000.Umum, Pimpinandan Staf Ahli41.
    ALDISA MARADINA Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.PUTRI, SE34. LEVI NOPRORA, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, A.Md35. ELMI HASANAH Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 36. RAHMI Kasubbag Rumah 2.500.000. 350.000, 125.000.ADRIYANTI,SE Tangga Bag Umum37. M. YUSUF, SP Kasubbag 2.500.000. 350.000, 125.000.PerencanaanPerlengkapan danAset Bag Umum38. ZULKARNAIN, SH Kasubbag TU 2.500.000. 350.000, 125.000.Umum, Pimpinandan Staf Ahli39. H.
    ALDISA MARADINA Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.PUTRI, SE33. LEVI NOPRORA, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, =A.Md34. ELMI HASANAH Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, =35: RAHMI Kasubbag Rumah 2.500.000. 350.000, 125.000.ADRIYANTI,SE Tangga Bag Umum36. M. YUSUF, SP Kasubbag 2.500.000. 350.000, 125.000.PerencanaanPerlengkapan danAset Bag Umum37. ZULKARNAIN, SH Kasubbag TU 2.500.000. 350.000, 125.000.
    ALDISA MARADINA PUTRI, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.SE36. LEVI NOPRORA, A.Md Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, =37. ELMI HASANAH Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, >38. RAHMI ADRIYANTI,SE Kasubbag Rumah 2.500.000. 350.000, 125.000.Tangga Bag Umum39. M. YUSUF, SP Kasubbag 2.500.000. 350.000, 125.000.Perencanaan Perlengkapan dan Halaman 87 dari 322 Putusan Nomor : 73/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl Aset Bag Umum 40.
    ALDISA MARADINA PUTRI, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500. Halaman 107 dari 322 Putusan Nomor: 73/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl SE 33. LEVI NOPRORA, A.Md Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 34. ELMI HASANAH Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 35. RAHMI ADRIYANTI,SE Kasubbag Rumah 2.500.000. 350.000, 125.000.Tangga Bag Umum36. M. YUSUF, SP Kasubbag 2.500.000. 350.000, 125.000.PerencanaanPerlengkapan danAset Bag Umum37.
Register : 16-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 21 Mei 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Untoro bin Sudin Atmoprayitno) terhadap Penggugat (Aldisa binti Zulkarnaen);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Putus : 27-05-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 127/Pid.Sus/2013/PN.Lmj
Tanggal 27 Mei 2013 — YUDHA WIJAYANTO Bin ABDUL ROCHMAN.
3812
  • Saksi........1 Saksi HENKY WIJAYA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan denganterdakwa3;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangannya adalahe Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekira pukul 10.00 WIB.bertempat dirumah terdakwa di dusun Sidodadi Rt.02, Rw.08 Desa Karangsari,Kec.Sukodono, Kab.Lumajang, saksi bersama dengan saksi ALDISA FAUZI,SH. telah
    ,/per box (100 butir) dan pil jenisTrihexypenidyl tersebut terdakwa mengedarkan dengan cara dijual kepadaSdr.Diki, Sdr.Randika dll seharga Rp.2.500, per butir;Bahwa terdakwa tidak memiliki Izin dari Pihak yang berwenang untukmengedarkan pil Trihexyphenidy tersebut dan terdakwa juga tidak menggunakanresep dokter ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepan MajelisMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi ALDISA
Register : 18-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO SH
Terdakwa:
SAFUAN S.Sos. M.Si Als IWAN Bin MUSA
9771
  • A.Md Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, =ALDISA MARADINA PUTRI, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.LEVI NOPRORA, A.Md Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, :RAHMI ADRIYANTI,SE Kasubbag Rumah Tangga Bag Umum 2.500.000. 350.000,125.000.M.
    ALDISA MARADINA PUTRI, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.39.40.41.42.43.A4,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.LEVI NOPRORA, A.Md Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, RAHMI ADRIYANTI,SE Kasubbag Rumah Tangga Bag Umum 2.500.000. 350.000,125.000.M.
    ALDISA MARADINA PUTRI, SE = Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.39. LEVI NOPRORA, A.Md Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, :AO. RAHMI ADRIYANTI,SE Kasubbag Rumah Tangga Bag Umum 2.500.000. 350.000,125.000.41. M.
    A.Md Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, ALDISA MARADINA PUTRI, SE = Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.LEVI NOPRORA, A.Md Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 7RAHMI ADRIYANTI,SE Kasubbag Rumah Tangga Bag Umum 2.500.000. 350.000,125.000.M.
    ALDISA MARADINA PUTRI, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.36. LEVI NOPRORA, A.Md Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, =37. ELMI HASANAH Staf Keuangan 1.750.000. 250.000,38. RAHMI ADRIYANTI,SE Kasubbag Rumah Tangga Bag Umum 2.500.000. 350.000,125.000.39. M.
Register : 24-12-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 15/Pid.C/2021/PN Pmn
Tanggal 24 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aldisa Fani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Ibnu Sina Bin Mansur panggilan Pikal
2.Mardiani panggilan Upik
3.Nur Afni panggilan Adek
4.Mariam panggilan Upik
840
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Aldisa Fani, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    1.Ibnu Sina Bin Mansur panggilan Pikal
    2.Mardiani panggilan Upik
    3.Nur Afni panggilan Adek
    4.Mariam panggilan Upik
Putus : 10-06-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 138/Pid.Sus/2014/PN.Lmj
Tanggal 10 Juni 2014 — BUDI HERMANTO bin UMARUDIN
255
  • persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu,terdakwa menjual / mengedarkan pil Trihexypenidyl (pil putih berlogo Y) tersebut kepadamasyarakat umum diantaranya kepada saksi RANDIK NIANGGA WISATYA (dalamberkas perkara terpisah) sebanyak box (100 butir) seharga Rp.160.000, (seratus enampuluh ribu rupiah) dan kepada saksi SANDRA ANTONI serta orang lain yang terdakwatidak kenal namanya, akan tetapi kemudian perbuatan terdakwa tersebut kemudiandiketahui oleh saksi MUGI SETIAWAN, SH. dan saksi ALDISA
    100 butir), selanjutnya terdakwa menjual / mengedarkan pilTrihexypenidyl (pil putih berlogo Y) yang tidak memiliki ijin edar tersebut kepadamasyarakat umum diantaranya kepada saksi RANDIK NIANGGA WISATYA (dalamberkas perkara terpisah) sebanyak box (100 butir) seharga Rp.160.000, (seratus enampuluh ribu rupiah) dan kepada saksi SANDRA ANTONI serta orang lain yang terdakwatidak kenal namanya, akan tetapi kemudian perbuatan terdakwa tersebut kemudiandiketahui oleh saksi MUGI SETIAWAN, SH. dan saksi ALDISA