Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0301/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2022
  • Penggugat Rekonvensi;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
    1. Nafkah madiyah seluruhnya sebesar Rp 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);
    2. Nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp.6.900.000,- ( enam juta sembilan ratus ribu rupiah);
    3. Mutah sebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
    4. Nafkah dua orang anak sebagaimana di sebutkan dalam posita point 2 (dua) dan seorang anak bernama Fadlan Aldiwinata
      Fadlan Aldiwinata, lakilaki lahirCirebon, 25 Desember 2007, 2. Arumi Febriati, Perempuan, lahirDepok 02 Februari 2009, berada dalam pengasuhan (hadlonah)Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan hakhakPenggugat Rekonvensi atas akibat terjadinya perceraian berupa:3.1. Nafkah lampau (madliah) perbulannya sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) yang diperhitungkan sejak bulanSeptember 2019 sampai dengan putusan perkara ini mempunyalkekutan hukum tetap;3.2.
      pernah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon namun semua usaha saksi tersebutsudah tidak berhasil, namun saksi masih sanggup untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon;Bahwa Mejelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada keduasaksi Termohon untuk mendamaikan kedua belah pihak dengan menyampaikanlaporan pada persidangan berikutnya, namun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 20 dari 40 putusan Nomor 0301/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa terkait dengan tuntutan Termohon agar anaknya yang bernamaFadlan Aldiwinata
      Fadlan Aldiwinata, lakilaki lahir Cirebon, 25 Desember2007, 2.
      lahir pada tanggal 25 Desember 2007, sehinggasaat ini telah berusia 13 tahun atau telah usia mumayyis untuk itu Seseuaiketentuan Pasal 105 huruf b Kompilasi Hukum Islam diserahkan kepada anakuntuk memilih apakah akan ikut Ibu Kandungnya atau Ayah kandungnya;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memberikanpenjelasan kepada Penggugat Rekonvensi, karena Fadlan Aldiwinata binYudistira telah memasuki usia mumayyiz sehingga harus dihadirkan di mukapersidangan untuk diketahui kehendaknya.
      Untuk anak kedua Penggugat Rekonvensi,yang bernama Arumi Febriati binti Yudistira, Majelis Hakim telah menetapkandalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi, namun terhadap anak pertamaPenggugat Rekonvensi yang bernama Fadlan Aldiwinata bin Yudistira belumditetapbkan pemeliharaannya kepada Penggugat Rekonvensi karena dicabut,akan tetapi berdasarkan fakta persidangan anak tersebut tinggal bersamaPenggugat Rekonvensi, sehingga Penggugat Rekonvensi mempunyai alasanhukum untuk mengajukan gugatan nafkah anak
Register : 20-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 166/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 29 September 2016 — NOVIA AYU PUSPITASARI
293
  • Sgn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwaselama Perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon bernamaAGUS ARYANTO, telah dikaruniai 2 anak dan anak kedua yaitu ALDIWINATA tempat lahirdi Sragen tanggal 19 Desember 2013;e Bahwa atas kelahiran anak No. 2 (dua) Pemohon tersebut, telahdicatatkan / didaftarkan dengan register Kutipan Akta Kelahiran Nomor :331411LU04012014002, yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 20Januari 2014, dengan nama