DANI ALDYANTO Bin RIYANTO dan Anak 2. RIYAN FEBRIANSYAH Alias TATANG Bin NANA ISMANTO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan

DANI ALDYANTO Bin RIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara di LPKA Kutoarjo selama 7 (tujuh) bulan dan Anak 2. RIYAN FEBRIANSYAH Alias TATANG Bin NANA ISMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara di LPKA Kutoarjo selama 5 (lima) bulan

DANI ALDYANTO bin RIYANTO dan Anak Il. RIYANFEBRIANSYAH als. TATANG bin NANA ISMANTO, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkani melanggar pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP, dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Anak I. DANI ALDYANTO bin RIYANTO, dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dan terhadap Anak II.

CilacapBahwa sebelum kejadian, sekira pukul 19.00 Wib, Anak DANI ALDYANTO bertemudengan Anak RYAN FEBRIANSYAH als.

Cilacap Bahwa sebelum kejadian, sekira pukul 19.00 Wib, Anak DANI ALDYANTO bertemudengan Anak RYAN FEBRIANSYAH als.

menuju sebuah sawah di daerah Gintungrejauntuk menaruh barangbarang hasil kejahatan tersebut dan sekira pukul 06.30Wib, Anak DANI ALDYANTO mengantar Anak RIYAN FEBRIANSYAH als.

DANI ALDYANTO Bin RIYANTO dan Anak 2. RIYANFEBRIANSYAH Alias TATANG Bin NANA ISMANTO, tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanyang memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Anak 1. DANI ALDYANTO Bin RIYANTO oleh karena itudengan pidana penjara di LPKA Kutoarjo selama 7 (tujuh) bulan dan Anak 2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan Nama dan Tempat kelahiran Anak Pemohon sebagaimana tertulis pada Akta Kelahiran Nomor 7311-LT-27122012-0035, tanggal 18 Januari 2013 yaitu ALDYANTO lahir di Barru tanggal 17 Agustus 2001, diperbaiki menjadi ALDIANTO lahir di Bottoe tanggal 17 Agustus 2001

pada Tanggal 27 Juni2019 dengan register Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Bar, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak pemohon tersebut sebelumnya telah memiliki akta kelahiranNomor : 7311LT271220120035 tanggal 18 Januari 2013 ; Bahwa didalam akta kelahiran tersebut, tertera identitas anak pemohon yaituALDYANTO lahir di Barru tanggal 17 Agustus 2001 ; Bahwa didalam Kartu Keluarga pemohon Nomor : 7311022901053746 tanggal30 Maret 2015, tertera identitas anak pemohon yaitu ALDYANTO

anak pemohn tanggal 8Juni 2013, tertera identitas anak pemohon yaitu ALDIANTO lahir di Bottoetanggal 17 Agustus 2001 ; Bahwa didalam ljazah Sekolah Menengah Pertama anak pemohon tanggal 11Juni 2016, tertera identitas anak pemohon yaitu ALDIANTO lahir di Bottoetanggal 17 Agustus 2001 ;Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2019/PN BarHal. 1 dari Hal. 7Bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon dengan Ijazahljazah anak pemohon terdapat kesalahan penulisan huruf Y dengan huruf pada nama anakpemohon yaitu antara ALDYANTO

dengan ALDIANTO dan ada juga perbedaan tempat kelahiran anak pemohon sebagaimana tertera dalam akta kelahiran anak pemohn yaitu BARRU sedangkan pada ljazahljazah anak pemohntertera BOTTOE ;Bahwa atas perbedaan tersebut, pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan kesalahan penulisan huruf pada nama anak pemohon dan perbedaantempat kelahiran anak pemohon sebagaimana tertera pada akta kelahirannyayaitu ALDYANTO lahir di Barru tanggal 17 Agustus 2001 diperbaiki menjadiALDIANTO lahir di Bottoe tanggal

tak terpisahkan dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAPenetapan Nomor 103/Pdt.P/2019/PN BarHal. 4 dari Hal. 7Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok Permohonan Pemohon adalah sebagaiberikut : Agar Nama dan Tempat Kelahiran Anak Pemohon yang Ketigasebagaimana tertera pada Akta Kelahiran Nomor 7311LT271220120035yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barru tertanggal 18 Januari ALDYANTO

(vide Bukti P1) tertulis pada Akta Kelahiran Nomor 7311LT271220120035 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Barru tertanggal 18 Januari 2013 tersebut yaitutertulis ALDYANTO lahir di Barru, tanggal 17 Agustus 2001 sedangkanyang sebenarnya ALDIANTO lahir di Bottoe, tanggal 17 Agustus 2001(vide Bukti P3) serta keterangan saksi NURLINA dan MUH.

bersalah agar dibebani membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Bahwa, terdakwa Reva Ainur Rofig alias Kaplak bin almarhum Haryadibersamasama dengan saksi Dani Aldyanto

sehingga semuanya bertindak sebagaipembuat atau turut melakukan atau adanya kesamaan kadar perbuatanmeskipun bentuknya berbeda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa melakukan perbuatan sebagaimana disebutkan dalam unsur ke2dengan merencanakan terlebih dahulu bersama dengan saksi Dani Aldyantoalias Dani, yang mana dalam melakukan perbuatan tersebut, terdapat perandari masingmasing, yaitu untuk terdakwa sebagai orang yang mengendaralsepeda motor dan membawa saksi Dani Aldyanto

alias Dani dan untuk saksiDani Aldyanto alias Dani sebagai orang yang menghidupkan kedua sepedamotor, sehingga bisa dibawa pergi, dengan demikian tergambar jelas perbuatantersebut telah dilakukan oleh dua orang secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakim menilaiterhadap unsur ke tiga telah terpenuhi;Ad.4.

PengertianHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 264/Pid.B/2020/PN Clpmerusak disini adalah kurang dari membinasakan, misalnya memukul gelas,namun tidak sampai hancur, tetapi hanya pecah sedikit, atau retak, atau hanyaputus pegangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, masingmasing sepeda motor dapat dibawa oleh terdakwa,dikarenakan saksi Dani Aldyanto alias Dani melakukan serangkaian perbuatanyang dapat menghidupkan mesin dari kedua sepeda motor tersebut, namuncara

menghidupkan mesinnya dengan cara yang tidak sewajarnya, karenabukan menggunakan anak kunci yang sah dari kedua sepeda motor tersebut,hal ini menyebabkan rusaknya rumah kunci dari kedua sepeda motor tersebut.Bahwa, dengan demikian Majelis Hakim menilai perbuatan yang dilakukan olehterdakwa bersama saksi Dani Aldyanto alias Dani telah memenuhi unsur keempat;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara

Pengadilan Negeri Ponorogo, dengantidak berhak atau tanpa ijin, telah sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, yaitu) permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang, yang pada umumnya bergantungkepada untunguntungan saja, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Berawal pada saat saksi MARSENO bersama saksi ERYK ALDYANTO

303 Ayat (1) ke 2 KUHP jo UURI No. 7 Tahun 1974 ; ATAUKEDUA Bahwa ia, Terdakwa JEMADI al GENDUT Bin MUSTAMIN, pada waktu dantempat seperti terurai dalam dakwaan Kesatu di atas, telah ikut serta mainjudi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dpaatdikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada saat saksi MARSENO bersama saksi ERYK ALDYANTO

Saksi MARSENOe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 Maret 2014, sekitar jam 00.30WIB, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Ringinsari, DesaMenang, Kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo, saksi bersamadengan saksi ERYK ALDYANTO beserta anggota kepolisian dari PolresPonorogo yang lain telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena berkaitan dengan perjudian jenis tettetan ; e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut

berawal dariinformasi masyarakat yang menerangkan bahwa di rumah Terdakwayang terletak di Dusun Ringinsari, Desa Menang, Kecamatan Jambon,Kabupaten Ponorogo terdapat aktifitas perjudian jenis tettetan dansetelah saksi dan saksi ERYK ALDYANTO beserta anggota kepolisiandari Polres Ponorogo yang lain melakukan pengintaian mendapatiinformasi tersebut benar dan kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa beserta beberapa orang yang lain yaitu BOYADIBin SOIMIN dan BANDI Bin JEMADI ; e Bahwa pada saat

yang lain =; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahtiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang yangpada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidanganterungkap bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 Maret 2014, sekitar jam 00.30WIB, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Ringinsari, Desa Menang,Kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo, Terdakwa telah ditangkappetugas kepolisian yaitu saksi MARSENO dan saksi ERYK ALDYANTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon Sa yang bernama Aldyanto Adama bin Nasrun Adam, tanggal lahir 20 Nopember 2000 (umur 18 tahun) untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan bernama Fatma Botu binti Sunu Botu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu );

Gorontalo sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan Nomor242/Pdt.P/2018/PA.Lbt dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Aldyanto

Pdt.P/2018/PA.Lbtdalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon Sa yangbernama Aldyanto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIMAS ALDYANTO Alias ALDI Alias MAS Bin RIAWANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
DIMAS ALDYANTO Als ALDI Als MAS Bin RIAWANTO

Bahwa Bahwa tersangka BUDI TRISMANTO Alias BUDI BinSUTRISNO KS mengambil sepeda motor milik SUKIRAN bersamasama dengan : DANI ALDYANTO Alias DANI alamat Dsn. Sidakaya Rt.008 Rw. 003 Ds. Gintungreja Kec. Gandrungmangu Kab. Cilacap.GOPIN alamat Dsn. Kebogoran Rt. 007 Rw. 011 Ds. Kamulyan Kec.bantarsari kab. Cilacap.

Bahwa Bahwa sekarang ini keberadaan DANI ALDYANTO AliasDANI telah ditahan oleh Polisi di Polsek Gandrungmangu, sedangkanuntuk GOPIN sampai dengan sekarang ini tidak diketahui keberadaanyaatau belum tertangkap.

Kanityang kesemuanya anggota dari Satuan Reskrim PolsekGandrungmangu telah melaksanakan tugas penyidikan kasus pencuriandengan pemberatan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 29 April 2020diketahui sekira pukul 06.30 wib di sawah pinggir tanggul ikut DesaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 268/Pid.B/2020/PN ClpLayansari Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap dansebelumnya telah dilakukan penangkapan terhadap DANI ALDYANTOAlias DANI pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 dan dari hasilpemeriksaan DANI ALDYANTO

Bahwa DANI ALDYANTO telah ditahan dalam perkara lain,sedangkan Sdr.GOPIN belum tertangkap. Bahwa 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 th 2005warna hitam, No Pol Lupa tersebut terdakwa gadaikan bersama dengansdr. Gobin seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada saksiSUDIWARNO.

Bahwa gunting sudah disita dalam berkas DANI ALDYANTO sedangkanSepeda motor Honda beat warna hitam miliknya GOPIN dibawa GOPINpergi.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 268/Pid.B/2020/PN Clp Bahwa 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 th 2005 warnahitam, No Pol Lupa tersebut terdakwa gadaikan bersama dengan sdr.Gobin seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksiSUDIWARNO.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

WAHYUDIBahwa pada hari Kamis, tanggal 6 Februari 2014, sekitar jam15.00 WIB, di Dukuh/Desa Golan, Kecamatan Sukorejo, KabupatenPonorogo, saksi bersama dengan saksi ERYK ALDYANTO besertaanggota kepolisian dari Polres Ponorogo yang lain telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena menjual nomor undiantoto gelap (togel) ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dariinformasi masyarakat yang menerangkan bahwa di Dukuh/DesaGolan, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo terdapataktifitas

seseorang yang menjual kupon judi togel dan setelahSaksi dan saksi ERYK ALDYANTO beserta anggota kepolisian dariPolres Ponorogo yang lain melakukan pengintaian mendapatiinformasi tersebut benar dan kemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedangmelayani penombok, dan pada saat itu ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bendel paito, 1 (satu) buku tafsir mimpi, 36 (tigapuluh enam) bendel kupon togel, 1 (satu) kalkulator, 2 (dua)bolpoint, 1 (satu

WAHYUDI dan saksi ERYK ALDYANTO beserta anggotaKepolisian dari Polres Ponorogo yang lain berkaitan denganpenjualan nomor undian toto gelap (togel) ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)bendel paito, 1 (satu) buku tafsir mimpi, 36 (tiga puluh enam)bendel kupon togel, 1 (satu) kalkulator, 2 (dua) bolpoint, 1 (satu)HP merk Nokia C101 warna hitam silver, 1 (satu) HP merk NokiaX2 warna hitam merah dan uang tunai Rp. 2.460.000,00

mengetahui akan akibat dari perbuatannya tersebut =; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judiadalah tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buatmenang yang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan Saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidanganterungkap bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 Februari 2014, sekitar jam15.00 WIB, di Dukuh/Desa Golan, Kecamatan Sukorejo, KabupatenPonorogo, Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian yaitu saksi MOH.WAHYUDI dan saksi ERYK ALDYANTO

Terdakwadalam penjualan togel tersebut memberikan komisi sebesar 20 %kepada pembeli namun pada saat terdakwa melakukan kegiatanperjudian togel tersebut ditangkap oleh saksi YERRY MARETHA YUDHAdan saksi ERYK ALDYANTO anggota Reskrim Polres Ponorogo dandiketemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) lembar paito, 1 (satu) bendelramalan, 1 (satu) buku tafsir mimpi, 1 (Satu) bendel kupon togel, 2 (dua)buah bolpoint, 1 (satu) kalkulator dan uang tunai Rp. 238.000, (duaratus tiga puluh delapan ribu rupiah) untuk

Saksi YERRY MARETHA YUDHAe Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 Februari 2014, sekitar jam15.00 WIB, di Jalan Onggolono RT/RW. 08/01, Desa Golan,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, saksi bersama dengansaksi ERYK ALDYANTO beserta anggota kepolisian dari PolresPonorogo yang lain telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena menjual nomor undian toto gelap (togel) ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa

berbeda dan angka tersebut keluarmaka penombok akan mendapat bayaran 25 kali lipat dari jumlah tombokannya;Jika penombok pasang besar atau kecil (dengan ketentuan masuk kategori kecil jika3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlahnya 10 kebawah dan masukkategori besar jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlah 11 keatas) dantebakannya benar maka penombok akan mendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlahtombokannya;Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian yaitu saksi Eryk Aldyanto

berbeda dan angka tersebut keluarmaka penombok akan mendapat bayaran 25 kali lipat dari jumlah tombokannya;e Jika penombok pasang besar atau kecil (dengan ketentuan masuk kategori kecil jika3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlahnya 10 kebawah dan masukkategori besar jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlah 11 keatas) dantebakannya benar maka penombok akan mendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlahtombokannya;Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian yaitu saksi Eryk Aldyanto

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anggel Aldyanto bin Erianto) terhadap Penggugat (Mia Septiana binti Septi Eliman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Tergugat selama4 tahun 4 bulan dan dikaruniai seorang anak bernama: Aldyanto,umur 4 tahun ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun akhirakhir ini antara Penggugat dan TergugatHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 4918/Pdt.G/2013/PA.Bwisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan ekonomikurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari ;4.

dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507212302090008tanggal 01 April 2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan ;Fotokopi ljazah atas nama Zhola Aldyanto

Asli surat penolakan pernikahan atas nama Zhola Aldyanto NomorKk.15.35.16/Pw.01/56/2015 tanggal 11 Mei 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WagirKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan

Aldyanto kurniawan bin Yus Irawan, lakilaki, umur 30 tahun;2. Yudha Purnama Nugraha bin Yus Irawan, lakilaki, umur 24 tahun;3. Reza Agung Maulana bin Yus Irawan, lakilaki, umur 19 tahun;4. Bahwa sejak 05 Maret 1986 kehidupan antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan secara terusmenerus yang disebabkan antara lain :1.

DANI ALDYANTO Bin RIYANTO dan Anak 2. RIYAN FEBRIANSYAH Alias TATANG Bin NANA ISMANTO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan

DANI ALDYANTO Bin RIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara di LPKA Kutoarjo selama 7 (tujuh) bulan dan Anak 2. RIYAN FEBRIANSYAH Alias TATANG Bin NANA ISMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara di LPKA Kutoarjo selama 5 (lima) bulan

. / Kab.Ponorogo, saksi bersama Erik Aldyanto menangkap terdakwa karena sebagaibandar permainan judi jenis rokak menggunakan kartu remi ;Bahwa selain terdakwa saat itu juga ditangkap 2 orang penombok permainanjudi tersebut dan 1 orang berhasil melarikan diri ;Bahwa barang bukti yang disita berupa : kartu remi dan uang ;Bahwa permainan judi tersebut tanpa Ijin dari yang berwenang;Bahwa permainan tersebut untunguntungan;Saksi 2.

Bahwa Pengugat dan Tergugat selama berumah tangga belum di karuniaisatu Anak : Dandi Aldyanto, Lakilaki, 21 tahun dan sekarangikutPenggugat.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, yang semula harmonis sudah tidak harmonis lagi mulai akhirtahun 2004 dikarenakan, Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatdan Tergugat kurang memberikan perhatian kepada Penggugat.5.

. / Kab.Ponorogo, saksi bersama Erik Aldyanto menangkap terdakwa karena sebagaibandar permainan judi jenis rokak menggunakan kartu remi ;Bahwa selain terdakwa saat itu juga ditangkap 2 orang penombok permainanjudi tersebut dan 1 orang berhasil melarikan diri ;Bahwa barang bukti yang disita berupa : kartu remi dan uang ;Bahwa permainan judi tersebut tanpa Ijin dari yang berwenang;Bahwa permainan tersebut untunguntungan;Saksi 2.

Dicky Budi Aldyanto bin R. Agung Budi Dewanto (anak kandung); ;